公知的膽子是越來越大了。這兩天，有個小網紅說，“都2024年了，俄羅斯還在義無反顧地沖向野蠻，遠離文明，上個月，以俄羅斯為首的7個國家，希望在聯合國未來契約中加入任何條件下不能干涉他國內政的條款，遭到了其他國家的拒絕，徹底被國際社會給孤立了”。要不怎么說公知的腦子都不夠用呢，俄羅斯為啥要在《未來契約》必然會被通過的情況下提交“不干涉他國內政原則”的修正案？無非是為了惡心美國等西方國家罷了，要西方不干涉其他國家的內政，它們的霸權豈不是名存實亡了
你要美國不干涉伊拉克內政，不干涉敘利亞內政，不干涉塞爾維亞內政，那不是要了美國的老命了嗎？就連俄烏戰爭的源頭也是美國在烏克蘭發動的顏色革命，這算不算干涉烏克蘭內政？所以，俄羅斯的修正案就是為了惡心美國的，就是要美國露出它們就是要干涉他國內政的嘴臉，連這都看不清楚，就敢出來秀智商，也不怕笑掉別人大牙？
說老實話，《未來契約》這種只會對大國、強國有利，要是哪個國家有人權問題，就可以光明正大去干涉，那美國的種族歧視、槍支暴力哪個不是干涉的理由？美國為啥還要支持，還不是美國認定了只有它們干涉別人，沒有別人能干涉它們？
還有，它可能是對“徹底孤立”有什么誤解，全世界反對中東無核化的只有以色列一家，連美國都不敢投反對票，這才叫“徹底被國家社會給孤立了”。話說，這年頭公知的門檻真是越來越低了，什么阿貓阿狗都能出來大談特談“民主”“自由”割韭菜了。
當然，以公知的腦子，它們是想不到這些的，但你不能不佩服它們借題發揮的能力。它們說，“他國內政真的在任何情況下都不能干涉嗎？比如1937年的12月13日到1938年，日本在南京制造了慘絕人寰的大屠殺，槍殺、焚燒、活埋了超過30萬國人，這屬于日本的內政，不能干涉嗎？”實話實說，聽完這話，我真的想撕爛它們的嘴，日本對中國的侵略怎么就扯上“日本的內政”了？順著它們的邏輯，我們一炮把靖國神廁炸平了，也是我們的內政？對不起，前者我堅決反對，但后者我堅決贊成，雙標不是公知的特權，我們偶爾雙標一次，在我看來，也無傷大雅。
到底是主權高于人權，還是人權高于主權，對美西方來說，標準是很靈活的，對公知來說，就更靈活。無論是俄烏戰爭還是巴以戰爭，它們都高呼“主權高于人權”，在它們看來，無論烏克蘭在烏東殺了多少人，俄羅斯都無權干涉，無論以色列在加沙殺了多少人，伊朗都無權干涉，但美國侵略阿富汗、伊拉克、敘利亞的時候，它們可不是這么說的，它們可是一口一個“人權高于主權”的，可見，它們也不是雙標，而是它們的“主子”要它們怎么叫喚，它們就怎么叫喚。
它們還說，“我只想問一句，主權真的能高于人權嗎？”問得好，這都2024年了，它們提都不敢提一下烏克蘭在烏東的屠殺，更不敢提以色列在加沙的大屠殺，這就是它們的“人權高于主權”？莫非在它們眼里，烏東的俄羅斯裔烏克蘭人和巴勒斯坦人不是人？它們不是說誰阻止“人權高于主權”就是“義無反顧沖向野蠻，等待他們的，只有滅亡”嗎？這讓以“安全”為由在加沙和黎巴嫩殺得興起的以色列情何以堪，對以色列來說，這特么不是“反猶”還能是什么，妥妥的哈馬斯和真主黨的同路人啊。
人權和主權到底哪個重要，這個見仁見智，但我堅決反對美西方和公知靈活的適用標準。公知要詛咒俄羅斯是公知的自由，但詛咒俄羅斯之前，至少要先把美國和以色列摘出去，要不然所有對俄羅斯的詛咒很可能會應驗在美國和以色列身上，那公知可就哭都來不及了。
至于公知把南京大屠殺說成“日本內政”，這就不是對與不對的問題了，而是涉嫌犯罪了。那個小網紅已經清空視頻提桶跑路了，但這是能一跑了之的事嗎？建議它盡快自首，坦白從寬，抗拒從嚴，要是盡快自首坦白，說不定還能爭取個寬大處理。還有，我不覺得它是一個人，看了它的視頻，連話都說不清楚，大概率就是個念稿子的，要不然它怎么會一邊說南京大屠殺“慘絕人寰”，一邊把南京大屠殺和“日本內政”扯上關系呢？果真如此的話，那些寫稿子的，我們能讓它們跑掉嗎？
還有，公知真的特別有意思，它們舉了那么多例子，就是死活不提美國對印第安人的滅絕以及以色列對巴勒斯坦人的滅絕，它們是真不知道，還是假裝不知道？所以，別對它們有幻想了，它們絕不是什么“表述有誤”的“傻白甜”，它們就是骨子里的壞。
所以，是時候讓它們明白，16億的狗糧不是那么好拿的，會把手給燙著的。所謂的“撕爛它們的嘴”也無非就是說說而已，但讓它們進去踩幾年縫紉機清醒清醒，這個真的可以有。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
