国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

羊鳴否認農民交公糧被網友用鐵的事實駁斥并被投訴

王其臣 · 2024-10-25 · 來源:其臣觀察室|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  今天,看到一篇網友投訴羊鳴的文章:作者用自己親身經歷的事實駁斥了羊鳴的謊言。

  羊鳴因曾做視頻說:中國農民自實行家庭聯產責任制后,再沒有交過公糧,被在農村經歷過的老同志用自己的親身經歷的事實舉報。

  先看羊鳴的視頻:

  

(點擊圖片觀看視頻)

  更有網友在留言中貼出,當年農民交農業稅和各種稅費的歷史憑讓證明。

  這個表格的內容顯示:這是一張1996年農戶全年承擔費用及勞務。各種稅費六大項、十六小項,全年上繳總金額679.44元,其中農業稅232.40元。

  就算80年改革,到1996年農民以個體的名義也上交農業稅16年了,而實際停止交農業稅是2006年。也就是說在生產隊解散以后,中國農民交農業稅(公糧)長達26年。

  這里有一個基本常識需要給羊鳴普及說明一下。

  人民公社時,農民交公糧,后來改成了農業稅。揚州網有篇《交公糧》的文章,專門進行了解釋。

  文章明確指出:交公糧,顧名思義就是農村集體或種地農民按任務向國家上交糧食,實則是以實物形式向國家上交農業稅。

  在中國長期的封建社會中,農民都知道每年都要給國家上繳“皇糧國稅”。只是到了后來,也就是2006年,國家為了減少農民的負擔,將農民上繳的“交國糧”給免除了。

  無知加無恥。

  羊鳴為了污蔑和詆毀農民,竟然到了不顧歷史事實,說謊話的程度。

  同時,也反映此人的無知,一是其文化的無知,二是對歷史常識的無知。他們根本就不知道,交公糧與交農業稅是一回事。這個自稱自己是有文化的人,又一次在全國網友面前丟人現眼。

  俗話說:一葉知秋。羊鳴已經不止一次被網友揭穿他的謊言了,這又一次完全證明,此人一貫謊話連篇,自我打臉,而不知羞恥。

  謊言永遠是謊言!

  羊鳴為了污蔑和詆毀農民,故意歪曲和否定歷史,天理難容!

  羊鳴就算你使上吃奶的勁,吹出一個天大的謊話大氣球。

  一張小小的證據,就像一根銀針,輕輕地一扎,就能將羊鳴吹起的這個謊話大氣球扎破!

  在鐵的事實面前,這一次,這個一向喜歡裝高雅、裝富人、裝學問的舊上海癟.三,也像被泄了氣的氣球一樣,癟了!

  裝什么裝,孫子才是裝出來的!

  歷史不許篡改,農民不許否定!

  沒有中國的農民,便沒有中國的今天!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 莫易||瞞天大謊
  2. 到底是誰讓中國人吃飽了飯?
  3. 井岡山觀心|從幾份大字報看,誰支持文化大革命,誰反對文化大革命
  4. 他是我們的同志
  5. 《紅延》觀察家關于當前反腐斗爭的評論
  6. 李克勤|1958年毛主席在趙紫陽一封信上的批語:有何深意?
  7. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的一個思考:誰負主要責任?
  8. 歷史恥辱:“兒食剩骨,正餐奉母”的混蛋宣傳!
  9. 這樣對老人家,有點過分了
  10. 毛主席說:我至今不悔,不但不悔,仍然堅持......(領袖的自信)
  1. 多次辱罵偉大的人民領袖毛主席的人,竟然被任仲夷說“堅持真理,堅持黨性,堅持斗爭,寧死不屈”,并被遼寧省委追認為“烈士”! 改革開放后,任何一個人如果公然對國家領導人進行那樣的謾罵,會不會被判刑?會不會被評為“烈士”? 這個由讀者來判斷。 這也是為張志新平反、追認其為“烈士”的“任仲夷”們以及他們的后臺們必須要回答的問題。 就是在可以公開批評根據領導人的美帝,一個美國公民大喊“絞死拜登”、“
  2. 被審判的戚本禹、造反派五大領袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態度好”
  3. 背叛信仰,出賣工農,引狼入室,前進就是倒退!
  4. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是完全實事求是嗎?之一
  5. 駁“精神文明比六七十年代好十倍”
  6. 元龍:半年自殺23萬人,是某些人全面否定毛澤東的結果
  7. 莫易||世紀謊言
  8. 每個細節都在丑化中國:電影是美國的喂食洗腦工具
  9. 京東們的危機遠不止當下
  10. 莫易||瞞天大謊
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 股市新政再次撕下偽經濟學的畫皮
  3. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  4. 郭建波| 關于七二○事件的歷史考察
  5. 如此治理,不危險嗎?
  6. 歐洲金靴|“他們也會變質,可能搞資本主義復辟…”
  7. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  8. 農民要牢記1984年
  9. 井岡山觀心|林彪事件到底應該怎么看,他是毛主席忠誠的戰士嗎?
  10. 祁建平:毛主席批印“意見書”并非針對彭德懷
  1. 趙戈:回憶“為劉胡蘭報仇”!
  2. 哈里斯勝率驟降
  3. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是完全實事求是嗎?之一
  4. 被審判的戚本禹、造反派五大領袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態度好”
  5. 因刷視頻找到失散三十多年的孿生姐妹,為何又反目成仇了?
  6. 陳先義:為什么有人竟敢以“禁紅色元素”來“加強黨建”?