近日,日本前社會科教師相可文代表示,“戰爭是對的,還是錯的,劃一條線,讓學生討論對錯,結果,絕大多數學生認為,日本的戰爭是錯誤的,然而這時老師說,當時日本經濟上非常困難,如果不去中國東北,不侵略中國,日本就無法生存,反而會被殖民,通過這樣的教學解說和討論,學生們的意見逐漸從‘戰爭是錯誤的’轉變為‘戰爭是對的’。”
能看出來,相可文代女士對那個老師的奇葩言論是不以為然的,但她確實說出了值得我們關注的事實,那就是日本人到底是怎么看待侵華戰爭的。從那個日本老師對學生的洗腦以及日本學生“獨立思考”后的“轉變”來看,大多數日本人從來沒有正視過歷史,更別提反思了。
恕我直言,要是經濟困難,搶別人的就“合理”了,發動戰爭就“對”了,那豈不天下大亂了?公知總是變著花樣唱衰中國經濟,我向來是不以為然的,但順著日本人的邏輯,我覺得或許我們也可以經濟困難一下……
其實不只日本人這么想,以色列人也是這么想的。8月13日,以色列駐聯合國代表埃爾丹發表告別演說,大言不慚地表示以色列是“民主的先驅”、“世界上最道德的國家”。過去8個月,以色列殺死了16000多巴勒斯坦兒童以及10000多巴勒斯坦婦女,順著埃爾丹的思路,要是以色列沒有“道德”,那是不是加沙的200多萬巴勒斯坦平民都不夠以色列殺的?
無論是日本鬼子,還是以色列鬼子,邏輯都是一樣的。站在以色列的角度,以色列是無論如何不可能接受兩國方案的,要是按照1967年邊界為基礎,別的不說,以色列至少要從巴勒斯坦的土地上撤回數以百萬計的以色列人,光是安置這上百萬以色列人就足以讓以色列脫層皮了,至于1947年邊界為基礎的兩國方案,以色列更是打死都不可能同意。
也就是說,站在以色列的角度,同意兩國方案就是死路一條,橫豎是個死,還不如賭一把,要是能在美國的庇護下,把巴勒斯坦人殺光了,就像美國把印第安人殺光了一樣,那對以色列來說無疑是“最優解”,之后無非就是怎么洗地的問題。這和那個日本老師所說的“當時日本經濟上非常困難,如果不去中國東北,不侵略中國,日本就無法生存,反而會被殖民”的邏輯是不是一模一樣?
說老實話,這樣的鬼子思維中國人是沒有的,但對美國鬼子、日本鬼子又或以色列鬼子來說,那就純屬家常便飯了。特別是美國鬼子,沒有石油,就去中東搶,沒有運河,就去巴拿馬搶,沒有資源,就去第三世界搶,一邊搶,還要一邊哭著喊著“自衛”,至于中東會不會亂,巴拿馬會不會窮,第三世界會不會苦,那美國是沒興趣的。
有一說一,與美國相比,只欺負巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞的以色列還算“好的”,但這不是以色列比美國“心善”,而是實力不允許。哪天以色列有美國的力量,那恐怕就不是巴勒斯坦人沒活路了,而是全世界的人都沒活路了。
這就是埃爾丹口中所謂“文明的先驅”“世界上最道德的國家”,我只能說,他和公知一樣對文明的誤解太深了。當然,埃爾丹這么說是有底氣的,卑鄙是卑鄙者的通行證,美國能養狗洗地,以色列自然也可以,只要養的狗夠多,還怕黑的不能說成白的?更不要說,就算洗不白,那又怎樣,美國侵略了那么多國家,不照樣是公知口中“文明的化身”“民主的燈塔”?
這兩天,我看到之前有“大教授”表示,經他多年研究,“發現731部隊根本不存在,日本在侵華戰爭中,也沒有使用過化學武器”,這狗屁“研究成果”直接把我給驚呆了。恕我直言,對于有類似言論的黑嘴烏鴉絕對不能手軟,美國管不了,以色列管不了,黑嘴的公知還管不了?
懟公知的文章我寫多了,很多朋友也看膩了,有朋友勸我寫寫別的,坦白說,不是我不想寫別的,而是看到這種漢奸言論要是不懟上去,我良心不安。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!