太原理工大學黨委書記鄭強“下崗了”，忽然由他想到了胡錫進。

　　這兩個人在表面上看有極大的相似度，都是網(wǎng)紅，都是正廳局級干部，都是體制內(nèi)的骨干，都有非同一般的社會影響。仔細分辨，卻發(fā)現(xiàn)他們像兩股道上跑的車，方向截然相反。

　　在西風浩蕩的高校領(lǐng)域，鄭強可以說是一個另類。在這個“河殤”的主河道里，他像一股颶風，給整個學術(shù)界，甚至整個公共領(lǐng)域，帶來了極大的沖擊，也引起了人們深入的社會性思考。

　　鄭強退休了，但是他對中國教育的拷問和由此引發(fā)的反思價值無限。他是一個敢說真話的人，是一個很多人眼中不討喜的人，恰恰又是當今中國需要的人。

　　社會責任從來都不是一句空話，只有認識到自己的社會責任并且敢于付諸行動的人才是可敬的。鄭強以一個嚴謹治學者的倔強與執(zhí)著，教育下一代樹立正確的三觀，真正履行了一位黨委書記的職責。

　　鄭強諄諄告誡學生不要忘記自己是個中國人，不要在思想和精神上被西方奴役。胡錫進卻恰恰相反，把靈魂上對西方的皈依看成是中國人的正當權(quán)利。這使胡錫進看起來不像是一名老共產(chǎn)黨員，倒很像是西方的虔誠信徒。

　　當網(wǎng)上那句“中國沒有平安夜，只有長津湖”成為中國人集體審美的時候，胡錫進說的卻是“國人過洋節(jié)是正當權(quán)利，別將平安夜與長津湖勝利日對立”。胡錫進的父母都是天主教徒，平安夜也許是他父母的權(quán)利，但絕對不是中國人的精神追求。

　　每當毛主席的誕辰和忌日，胡錫進都會強調(diào)老人家犯的錯誤。他曾驕傲地宣布，“老胡上微博近十年，每次寫毛澤東我都會提這樣一筆”。作為一名曾經(jīng)的革命軍人，宣誓要做毛主席好戰(zhàn)士的胡錫進，這么大的仇恨來自哪里。

　　胡錫進最遺憾的就是他沒有能夠出生在美國，沒有從一開始就是美國人。今天的老胡，已經(jīng)勇敢地站到了大眾輿論的對面，不再掩飾文化自由主義的面孔，下大力氣保護自由主義的壟斷話語權(quán)。

　　劉紀鵬點評胡錫進時說，“他不是在炒股，而是在炒股市，是在炒流量”，此話一語中的。胡錫進是一個深諳流量密碼的人，去年佩洛西竄臺，中國民間輿論經(jīng)歷了一場集體性的士氣崩潰，最終只有挑起了民眾情緒的胡錫進贏了。

　　很多人認為胡錫進是兩面人，沒有立場，認為他沒有主義，只有生意。胡錫進其實還是有主義的，他的主義就是改良主義，自由主義，實用主義的一鍋亂燉。在這個大雜燴中幾乎什么都有，就是很難看到共產(chǎn)主義。

　　鄭強上黨課的視頻網(wǎng)上很多，很好奇胡錫進上黨課時會說些什么。他在環(huán)球時報時常常公開講，“咱們不能當魯迅，要做胡適。像胡適一樣開發(fā)民智，傳播新文化。”一個把胡適當成了榜樣的共產(chǎn)黨員，不知道他的黨性是什么顏色。

　　鄭強告訴學生什么是正確的三觀，而胡錫進卻成了芳芳、“瞇瞇眼”、“辱軍”等事件的滅火隊長。當大眾輿論認為《我本是高山》扭曲了黨性和共產(chǎn)主義信仰的時候，胡錫進就甩出了“極左”的大帽子，去恐嚇人們的質(zhì)疑。

　　胡錫進是靠體制捧紅的，他又利用自己的流量脫離了體制立場，在自由化思潮日漸式微的今天，把自己打造成自由派的代言人和領(lǐng)軍人物。什么樣的環(huán)境和土壤讓胡錫進茁壯成長，這是一個值得思考的大問題。

　　鄭強用他的經(jīng)歷告訴這個社會，即使在被滲透得像篩子一樣的教育領(lǐng)域，仍然還有一些正直的人負重前行。胡錫進給人們的啟發(fā)是，只要你沒有精神上的痛苦，只要你不需要最起碼的真誠，你就會左右逢源，就會吃得很飽。

　　鄭強和胡錫進，是兩種價值觀的代表。他們的追求和形象涇渭分明，高下立判。同鄭強表現(xiàn)出來的血性和情操相比，胡錫進更像是對文人氣節(jié)風骨最集中的嘲弄。這樣的人還要去開啟民智，無疑是對民眾的集體嘲諷。

　　今天的中國充斥著大量的依附型知識分子。他們的標準就是對自己有利無利，并由此選擇依附的對象。這些都是偽知識分子，都是利益知識分子。同這些人相比，鄭強才是真正的知識分子，才是中國的希望。

　　價值觀混亂的社會特征就是，流氓太多，忠貞之士太少；前者風光，而后者寂寥。魯迅先生說過，“我寧愿向潑辣的妓女立正，也不要像死樣活力的文人打繃”。對那些沒有道義立場卻風光無限的人，這句話罵得著實痛快。

　　2005年“新啟蒙運動”的先鋒錢理群反思說，“非常強烈地感覺到，現(xiàn)在的中國和30年代的中國非常像，好像歷史在重演”。將近20年過去了，情況好了很多，但是無處不在的胡錫進們，說明根本性的變化尚需努力。

　　今天的中國正在經(jīng)濟上去依附，在文化上去殖民，在國家安全上去內(nèi)鬼。不清算形形色色的自由派，不把意識形態(tài)掌握在“自己人”手里，就尋找不到自尊和自信，就無法清除近代中國悲劇的總根源，中國就沒有未來。

　　俄羅斯宣布將于2024年重寫現(xiàn)有的教科書，但是教科書由誰來寫才是關(guān)鍵問題。當年民國政府組織撰寫《清史稿》，結(jié)果將辛亥革命和孫中山都寫成了逆黨逆賊。可見不解決人的問題，新瓶裝舊酒沒有意義。

　　無論教育還是傳媒都是公共品，都應(yīng)該以維護公共價值觀和公共利益為根本。多一些鄭強，少一些胡錫進。中國教育和傳媒的窘境會改善很多，價值觀混亂的狀況會得到改善，主流價值觀的基礎(chǔ)才會更加堅實。

　　整個世界都在走入經(jīng)濟衰退的大周期，面臨著市場經(jīng)濟危機總爆發(fā)的風險。做好我們的事情，講好我們的故事，關(guān)鍵是要徹底扭轉(zhuǎn)西風壓倒東風的現(xiàn)實問題，打造一支強有力的文化軍隊。

　　今天是毛主席誕辰130周年，老人家一生都在致力于知識分子的無產(chǎn)階級化，致力于打破知識分子與人民大眾之間的壁壘，為中國社會的進步積累充足的文化準備和文化保障。老人家沒有做完的事情，應(yīng)當有人繼續(xù)去完成。

　　“教育必須為無產(chǎn)階級政治服務(wù)”，傳媒當然更是如此。多一些鄭強，少一些胡錫進，我們這個社會會更好，社會焦慮會更少，民族復興的道路會更順暢。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號