為什么要堅決反駁主流經(jīng)濟金融官僚和所謂經(jīng)學家、金融專家們呢？原因如下。

　　我們知道，當初為了開放市場，以及漸次采取的所謂央行制度、出口創(chuàng)匯、引進外資、開放市場，再至于儲備美元，進而開放金融、取消在華外資金融機構的業(yè)務范圍限制、投資額度限制、持股比例限制，以及與之配套的內(nèi)外資一視同仁、外商投資法、保護知識產(chǎn)權、優(yōu)化營商環(huán)境、負面清單管理之類，甚至鼓吹的以外匯儲備為基礎的人民幣所謂國際化、金融服務實體經(jīng)濟、中國金融不向中國國企業(yè)輸送利益，其給出的依據(jù)是什么呢？大致來說，有以下幾個：一是指責毛主席時代中國閉關鎖國，所以才強調(diào)開放；二是強調(diào)美元是世界貨幣，人民幣不是世界貨幣，所以沒有外匯無法搞對外貿(mào)易；三是美元強大，美國技術先進、工業(yè)發(fā)達，所以，中國必須與國際接軌，接受美元結算、支付、并儲備美元，同時放棄人民幣的計價、結算、支付權利；四是所謂引進先進技術、引進先進的管理經(jīng)驗之類；第五對于中國人民關于收復人民幣支付、計價、結算等主權權利的呼聲，主流給出的理由是，人民幣只能加入到美元主導的世界貨幣體系，才可能成為世界貨幣。

　　老實說，如果有那么一點金融主權、貨幣主權觀念，有那么一點貨幣發(fā)行權、結算權、支付權等主權權利觀念，即使以上主流給出的理由是客觀的，也不足以構成開放市場、出口創(chuàng)匯、引進外資、儲備美元、開放金融的依據(jù)！只能說是為實施這些政策而精心編制的借口，根本就是謊言。

　　現(xiàn)在，關于這些作為引進外資、開放金融、出口創(chuàng)匯等政策的“依據(jù)”，我們已經(jīng)提出了全面徹底的反駁：

　　關于毛主席時代中國閉關鎖國，我們反駁說，1960年代后期，中國根據(jù)國際斗爭形勢的變化，順勢推動人民幣在對外貿(mào)易和援助中的計價、記賬、結算，1970年代中國實現(xiàn)了對全世界大部分國家的經(jīng)貿(mào)往來，在對外貿(mào)易中，使用人民幣計價、結算、記賬的國家，達到120個。就是說，在經(jīng)濟金融貿(mào)易領域，中國并不存在主流所說的“閉關鎖國”的問題。當然，中國堅決爭取人民幣在對外經(jīng)貿(mào)往來中的結算、計價、計賬、支付等主權權益，保護本國利益，同時也出于維護第三世界國家利益并打破帝國主義的金融殖民秩序，堅決拒絕引進外資包括資本主義世界的工業(yè)資本、商業(yè)資本和金融資本，中國進出口的目的在于加強與第三世界國家的貿(mào)易往來和支持其民族獨立和解放運動，團結和爭取第二世界，反對霸權主義，打破新舊殖民主義的枷鎖，并不是為了創(chuàng)匯，當然也不可能偏好儲備外匯。

　　我也強調(diào)，對于外資特別是工業(yè)資本、商業(yè)資本、金融資本以及所謂知識產(chǎn)權，出于保護、發(fā)展和鞏固本國工業(yè)、本國市場、本國經(jīng)濟主權的需要，我們堅決拒絕。毛主席時代，并不引進任何外資，特別是堅決拒絕金融資本。這已經(jīng)是鐵一般的歷史事實。這，體現(xiàn)了獨立自主、自力更生，與“閉關鎖國”完全不沾邊。如果非要說這種拒絕外部金融資本、工業(yè)資本、商業(yè)資本和知識產(chǎn)權入侵是“閉關鎖國”，那么，我們必須強調(diào)，這種閉關鎖國的能力，是自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，數(shù)代優(yōu)秀中華兒女前仆后繼革命斗爭所要達到的最終目標，是中國人民和中華民族付出重大犧牲特別是中國共產(chǎn)黨毛主席領導全國各族人民，經(jīng)大革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭和建國以后的社會主義革命和建設的偉大勝利，才換來的革命成果，是來之不易的。這個“閉關鎖國”的能力，是中國走向獨立、自主、繁榮、富強的根本保證。全世界，具備如此“閉關鎖國”能力的國家，非常之少。新舊殖民主義，均不允許第三世界國家獲取這樣的“閉關鎖國”的能力，相反，帝國主義必然從輿論上、理論上、行動上，運用教育、媒體、宣傳、政治、經(jīng)濟、軍事、文化等所有手段，拼命破壞、瓦解、抹黑、歪曲、丑化這個能力，以便于實現(xiàn)其殖民統(tǒng)治陰謀。

　　就是說，籠統(tǒng)地指責新中國前三十年“閉關鎖國”，是毫無道理、毫無事實依據(jù)的。

　　還有一個出人意料的觀點，說毛主席早在延安時就贊同引進外資，而事實上，新中國建立前三十年，中國與蘇聯(lián)、英國、法國、日本等國家關系不錯，70年代之后，與美國的關系也不錯，但是，中國從不引進其外資。建國之初，中蘇合建的四個合資公司，也很快被中國收回。把引進外資這個所謂的功勞戴到毛主席頭上，是很荒謬的。

　　準確地說，引進外資、開放市場、開放金融等政策，和引進外國的軍隊讓其保護中國人民，同樣荒唐、荒謬，不可理喻，無法容忍！

　　關于美元是世界貨幣，我們也雄辯地給予了反駁。二戰(zhàn)后，全世界具備貿(mào)易結算功能的貨幣很多，比如英鎊、法郎、西德馬克、瑞士法郎，社會主義陣營內(nèi)部多使用盧布；人民幣在60年代后期，后來居上，逐漸爭取到了對外貿(mào)易、援助等中的計價、支付、記賬、結算功能，美元，只是為數(shù)眾多的具備這些功能的貨幣之一。而且，由于貿(mào)易順差很大，英法等盟國反對美國對其剪羊毛（注意，美元這一時期只能剪英法等盟國的羊毛，而無法剪其他國家的羊毛），拒絕美元結算，導致美元信用瓦解。1970年代初，美元宣告與黃金脫鉤，所謂布雷頓森林體系瓦解，美元信用不再。就是說，自從冷戰(zhàn)到1970年代，美元都不是什么“世界貨幣”，而且，上世紀70年代，美元信用掃地，甚至歐洲的乞丐都拒絕美元，更遑論什么霸權。

　　我們還論證過，美元之所以成為后來的霸權，一是因為中國放棄第三世界革命路線，轉(zhuǎn)而擁抱美元霸權，中國由一個強大的、從未失敗過的對手，轉(zhuǎn)而成了美元的重大支持者，從而成為美元霸權形成的第一個關鍵助力；其次，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和人民的叛徒戈爾巴喬夫的“新思維”改革，放棄與美國爭霸，轉(zhuǎn)而采取親美、崇美政策，為美元霸權的形成再給重大支撐；第三，蘇聯(lián)解體、東歐劇變，使得美元霸權再次加強和擴大；第四，中國的進一步改革，放棄人民幣發(fā)行權，采取了所謂“央行”制度，瓦解公有制經(jīng)濟體系、引進外資、出口創(chuàng)匯、儲備美元，用中國的經(jīng)濟和對外貿(mào)易支撐了美元的信用，并讓美元金融資本占據(jù)中國這個極其龐大的市場，為美元霸權又續(xù)了命。

　　所以，美元霸權，也不是主流所宣揚的那樣，自從二戰(zhàn)以來就建立起來了。再說，即使是今天，美元也照樣不是什么“世界貨幣”！所謂美元是世界貨幣，其實是為了給引進外資、出口創(chuàng)匯、美元結算、儲備美元、開放中國金融，而編造出來的借口而已。

　　主流在論證美元霸權時，嚴重缺乏歷史研究，嚴重缺乏歷史依據(jù)，刻意回避和掩蓋歷史事實。最讓人難以容忍的是，主流經(jīng)濟金融貿(mào)易界在研究美元霸權的形成時，把中國因素完全排除在外，似乎美元霸權的發(fā)生發(fā)展，與中國無關。這也太低估中國這樣一個大國的地位影響了。

　　關于美元的強大，我們也進行了反駁。首先，由于金融資本畸形發(fā)達，美國的重工業(yè)、尖端工業(yè)受到了嚴重侵蝕和破壞，特朗普要讓美國重新偉大，要讓制造業(yè)回流，其實就是要重振美國工業(yè)。不過，重振工業(yè)，談何容易。整個特朗普的四年，在這方面，幾乎沒有任何成就。

　　美國，連航天工業(yè)，幾乎停滯；航空工業(yè)方面，波音－737飛機接連出事，作為尖端工業(yè)的代表，大飛機如此境地，表明美國的尖端工業(yè)走了下坡路。其次，這次疫情也雄辯地表明，美國工業(yè)，衰敗了，甚至無法為抗疫提供足夠的物資支撐。第三，或許更為重要的是，美國對中國有極其嚴苛的貿(mào)易限制，尖端技術，是不賣給中國的。就是說，就算美元工業(yè)強大，但是，也不代表中國能從中得到什么益處，對中國來說，也不構成其美元信用的支撐——對于中國，美國拒絕用其工業(yè)支撐其美元的信用，請一定認清這個事實。那種認為美元工業(yè)強大、所以美元的信用更堅挺的中國人，其實是昧于現(xiàn)實。

　　第三，中國工業(yè)，雖然因為引進外資、開放市場、所謂央行制度，受到極大的破壞，導致經(jīng)濟主權結構畸形、所有制結構畸形、產(chǎn)業(yè)結構畸形、地域結構畸形，但是，由于社會主義底子雄厚，航天、航空、船舶、核、通信、交通、鋼鐵、有色金融等關鍵工業(yè)的核心國有企業(yè)，仍然保存下來，仍然有較為完整的工業(yè)體系。相對于美國，中國的工業(yè)才是強大的、先進的。

　　如果本國工業(yè)能夠支撐本國貨幣的信用（即收復人民幣發(fā)行權、爭取人民幣的計價、支付、結算權），人民幣的信用顯然遠遠強于美元！

　　只是，由于中國的出口創(chuàng)匯、美元結算、儲備美元、開放金融，特別是讓美國的諸如運通銀行這樣的大金融資本侵略中國金融主權，中國的工業(yè)生產(chǎn)和強大出口貿(mào)易，并沒有支撐人民幣的國際信用，反而支撐了美元的國際信用、同時打擊了人民幣信用！進而支撐了美元霸權。

　　還有，我們也論證了美元無限量化寬松，必然是要剪全世界的“羊毛”——尤其是剪中國的羊毛，且不僅剪中國羊毛，更惡劣的是，還破壞中國經(jīng)濟，導致中國經(jīng)濟在主權結構、所有制結構、產(chǎn)業(yè)結構、地域結構上嚴重畸形，人民幣發(fā)行越多，中國人民、中國政府、中國企業(yè)越“窮”。如果中國拒絕美元結算、拒絕對美元開放市場、拒絕對美元開放金融，則美元就喪失了最大的寄宿體，就有可能崩潰。同時，我們也強調(diào)指出，只要中國繼續(xù)引進外資、開放市場、出口創(chuàng)匯、儲備美元，特別是對華爾街金融寡頭開放金融，則美元金融霸權就可以繼續(xù)寄生在中國經(jīng)濟之上，就不會崩潰！即使將來崩潰，中國也必是其殉葬品，并先于美元崩潰。

　　就是說，盡管我們從理論上、事實上，徹底駁倒了所謂引進外資、出口創(chuàng)匯、開放金融、開放市場、美元結算、儲備美元等荒謬政策的“依據(jù)”，即美元是世界貨幣、新中國閉關鎖國、美元信用堅挺、美元自從二戰(zhàn)以來就是世界貨幣等，指出這些所謂的依據(jù)，理論上是荒謬的，是完全缺乏歷史史實依據(jù)的，當下和未來，對中國都是有極大危害的。我們還指明了美元霸權對中國經(jīng)濟的寄生關系，指出這種寄生關系是美元信用和美元霸權的關鍵支撐。但是，我們的主流輿論，對于我們的反駁，要么回避，要么認為，即使美元是假幣，即使人民幣是美元的最根本的支柱，即使美元是寄生在中國經(jīng)濟之上的，即使美元即將崩潰，我們依然不應該收復人民幣發(fā)行權，依然不應該爭取人民幣的計價、支付、結算權，我們?nèi)匀灰^續(xù)引進外資、出口創(chuàng)匯、開放市場、開放金融，甚至編制了以外匯儲備為基礎的人民幣國際化這種陷阱，仍然要繼續(xù)擁抱美元霸權，仍然要繼續(xù)放棄人民幣的發(fā)行權、結算權、支付權和議價權等最根本的主權利益，并認為，這對中國是極有利的。即使美元崩潰了，則中國也照樣能夠從引進外資、開放金融、儲備美元等政策中得到發(fā)展。

　　老實說，因為我們從理論上駁倒了他們，所以，他們已經(jīng)不愿意講道理了！因為我們從歷史事實上駁倒了他們，所以，他們也不愿意尋找歷史依據(jù)了；因為我們指出了他們的引進外資、開放金融等政策對中國當下和未來造成的極大的破壞，他們便回避對未來形勢的判斷。

　　總之，他們已經(jīng)語無倫次，他們已經(jīng)左右支絀，他們無法回答我們的質(zhì)疑，也無法反駁我們的觀點，他們只能回避我們討論的焦點問題，他們只能靠著自己的名頭來唬人。

　　如果僅從理論層面看，他們已經(jīng)失敗了。他們無法給自己的政策找出絲毫符合邏輯的說辭。

　　仍然有那么幾個人，還在說話，而且，是重復別人講過的話，沒有什么新意，也同樣沒有理論依據(jù)和事實依據(jù)。

　　但是，他們掌握著教育、宣傳、媒體，他們有權有勢，他們胡說八道的文章能發(fā)表，書能出版，而我們不可能出書，文章也經(jīng)常被刪除。所以，盡管我們在理論層面取得了勝利，但是，在宣傳、教育、傳播等領域，我們的處境極其惡劣，我們不是人家的對手。所以，我們?nèi)匀灰瘩g某某的觀點，盡管，我們寫的文章，觀點都重復過多次。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號