紅色高棉是柬埔寨共產黨（又稱柬共、赤柬）的別名，有時也指柬共領導的武裝組織、建立的政權或根據地。紅色高棉曾帶領柬埔寨人民經過5年浴血奮戰打敗美國侵略者，1975年4月—1979年1月建立民主柬埔寨政權。該政權雖在1979年1月被越南侵略者推翻，但在中國、泰國幫助下不久即重建武裝力量和政權，直到1990年仍得到國際社會廣泛承認，而當時親越的洪森政權被中國稱為“偽政權”。

　　作為共產黨執政的國家，國內媒體理應對親中的紅色高棉保持最起碼的客觀和理性，然而搜索“紅色高棉”，會得到《紅色高棉：空前絕后的恐怖執政》、《紅色高棉大屠殺》、《“紅色高棉”—惡魔橫行下,不會有正義存在》、《充滿血腥時代— “紅色高棉”》、《紅色高棉，比法西斯更殘暴的政權》、“60萬華僑被屠殺”、“人間災難”、“極端殘酷”、“極權主義”、“屠殺”等一系列觸目驚心的結果，很多媒體甚至包括某些黨媒官媒，都在長篇累牘聲討控訴紅色高棉和民主柬埔寨，似乎他們罪行累累、罄竹難書。

　　但仔細分析后，發現許多文章充斥“估計、大概”之類的詞匯，信息和數據有的來自越南、美國和柬埔寨親越分子，有的來自不知所云的“某村民、某軍官”，多是一面之詞，如飽受詬病的“S-21集中營”就是由越軍及隨軍記者提供，還曾有人信誓旦旦地佐證說“越南軍隊攻破金邊，繳獲2萬余張未來得及銷毀的照片，成為柬共暴力血腥的鐵證”，加上現任柬埔寨高官多數比較親越，紅色高棉、民主柬埔寨又早已解體，很多當事人去世多年，為證明越南入侵柬埔寨的合理性，也為削弱中國對柬埔寨的影響，柬政府對紅色高棉、民主柬埔寨進行污蔑和審判，導致關于紅色高棉的謠言一直甚囂塵上，卻很少有人出面反駁。

　　紅色高棉之所以能在1975年4月17日推翻郎諾親美傀儡政權，就在于其堅持了“農村包圍城市”的戰略，建立了廣泛的愛國統一戰線，贏得了民心軍心，這是世界上第二個“農村包圍城市”獲勝的經典案例，也是毛澤東思想的勝利。

　　紅色高棉執政后，除肅清反動勢力、鞏固國家政權外，還制定了“以農業為基礎，發展輕工業，并逐步向重工業邁進”的發展路線，迅速采取措施醫治戰爭創傷、恢復和發展經濟，如興修水利、改良土壤、修建道路、發展醫療教育事業、開展掃盲運動、技術革新等，取得一系列突出成就，如“1976年糧食獲得豐收，做到糧食自給；1977年開始出口數萬噸大米”、“（截止1977年9月），已經消滅了70%到80%的瘧疾病，掃除文盲的工作已經完成了80%到90%，人口由1975年4月份的770萬增至接近800萬”等，民柬政府還提出了“在未來十多年時間內，希望增長到1500萬至2000萬人”的計劃（見1977年9月28日的《人民日報》），《人民日報》還大量報道過柬埔寨“建立紡織作坊、肥皂作坊、農具作坊，可以生產犁鏵、鋤頭、水車、鐮刀等工具”的消息，根本不存在某些媒體造謠的“經濟全面崩潰”、“人類文明在柬埔寨降低到歷史最低點，一夜回到原始社會”的現象。

　　紅色高棉外交上堅持反帝、反殖、反霸戰略，堅決支持巴勒斯坦、莫桑比克、津巴布韋、納米比亞、阿扎尼亞、東帝汶人民和第三世界其他國家的正義斗爭，國際影響迅速擴大，如“截止1977年9月與86個國家建交”（見1977年9月28日的《人民日報》）。現在看這個數量似乎不多，但考慮到1977年聯合國共有149個會員國，而柬埔寨是個面積僅18.1萬平方公里、人口不足800萬、建國僅2年的落后的農業小國，又剛剛打贏反美戰爭，面臨美國和西方的外交的封鎖，這樣的外交成績仍算可圈可點。

　　即便在越南1979年1月占領金邊市、扶持韓桑林傀儡政權后，雖有英國等少數國家與之斷交，但民柬政府還是獲得包括中國、日本、澳大利亞、新西蘭、朝鮮、印尼、泰國、馬來西亞、巴基斯坦、老撾、坦桑尼亞、馬其他、埃及、南斯拉夫、西薩摩亞在內的數十個國家以及聯合國、東盟、不結盟運動、世界婦女大會等眾多國際組織的承認和支持，有的還專門由外長發表聲明，這些新聞在1979年及以后的《人民日報》等媒體很容易查到，同樣不存在某些文章胡說的“僅有幾個國家支持”的現象。

　　有人編造民柬政府對內屠殺的謊言，似乎紅色高棉是殺人不眨眼的惡魔。明眼人一看就知道這是謠言，因為自民柬政府成立后，美國仍在策劃柬埔寨親美分子進行大規模破壞，就像國民黨敗逃臺灣后仍在大陸進行暗殺、爆炸、轟炸一樣，美國還赤膊上陣，策劃了1975年5月 “馬亞克斯”號事件、1976年2月轟炸柬埔寨暹粒市等事件，柬國內局勢并不穩定。此外，由于越南一直堅持組建“印支聯邦”的稱霸戰略，1975年5月南方解放后，便將矛頭對準柬埔寨，隨即與柬埔寨產生摩擦，柬周邊環境也不安寧。

　　1977年9月，越南派遣近10萬越軍入侵柬埔寨，1977年11月侵犯柴楨省，深入龍杜、帕索、磅羅、占知縣幾十公里；1977年12月又派包括5個精銳師在內的14個師入侵柬埔寨，“深入民主柬埔寨境內縱深數十公里的地方”，侵犯茶膠省的戈安德和基里翁縣、貢布省的磅咋叻縣等地。此外，越軍“在臘塔納基里省、蒙多基里省、桔井省、波蘿勉省、干丹省和與越南接界和靠近柬越邊境地區，每天都對民主柬埔寨國土進行挑釁、炮轟和掃射。”（見1978年1月1日《人民日報》）。1978年1月2日，越軍又進一步侵占柬埔寨距離柬越邊境線30多公里的數個縣、村。面對強敵，柬埔寨軍民毫不畏懼、英勇斗爭，共殲敵29000多人，1978年1月6日將侵略者趕出國門。

　　越南心有不甘，1978年2月卷土重來，肆意在邊境地區制造摩擦；1978年6月15日至29日，派大軍占領柬埔寨磅湛省東部的德羅蒙縣、棉末縣和柴楨省的三隆縣、帕索縣、磅羅縣等地區。

　　1978年8—10月，柬埔寨發生70年罕見洪災，雖然全體軍民奮勇抗災，還得到中國和國際社會的大量援助，但仍然損失慘重。越軍趁機加大侵略力度，為迫使柬埔寨就范，1978年10月28日、29日和11月1日、2日，向臘塔納基里省奧雅達發射毒氣彈；1978年12月25日派25萬大軍入侵柬埔寨，1979年1月7日占領民柬首都金邊。為打擊越南的囂張氣焰，支援柬埔寨的反侵略斗爭，中國于1979年2月17日發起對越自衛反擊戰。

　　可見，紅色高棉雖在1975年4月17日—1979年1月7日執政，但一直面臨戰爭威脅，和平發展的時間并不長。在國家內憂外患、百廢待興的情況下，紅色高棉除堅決鎮壓反動勢力外，絕不會濫殺無辜，因為此舉只會讓親者痛、仇者快，純屬自討苦吃；柬埔寨國內人口減少的主要原因是美越侵略以及由此帶來的疾病和貧困，而不是所謂的紅色高棉濫殺無辜。遺憾的是，在某些媒體歪曲下，“馬亞克斯”號事件變成“激進、偏執、缺乏安全感”的柬埔寨對美國的挑釁，那場毫無爭議的越南侵略戰爭變成“越柬戰爭”，弱小的柬埔寨被污蔑成挑釁者，地區小霸越南被美化成受害者，越南的侵略行為反倒成了正義之舉。

　　如有媒體故意掩蓋“1975年5月柬越關系開始惡化、1977年9月后已處于交戰狀態”的事實，謊稱越南1978年12月的大舉入侵是因為柬埔寨當年4月對越南僑民進行大屠殺，妄圖漂白越南的侵略行為；還有媒體聲稱“僅1978年，有幾百名親越的柬埔寨官員被槍決，弄得柬埔寨人心惶惶”，這種說法荒唐至極，因為每個交戰國都有權力有責任清除賣國賊，就像我們當年鏟除親日漢奸一樣，而且鏟除賣國賊只會讓人歡欣鼓舞，絕不會“弄得人心惶惶”，如果真有此事，我們應當為民柬政府的行為點贊，而不是站在越南一方進行譴責；再有媒體聲稱“柬共的暴行，從戰爭結果就可以看出，如不是柬埔寨人幫忙，越軍豈能兩周時間就能攻破金邊？”，這種說法同樣極度荒唐，因為作者由越軍兩周內攻陷金邊推斷紅色高棉不得民心，進而推斷其惡貫滿盈，按這種邏輯，“二戰”中面對德國入侵，因盧森堡不戰而降、丹麥4小時亡國、荷蘭4天亡國、南斯拉夫11天亡國、比利時19天亡國、擁有200萬軍隊號稱歐洲最大陸地強國的法國20天亡國，便可推斷這些國家的政府失去民心，進而推斷其魚肉百姓、罪惡滔天？這顯然是無稽之談，因為戰爭勝負取決于諸多因素，僅靠亡國時間兩周便推斷出紅色高棉倒行逆施顯然是在胡說八道。

　　總之，那些蓄意妖魔化民柬、紅色高棉的多是反共和親西方分子，他們為污蔑紅色高棉，要么無中生有、捕風捉影，要么以偏概全、夸大其詞，已到無以復加、喪心病狂的程度，他們為何要這樣做？

　　一為丑化中國共產黨。某些人對中國共產黨恨之入骨，但不敢直接詆毀，便指桑罵槐地拿蘇共、朝共等其他共產黨說事，會對包括紅色高棉在內的其他國共產黨吹毛求疵，通過極力丑化紅色高棉影射中國共產黨，而且出于對“紅色”兩字的恐懼和厭惡，相對于“柬埔寨共產黨、民主柬埔寨”這兩個稱呼，他們更喜歡誣陷“紅色高棉”。

　　二為抹黑毛澤東思想。紅色高棉堅持毛澤東思想并贏得勝利，這是某些人所不愿看到和承認的，為抹黑毛澤東和毛澤東思想，他們必然會費盡心機詆毀紅色高棉。

　　三為貶低毛澤東時代外交成就。中國在毛澤東時代靠支持紅色高棉、西哈努克達到了抗美援柬的戰略目的，污蔑紅色高棉，有利于貶低毛澤東時代的外交成就，就像有些媒體把越南和阿爾巴尼亞稱作“白眼狼”的目的一樣。事實上，國際關系波詭云譎、變化無常，國際上分分合合實屬常態，只要能適應當時形勢、拓展國家利益，就不必過分糾結于國際關系的后續變化，伊拉克、拉登都曾是美國的座上賓，最后不都反目成仇？中國曾與蘇聯結盟，還獲得過大規模援助，最后不同樣兵戎相見？可見，媒體拿越南、阿爾巴尼亞、紅色高棉貶低毛澤東時代的外交成就的做法荒謬至極，而且中國與越、阿和紅色高棉關系惡化、疏遠是在毛澤東逝世后，毛澤東無需為身后事負責。

　　四為美國主子報仇雪恨。紅色高棉攪亂了美國圍堵中國、稱霸東南亞的戰略部署，某些媒體為替美國主子報仇雪恨，便采用下三濫手段丑化紅色高棉，就像他們一直煞費苦心丑化列寧、斯大林、卡斯特羅等強硬的共產黨領導人一樣。

　　五為配合美國反華戰略。因為越南是中國對手，美國一直在設法拉攏，某些媒體為配合美國的反華戰略，對越南十分友好，越南的對手紅色高棉自然成了攻擊目標，所以，國內媒體關于越南的負面新聞少有耳聞，關于紅色高棉的負面新聞和政治謠言卻數不勝數，有的甚至直接來自越南。

　　如有人曾大言不慚地說“據越南方面統計，紅色高棉統治期間，屠殺人民約300萬（也有檔案說170萬），保守估計也有100余萬人慘遭殺戮，超過20萬的華人華僑死于非命。就算100萬，也是一個難以想像的數字，遠遠超出了許多國家在新政權建立后的政治清算和鎮壓的規模”，“據越南方面統計、保守估計、就算100萬”等說法令人不寒而栗，因為這說明作者堅定地站在越南侵略者一邊，而且對紅色高棉恨之入骨，“紅色高棉的意識形態集結了毛澤東思想、馬列主義等思想”的說法無意間暴露了作者的險惡用心，說明這幫人恨的不僅有紅色高棉，還包括馬列主義、毛澤東思想，只是不好明說而已。

　　碰巧我曾認識柬埔寨某華裔司長，他爺爺是廣東人，曾任柬埔寨駐華大使，父親也是一名官員，可惜在抵抗越南侵略的戰爭中被越軍打死，他也因越南侵略中斷學業參軍入伍，從一名初中生升為團長，雖然僥幸沒有陣亡還做了軍官，但整個家庭流離失所，參軍近10年從未回家，他母親見他很多年杳無音訊，還以為他早已戰死疆場，見面后竟不知所措，只是抱著他一個勁地哭；他很多次目睹越南侵略者的暴行，不知他看完這篇為越南侵略者洗地的文章有何感想？

　　一切歷史都是當代史，任何媒體都是有立場的，國內媒體之所以隨心所欲丑化紅色高棉以及民主柬埔寨，說到底，還是為了反共和配合美國的和平演變。（2021-4-27）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號