很多人應(yīng)該都還記得在去年年初新冠疫情最嚴(yán)重之際,公知說的“中國人若想消滅這次的新型冠狀病毒,需要的藥方既不是什么西醫(yī)疫苗,也不是中醫(yī)草藥,而是自由和民主”,一年多過去了,中國早已成為公認的控制疫情最成功的國家。截至目前,中國累計確診103473,累計死亡4857,治愈率高達94.8%,反觀公知口中有“自由和民主”的那些“民主國家”的表現(xiàn)如何呢?
用事實說話。最強的“民主國家”美國累計感染人數(shù)和累計死亡人數(shù)雙雙世界第一,“最大的民主國家”印度近日連破日增感染世界記錄,最老的“民主國家”英國的治愈人數(shù)和治愈率則成了笑話。你能相信嗎?一年多來,英國累計治愈人數(shù)居然只有區(qū)區(qū)的14452,治愈率低到幾乎可以忽略不計的0.3%,反之死亡人數(shù)則高達127417,接近治愈人數(shù)的10倍,換言之,在英國,如果有人不幸感染了新冠病毒,明智點的選擇還是盡早準(zhǔn)備后事吧。
在新冠疫情面前,“民主國家”的表現(xiàn)如此軟弱無力,讓公知鼓吹的“自由和民主”完全成了笑話。或許有人會說,“自由和民主”還是有些作用的吧,作用是肯定有的,最大的作用就是現(xiàn)在“民主國家”的人渾身癢卻找不到虱子在哪,即便死幾十萬人都不知道該找誰負責(zé)。要知道,公知最愛說的就是“檢討”“反思”“道歉”“追責(zé)”,看來“自由和民主”還真是“檢討”“反思”“道歉”“追責(zé)”的天敵啊。現(xiàn)在,最強的、最大的、最老的“民主國家”死亡人數(shù)無一例外地突破了10萬,而且看上去都還有繼續(xù)上升的“無限潛力”,讓人忍不住感嘆,我要這“自由和民主”有何用?
“民主國家”冷冰冰的感染和死亡數(shù)字讓我忍不住想起了方方的“名言”:“檢驗一個國家的文明尺度,從來不是看你樓有多高、車有多快,不是看你武器多強大、軍隊多威武,不是看你科技多發(fā)達、藝術(shù)多高明,更不是看你開會多豪華、焰火多絢爛,甚至也不看你有多少游客豪放出門買空全世界。檢驗?zāi)愕闹挥幸粭l:就是你對弱勢人群的態(tài)度”。對待弱勢群體,美國一句“或許這就是人生”就給打發(fā)了,英國的弱勢群體則被鼓勵參與“群體免疫”的大型“人體實驗”,至于印度,弱勢群體感染了新冠病毒連起碼的氧氣都成了奢侈品……感謝方方,不愧是公知公認的“民族良心”,三言兩語就言簡意賅的說明了中國是世界上最文明,對待弱勢群體態(tài)度最好的國家。
很可笑不是?沒錯,中國越安定,世界越混亂,公知當(dāng)初的群情激憤就越成了笑話。不過,如果僅僅將公知當(dāng)初的言論當(dāng)笑話看是遠遠不夠的。當(dāng)初,方方說的是“估計所有人都沒有想到會封存這么長時間,更沒有想到,這里的病毒,會導(dǎo)致一場殃及全國甚至全球的災(zāi)難”,方方的鐵桿梁艷萍說的是“當(dāng)病毒肆虐之下,不實事求是,每人隱匿一點點,遮蔽一點點,含混一點點,大禍就釀成了,就降臨了,最終(新冠疫情)從九省通衢,蔓延世界”,持類似觀點的公知還有很多,這里就不一一列舉了。有了這樣的鋪墊,接下來的“你家漏水淹了樓下的地板”“不慫也不豪橫地把口罩戴起來,向世界鞠個躬,說聲:對不起,給你們添亂了”無疑就“順理成章”了。請注意,這是公知精心編排的一個“完整的邏輯鏈”,這比將網(wǎng)友釘在“恥辱柱”上可要性質(zhì)惡劣的多了,這是鐵了心要將中國釘在“恥辱柱”上啊。
現(xiàn)在,公知應(yīng)該很難理解更很難解釋的是,為何中國的確診數(shù)字和死亡數(shù)字會遠低于“民主國家”。別的不說,如果真按公知所言病毒是“從九省通衢,蔓延世界”,當(dāng)時離開武漢去國內(nèi)其他地區(qū)的人肯定遠超去國外的人數(shù)吧,為何事實上除了武漢,其他地區(qū)的感染人數(shù)都少之又少呢?對吧,即便到今天,中國大部分省市的感染數(shù)字都未過千啊。
還有,略過病毒源頭的問題,公知同樣很難理解更很難解釋的是,中國是全世界第一個采取雷霆措施防控疫情的國家,我們的說法是“不惜一切代價”,盡管當(dāng)時被公知冷嘲熱諷為“你就是那個代價”,可我們確實控制住疫情了,就連方方本人前陣子還優(yōu)哉優(yōu)哉去海南散心了,這本身已經(jīng)說明疫情的影響已經(jīng)微乎其微了。
反觀那些“民主國家”的表現(xiàn)呢?在中國已經(jīng)用行動向全世界吹哨了,為何還會一個比一個爛?在這里,我有理由認為,是當(dāng)初公知對“自由和民主”的吹捧造成了那些自以為有“自由和民主”的“民主國家”的麻痹大意。從這個角度來說,公知的雙手是沾滿了“民主國家”人民的血的,公知不僅是錯的,而且是有罪的。冤有頭,債有主,等“民主國家”從疫情中緩過來后,不出意外是要找些公知祭天的吧。
沒有對比就沒有傷害,對比如此強烈,我奇怪的是,公知為何拒不懺悔,為何竟沒有一個公知不慫也不豪橫地把口罩戴起來,向中國人鞠個躬,說聲:對不起,給你們添亂了。這已經(jīng)讓我夠想不通了,還有讓我更想不通的,公知非但沒有懺悔,還拼了命為自己辯護。如直到現(xiàn)在方方依然在堅持“武漢日記,沒有謠言”,除了說“說《武漢日記》造謠才是一個最大的謠言”,方方還不忘為“滿地?zé)o主手機”的謠言詭辯——“常識是:你沒看到,不等于沒有”。
好一個“你沒看到,不等于沒有”!不愧是方方,一句話幾乎就能讓所有質(zhì)疑的人閉嘴,可是,作為唯一一個“看過”“滿地?zé)o主手機”照片的人,方方為何拒絕分享呢?別的不說,這至少能夠為《武漢日記》增添說服力吧。還有,張伯禮院士早就說過所有逝者的遺物都得到了妥善的保管,方方莫不是說張伯禮院士在說謊?
一句“你沒看到,不等于沒有”,真的好豪橫!好霸氣!好不講情理!如果這都可以作為理由,當(dāng)初秦檜何必要“莫須有”呢?看來秦檜還有很大進步的空間啊。只是,當(dāng)年,韓世忠直言“莫須有三字何以服天下”,現(xiàn)在,方方該不會真的以為“你沒看到,不等于沒有”這九個字就能服天下了吧?
以前,我曾聽人說過,就算再壞的人,也總有人性善的一面的,可惜,人性善的一面,在公知身上,我真的從未見到過。從未!
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!