堅持明確反體制傾向的政治評論網站凱迪,上月底關閉了熱門時政論壇“貓眼看人”等多個公知觀點與情緒泛濫成災的欄目。
詭異和搞笑的是,這家網站自己發表公開信,聲稱我們要徹底清理 “不良言論”,與“公知”勢力劃清界限。
對凱迪有了解的網友很難相信這些內容是凱迪網那些人寫的,好比戲劇中的大反派人物突然說自己是共產黨,也未免太突兀了。公開信措辭凜然:凱迪網有一些“唯恐天下不亂”的“公知”混雜其中,他們打著愛國旗號,卻與“境外敵對勢力”勾結,企圖撼動社會主義核心價值觀。
公開信自己這樣洗白自己:
第一,網站雖長期強化審核,第二,凱迪也大力凈網,但都沒有取得顯著成效,“貓眼看人”、“文化散論”、“原創文學”等“公知”仍然聚集……
作為公知反體制的大本營,凱迪自2012年至今,一直處于困獸猶斗狀態,明知體力不支大勢已去,他們依然故我。
這絕不是個別寫手的問題,也不單是有公知混雜其中的問題,而是有人給公知提供平臺并促其產生集聚效應。他們巧妙規避風險,躲過一道一道的關卡,把歷史虛無主義進行到底。
干嘛要死氣白咧、沒完沒了地搞歷史虛無主義啊?他們僅僅是歷史愛好者嗎?誰說只搞歷史虛無主義啊,人家還搞現實政治,上掛下聯,內外勾結,齊心協力推動顏色革命。不是么?如今連人家自己都承認有公知“與境外敵對勢力勾結”呢。
對凱迪某些欄目,不能就這么關了了事,要很好地總結經驗。
中央不是號召學習黨史么?不能只學新民主主義革命那一段,不能只學建國之初二十幾年那一段,也要學改革開放這一段,特別是十八大之后,意識形態斗爭刀光劍影,公知們里應外合要扳倒中國,公知們在凱迪一類平臺上扎大堆兒負隅頑抗這一段的歷史。
凱迪的問題只是兩三個欄目的問題嗎?
凱迪的實際控制人是誰?
凱迪各個時期的負責人是誰?
凱迪上邊的保護傘是誰?
總書記819講話過去那么多年,凱迪仿佛是處于暴風眼中的位置,氣勢洶洶話語滔滔,對黨領導人民依法治國的政治體制明槍暗箭,一次又一次開展飽和式攻擊,借助熱點題材不停地刨老根兒、挖祖墳、詆毀當下。
凱迪在某些職能部門的眼皮子底下就這么干,卻一直屹立不倒,必有蹊蹺。此種怪現象不搞清楚,死灰復燃是分分鐘的事。
不是有那么多的大學政治系嗎?不是有那么多的新聞學院嗎?不是有那么多的馬院嗎?應當請那些碩士生博士生,在導師(千萬要精選)的帶領下,把凱迪自成立以來所有的數據很好地進行梳理,這是一個富礦啊。
梳理這個富礦的重要意義,首在壞事變成好事,讓它變成有效抵御變個樣子卷土重來的意識形態顏色革命的免疫劑。臭糞可以肥田,這是一個千古不變的道理,對凱迪這樣做,對那個言謊春秋更應當這樣做。
我在想,對那些身居高位的,在改革開放后半段時間里,大秀投降主義臣妾主義,玩弄普世價值詞藻,標榜獨立人格,兩頭押寶的高級干部,是不是也應該認真地做些梳理?
不是一般意義上的組織考察,也不是著力追究什么政治責任,而是把他們作為極易變質的意識形態斗爭犧牲品的標本,認真推敲一下:他們為什么骨頭軟了啊?他們為什么自覺不自覺地腰彎了膝蓋跪下去了啊?他們為什么喪失了年輕時入黨時的那種奮斗精神、堅定意志啊?他們為什么失掉了自信心啊?他們為什么久入鮑肆不辯其臭最終自己也臭了起來啊?
2021年4月17號早,寫于北京東城區南鑼鼓巷8號
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!