古有“刀筆吏”之說,可想而知,筆也可以是殺人兇器。所以,一旦“筆”走極端,其殺傷力不可想象。
也是湊巧,在21世紀網新聞敲詐案震驚全國的時候,聽到朋友跟我說起一件事,正好就是新聞敲詐,說的是關于某地一起駕校的教練事故,因為有人員傷亡,駕校也想盡快處理好,就在這節骨眼,一家當地頗有名氣的機構就“登門”拜訪來討“好處”了,最終駕校出錢,媒體削弱了報道的力度,負面新聞終未造成太大影響,當然了,事故家屬也獲得了相應的賠償。
痛斥媒體腐化墮落的同時,更應看到事件的本質,實際上,這是一個雙方皆“贏”的事件和結果,駕校為保住口碑,媒體則要勒索私己,最終就促成了這宗罪惡交易,一個巴掌拍不響,顯然雙方都是有不可推卸的責任的。
從上述事件,我們也可以輕易想象到,媒體腐敗的“土壤”簡直就是渾然天成的,而且“營養”十分充足。
比如,你(媒體)一開始沒想動歪念的,但我(企業)主動找上門來給你“封口”費,你能不心動嗎?有錢能使鬼推磨,有幾個人能抵擋誘惑?而且收獲頗豐(對于企業來說,錢與口碑根本不是一個檔次,尤其是成熟企業);另外,風險又低(雙方都極力瞞天過海);還有最最關鍵的:又沒有硬性規定一定要報道?
所以腐化媒體的生存條件可以說是非常“優質”的,一點都不亞于官場腐化,從最小的記者到總編,都有機會搖身一變成大富翁。無難怪乎為何21世紀可以勒索到讓人咋舌的3億天文數字。當然,底層的媒體人肯定是最小的收益者,除非他們敢單人匹馬鋌而走險,這種人相信也是有的。
對于賄方與受賄方,誰更應該譴責和罪罰也值得我們去討論,挑明了說,這種事在事故方看來就是危機公關,賄賂媒體屬非法操作,而媒體卻是“原罪之惡”。為什么呢?
第四權力的天賦人權——監督或鉗制行政、立法、司法的神圣權利,因此媒體存活的唯一正確性就是利用話語權傳播真實、公正、正面的信息,這三項里,真相絕對排第一位,如果做不到這三點那媒體就沒有存在的必要性。利用影響力和話語權敲詐勒索不僅違背了原則,更是踐踏了天賦圣權。
特別是有影響力的媒體,分分鐘可以憑一紙報道毀人摧城,具有相當可怕的破壞力,南方系就是國內最典型例子。它的加冕之路和墮落之路很好的詮釋了孟德斯鳩的擔憂,處于權力頂峰的人是無法避免濫用權力的,今天南方系居然敢公然要挾和恐嚇其集團分子【管好你的嘴】,足見其氣焰囂張狂妄自大到何種程度!
也所以,媒體的墮落比商業權錢交易、甚至是官官相護、貪污腐敗的危害還更大,而已形成“產業化”和“行商化”(媒體與公關公司合作)的模式所帶來的社會危害就更后患無窮!
我們的制度肯定是有問題的,如何更好的監督和看管第四權力無疑已成為了一個嚴峻的話題,正像打擊貪官從“打大老虎”開始一樣,不管你有多么頭頭是道的理由都好,作為國內最具影響力、最富爭議的媒體——南方報業集團,擒賊先擒王,先用它“開刀”顯然是正確的。
南方系的高層曾多次公開表示他們接受過不少民間機構、甚至是國外機構的援助,例如壹基金、美國福特基金會等,內中有沒有不可告人的秘密我們不得而知,但顯然南方系是一家具有政治野心的媒體是毋庸置疑的——強行截停并采訪奧巴馬,這不管放地球哪國都是不合適的,而且近年來處處以君臨天下的姿態指點江山,以居高臨下的姿態審視同行的南方系,本身就表現出極強的權力欲望。
“罪犯血淚史”、“權力就是原罪論”、“納稅人論”,無處不透露出狡黠詭譎,過于主觀的論點又顛倒了社會的是非黑白,挑動了社會輿論至民間族群分裂,南方系早就跳出來媒體應有的原貌,走向了它原來反對的極端一面。這方面,作為南方報業集團的行政上司——廣東宣傳部真夠叫人百思不得其解,耐人尋味………
但是,觀點之爭應是后話——“我不同意你的觀點,但誓死捍衛你說話的權利”,習種上臺以來,已用實際行動證明了此前眾口一詞的“不過是做做樣子”是錯誤的,“老虎蒼蠅一起打”,“與貪腐展開長期的殊搏斗”已清晰無比的表露了他和政府的決心。
這不正是你夢寐以求的嗎?中國媒體們。
21世紀的丑惡嘴臉已被撕破,南方系——
你作為其上頭敢說自己絕對清清白白么?
你監察失職不是你去承擔又該是誰了?
紀許光指名道姓的舉報你們,敢直面么?
你愿意為貴集團的負面影響而公開道歉并從此克己復禮返璞歸完成鳳凰涅槃么?
“最有良心的媒體”——考驗你的時候到了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!