前一陣因韓德強打漢奸,新華社、央視白巖松、逗士、國內(nèi)官方公知、以及凱迪等認為韓德強打人應該受到處罰,應該開除,總之主流官方媒體大有炸平地球之勢??墒亲罱抉R南在海南演講被人扔鞋(估計是有組織的),這些官方媒體都默不作聲,也不說違法,也不要要求處罰。為什么這么兩樣,為啥雙重媒體?是否因為司馬南被支持極右改制,那個扔鞋的支持極右改制?
韓德強打漢奸,中青報大罵韓德強;而吳法天被打時候中青報的一些公知認為該打,司馬南被扔鞋,中青報什么也不說?
請問新華社、央視等主流官方媒體,為什么韓德強打人你們就要求處罰,而司馬南被人違法扔鞋,你們就要求處罰呢?你們能否解釋一下?
請問這些官方主流媒體,是否跟你們觀點一樣就不能打,跟你們觀點不一樣的司馬南等人就可以打?
請問這些公知撲屎價值媒體,你們的原則是不是說支持汪精衛(wèi)、漢奸、普世價值的人做了什么壞事也不能打,而愛國、認同毛澤東思想的人可以隨便打?
逗士認為司馬南是五毛。如果司馬南是五毛,那扔司馬南鞋的人肯定被處罰,現(xiàn)在扔鞋的人沒被處罰,官方媒體也不支持司馬南,說明扔鞋的那些人是五毛,司馬南不是五毛。和韓德強思想類似的司馬南被扔鞋沒事,而韓德強打人被主流官方媒體罵,誰是五毛我們大家看得一清二楚!
如果官方媒體不能做到公正和一視同仁,他們還能做官方媒體嗎?這些主流媒體公知的其實就是流氓邏輯,以后大家千萬不要被他們的假面具蒙騙了,要用更加對待他們的流氓行為!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!