目前,當代國安反間諜劇《于無聲處》正在熱播,該劇由胡軍、左小青、趙立新領銜主演,首次以平民化新視角將觀眾帶進一個80年代的核潛艇軍工廠,在那里上演了一段發生在當下生活中的驚險諜戰,告訴觀眾在和平年代也有間諜,且就發生在我們身邊。胡軍飾演的年輕國安干警馬東為了偵察一起國際泄密事件,隱藏身份只身“潛伏”軍工廠,以一名普通保衛干事的角色與國安部門的內外配合,揪出深藏的間諜組織、保護國家安全。在偵察過程中,胡軍結識了知性端莊、美麗大方的工程師左小青飾演的馮書雅,以及趙立新飾演的滿腹才華、聰敏如“福爾摩斯”的工程師陳其乾。充分展現了“看不見的戰線”之驚心動魄,也巧妙融入了三位年輕人的情感糾葛與跨度三十年的人物命運,故事情節跌宕起伏一波三折,斗智斗勇絲絲入扣引人入勝。
在已播出的若干集中, 趙立新飾演的“陳其乾”頗為出彩,這個上海精明小男人形象飽滿突出,“抑郁質”性格特征鮮明,此角色承載著編導者對“人心”、“人性”等方面的挖掘與深入思考。特別是劇中幾場“陳其乾”舉報同事寫告發信的劇情,相信很多人對之印象較深且會見仁見智褒貶不一。確實“陳其乾”在幾次舉報中不乏有著自己的小心思,比如對于自己和“張文鴻”因為“韓偉光”被誣陷撤職之后而引發的主任職位之爭,只要自己舉報“張文鴻”情況屬實,那么一小部分直接利益獲得者便有可能是“陳其乾”本人。
這就可引發人們對國家利益與個人私德之間關系的思考,涉及到大是大非前的每個人的選擇。 “陳其乾”還向國安部門舉報過其在無意中發現的員工胡進瑋用飯盒夾帶特種鋼材的事情,這一舉報不涉及“陳其乾”的個人利益,但我想當今的那些自詡為精英人士的袞袞諸公以及無腦的跟風者,仍然會把“陳其乾”視為告密分子,將其與出賣耶穌的猶大相提并論而大加鞭撻。
前一段在網絡上熱議的央視某主持人在酒桌上口無遮攔,惡毒地辱罵領袖人物與人民軍隊,其中的“告密者”也被置于輿論的風口浪尖,有的人甚至恨不得食其肉、寢其皮。此主持人作為公眾人物,理應受到監督,這點應該不會有異議。問題在于,其私下言行是否有免于被監督的自由。我的看法是,這要看其私下言行的性質及空間。從視頻上看,此君的言論無疑挑戰了國人的道德底線與情感底線,暴露了其反人類的真實嘴臉。
老祖先們曾嘆息過的“黃鐘毀棄,瓦礫雷鳴”之可悲現象再次在人間出現。做壞事的人被輿論放過,而披露壞人壞事者卻橫遭詛咒,黑白顛倒如此簡直無以復加了。這個的社會,令人無語。很多人連告密與揭發的區別都搞不清,就大放厥詞妄加評議,可笑復可憐。
何為告密?從一般意義上來說,告密是向有關部門告發旁人的私下言論或活動。如果詳細推敲,被冠之于“告密”的行為有三個相互關聯的特點:其一,有特定的行為方式,即私密性;其二,有特定且相對封閉的運作渠道,即通過信函等方式呈報材料或利用電話等方式來進行告密;其三,有特定的材料送達對象,即上級有關部門。而某主持人事件呢?其飯局視頻是有關人士將其傳到網上,以便讓社會公眾知曉的行為,嚴格說起來應該叫做“發布”或者“曝光”!現在大家不約而同地將這種“發布”或者“曝光”扭曲為告密這種明顯的貶義行為,實在是名不副實,張冠李戴!何以粗疏至此、武斷至此甚至專橫至此?
如今很多別有用心的人,用各種詼諧語氣調侃各種聚會,小心被人舉報、飯局勿帶手機等這樣的話語,想用這樣的行動來聲援某主持人,我覺得太可笑了。古人云“君子坦蕩蕩,小人常戚戚”、“不做虧心事,不怕鬼敲門”、“心正諸惡不侵,心邪從塵易染”。所謂真的“小人”,在利益面前,永遠把自己個人的利益放在第一位。因此說,“小”字離不開“私”字,他們永遠想著追求利益的最大化,不管不顧國家、社會、民族的利益。所以中國自古就有秦檜這樣的小人,近代也有很多漢奸。區分告密以揭發,關鍵是看動機,是為了自己的一己之利,還是為了集體的、國家的、民族的利益。
“告密”與“揭發”是兩種不同性質的行為,不能混為一談。最新版本的《現代漢語詞典》,對“告密”與“揭發”的定義是這樣的:告密,指向有關部門告發旁人的私下言論或活動(多含貶義);揭發,指揭露(壞人壞事),如“揭露罪行”、“檢舉揭發”。對比兩個詞的相同與不同之處,差別是明顯的。揭發與告密,都是一種“告發”行為,或者向有關部門告發,或者公開揭露,區別就在于,揭發專指“壞人壞事”,告密則指“私下言論或活動”。這里遇到一個問題,即既是“私下言論或活動”,又是“壞人壞事”,知情者應該怎么辦?如“私下”賭博、“私下”污辱他人、“私下”吸毒販毒、“私下”貪污受賄……遇到這種情況,知情者應該告發還是沉默?答案自然是不言而喻的。
中新網承德2013年9月16日曾發了這樣一則新聞:16日,河北省興隆縣委宣傳部通報稱,該縣決定免去梁文勇孤山子鎮黨委書記、綜治委主任職務。9月13日晚22時50分許,網上出現“河北省興隆縣孤山子鎮書記邊大吃大喝邊辱罵人民百姓”的視頻。視頻顯示,眾人喝的是五糧液、抽的是中華煙,酒桌上擺著螃蟹、龍蝦、烤鴨等。孤山子鎮黨委書記梁文勇吃飯過程中說:“手里端著米飯,嘴里吃著豬肉,最后還得罵你娘。老百姓就是這副德行!不能給臉,給臉不要臉!”此貼一經發出即引起網民廣泛關注。
請問,這個視頻的傳輸者,誰譴責過呢?也是飯局,也是辱罵了不該辱罵的人,為什么精英們對之的反應卻又天壤之別呢?所以,選擇性失明,永遠是精英們的硬傷。
很多人心目中根本沒有國家利益民族利益的概念,只是被洗腦般地接受了西方所謂的普世價值。其實在普世價值的輸出地,對類似的事情的處理,也并非西化思維者所能理解。快船老板斯特林在自己家里和女朋友吵架,由于使用了歧視黑人的語言,結果被終身禁賽,并罰款250萬美金。從私下程度來看,這已經夠私密的了,但斯特林還是受到了懲罰,原因就在于其言論觸犯了在美國被視為政治正確的不得歧視黑人的律條。(劉繼興)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!