看了吳宇森導(dǎo)演的《太平輪》,只能用無語來形容。該片無論是劇情還是拍攝手法,都爛到極點(diǎn)。更要緊的是該片從始到終都在宣揚(yáng)著歷史虛無主義思想,不論是其劇情還是拍攝角度都是為此而設(shè)置的。我把該片的表現(xiàn)手法歸結(jié)于以下兩點(diǎn):第一是以戰(zhàn)爭的殘酷抹殺人民戰(zhàn)爭的正義,第二是以主角的小情小義虛化國家的大仁大義。
先說第一點(diǎn)。影片開頭便極力塑造著主角雷義方“抗戰(zhàn)英雄”的形象,對(duì)此點(diǎn)進(jìn)行了濃墨重彩的描繪, 為后期淮海戰(zhàn)役中博取觀眾的同情做了很長的鋪墊。該劇中不斷渲染著戰(zhàn)爭的殘酷,換著角度講述著國民黨軍在淮海戰(zhàn)役中的困境,絲毫不見其正面描繪幾百萬民眾推著小車支援前線的熱情。這種編排無外乎是想突出“抗戰(zhàn)英雄”雷義方英雄末路的悲情,洗白雷義方作為國民黨反動(dòng)軍頑固將領(lǐng)阻礙中國民族解放事業(yè)的罪惡,從而讓人們無視解放戰(zhàn)爭的正義和偉大。這種手法除了讓觀眾同情國民黨反動(dòng)派,讓他們對(duì)殘酷圍困國軍的“共軍”產(chǎn)生抵觸,還有什么其他意義嗎?該劇中還出現(xiàn)了女大學(xué)生喊出“自己人打自己人算什么本事”的場面,筆者真是為之一驚,這分明就是抗戰(zhàn)時(shí)期國民黨挑起摩擦后激起的大學(xué)生游行反對(duì)摩擦的口號(hào)啊,而吳導(dǎo)演竟然用在了解放戰(zhàn)爭中,難道是想讓共產(chǎn)黨“莫剩勇追窮寇”,一起沽名學(xué)霸王嗎?竟然妄想把英雄的人民解放軍說成趕盡殺絕的惡魔。該劇中特意把抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭放在一起,并且虛化了解放戰(zhàn)爭的背景,不是和國粉這些年來的宣傳方式很一致的嗎?都是為了用民族情懷去抹殺推翻反動(dòng)政權(quán)的階級(jí)情懷的正義性。這種手法不就是典型的“歷史虛無主義”嗎?該片還不僅于此,在影片開頭,還展現(xiàn)著金城武飾演的醫(yī)生和日本士兵的“同袍情深”,片尾則展現(xiàn)著雷將軍和佟通訊兵的兄弟情深,吳導(dǎo)演的胃口的確很大啊,竟然想用這么些小“感動(dòng)”和人們對(duì)戰(zhàn)爭殘酷的余悸來徹底否定一百多年來中國人民為爭取民族解放不懈斗爭的血淚史。然而這種反動(dòng)思想畢竟不能暢快表達(dá),吳導(dǎo)演只能遮遮掩掩的從旁渲染,因此也讓觀眾看得云里霧里,不知所云,筆者甚至中途打起了盹,最終該片未能達(dá)到“教育”目的,還招來了一大片罵聲,真可謂是賠了夫人又折兵啊。
再說第二點(diǎn)。這部片據(jù)說是講愛情的,而我卻實(shí)在看不出什么愛來,我主要評(píng)論下金城武飾演的醫(yī)生和日本學(xué)生的愛情吧。這段說的是在日本侵占后的臺(tái)灣中學(xué)中,一個(gè)中國男學(xué)生如何與日本女學(xué)生發(fā)展出愛情,并且該學(xué)生后來還義無反顧的投生到了“建立大東亞共榮圈的圣戰(zhàn)中”,戰(zhàn)后也沒見他反思什么,只不過是一如既往的牽掛他的日本戀人,好像為了愛情一切都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹_@不禁讓我想起了《精武門》,陳真也愛著一個(gè)日本女人,然而從始至終陳真都沒有忘記自己是個(gè)中國人,從來沒有失去過中國人的骨氣,更沒有轉(zhuǎn)投日本陣營。和陳真比起來,這個(gè)醫(yī)生為了所謂的愛情甘當(dāng)日本人的鷹犬,實(shí)在是狗彘不食。吳導(dǎo)演想用這點(diǎn)小情小愛來洗白漢奸,未免太過直率了吧。該劇還展現(xiàn)了在淮海戰(zhàn)役中,國軍被重重圍困,軍長雷義方深切體恤基層官兵,甚至在斷糧的時(shí)候殺馬煮肉分給士兵,在中共的各種招降宣傳中,雷義方絲毫不為所動(dòng),寧死不降,最終“英勇就義”。就是這么一個(gè)鐵血漢子,你若問他為何而戰(zhàn),為何不降,他只會(huì)呆呆的說句這是軍人的天職。可笑,軍隊(duì)是為什么建立的?是為了維護(hù)一個(gè)階級(jí)利益而建立的。國民黨軍隊(duì)的使命就是維護(hù)以蔣介石為代表的官僚買辦集團(tuán)的利益,他們打仗的目的就是為了保護(hù)這些人。吳導(dǎo)演你一句“軍人的天職”就想抹殺掉軍隊(duì)的階級(jí)屬性,是有意還是無知?在淮海戰(zhàn)役中,沒有幾個(gè)國民黨的基層官兵是想打仗的,他們都是窮苦百姓出生,只有幾個(gè)高級(jí)將官不肯降,甚至組織執(zhí)法隊(duì)槍斃想要投降的士兵,因?yàn)樗麄兣峦督凳?shì)后變得和底層士兵一樣,再也不能頤指氣使,享受榮華富貴,這才是歷史的真相。這部影片中妄圖用雷義方和佟通訊兵的兄弟情來影射雷義方的下屬都是為了長官的義氣而作戰(zhàn)的,用此來掩蓋國民黨失去軍心的事實(shí),以達(dá)到抹去解放戰(zhàn)爭民族正義性的目的,實(shí)在是下作之極!
在這部影片中觀眾是絲毫看不到解放前期人民群眾的勃勃生機(jī)的,是絲毫無法感覺即將迎接黎明的新中國的蓬勃朝氣的,只能體會(huì)到即將覆滅的國民黨反動(dòng)集團(tuán)的悲情。這么一首悼亡曲充分的闡釋了吳大導(dǎo)演“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”的身份,在他眼里官僚資產(chǎn)積極的覆滅就是他永遠(yuǎn)的痛。我很奇怪為什么這種影片還能堂而皇之的上映,并且大行其道,習(xí)總書記提出文藝工作為人民的號(hào)召又一次被事實(shí)上忽視了。這也充分說明我國意識(shí)形態(tài)斗爭形勢(shì)有多么嚴(yán)峻了。
相關(guān)文章
- 請(qǐng)蔣介石銅像反攻大陸:有意放縱任胡為?
- 社科報(bào):英烈豈可被“虛無”
- 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國共產(chǎn)黨的群眾路線
- 《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失調(diào)研叢書》總序
- 狠剎歷史翻案之風(fēng),再樹真實(shí)歷史權(quán)威
- 軍報(bào):當(dāng)前文藝領(lǐng)域有否定歷史、否定崇高現(xiàn)象
- 社科報(bào):堅(jiān)持歷史自信 終結(jié)歷史虛無主義
- “兩個(gè)不能否定”與知青上山下鄉(xiāng)
- 不搞點(diǎn)“揭秘”就沒有“歷史真相”?
- 中國抗戰(zhàn)史真的需要重寫嗎——評(píng)《中國需要重寫抗戰(zhàn)史》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!