前言
考慮到,很多同志忙于工作和學業,要拿出充足時間學習大部頭原著是一件較為困難的事。故而,計劃開設一個新系列,以更為通俗易懂的語言并結合當代資本主義的一些新變化將《資本論》1~3卷以導論的方式呈現,會舉大量的例子輔佐說明,讓所有讀者(無論是基礎較好,還是對理論從未接觸的)都能看懂馬克思主義的政治經濟學批判。
本系列導論,將圍繞資本主義社會經濟結構作為政治經濟學批判的主要內容,同時在理論上嘗試肅清經濟決定論和歷史決定論的第二國際馬克思主義教條化的歷史影響,這種經濟決定論認為只要分析了資本主義生產方式就足以把握關于資本主義社會的一切決定性的東西;而歷史決定論則認為資本主義必然被社會主義所代替,在經歷了諸多創傷的歷史性失敗后,現在看來這的確是一句十足正確的廢話。過去的歷史足以證明盧森堡的那句箴言的正確性——
“要么社會主義,要么野蠻”。
更新頻率不固定,主要看本人時間充裕程度的變化,但我會堅持做下去,直至完結。
一、什么是資本主義
當今社會交織著諸多矛盾和統治關系,并表現為各式各樣的形式。性別矛盾、種族矛盾、民族矛盾、階級矛盾等,是否存在著一種根本性的矛盾一經解決,其他次要矛盾便可以較為容易的化解?通常情況下,左派敘事將階級矛盾視為最根本的矛盾,一旦階級矛盾得以徹底解決,也就是共產主義已經勝利(無階級社會在地球的土地上棲居),那么根植于私有制和財產沖突的其他次要矛盾便可迎刃而解。例如,互聯網里所反映的性別矛盾,其中,現代彩禮現象的盛行根植于私有制下將女性商品化,即將其特有的生育能力商品化,明碼標價,由此引發的婚戀關系中男女家庭雙方的矛盾爭執,聚焦于“商品”價格高低的博弈(男方希望彩禮低一點,女方希望彩禮高一點),實際上是由雙方家庭特殊的財產利益沖突所直接造成的,同時也離不開父權制傳宗接代思想影響的施加,(私有制的產生推動父權制的確立,父權制的確立又鞏固私有制的發展)而這種物質利益沖突根本上是由于私有制的發展,在原始共產主義社會時期(沒有私有制)與社會主義公有制的毛時代(公有制占統治地位),前者不存在彩禮,后者彩禮被抑制。江西曾是全國第一個禁止彩禮的地區,但在“革新開放”后,隨著“陳腐的生產關系”的復蘇,以家庭為最小社會財政單位替代了人民公社的地位,這種陋習又卷土重來。(公→私)男女雙方家庭的物質利益沖突根本上不是這兩者“階級”間的沖突(他們往往是同一階級,都是無產階級),也不是脫離社會具體條件某些人口中欲圖永恒化的性別矛盾,而是資本主義社會里資產階級與無產階級不可調和的矛盾的一種表現,即后發資本主義在造成一小部分人富裕的同時,又持續性地利用低人權勞動力優勢敲骨吸髓,必然使絕大多數人長期處于相對貧困的境地。人們因此為爭奪生活必需品而斗爭,除卻工作崗位的競爭外,在婚戀博弈的戰場,一方面,女方家庭需要回收投資成本,甚至收割更多的利益,另一方面,女方需要一定的物質作為自己婚后生活的保障,而這種對物質匱乏的恐懼、自我商品化正是建立在私有制之上的資本主義生產方式,在后發資本主義國家,豎立在資本主義生產方式之上的資產階級宣傳機器通過將女性商品化的意識注入社會成員,將這一現象合理化,形塑底層互毆,性別沖突,原子化個體無法團結以應對資本主義剝削的權力秩序。先富的人群通過發動階級斗爭(對男、女無產者,挑撥離間刺激社會消費、克扣工資、延長工時、加大勞動強度等)來順利完全作為新興資產階級的自身。(“完全”指資產規模擴大,足以形成一個強大的階級)
資本主義社會的特色就是一切皆可商品化:
(勞動力、生育功能、良心、信譽)
正如馬克思所說:
資本主義生產方式占統治地位的社會的財富,表現為“龐大的商品堆積”。
——馬克思《資本論》第一卷
在前資本主義社會,資本主義生產方式不存在或者沒有占據統治地位,社會財富并不表現為龐大的商品堆積,而是有用物的大量存儲。(比如土地、戰俘、糧食、金銀、布匹)
從生理方面來講,兩性間的不平等根源于女性的生育天賦,即人類歷史以來胎兒必須在女性的子宮中發育這一矛盾的解決只能以女性不再作為唯一具有生育能力的一方為前提,而這種因先天生理因素造成的客觀矛盾在消滅私有制的共產主義社會里的生產力高度發達(因而也不需要恐懼物質匱乏)的高科技試管嬰兒體外培植機器的發展中完全可以得到解決。(因而也不需要彩禮補償生育)這便是左派將階級矛盾作為根本矛盾的依據之一,解決了主要矛盾,次要矛盾的根基就會逐漸溶解。(當然這個溶解過程或許是漫長的、并非一帆風順的)
我們知道,階級矛盾不是憑空出現于地平線之上,而是根植于現實的資本主義的統治關系,即經濟上的統治和剝削關系。例如,一位工人被電子廠中介欺騙,剛開始說是一小時15塊,到約定地點后,中介又改口說一小時6塊,場面頓時一片嘩然,群情激奮,工人們咒罵無良中介,甚至要毆打中介發泄憤怒。而中介無非是居于幕后的資本家豢養的一條走狗而已。產生沖突的原因在于該低附加值企業的老板掌握了生產資料,而工人們除了一身的勞動力外一無所有,要么給這位黑心老板打工,要么去其他地方打工。(在哪打工都是經濟上被資本主義關系統治)生產資料私有制與社會化大生產的基本矛盾在這里就表現為該企業主為了更加便利地榨取工人更多的剩余價值,便與第三方中介或者勞務派遣公司簽約,對工人進行欺騙與各種勞動權益的侵犯以謀取自身利益的最大化與參與工廠勞動的來自社會各地的雇傭工人獲得更好的報酬和人道待遇期望之間的矛盾。如果不存在生產資料私有制與雇傭勞動,就不存在資本主義生產關系,這種沖突便不會產生,也就是階級矛盾不會生發。或者說,沒有私有制,就無法形成一個階級對另一個階級的剝削秩序,沒有階級,也就不存在階級矛盾。
這是一個簡單的例子。
既然,至今一切有記載的社會的歷史都是階級斗爭的歷史,人類文明一經產生便意味著存在于階級社會當中。那么,資本主義社會與封建社會乃至奴隸制社會有什么本質的區別嗎?
資本主義與前資本主義社會的區別:
(1)在前資本主義社會(奴隸制社會、封建社會),階級剝削建基于一種人格統治和依附關系——奴隸是主人的財產,佃農被地主束縛。主人對其“奴仆”擁有直接的權力,在權力的支持下,主人將奴仆生產的一部分產品直接占為己有。(這里不是奴隸與奴隸主商品等價交換的過程,而是奴隸主單方面直接占有奴隸勞動產品)例如,中國商代的奴隸生前被迫為貴族耕作、養殖、鑄造青銅,或者被主人肆意買賣,死后還得殉葬繼續服務墓主。在當時的土地國有制下(商王和貴族的國有),通過層層分封建立起明確的土地所有權結構,貴族直接占有奴隸在其轄地生產的大部分產品,在當時,奴隸就是“物”,不是人,是依附于奴隸主的,奴隸勞動=以物生物。而在封建社會,比如明朝末期,社會土地兼并異常嚴重,地主巧取豪奪將自耕農的土地占為己有,淪為佃農的身份便必須為地主生產糧食,一旦試圖逃跑,被發現便是嚴厲的經濟懲罰與強制勞役。(這種情況下,要么作為地主的依附物,活活累死乃至餓死,要么跟著李闖將刀劍舔血,或許還有一線生機)故而,無論是在奴隸社會還是在封建社會,都廣泛存在一種人格統治和依附關系。而在資本主義關系中,雇傭工人與資本家簽訂勞動合同(或者不簽訂合同,構成勞務關系),雇傭工人在形式上是自由的(緬北血汗工廠包身工除外),沒有外界的力量強迫工人A一定要為資本家B工作或與之簽訂勞動合同,而且簽約在一定的條件下也可以解約;工人與資本家在法律的形式上也是平等的(盡管資本家擁有大量資產,在勞資糾紛中可以聘請高水平律師打仲裁,勝訴率高,但并不存在封建社會中地主階級對佃農生死予奪的天生的法定特權)。人格性的權力關系在發達資本主義社會不再成為常態,但是在東亞某國,不少資本家還是將工人視為奴隸般的附屬物,以奴隸主貴族的心態視勞動者為私有財產。
(2)前資本主義社會的生產直接用于滿足需要:大部分用以滿足統治階級自身的窮奢極欲與豐富多樣的國家開支的需要,一小部分用于滿足被統治階級的簡單但必要的需要,以維系勞動力再生產。例如,中國古代的地主一般不會刻意削減消費,代之以購買更多的土地,因為他可以通過其他手段巧取豪奪,以便獲得更多的財富,供自己與親族享樂而不是用以大量的商業投資;封建王朝收稅時,一般不會直接收走農民的種子,因為這會引起農業再生產過程的劇烈動蕩,讓農民完全活不下去,他們便會起來造反。但是在資本主義制度下,生產的目的與之相反,資本主義企業的收入不是主要用于實現資本家的鐘鳴鼎食,而是用以重新投資,以便產生更多的收益。在資本主義社會,生產的直接目的是資本的價值增殖,資本家個人及家庭的奢侈生活只占盈利的一小部分,而價值增殖來源于對工人勞動力的剝削,(以后會專門挑一節詳細講解)最主要的部分還是用于積累(擴大資本)。典型的例子是17世紀英國清教徒對禁欲主義的倡導,克制消費,用積累的財富進行再投資;以及許多現代科技企業,如蘋果、亞馬遜等,將大部分利潤用于研發和市場擴張,而不是用于資本家的個人消費。
資本的價值增殖是一場無休止的增加盈利的運動,無論是資本家還是工人都被強制卷入其中,單個資本家與其他資本家競爭,如果不持續進行積累和創新,推動生產設備的現代化,他就會被生產更廉價、更優質產品效率更高的競爭者所擊敗。如果單個資本家想逃避持續性的積累和創新,那他將面臨破產的危險。而工人們在血汗工廠間的無情競爭中,加劇內卷,尤其是在我們本地低附加值的小企業里,兩個工廠設備水平差不多且彼此短時間內都無力更新機器的情況下,就靠拼命壓榨工人(兩班倒)生產更多的廉價商品,與競爭對手打價格戰,占領市場。一句話,市場是一只老虎,它不是一只貓,勝者為王,敗者就要破產,就得被兼并。以我所在學校的食堂為例,那些生產又難吃又昂貴食物的餐店不出一學期就會倒閉,進而被其他商家所取代乃至兼并,取代者本身也可能重蹈覆轍,因其繼續生產劣質難吃的食品,直至一家優質的資本主義餐店出來中斷這個循環,用廉價的優質食品賣給學生,在這場競爭中勝利。(失敗的餐店會被移出學校,成功的餐店會長久駐扎在食堂)
對資本家的道德批判使人看不清資本主義的邏輯,對資本家道德批判是無用的,其所謂“無節制的盈利欲”是資本主義系統的統治關系的結果,而不是其原因。小企業受制于大企業,工人受制于所有企業,一切人都受制于資本主義系統,無人可以幸免。(大魚吃小魚,小企業與擁有雄厚資金、高生產技術的大企業競爭,要想不破產被兼并,只能拼命壓榨工人生產更多廉價但不一定優質的商品,占領小額市場)
下文將沿著思路給(資本、資本主義生產方式、資本主義社會作一個簡明的定義)
資本:能夠帶來利潤/剩余價值的價值
①生息資本:貨幣為獲利息而貸出,利息在這里構成盈利。例如猶太富商放高利貸。
②商業資本:低買高賣構成盈利(扣除成本便是盈利)(成本=運輸、存儲的耗費+產品進價)
①和②在前資本主義社會(存在商品交換、貨幣)其實存在,只是不占據主導地位,為需要而進行的生產占據主導地位。例如戰國時期的齊國孟嘗君便是當時最為著名的高利貸者之一,通過放債取息來維持其龐大的門客隊伍,其利息非常高。呂不韋商賈,通過低價買進、高價賣出的方式積累了巨額財富。
但我們不會稱戰國時期為資本主義社會,因為不存在資本主義的生產方式,也就是不存在產業資本。馬克思主義按照一定社會中占統治地位的生產方式來認知該社會的具體形態,而當時占統治地位的生產方式是小農經濟封建主義的生產方式。
③產業資本:生產過程按照資本主義方式進行組織:資本被預付于購買生產資料(機器、原料)和購買勞動力,以使生產過程在資本家或其代理人(經理)的領導下完成,并將商品售賣以實現剩余價值,用以簡單再生產、擴大再生產。
近代資本主義最初可以回溯自中世紀盛期(公元11~15世紀)歐洲的長途貿易。
(威尼斯總督主導的第四次十字軍東征,通過洗劫君士坦丁堡,奪取了價值高達90萬銀馬克的戰利品,獲取了大量財富,威尼斯人還因此奪取了東地中海的貿易霸權)
(1)最初只是貿易商購買既定產品→轉售異地,這種低買高賣的商業資本模式。隨著十字軍東征的大規模劫掠對貿易擴張的強力推動,“這些商人逐漸開始自己控制生產,通過合同約定生產特定的產品,為原料預付成本,并規定驗收的成品的價格”(海因里希《政治經濟學批判》)
(2)之后在16~17世紀的地理大發現中,正如馬克思概括的那樣:
美洲金銀產地的發現,土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬于礦井,對東印度開始進行的征服和掠奪,非洲變成商業性地獵獲黑人的場所——這一切標志著資本主義生產時代的曙光……在歐洲以外直接靠掠奪、奴役和殺人越貨而奪得的財寶,源源流入宗主國,在這里轉化為資本。(《馬克思恩格斯全集》,第44卷,第860—861、864頁)
貨幣轉化為資本。
之后,資本主義生產方式在歐洲內部不斷擴張,產生了手工工場和工廠,出現了商人資本家之外的產業資本家,產業資本主義在18世紀晚期至19世紀的英國發展起來,隨后是法國、德國、美國在19世紀產業資本主義的大規模確立,越來越多的勞動力被雇傭,到了20世紀資本主義幾乎占領了全球。
織工 孟加拉某地紡織工廠的車間
by 薩爾加多
④金融資本:壟斷的銀行資本與壟斷的工業資本混合生長形成的一種資本主義形態,是帝國主義國家的基本經濟特征之一
(暫且不深入,后續會進一步涉及)
到這里,我們可以給資本主義生產方式做一個簡明的定義,同時理清一些所有制問題:
先援引阿爾都塞的經典公式:
生產方式=生產力+生產關系(統一)
生產力=生產資料+勞動力(統一)
資本家/“國家”占有生產資料(勞動資料+勞動對象)同時雇傭工人(“合格的”勞動力)生產商品(物質產品、“非物質”服務)以盈利為導向無償占有剩余價值并維持再生產進程的經濟形式便可以稱之為資本主義的生產方式。(這里的“國家”指的是實行資產階級專政的國家,如美國,美國也有許多國有企業,但是國有≠公有≠全民所有→在美國及其類似社會,國有企業和普通老百姓一分錢關系沒有,這種情況下——
國有=官僚和資本家共同占有=統治階級掌控下的國家所有=專政工農群眾的統治階級的斂財工具,除此之外,其企業收入還投入國家機器系統以強化專政力量,保障資本主義剝削關系的再生產,盡管客觀上國有企業帶來的生產力并不僅惠及統治階級。
這些機器包括:
①鎮壓性國家機器(AE,行政部門、軍隊、警察、法院、監獄等)
(孟加拉警察暴力鎮壓反對官僚特權的人民)
②意識形態國家機器(AIE,學校機器、家庭機器、宗教機器、政治機器、傳播機器、出版—發行機器等)
AE支撐著AIE
如今,學校占據意識形態國家機器的統治地位,發揮著階級再生產的作用。通俗來講,就是資產階級子弟畢業后還是資產階級,無產階級子弟畢業后大部分還是無產階級,而且是接受了統治階級意識形態大量灌輸的掌握了各種本領的“合格”勞動力。
這一過程中——
①反對資本主義教育秩序、反對資產階級政府的學生會被處分、開除、甚至刑罰
(視程度大小)
②積極參與資本主義教育活動并取得優良成績的學生會受到獎勵,更有機會獲得一份較高回報的工作
③刻意與資產階級意識形態文化課程作對的學生不會得到好成績,在升學中處處碰壁,被分流至職業院校,或者輟學,能順利進入本科院校的學生畢業后只不過是比前者擁有較好的工作門檻,但絕大多數還是無法掌握生產資料
④通過學校機器和家庭機器的統治階級意識形態的反復灌輸(上學待在學校接受教師規訓→教師在ta還是學生的時候同理,放學回家里聽父母念叨→父母在他們還是學生的時候同理),培養認同既定社會秩序與分配格局的勞動力,一經畢業,繼續當與他們父母一樣的“牛馬”(如果ta父母是無產階級),盡管可能產生抱怨,但往往不敢反抗,(一旦激烈反抗,AE就要出動了)資本主義社會形態的生產關系(即剝削關系)得以大規模被生產出來
教師與父母本身就長期接受AIE的規訓
當然,存在極少數反資本主義教育體系的英雄教師,他們在極其惡劣的條件下,仍然試圖從自身所教授的學問中尋找科學的和政治的武器來反對自己所陷入的意識形態、體系和實踐。(詳見《論再生產》)
(比如魯迅、毛教員)
最糟糕的是絕大多數教師從未懷疑過現存的資本主義教育體系,并且在職稱等級制度物質刺激與自身所陷入的資本主義教師倫理觀的作用下,傾盡所有聰明才智,投入全部身心,竭力培養“合格的”下一代勞動力。
鎮壓性國家機器首要地通過(肉體的或非肉體的)鎮壓“發揮功能”。諸意識形態國家機器首要地通過意識形態發揮功能。
——阿爾都塞《論再生產》
資本主義社會便是由占據統治地位的資本主義生產方式及豎立其上的鎮壓性國家機器(AE)與意識形態國家機器(AIE)有機構成的。通過國家機器系統(AIE+AE)強力地維系著資本主義生產關系的再生產。
當然,資本主義社會中不止有一種生產方式,也就是存在非統治地位的生產方式:
例如,列寧在分析俄國19世紀末的社會形態時,便區分出四種生產方式——
①宗法式的,自然的農民經濟,自給自足(正在消亡)
②小商品生產,這里主要指出售糧食的農民(正在消亡)
③私人資本主義(占統治地位)
→在農村和城市都已成為占 →據統治地位的生產方式
④國家資本主義(正在形成)
很多時候,豎立在資本主義生產方式上的上層建筑,如法律,并不是現實的直接反映,而是對現實生產關系的遮蔽與神秘化。比如,德國的憲法不會承認自己是個資本主義國家,而是采用“社會市場經濟”這一具有迷惑性的概念來描述其經濟體制,其《基本法》第20條規定,德意志聯邦共和國是一個民主和社會福利制的聯邦制國家,更是對現實生產關系的一種遮蔽。資本主義國家不會承認自己是資本主義,甚至還會自稱為社會主義(如越南)。他們更熱衷于談論公民、打工人、企業家、中間階層,而不是人民、無產階級、資產階級、小資產階級。這種去階級化的資產階級教育讓人民長久接受規訓,緩和了階級間的直接沖突(讓你認識不到國家的本質,自愿充當資本主義的辯護士),同時隨著資產階級的科技壟斷的進一步發展,21世紀更加強大的現代國家機器給激進左翼分子的行動帶來了巨大的困境。下一期將予以說明。
二、資本主義的多種形態
帝國主義時代,馬克思的社會進化圖示,即先進國家向較不發達的國家所顯示的是后者未來的景象已經基本失效,或者說大部分失效。帝國主義國家自己發展走到了盡頭,便阻礙較不發達國家的徹底現代化與工業化。因此,資本主義發展本就不平衡的各國必然存在社會形態的具體差異,不可能統一復刻西歐資本主義的發展模式,也不需要經過僵死的完整五階段。(原始—奴隸制—封建—資本主義—社會主義)有些地區可以直接通過引入階級戰爭從奴隸制社會直接進入社會主義社會,比如解放軍對西藏的解放,并進行社會主義改造,不需要經歷完整的資本主義階段。而有些國家,可以從無產階級專政的社會主義社會(毛主義意義上的)蛻變為官僚資本主義社會(比如越南)。下面是對各個資本主義社會形態所代表的典型國家及其特征更加具體的介紹。
①朝鮮
性質:官僚專制的國家資本主義政權
社會形態:國家資本主義
統治階級:官僚壟斷資產階級
生產方式:國家資本主義生產方式占統治地位,自由資本主義占從屬地位
特征:極權主義,個人崇拜盛行,公民生活在極其嚴厲的國家監視之下
一黨專政 先黨政治
立法機關內全是官僚 工人極端無權
生產資料高度集中于官僚壟斷資產階級
90年代開始,引入一定市場機制對國家資本主義進行補充,形成計劃與市場并存的二元經濟結構,私營企業主要在服務業(約40%~50%)、制造業(約20%)、礦業領域(正在上升)
消費從屬于生產,工業從屬于戰爭(2021軍費占GDP比重約24%,排名世界第一)
勞務輸出 賤賣勞力 賺取外匯
剪刀差平壤吸血全國
勞動模范可以得到政府提供的免費住房
文化極端封閉保守
義務教育階段長,為12年,長期推行“恩情教育”
②韓國
性質:財閥主導型國家資本主義政權
社會形態:發達資本主義
統治階級:財閥主導型資產階級
生產方式:資本主義生產方式十分發達,生產資料主要掌握在私人手中,財閥集團控制主要生產資料,政府在某些領域進行宏觀調控
特征:財閥對政治具有高度影響
財閥企業主導經濟,高度依賴出口,制造業是支柱產業
政府支持財閥發展,財閥集團如三星、現代、LG等掌握著大量的生產資料和財富,與政府緊密合作
銀行、政府和企業之間形成了“鐵三角”關系,優惠政策和資金大量集中于財閥企業,中小企業發展困難
貧富懸殊,社會階層固化
文化多元
教育體系完善,義務教育九年制
教育競爭激烈 機會不平等
總統制 多黨制
政府權力主要掌握在大資產階級
國會是立法機關
工人具有一定的政治權利,社會運動和罷工活動時有發生,但會受到一定的限制和打壓。
③美國
性質:帝國主義政權(全世界最反動的)
社會形態:發達資本主義
統治階級:壟斷資產階級
生產方式:資本主義生產方式十分發達,政府進行有限的宏觀調控
特征:財閥和利益集團對政治施加重要影響,通過政治獻金、游說等方式左右政策制定,政治權力集中在少數精英手中
大型壟斷企業和財閥集團控制主要經濟資源,如銀行、石油、科技等領域
市場自由競爭與政府干預相結合,形成混合經濟體制
社會階層分化明顯,貧富差距懸殊,中產階級相對萎縮
對平民推行公辦劣質“快樂教育”
mega紅脖子右翼民粹主義盛行,文化素養較低,保守主義甚囂塵上
對少數精英家庭子弟推行私立貴族教育
工人具有罷工、結社、集會的權利,但是政府嚴厲反共,具有革命性的一些毛派政黨在美國生存空間狹小,經常被警察毆打,毛派在美國被官方視為“邪教”
美帝國主義在全球推行新殖民主義霸權秩序
(1)美元霸權通過金融手段間接控制他國經濟,主導國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行,就在去年11月份,IMF又給斯里蘭卡提供3.33億美元援助,所謂援助其實是有條件的,即要求斯里蘭卡取消電力補貼、提高國內增值稅稅率等,借以控制他國經濟
(2)貿易戰、經濟制裁、貿易壁壘
(3)文化霸權輸出
(4)800多個海外軍事基地,覆蓋全球軍事網絡
(5)支持北約東擴
(6)干預他國內政,資金扶持親美勢力政變
(7)推廣資本主義普世價值,宣揚歷史終結論,全球反共急先鋒,武裝干涉了2006年尼泊爾的毛派武裝力量圍攻加德滿都,直接導致了革命失敗。
(8)推廣新自由主義,吸血第三世界國家
……
④俄羅斯
性質:帝國主義政權,官僚壟斷資本主義
社會形態:官僚壟斷資本主義
統治階級:官僚壟斷資產階級(前蘇聯權貴+新崛起的資產階級)
生產方式:官僚壟斷資本主義生產方式占統治地位,自由資本主義占從屬地位
特征:官僚政治 經濟壟斷 經濟與政治相互勾結
詳見往期文章 ↓
⑤烏克蘭
性質:具有濃厚買辦性質的寡頭壟斷資本主義政權
社會形態:寡頭壟斷資本主義
統治階級:壟斷資產階級
生產方式:寡頭壟斷資本主義生產方式占統治地位,自由資本主義占從屬地位
特征:具有濃厚買辦性質,帝國主義斂財工具
詳見往期文章↓
⑥新加坡
性質:威權資本主義政權
社會形態:黨國資本主義
統治階級:精英資產階級(人民行動黨+大型企業和跨國公司+精英公務員集團)
生產方式:資本主義生產方式發達,黨國積極介入宏觀調控和規劃
特征:經濟高度開放,以出口導向型經濟為主
一黨主導的政治體制(人民行動黨)
政府以精英治國、唯才是用為原則,注重選拔和培養高素質的政府官員
文化多元,注重社會福利,社會相對和諧
實行有限民主,政府通過嚴厲的法律控制媒體、打壓反對派
⑦北歐國家
(挪威、瑞典、芬蘭、丹麥、冰島)
性質:壟斷資本主義政權
社會形態:民主社會主義
(實質是改良版高福利資本主義)
統治階級:壟斷資產階級(大企業主+跨國公司資本家)
生產方式:資本主義生產方式,壟斷競爭
特征:生產資料主要集中于大企業主與跨國公司資本家,私有制為主體,產業以制造業、服務業、高科技產業為主
漸進式的社會改良
國家干預調節總需求 反對自由放任政策
認為資本主義缺乏自行調節的能力
政治妥協 階級合作 社會民主黨長期執政
實行議會制民主
混合經濟 高社會福利 外向型經濟
征收高稅額 北歐五國 個人所得稅繳納占個人工資1/3以上
尤其是征收大幅度累進稅以支撐社會福利
越富有的人上交越多的稅
收入差距較小(基尼系數基本保持在0.3以下)人均收入水平很高 富裕程度極高
社會矛盾緩和
但應對經濟沖擊能力較弱 比如疫情時期或經濟危機時期 政府往往出現較高的財政赤字 高稅收高福利下 社會財富更多用于消費
投資力度不足
工人具有罷工、游行示威、集會、結社的權利
⑧越南
性質:官僚資本主義政權
社會形態:具有越南特色的資本主義
(官僚資本主義與私人資本主義并存,前者鼓勵后者發展)
統治階級:官僚資產階級、民族資產階級
生產方式:資本主義,勞動密集型產業多
特征:一黨專政
據越南政府發布的第399號報告,截止至2021年10月12日,
越南國有企業占全國企業總數0.3%
非國有企業占全國企業的96.4%
生產資料大量集中于私人
私營企業投資與外資企業投資合計高達約97%
越南國有制其實是官有制
許多國有企業和重要項目被政府官員及其親屬控制
越南國會(最高權力機關)代表比例:
以第十屆國會為例
總議員 450
工業生產單位 21人
農林水產業 17人
工人代表 4.67%
農民代表 3.78%
二者合計 8.45%
實際比例可能更小,因為工業生產單位可能會派工程師去參加,農林水產業可能會派農業技術專家去參加(二者均不能代表底層工農的利益)
社會貧富差距懸殊
越南貧困率 13%(2022年)
2021年 (據世界財富與收入數據庫組織的數據)
越南最富有的1%的富人持有財富比例約26%
5%的人群占全國46.9%的財富
最窮的50%人群僅占全國5.6%的財富
越南工人具有一定的政治權利,罷工合法
以上是對于一些典型國家的資本主義社會具體形態的介紹,如有錯漏之處,還望讀者不吝指出,感謝您的閱讀。
參考文獻
馬克思《資本論》
徐禾《政治經濟學概論》
海因里希《政治經濟學批判》
阿爾都塞《論再生產》
(政治經濟學部分主要參考以上)
劉麗莉.金正恩執政后朝鮮經濟政策調整及前景[J].東北亞學刊
金夏勇《朝鮮國家資本主義的形成》
2014《聯合國調查委員會報告》
(關于朝鮮)
賈佳.北歐民主社會主義理論及實踐研究[D].東北石油大學,2023.DOI:10.26995/d.cnki.gdqsc.2023.000571.
張建剛,王珺.北歐國家福利制度困境、演變趨勢及其對我國實現共同富裕的啟示[J].上海經濟研究,2023,(01):102-111.DOI:10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2023.01.006.
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!