列寧說得對：社會帝國主義就是口頭上的社會主義，實際上的帝國主義[1][2]。

　　它是從科學社會主義倒退到壟斷資本主義的。通過走資派（走資本主義道路的當權派）[3]實現了從無產階級專政到資產階級專政的倒退，然后利用政權強行實行所有制的倒退，即從社會主義公有制倒退到資本主義私人占有制（具體是先走資派所有制[4]后私人占有制），結果復燃了資本主義的基本矛盾：生產社會化和生產資料私人占有之間的矛盾。于是走資派蛻變為官僚壟斷資產階級（掌握全部國家機器和支配整個社會財富的新型壟斷階級）[4]。

　　為了利用原有的科學社會主義慣性來欺騙工農兵和小資，它在口頭上宣稱是社會主義，因而成為社會帝國主義。

　　因此，它在政治上不合法，即不符合科學社會主義，逐漸失去“遭二次災，受二茬罪”的工農兵和小資的廣泛支持并遭到廣泛的反對。為了繼續它的統治，對內鎮壓（通過城管、網管、警察、監獄、法庭等暴力機關），對外妥協兼爭霸，于是從官僚壟斷資產階級中分化出官僚買辦資產階級，從不合法蛻變到反動透頂[4]。

　　馬克思恩格斯明確了共產黨的宗旨：“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”[5] 而它卻在行動中不斷地復辟資本主義私有制，這個與生俱來的自相矛盾是它始終都無法自圓其說的。

　　它在經濟上通過種種手段強行解散國營（全民所有，委托國家經營）農場或人民公社，私吞國營企業和集體企業的資產。因為走資派所有制（即所謂的國家所有制，簡稱國有制）畢竟主要依據官階權力來決定占有份額的，而官場斗爭激烈，一旦失去權力則立即被剝奪得一無所有，因此從不穩定的不可繼承的走資派所有制繼續退化到法定的可繼承的私人占有制（所謂的“做強做優做大國有企業”[6]不過在增加這種不穩定性——當然由于民眾尤其是國企工人反對私有化，可以一定程度減少不穩定性。）[7]，從而導致貧富懸殊、兩極分化，私營資產階級（包括私營壟斷買辦資產階級）和大量失業人員重新出現；導致勞動者工作超強度時間超長、生產事故、職業病和交通事故層出不窮；導致貪腐嚴重，特權橫行，派系斗爭激烈；導致偷騙搶、黃賭毒等犯罪率飆升；導致周期性經濟危機爆發。于是它極大地激化了社會的主要矛盾：資產階級和無產階級之間的矛盾，矛盾的主要方面由無產階級轉變到資產階級。而它的被迫改良并不能從根本上消除這些弊病，猶如“按下葫蘆浮起瓢”。充滿了寄生性、腐朽性和沒落性。

　　它在意識形態上指鹿為馬，把社會帝國主義包裝成科學社會主義；把市場化（即私有化）和對外投降包裝成完善科學社會主義制度；用傳統的有利于它統治的糟蹋如沙皇主義、孔儒文化等取代馬列毛主義；放任抹黑革命領袖、人民英雄和烈士；極力宣揚愛國主義（愛社會帝國）和民族主義；對異議者實施刪帖、封號、威脅、騷擾甚至抓捕等等。結果自相矛盾、進退失據。

　　由于它出現在帝國主義和無產階級革命時代，因此遭到國際上的帝國主義主要是美帝國主義的打壓和利用，因此它一方面對美帝國主義屈膝投降，從而極力宣揚崇洋媚外；另一方面又對美帝國主義爭霸，從而極力豎立外部強敵，充滿了軟弱性、投機性和搖擺性。于是導致投降派（主要是買辦派（西方資本勢力主要是美帝國主義控制的派系））和強硬派（主要是本土派（官僚壟斷資產階級中的反買辦派））的斗爭和媾和。

　　為了轉移國內激烈的階級矛盾，同時為了攫取更大的利潤，它對外擴張，爭奪原材料、商品銷售、資本投資等市場，從而和國際上的帝國主義尤其是美帝國主義存在激烈的矛盾。這一切都會加速國際經濟危機的爆發和戰爭的到來，正如列寧指出的：“帝國主義就是戰爭。”[2]

　　就這樣，正如馬克思指出的：“不僅有一個階級在它后面對它采取敵視態度，而且整個歐洲（這里指以美帝為首的國際帝國主義）都在它前面對它采取敵視態度。”“一開始就蓄意背叛人民，而與舊社會的戴皇冠的代表人物妥協，因為它本身已經從屬于舊社會了；......是代表已經陳腐的社會內部重新出現的那些利益；”“不相信自己的口號，用空談代替思想，害怕世界風暴，同時又利用這個風暴來謀私利；毫無毅力，到處剽竊；因缺乏任何獨特性而顯得平庸，......沒有首創精神，不相信自己，不相信人民，沒有負起世界歷史使命；活像一個受詛咒的老頭，注定要糟踏健壯人民的最初勃發的青春激情而使其服從于自己風燭殘年的利益”[7]，內外交困、四面受敵，成為不穩定的中間態，必不能長久[8][9]。它要么被買辦派推翻，要么被本土派推翻，要么被革命派（真共黨領導的工農兵和小資等廣大民眾）消滅。如果買辦派上臺，則只會造成國土分裂，民族分立，因為這個社會帝國早已由于激烈的階級矛盾和民族矛盾而造成社會分裂了——官民對立、貧富分裂、民族分離、意識形態對立等。蘇聯、南斯拉夫等就是這樣解體的。買辦派奪取政權的路線圖：先奪取金融主權，再奪取立法、司法、檢察等主權，最后奪取軍事和行政主權實現上臺執政。馬克思說：“黑格爾在某個地方說過，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次，他忘記補充一點：第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現”。[11] 如果本土派上臺，則會繼續對內鎮壓，但對外強硬，爭奪世界霸權，從而大大增加第三次世界大戰的危險性。只有革命派上臺，才能從根本上解決種種問題。

　　因此，它將從財政危機開始崩潰，從薄弱地區開始滅亡[12]。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號