国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

鐵穆臻|“路線決定一切”是毛主席重要的理論創(chuàng)新貢獻(xiàn)

鐵穆臻 · 2024-03-07 · 來源:毛思想研究公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
根本路線錯(cuò)了,無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益違背了,再怎么“發(fā)展”,對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)來說也是大災(zāi)大難。這就是現(xiàn)實(shí)對(duì)比之中得出的科學(xué)結(jié)論。牢記毛主席的教導(dǎo)吧!路線問題、根本方向問題對(duì)于我們來說是最重要的問題,沒有之一!

  一、“路線決定一切”科學(xué)論斷產(chǎn)生的客觀背景

  毛主席作為中國(guó)共產(chǎn)黨的締造者,作為毛澤東黨建理論的創(chuàng)立者,“他在馬克思主義政黨史上第一次科學(xué)地闡明了黨的建設(shè)同黨的政治路線的關(guān)系”。在他壯年時(shí)期創(chuàng)立的黨建理論,就有關(guān)于路線決定一切的初步認(rèn)識(shí)。

  任何理論都不是憑空產(chǎn)生的。毛澤東黨建理論的創(chuàng)立,離不開當(dāng)時(shí)中國(guó)復(fù)雜的實(shí)際情況。

  中國(guó)是半殖民地半封建大國(guó),封建勢(shì)力比俄國(guó)濃厚得多、小資產(chǎn)階級(jí)汪洋大海比俄國(guó)規(guī)模大得多、現(xiàn)代化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于俄國(guó)、無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)基礎(chǔ)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比俄國(guó)薄弱,帝國(guó)主義的殖民控制更是俄國(guó)所沒有的。在這樣客觀情況空前復(fù)雜的國(guó)家締造無產(chǎn)階級(jí)政黨并實(shí)現(xiàn)革命勝利,困難是空前的。正如列寧所說:“我們的歐洲庸人們做夢(mèng)也沒有想到,在東方那些人口無比眾多、社會(huì)情況無比復(fù)雜的國(guó)家里,今后的革命無疑會(huì)比俄國(guó)革命帶有更多的特殊性。”?

  社會(huì)存在是社會(huì)意識(shí)產(chǎn)生的前提。正是因?yàn)榈蹏?guó)主義、封建主義、買辦官僚、小資產(chǎn)階級(jí)的腐蝕、影響,堅(jiān)持錯(cuò)誤路線、堅(jiān)持以錯(cuò)誤思想為指導(dǎo)的無產(chǎn)階級(jí)政黨的高級(jí)干部,大有人在。

  毛主席面對(duì)空前的困難、全新的問題、全新的挑戰(zhàn),面對(duì)主觀主義——特別是教條主義(也包括經(jīng)驗(yàn)主義)嚴(yán)重路線錯(cuò)誤,為了徹底結(jié)束錯(cuò)誤路線,正式確立正確的路線,他進(jìn)行了不妥協(xié)的斗爭(zhēng)。

  當(dāng)時(shí),王明路線的來源,就是斯大林和共產(chǎn)國(guó)際錯(cuò)誤的“城市中心論”思想。在斯大林和瞿秋白、周總理的談話鐘說:“故城鄉(xiāng)的關(guān)系不能建立則勝利無望。假使我們視為潮流高漲了,則我們應(yīng)即能抓住重要城市以為中心。簡(jiǎn)單地(說),為什么資產(chǎn)階級(jí)還能坐在城中,因?yàn)樗麄冇辛α?的緣)故。”這顯示了斯大林的主觀主義、嚴(yán)重脫離中國(guó)實(shí)際。所以筆者經(jīng)常講——不否定斯大林的謬論,能有我們自己的農(nóng)村包圍城市嗎?90%革命烈士,命喪于斯大林的錯(cuò)誤路線,這是筆者不可能過去的心結(jié)!

  而堅(jiān)持主觀不符合客觀的教條主義、資產(chǎn)階級(jí)唯心主義、小資產(chǎn)階級(jí)盲動(dòng)主義的王明,則是盲目的全面貫徹著“城市中心論”錯(cuò)誤路線,給革命造成了災(zāi)難性的損失。毛主席和王明錯(cuò)誤路線做了不妥協(xié)的堅(jiān)決的斗爭(zhēng),寫了《反對(duì)本本主義》、《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》、《實(shí)踐論》、《矛盾論》等等一系列堅(jiān)持真理、批判和否定錯(cuò)誤路線的光輝著作。

  毛主席之所以如此重視路線問題,離不開以上的歷史背景。

  二、“路線決定一切”的雛形

  為了徹底糾正錯(cuò)誤路線,而且為了使全黨樹立路線意識(shí),對(duì)路線問題重視起來,毛主席在《中國(guó)共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位》講:“政治路線確定之后,干部就是決定的因素”。在此之前,斯大林說了“干部決定一切”的錯(cuò)誤論斷。他忽視了比“干部的執(zhí)行”更重要的因素——路線的正確與否。確定了錯(cuò)誤路線,干部能力再?gòu)?qiáng)也沒用。

  路線正確與否,這個(gè)問題的本質(zhì)是對(duì)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律的尊重與否。正確的路線,就是不以“干部”的意志為轉(zhuǎn)移的客觀的物質(zhì)世界內(nèi)在規(guī)律的集中體現(xiàn),按著正確的客觀物質(zhì)規(guī)律辦事,就會(huì)把革命引向勝利。不是正確的路線,背叛正確路線,就是背叛客觀的不以“干部”意志為轉(zhuǎn)移的客觀物質(zhì)規(guī)律,就會(huì)把革命引向?yàn)?zāi)難。綜上所述,路線符合不符合客觀物質(zhì)規(guī)律?這是對(duì)革命根本方向起著決定作用的。被錯(cuò)誤路線所影響的干部是不能決定革命的勝利的。毛主席的“政治路線確定之后”干部才可以是決定因素,是對(duì)斯大林的這個(gè)錯(cuò)誤思想的糾正。

  毛主席的講解是對(duì)的。這也是血的教訓(xùn)得出來的科學(xué)論斷。周總理、朱老總、劉伯承同志、彭德懷、林彪,哪個(gè)不是相當(dāng)有能力的干部?路線錯(cuò)了的話,執(zhí)行了王明路線的話,不照樣是90%革命根據(jù)地?fù)p失了嗎?!業(yè)務(wù)能力再杰出、再優(yōu)秀的干部,思想路線不對(duì),路線走錯(cuò)了,照樣把革命會(huì)引向?yàn)?zāi)難。路線確定之后,干部才可以是決定因素。

  因?yàn)閳?jiān)持了正確路線之后,群眾需要干部的帶領(lǐng)去完成任務(wù)。但是這并不是英雄史觀,而是歷史唯物主義的辯證法。正如主席在《矛盾論》所說:“誠(chéng)然,生產(chǎn)力、實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),一般地表現(xiàn)為主要的決定的作用,誰(shuí)不承認(rèn)這一點(diǎn),誰(shuí)就不是唯物論者。然而,生產(chǎn)關(guān)系、理論、上層建筑這些方面,在一定條件下,又轉(zhuǎn)過來表現(xiàn)其為主要的決定的作用,這也是必須承認(rèn)的。當(dāng)著不變更生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)力就不能發(fā)展的時(shí)候,生產(chǎn)關(guān)系的變更就起了主要的決定的作用。”正確的方向路線確定了之后,沒有干部,沒辦法領(lǐng)導(dǎo)群眾做事情的時(shí)候,干部才會(huì)是決定因素。沒有正確路線,干部就不能是“決定因素”。

  把路線問題放到干部問題之上,實(shí)質(zhì)上就是主席的“路線決定一切”正確思想的萌芽。路線錯(cuò)了,干部業(yè)務(wù)能力再?gòu)?qiáng),也照樣會(huì)把革命引向?yàn)?zāi)難。

  正是因?yàn)楦旧辖Y(jié)束了王明錯(cuò)誤路線,根本上確立了毛主席的正確革命路線,中國(guó)新民主主義革命才取得了最終的勝利。列寧講:“沒有革命的理論,就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)”。而沒有正確的路線,就不會(huì)有正確的實(shí)踐。

  三、“路線決定一切”的正式提出——毛主席的偉大創(chuàng)新

  關(guān)于路線因素的地位高于干部因素、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的正確思想,毛主席在建國(guó)以后進(jìn)一步深化。特別是在開辟無產(chǎn)階級(jí)專政下防修防變偉大道路之后,他正式提出了“路線決定一切”的科學(xué)論述。

  1971年,毛主席在外地巡視的時(shí)候講:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切,沒有人可以有人,沒有槍可以有槍,沒有政權(quán)可以有政權(quán)。路線不正確,有了也可以丟掉。路線是個(gè)綱,綱舉目張。

  毛主席這段話是完全正確的。

  思想上政治上的路線正確與否決定一切,也就是思想上政治上,是否堅(jiān)持了主觀符合客觀、符合不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀物質(zhì)規(guī)律的正確路線,是否堅(jiān)持了正確的根本方向,這是決定一切的。列寧講“沒有革命的理論,就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)”。即使有了現(xiàn)成的革命的理論,如果理解錯(cuò)了,路線錯(cuò)了,把理論用錯(cuò)了,也不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)的。所以,毛主席的“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”,是對(duì)列寧這一正確思想的繼承和創(chuàng)造性的飛躍性的發(fā)展。

  正確的路線,也就是不以“干部”的意志為轉(zhuǎn)移的客觀物質(zhì)規(guī)律。干部沒了,可以繼續(xù)培養(yǎng)干部;槍丟了,可以造;政權(quán)丟了,可以重新建立——如果沒有符合客觀物質(zhì)規(guī)律的正確路線了,沒有正確“路線”這樣一個(gè)爭(zhēng)取的規(guī)律、根本方向保駕護(hù)航了,那就會(huì)把革命帶到災(zāi)難的方向了。

  路線決定一切,對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)及其無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)來說,是完全正確的。而在社會(huì)主義社會(huì)的首要問題,則是捍衛(wèi)無產(chǎn)階級(jí)的根本階級(jí)利益的問題,這也是正確的路線所決定的。所以毛主席講,捍衛(wèi)無產(chǎn)階級(jí)的根本階級(jí)利益是綱,“其余的都是目”。

  根本路線錯(cuò)了,無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益違背了,再怎么“發(fā)展”,對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)來說也是大災(zāi)大難。這就是現(xiàn)實(shí)對(duì)比之中得出的科學(xué)結(jié)論。牢記毛主席的教導(dǎo)吧!路線問題、根本方向問題對(duì)于我們來說是最重要的問題,沒有之一!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請(qǐng)他巡回演講
  2. 歐洲金靴|1983年:“我們不再有‘解放臺(tái)灣’這個(gè)提法”
  3. 吳銘|胡編的敵友觀,對(duì)我們是個(gè)提醒
  4. 美國(guó)的恐懼:中俄朝伊全面大聯(lián)合
  5. 為日本大屠殺洗地的教師李田田,潤(rùn)日后連果蔬都吃不起了
  6. 重磅!1萬億特別國(guó)債!持續(xù)數(shù)年!
  7. 德納:有關(guān)農(nóng)夫山泉的一些真相
  8. 很刺激!超級(jí)災(zāi)難,德軍絕密會(huì)議錄音外泄!
  9. 胡懋仁|“吃飯?jiān)义仭钡膼盒惺堑仲嚥坏舻?/a>
  10. 吊民伐罪,王師蹈海還會(huì)遠(yuǎn)嗎?
  1. 劉繼明論莫言
  2. 子午|懷念宗慶后?比爛的結(jié)果……
  3. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  4. 劉繼明|談“起訴莫言事件”的最大看點(diǎn)
  5. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請(qǐng)他巡回演講
  6. 葉方青:對(duì)私有制,不能抱有任何幻想
  7. 這才是代表人民的好聲音!
  8. 這樣的教授,沒資格評(píng)價(jià)偉人,會(huì)出丑的!
  9. 譚吉坷德|決戰(zhàn)來臨,到了清理門戶的時(shí)候了
  10. 歐洲金靴|1983年:“我們不再有‘解放臺(tái)灣’這個(gè)提法”
  1. 毛主席晚年為什么要發(fā)動(dòng)那場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)?
  2. 趙磊:不反思私有化改制,何以“解放思想”?——評(píng)《漫長(zhǎng)的季節(jié)》
  3. 為什么湖南省委發(fā)起解放思想大討論卻嚇壞了西方媒體?
  4. 精英們聯(lián)合起來了,大眾卻還一盤散沙:從“三家宴”說開去
  5. 他們看到問題了?
  6. 劉繼明論莫言
  7. 郭建波:關(guān)于二月鎮(zhèn)反的歷史考察
  8. 美國(guó)又駐軍我國(guó)金門,臺(tái)當(dāng)局又殺害大陸漁民!我們?cè)撊绾位負(fù)簦?/a>
  9. 子午|懷念宗慶后?比爛的結(jié)果……
  10. 歐洲金靴|站臺(tái)“趙世子”,請(qǐng)別太離譜
  1. 毛澤東遇險(xiǎn)后是怎樣化險(xiǎn)為夷的
  2. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  3. 劉繼明論莫言
  4. 胡懋仁:當(dāng)年的工資購(gòu)買力一定就比今天的工資購(gòu)買力更高嗎
  5. 我國(guó)還可能要走一段資本主義復(fù)辟的道路
  6. 惡意撞船案尸骨未還,夏立言訪陸談笑風(fēng)生