網(wǎng)名“生命可以承受之輕”在網(wǎng)上發(fā)了一篇文章,題為《長(zhǎng)期性:中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能走多遠(yuǎn)?》。他在文中自問(wèn)道,“中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能走多遠(yuǎn)?”然后斬釘截鐵地回答:“中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)將一直走下去。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,過(guò)去我們革的是資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)的命,但是在社會(huì)主義制度的框架下滋生起來(lái)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì),就是老百姓的經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)主體多達(dá)1.5億,95%以上都是民營(yíng),你說(shuō)它是什么經(jīng)濟(jì)?它就是人民經(jīng)濟(jì)。”這真是荒唐可笑的奇談怪論!
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是“人民經(jīng)濟(jì)”嗎?非也!什么是人民經(jīng)濟(jì)?人民經(jīng)濟(jì)就是屬于人民所有的經(jīng)濟(jì)。比如國(guó)有經(jīng)濟(jì),屬于全國(guó)人民所有,可稱為人民經(jīng)濟(jì)。固有的全民所有制經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì),所有權(quán)屬于人民,可以稱為人民經(jīng)濟(jì)。而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)呢?民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是私營(yíng)經(jīng)濟(jì),這種經(jīng)濟(jì)的所有權(quán)歸私人老板。私營(yíng)企業(yè)的一切都屬于私人老板,包括廠房、機(jī)器設(shè)備、原材料等生產(chǎn)資料和企業(yè)所得利潤(rùn),全都?xì)w私人老板所有。這種歸私人所有并不歸全體人民所有的經(jīng)濟(jì),怎么能稱為“人民經(jīng)濟(jì)”呢?
大家都知道,國(guó)有企業(yè)所得利潤(rùn)全都上交國(guó)家,國(guó)家再返回來(lái)用于勞動(dòng)人民的福利事業(yè)和公共服務(wù)事業(yè),也就是“取之于民,用之于民”。這種國(guó)有經(jīng)濟(jì)才是名副其實(shí)的人民經(jīng)濟(jì)。集體企業(yè)所得利潤(rùn)歸集體所有,不屬于那一個(gè)人,而屬于集體中的每一個(gè)人。比如南街村的集體企業(yè),企業(yè)所得利潤(rùn)歸村集體所有,村集體將這些賺的錢,用于全體村民的免費(fèi)住房、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)上學(xué)、免費(fèi)養(yǎng)老等福利事業(yè),讓全體村民都過(guò)上共同富裕的生活。這種用于集體中每個(gè)人身上的經(jīng)濟(jì),也可稱為人民經(jīng)濟(jì)。而民營(yíng)企業(yè)所得利潤(rùn),也就是民營(yíng)企業(yè)所賺的錢,用在誰(shuí)的身上?全都用在私企老板自己身上,讓自己及家人都過(guò)上錦衣玉食的天堂般生活。私企賺的錢既不象國(guó)有企業(yè)那樣屬于國(guó)家即全民所有,也不象集體企業(yè)那樣歸集體所有,而是全都裝進(jìn)私企老板腰包歸私人所有,與人民沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系,怎么能稱“人民經(jīng)濟(jì)”呢?
作者胡謅道:“中國(guó)的私有經(jīng)濟(jì)是自發(fā)產(chǎn)生的,并沒(méi)有誰(shuí)頒布了什么新政令,也沒(méi)有誰(shuí)鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo),是民族韌性讓私有經(jīng)濟(jì)如雨后春筍……冒了出來(lái)。”這種在“社會(huì)主義制度的框架下滋生起來(lái)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì),就是老百姓的經(jīng)濟(jì)……就是人民經(jīng)濟(jì)。”這是妄顧事實(shí)的胡說(shuō)八道。作者忘了,當(dāng)初是頒布了“讓一部分人先富起來(lái)”的“新政令”,允許私人開公司,辦企業(yè),私有經(jīng)濟(jì)才“如雨后春筍冒了出來(lái)”。不是這一政策的實(shí)施,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)能“冒了出來(lái)”嗎?當(dāng)然,這是國(guó)家在一種特殊情況下采取的政策措施。但足以證明私有經(jīng)濟(jì)是在國(guó)家鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)下產(chǎn)生的,并不是“自發(fā)產(chǎn)生的”。再說(shuō),“自發(fā)產(chǎn)生的”私有經(jīng)濟(jì),“就是老百姓的經(jīng)濟(jì)”、“就是人民經(jīng)濟(jì)”嗎?這是一種荒唐的邏輯推理。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是在社會(huì)主義制度的框架下滋生起來(lái)的,但它的私有性質(zhì)沒(méi)有變,企業(yè)是私企老板的,賺再多的錢也是私企老板的,它始終是私有經(jīng)濟(jì),你找再多理由它也不是“人民經(jīng)濟(jì)”。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能不能成為“人民經(jīng)濟(jì)”?也能。只要民營(yíng)企業(yè)將所得利潤(rùn)象國(guó)企那樣全都上交給國(guó)家,私企老板象國(guó)企負(fù)責(zé)人那樣只拿工資(即使年薪百萬(wàn)也行),這樣,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也成了人民經(jīng)濟(jì)。但私企老板做得到嗎?他們?cè)趺纯赡馨鸭鹊美娣钏徒o全體人民呢?
事實(shí)證明,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是不折不扣的私有經(jīng)濟(jì)。只是公知“右棍"們愛(ài)造新詞忽悠老百姓。前兩年他們?cè)炝艘粋€(gè)新詞,將富豪稱為“人民富豪”,真是別出心裁。今天,他們又造了一個(gè)新詞,將私營(yíng)經(jīng)濟(jì)稱為“人民經(jīng)濟(jì)”,想再次忽悠老百姓。他們?yōu)槭裁捶且阉綘I(yíng)經(jīng)濟(jì)稱為“人民經(jīng)濟(jì)”呢?這是有目的的。作者明說(shuō)了:“必須從理論上清道說(shuō)明計(jì)劃控制下的私有經(jīng)濟(jì),到底是權(quán)宜之計(jì),還是歷史長(zhǎng)河的必然。“這是在逼著國(guó)家表態(tài)。但在他們心目中,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就是“歷史長(zhǎng)河的必然”,“中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)將一直走下去”。為了達(dá)到“一直走下去”的目的,他們就別出心裁的把私營(yíng)經(jīng)濟(jì)稱為“人民經(jīng)濟(jì)”。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是“人民經(jīng)濟(jì)”,不應(yīng)該“一直走下去"嗎?這算是給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)存在下去找到一個(gè)理由了。它是“人民經(jīng)濟(jì)”,決不是“權(quán)宜之計(jì)”。想得多美呀!但只能是水中月、鏡中花。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)到底能走多遠(yuǎn)?我們無(wú)法猜測(cè)。但有一點(diǎn)可以肯定,它是地地道道的私有經(jīng)濟(jì),決不可能永遠(yuǎn)“一直走下去”。這是共產(chǎn)黨的初心和使命決定的,也是社會(huì)主義本質(zhì)決定的。你們把私有經(jīng)濟(jì)戴上“民營(yíng)”的桂冠,又戴上“人民”的桂冠也沒(méi)有用,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)走到一定時(shí)候肯定會(huì)走不下去的。這是歷史的必然,誰(shuí)也改變不了!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!