黨的十八屆四中全會突出強調(diào)黨對依法治國的領(lǐng)導(dǎo),具有非常重要的意義。堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),是毛派過去和現(xiàn)在一貫的堅定立場。但是,什么是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),共產(chǎn)黨如何實施領(lǐng)導(dǎo),共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)要不要監(jiān)督,誰來監(jiān)督,在這一系列基本問題上,無論黨內(nèi)黨外,包括黨的高層,認(rèn)識并不一致,甚至相當(dāng)混亂。有必要進(jìn)行認(rèn)真的討論和澄清。
一,共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)本質(zhì)是工人階級的領(lǐng)導(dǎo)
我國現(xiàn)行憲法明確規(guī)定,我國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。工人階級領(lǐng)導(dǎo)是通過共產(chǎn)黨實現(xiàn)的,共產(chǎn)黨在新民主主義革命和社會主義革命中,由于代表了工人階級,代表了人民,才得到人民的擁護(hù)和支持,有資格領(lǐng)導(dǎo)這個國家這個社會。這就說明:
1, 共產(chǎn)黨是工人階級的先進(jìn)部隊,因此具有憲法賦予的合法的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。有人質(zhì)疑共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的合法性,說共產(chǎn)黨不是一人一票選舉出來的,這是對歷史和法律的無知。
2,共產(chǎn)黨是工人階級的先進(jìn)部隊,是代表工人階級領(lǐng)導(dǎo)這個國家的。忠于工人階級的黨的領(lǐng)導(dǎo)人,才真正代表共產(chǎn)黨,具有憲法賦予的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。背叛工人階級的黨的領(lǐng)導(dǎo)人,不能代表共產(chǎn)黨;他們的領(lǐng)導(dǎo),不是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),違背憲法基本精神。共產(chǎn)黨如果不代表工人階級,就不具有領(lǐng)導(dǎo)這個國家的合法資格。共產(chǎn)黨如果既代表工人階級同時又代表其他階級甚至代表資產(chǎn)階級,或者說代表全民族,那也不合法,而且很可笑。因為共產(chǎn)黨既是領(lǐng)導(dǎo)者又是被領(lǐng)導(dǎo)者,在邏輯上也是不成立的。
3,共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是工人階級給的,是廣大人民賦予的,工人階級只有解放全人類才能最后解放自己。共產(chǎn)黨必須全心全意為工人階級廣大人民服務(wù)。不是全心全意為工人階級廣大人民服務(wù),就背叛了工人階級。
4,共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)黨,領(lǐng)導(dǎo)工人階級廣大人民民主執(zhí)政的黨,而不是執(zhí)政黨。執(zhí)政黨的提法,排斥了工人階級的領(lǐng)導(dǎo)地位,排斥了廣大人民的管理國家的權(quán)力,違背了我國憲法。
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨和工人階級廣大人民推翻了帝官封三座大山,建立了社會主義制度,人民翻身做了國家主人;黨內(nèi)資產(chǎn)階級和社會黑惡反動勢力,又把工人階級廣大人民打入社會最底層,變成受剝削壓迫的奴隸。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)自1957年以來遭到又一次大規(guī)模的質(zhì)疑和反對。這就是二十世紀(jì)末期以來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的最大教訓(xùn),是近三十年改革失敗的主要標(biāo)志之一。
二,無產(chǎn)階級專政不能丟
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)與無產(chǎn)階級專政共存亡。無產(chǎn)階級專政不能丟,丟掉了無產(chǎn)階級專政,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)就失去合法性,就必然垮臺。
十八屆四中全會之前,社科院院長王偉光寫了一篇文章,怯怯的重提人民民主專政。資產(chǎn)階級右派反應(yīng)強烈,鳴鼓而攻之,并聲言要絞死王偉光。由于黨沒有及時發(fā)動群眾并領(lǐng)導(dǎo)這場大辯論,左派雖然積極主動參與卻不能在主流媒體發(fā)聲,使這場辯論沒有分出勝負(fù)。四中全會決定也沒有對此進(jìn)行理直氣壯的論述,而且依憲治國的內(nèi)容據(jù)說曾經(jīng)被從決定中摳掉過。這已象征性的告訴人們,黨內(nèi)妄圖取消無產(chǎn)階級專政、取消共產(chǎn)黨的力量并不小,無產(chǎn)階級專政和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)都已經(jīng)到了最危險的時候。十八屆四中全會之后,護(hù)憲和改憲、堅持以憲法固有的社會主義原則和民主原則釋憲立法和違背社會主義原則民主原則釋憲立法,將成為中國政治斗爭的焦點。要防止“混合所有制”入憲,防止“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”入憲,堅持公有制為主體的社會主義經(jīng)濟(jì)制度底線,不允許對國家性質(zhì)進(jìn)行修改,所有違背憲法基本精神的釋法和立法都必須廢除。
專政自從階級社會以來就一直存在著,只是專政的主導(dǎo)者和對象根本不同而已。在奴隸社會是奴隸主主導(dǎo)的專政,專政的對象是毫無人身自由的奴隸;在封建社會是地主階級主導(dǎo)的專政,專政對象是貧苦農(nóng)民;在資本主義社會是資產(chǎn)階級主導(dǎo)的專政,專政的對象是工人階級;在社會主義社會是工人階級廣大勞動人民主導(dǎo)的專政,專政的對象是新官僚買辦資產(chǎn)階級及其附庸社會反動黑惡勢力。專政是國家的存在形式,有國家就有專政。無產(chǎn)階級專政是保護(hù)工人階級廣大人民的生產(chǎn)資料所有權(quán)的,是保護(hù)人民民主的。因為社會主義不可能消滅階級,因此對于工人階級廣大人民來說,在整個社會主義社會,無產(chǎn)階級專政就和粟米財帛一樣不可須臾或缺。無產(chǎn)階級專政為當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展所必需,為當(dāng)代社會進(jìn)步所必需。只有通過無產(chǎn)階級專政才能消滅階級剝削和壓迫,消滅不平等,消滅階級,走向人類共同勞動、平等互愛的共產(chǎn)主義社會。所謂無產(chǎn)階級專政就是在廣大人民內(nèi)部實行民主,對人民的敵人實行專政。專政的矛頭任何時候都不能指向工人階級廣大人民。對廣大人民是保護(hù)還是鎮(zhèn)壓,是共產(chǎn)黨和國民黨的根本區(qū)別。共產(chǎn)黨談專政、講民主,本來都是應(yīng)該理直氣壯的,不理直氣壯就是因為思想受著階級熄滅論的禁錮,工人階級廣大人民的利益被黨內(nèi)新官僚資產(chǎn)階級的利益所排斥。
三,共產(chǎn)黨一分為二
一分為二,對立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙間的根本規(guī)律。冰天雪地的針葉林和熱帶的闊葉樹,都是矛盾的產(chǎn)物;不同人種的膚色和長相也只有用矛盾來解釋;宇宙大爆炸說和大陸漂移說自覺不自覺沿用了矛盾學(xué)說,人類社會的每一次進(jìn)步都是通過斗爭實現(xiàn);反對階級斗爭的資產(chǎn)階級卻大談弱肉強食的叢林法則,反映了資產(chǎn)階級智慧的枯竭和式微;“人心向背”,正說明不同思想的對立是一個不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。
共產(chǎn)黨不是在真空里存在。講團(tuán)結(jié)就是因為有人搞分裂,講前進(jìn)就是因為有人搞倒退。“一個進(jìn)步的,一個落后的,兩個東西在斗”(毛澤東語)。一個國家是這樣,一個政黨也是這樣。
工人階級廣大人民的解放,是當(dāng)代世界的正能量,是生產(chǎn)力發(fā)展和社會進(jìn)步的主要推動力,是進(jìn)步與落后的唯一試金石。
共產(chǎn)黨內(nèi)有沒有背叛工人階級的人或者小集團(tuán)呢?毛澤東所說資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)是不是真理呢?在文化大革命中和三中全會時,人們的認(rèn)識是不一致的,有爭議的。現(xiàn)在大多數(shù)中國人,在實際行動上都承認(rèn)了。76年之后一舉將十位原政治局委員判刑和開除黨籍,無論正確不正確,都證明資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)。現(xiàn)在黨內(nèi)大批貪腐分子和一些叛國分子被處理,也證明資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)。工人階級廣大人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下由國家主人變?yōu)樯鐣J(rèn)的弱勢群體的事實,更證明資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)。蘇東劇變的慘痛歷史教訓(xùn)也無可辯駁的證明,資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)。
《關(guān)于建國以來若干歷史問題決議》,核心是徹底否定毛澤東無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論及其實踐文化大革命。理論依據(jù)是1979年3月鄧小平在黨的理論工作務(wù)虛會上的講話:“我們反對把階級斗爭擴(kuò)大化,不認(rèn)為黨內(nèi)有一個資產(chǎn)階級,也不認(rèn)為在社會主義制度下,在確已消滅了剝削階級和剝削條件之后還會產(chǎn)生一個資產(chǎn)階級或其他剝削階級。”(鄧小平文選第3卷第168頁《堅持四項基本原則》),“現(xiàn)實”依據(jù)是:“‘文化大革命’所打倒的‘走資派’,是黨和國家各級組織中的領(lǐng)導(dǎo)干部,即社會主義事業(yè)的骨干力量”。這兩個“依據(jù)”后來都被鄧小平自己推翻了。
1987年月13日鄧小平又說:“他們主張全盤西化,要把西方資本主義制度全盤搬到中國來。……我們要對付這些人。這些人恰恰就在共產(chǎn)黨里”(鄧選卷三198頁)。胡耀邦和趙紫陽被以資產(chǎn)階級自由化的名義打倒,就宣告建國以來若干歷史問題決議核心內(nèi)容錯誤和八十年代所謂思想解放運動失敗。共產(chǎn)黨內(nèi)確有走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。毛澤東無產(chǎn)階級專政條件下繼續(xù)革命理論及其實踐文化大革命,對于鞏固無產(chǎn)階級專政和建設(shè)社會主義,是完全必要的,非常及時的。中國共產(chǎn)黨建黨時間比蘇聯(lián)晚,接受馬克思列寧主義時間短,為什么不像蘇聯(lián)共產(chǎn)黨那樣一朝傾潰,走資派想取消共產(chǎn)黨終于也沒有得逞,其中最主要的原因,就是中國經(jīng)歷過無產(chǎn)階級文化大革命的洗禮,人民對走資派有了一定認(rèn)識。
現(xiàn)在必須對共產(chǎn)黨理論走偏和混亂的問題進(jìn)行清理,鄧小平理論不能自圓其說,不符合客觀實際,不能作為共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想。首先是階級消滅論。大家公認(rèn)的社會兩極分化,就說明階級沒有消滅。如果真的階級消滅了,再說“階級斗爭還在一定范圍存在”就不能成立,就是有斗爭也不能叫做階級斗爭,無產(chǎn)階級專政和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)都沒有存在的根據(jù),國家也立即消亡。所以,階級消滅在相當(dāng)長的一個歷史時期內(nèi)都是不可能的;階級消滅論是否定黨否定社會主義的、形左實右理論。讓一部分人先富起來,與黨的全心全意為工人階級廣大人民服務(wù)的宗旨相矛盾,在公有制的社會主義社會內(nèi)絕無可能也無道理。貫徹這個口號必然要先搞垮公有制,搞垮無產(chǎn)階級專政,復(fù)辟舊中國的官僚買辦資本主義。事實上,當(dāng)著工人階級廣大人民還為上學(xué)難、看病難、住房難發(fā)愁的時候,黨的高級領(lǐng)導(dǎo)人在自己當(dāng)政時期,家族財產(chǎn)卻升高達(dá)億元、數(shù)億元以上,這還算什么社會主義?這連資本主義國家也是不允許的。
還是毛澤東說得對,社會主義存在著階級、階級斗爭,存在著資本主義復(fù)辟的危險性。所有制的問題還沒有解決,我們這個基礎(chǔ)不穩(wěn)固;資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi),黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。
既然資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)。從嚴(yán)治黨,從根本上說,就是要批判資產(chǎn)階級反動路線,奪回走資派篡奪的權(quán)力,解決共產(chǎn)黨代表工人階級的問題。解決了這個根本問題,才能實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民當(dāng)家作主和依法治國的有機統(tǒng)一。不解決這個根本問題,這三個問題的有機統(tǒng)一就永遠(yuǎn)實現(xiàn)不了,就是一句空話,就是一種欺騙。其實,工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政,就是黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機統(tǒng)一。
解決代表工人階級的問題,就要站在占人口百分之九十以上的工人階級廣大人民一邊,不能站在少數(shù)官僚資產(chǎn)階級和社會反動黑惡勢力一邊;為工人階級廣大人民排憂解難,而不能為官僚買辦資產(chǎn)階級排憂解難;要還工人階級廣大人民的生產(chǎn)資料所有權(quán)、管理權(quán),國有企業(yè)資產(chǎn)變動情況要向人民公開,國有資產(chǎn)處置要通過人民廣泛民主討論,國有資產(chǎn)利潤的用途要有利于人民財產(chǎn)權(quán)力的增加和人民生活的提高,而不能還權(quán)于官僚資產(chǎn)階級和大資產(chǎn)階級。要大力發(fā)展國有經(jīng)濟(jì),支持鼓勵人民自愿組織創(chuàng)業(yè)型集體經(jīng)濟(jì);要讓貪占和竊取人民公有財產(chǎn)又不主動退出的人沒有好下場。精英們當(dāng)政期間聚斂大量財富的問題必須徹查,給人民一個明確的交待。對官僚買辦資產(chǎn)階級的財產(chǎn)要堅決沒收,對外資和民企要查稅,推行高額累進(jìn)個人所得稅。以此解決社會兩極分化的問題,推動國家向社會主義共產(chǎn)主義發(fā)展。
解決代表工人階級的問題,還要依法平反一切冤假錯案。這是共產(chǎn)黨收復(fù)民心、落實人民當(dāng)家作主的關(guān)鍵措施。
習(xí)近平強調(diào)依憲治國和從嚴(yán)治黨,強調(diào)社會主義原則不能丟,高調(diào)反腐,強調(diào)法律公正公平,可以說抓住了中國問題的根本。但是沒有把思想路線講明白,沒有發(fā)動群眾,很多好的意見沒有落實的具體措施。這種現(xiàn)象到了必須改變的時候了。
四,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的意義在哪里
共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的意義在哪里?
1,共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)工人階級廣大人民求解放的。奪取政權(quán)只是工人階級廣大人民解放事業(yè)的第一步,社會主義必須繼續(xù)革命。讓一部分人先富起來,砸工人階級的鐵飯碗,搞什么勞動力市場,就是黨內(nèi)資產(chǎn)階級對共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)宗旨的背叛,就是工人階級廣大人民還受壓迫剝削的鐵證。
2,共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)搞社會主義的,絕不能領(lǐng)導(dǎo)資本主義在中國復(fù)辟。社會主義的基本原則就是生產(chǎn)資料公有制和和無產(chǎn)階級專政,離開了這兩條基本原則就不是社會主義。社會主義生產(chǎn)資料公有制就是生產(chǎn)資料歸工人階級廣大人民公有公管。我國社會主義建立了生產(chǎn)資料公有制,公有經(jīng)濟(jì)占國家經(jīng)濟(jì)的份額達(dá)到90%以上,生產(chǎn)資料的所有權(quán)已經(jīng)屬于人民,但生產(chǎn)資料的管理權(quán),還掌握在黨和國家少數(shù)管理人員手中,沒有完全掌握在工人階級廣大人民手中,社會主義公有制已經(jīng)建立還沒有建成。這就是黨內(nèi)資產(chǎn)階級產(chǎn)生和存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這就是共產(chǎn)黨有可能領(lǐng)導(dǎo)走資本主義道路的根本原因。現(xiàn)在公有制企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比只剩下20%多,而且管理權(quán)還不掌握在工人階級廣大人民手中;國家財富的一半以上掌握在1%的社會成員手中;工人階級廣大人民保衛(wèi)社會主義經(jīng)濟(jì)、維護(hù)合法權(quán)益的斗爭反而受到軍警鎮(zhèn)壓。這些事實充分說明,黨內(nèi)死不改悔的走資派,就是社會主義事業(yè)的主要破壞者,就是工人階級廣大人民的主要敵人,是無產(chǎn)階級專政的主要對象。全黨全國人民必須對此有清醒的認(rèn)識。
3,共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是以身作則的領(lǐng)導(dǎo),先進(jìn)模范帶頭作用的領(lǐng)導(dǎo),不是強制性壓迫性領(lǐng)導(dǎo)。強迫計劃生育,強制拆遷,強制城管,用鎮(zhèn)壓手段和槍炮解決人民內(nèi)部矛盾,已經(jīng)給共產(chǎn)黨信譽帶來極大傷害,這個教訓(xùn)不能不認(rèn)真汲取和改正。所謂現(xiàn)代化治理,向西方尋答案,是完全錯誤的,因為西方?jīng)]有。但毛澤東時代已經(jīng)存在。那就是三句話:領(lǐng)導(dǎo)帶頭,典型引路,依靠和動員廣大人民群眾。離開這三句話,難道還有什么現(xiàn)代化治理嗎?中央高級干部不敢公布個人和家族財產(chǎn),怎么讓人民相信現(xiàn)在共產(chǎn)黨搞的是社會主義?不能取信于民,怎么領(lǐng)導(dǎo)?
4,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是領(lǐng)導(dǎo)逐步消滅私有觀念的。共產(chǎn)黨的高級領(lǐng)導(dǎo)人絕不能利用人民賦予的權(quán)力為個人和家族謀利益,也不能用地主資產(chǎn)階級人性自私的舊觀念為自己的惡行辯護(hù)。毛澤東、周恩來、朱德至死沒有貪占人民的一分錢,毛澤東的稿費一直作為黨的財富保存。毛澤東之后的中共領(lǐng)導(dǎo)人都做不到這一點,天天寫書吹捧自己,貶低毛澤東,在歷史上留下笑柄,無產(chǎn)階級革命家的紅色幾近褪盡。離開全心全意為人民服務(wù)的宗旨,不斗私批修,共產(chǎn)黨就不成其共產(chǎn)黨了。
五,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)前應(yīng)該解決的最重要的問題是什么?
是批評自我批評。
我們黨現(xiàn)在敢不敢認(rèn)真批評新帝國主義、修正主義,敢不敢認(rèn)真批評資產(chǎn)階級?人們看得很清楚。認(rèn)真的自我批評,就更不用說了。鄧小平自己說過,兩極分化不是社會主義。如果改革出現(xiàn)了兩極分化,出現(xiàn)了新的資產(chǎn)階級,改革就走了邪路,就失敗了。現(xiàn)在兩極分化和新資產(chǎn)階級都已經(jīng)是中國社會的現(xiàn)實。我們黨卻不承認(rèn)改革失敗,不總結(jié)改革失敗的教訓(xùn),不做自我批評,繼續(xù)以錯誤理論作為黨的指導(dǎo)思想。不敢堅持真理,不敢修正錯誤,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)就無法在人民心里立起來。
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)有錯誤路線的領(lǐng)導(dǎo)有正確路線的領(lǐng)導(dǎo),這是歷史和現(xiàn)實都已經(jīng)證明了的。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下干的都是社會主義,不爭論,明顯是一種愚民的理論。共產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)必須接受監(jiān)督,接受誰的監(jiān)督?當(dāng)然是接受生產(chǎn)資料所有權(quán)者的監(jiān)督,接受國家主人的監(jiān)督。也就是說,接受工人階級廣大人民的監(jiān)督。因為我國憲法規(guī)定一切權(quán)力屬于人民。社會主義的人民是工人階級為核心的人民。現(xiàn)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的最根本問題是,依靠頂層設(shè)計,不依靠人民,不接受工人階級廣大人民監(jiān)督。
六,共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)必須堅持,走資派必須打倒。
中國共產(chǎn)黨是在長期階級斗爭中經(jīng)受過考驗的黨,是毛澤東思想哺育的黨,是為社會主義共產(chǎn)主義奮斗終生的黨,是工人階級的先進(jìn)部隊,是以全心全意為人民服務(wù)為宗旨的黨,是在同帝國主義、封建主義、官僚資本主義長期斗爭中贏得人民擁護(hù)并取得新民主主義革命和社會主義革命勝利的黨,是領(lǐng)導(dǎo)工人階級廣大人民翻身做主人的黨。因此,堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是對的。為什么共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在既受到右派反對,也受到一部分左派的質(zhì)疑呢?主要就是黨內(nèi)資產(chǎn)階級、黨內(nèi)走資派,篡奪了最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán),背叛毛澤東思想,背叛工人階級廣大人民利益,打著紅旗反紅旗,執(zhí)行一條資產(chǎn)階級反動路線,把中國引向官僚資本主義全面復(fù)辟的道路,使工人階級廣大人民重新淪為受壓迫剝削的社會底層。所以,只談堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是不夠的,還要回答中央出了修正主義怎么辦的問題,回答如何把走資派篡奪的全力奪回來的問題。即打倒走資派的問題。人民對這個問題是清楚的。全國各地維權(quán)斗爭中,面對的是現(xiàn)在黨和國家各級領(lǐng)導(dǎo)人,工人農(nóng)民普遍都唱《社會主義好》這首歌。說明人民擁護(hù)共產(chǎn)黨,希望共產(chǎn)黨不失本色,不滿走資派的專橫跋扈,把他們稱作假共產(chǎn)黨。一分為二,愛憎分明。
這就使我們明白,不承認(rèn)黨內(nèi)存在死不改悔的走資派不對,不承認(rèn)黨內(nèi)有健康力量也不符合事實,我們必須堅持一條清晰的思想路線,把共產(chǎn)黨與黨內(nèi)死不改悔的走資派分開,把犯走資派錯誤有所悔悟的人和死不改悔的走資派分開,把廣大黨員和死不改悔的走資派分開,把反動路線和思想認(rèn)識問題嚴(yán)格分開,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人,孤立和集中力量打擊一小撮黨內(nèi)資產(chǎn)階級最反動勢力。
毛澤東說過:不是一貫的不能叫做修正主義。一九七六年之前,xxx主要還是執(zhí)行修正主義路線,還沒有形成自己的一套,仍是認(rèn)識問題。之后卻不同了,他自己把持最高領(lǐng)導(dǎo)地位,成為黨內(nèi)資產(chǎn)階級的代表人物,逐漸形成了自己的一條修正主義路線:讓一部分人先富起來;取消人民公社,搞垮國有經(jīng)濟(jì),不問姓資姓社、姓公姓私,不搞群眾運動,散布階級消滅論和唯生產(chǎn)力論,向修正主義道歉,對帝國主義妥協(xié),扼殺民族工業(yè),拋出脫離馬克思主義的社會主義本質(zhì)論。xxx主政十年,也有一條明確的路線:文革余孽、封建余毒、普世價值、憲政民主,國企、土地、金融私有化,經(jīng)濟(jì)依附殖民化。
精英們自始至終都沒有對自己的路線錯誤作自我批評,因此都是黨內(nèi)死不改悔的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。批x批x,把他們一小撮人篡奪的權(quán)力奪回到無產(chǎn)階級手中,是當(dāng)前加強黨的領(lǐng)導(dǎo)的主要任務(wù)。只有這樣才能形成黨和人民新的團(tuán)結(jié),才能實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
相關(guān)文章
- 人民日報:不信仰共產(chǎn)主義的要清除出黨
- 何干強:堅持“黨總攬全局”,摒棄“用改革總攬全局”
- 人民日報社論:堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是黨和國家命脈所在
- 陳朝文:堅持黨領(lǐng)導(dǎo)理直氣壯的理由是什么?
- 張勤德:當(dāng)前改革的關(guān)鍵是加強黨對中心工作的領(lǐng)導(dǎo)
- 中共該怎樣行使對國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?
- 國情黨情發(fā)生變化部隊時刻聽黨指揮
- 黨的領(lǐng)導(dǎo)并不是有個共產(chǎn)黨名稱和組織就行了
- 共產(chǎn)主義并不遙遠(yuǎn)(3):社會主義的真相與經(jīng)驗教訓(xùn)
- 法制不如黨的先鋒模范作用有效
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!