意識形態(tài)能力是每一位黨員干部必備的核心能力

　　——專訪《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》作者朱繼東博士

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月5日訊(記者 劉魁)事先沒有進(jìn)行預(yù)熱宣傳，上市兩個(gè)月來也沒進(jìn)行市場推廣，但人民出版社4月中旬正式出版的一本理論專著《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》卻銷量不斷攀升，僅僅一個(gè)多月時(shí)間就已經(jīng)第二次印刷，印量達(dá)到17000冊。作為一本48萬字的理論著作，研究的又是不少人覺得深奧玄妙的意識形態(tài)問題，《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》為何能夠熱銷，“意識形態(tài)能力”為何成為政治類書籍新亮點(diǎn)?帶著這些問題，記者專訪了《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》的作者、“意識形態(tài)能力”概念的提出者、知名馬克思主義理論學(xué)者、優(yōu)秀黨建專家朱繼東博士，深入了解到了作為當(dāng)代青年學(xué)者的優(yōu)秀代表，擔(dān)任著中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心常務(wù)理事、國家文化安全與意識形態(tài)建設(shè)研究中心副主任兼秘書長、清華大學(xué)高校德育研究中心研究員等眾多學(xué)術(shù)職務(wù)的朱繼東是如何潛心理論研究并不斷收獲成功喜悅的。也讓更多人明白，理論工作者只有深入生活、注重實(shí)踐、直面問題，并以自己的理論研究破解人們關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，才能真正成為一名受歡迎的專家，才能更好地彰顯理論對現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)、推動作用。

　　朱繼東博士

　　責(zé)任感、使命感讓我選擇了意識形態(tài)能力這個(gè)新的研究領(lǐng)域

　　記者：意識形態(tài)作為觀念的上層建筑，其在本質(zhì)上是集團(tuán)性話語，在文明社會中的任何國家，它都作為一個(gè)重要的社會領(lǐng)域?qū)崒?shí)在在存在著。請問您怎么看待當(dāng)代中國的意識形態(tài)問題?

　　朱繼東：在當(dāng)代中國，從實(shí)質(zhì)上看，意識形態(tài)問題就是黨和國家的“形象”問題，是執(zhí)政黨的精神狀態(tài)、思想路線，是其能不能得到國內(nèi)民眾、國際社會廣泛認(rèn)同的問題。但是，由于某些人或勢力多年的妖魔化，即使是在像新中國這樣處于世界社會主義運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)地位的社會主義國家，“意識形態(tài)”在現(xiàn)實(shí)生活中也是一個(gè)被搞得混亂不堪、誤解重重的話域。例如,一本所謂的“權(quán)威”政治學(xué)工具書竟然指出，意識形態(tài)的“要害是為現(xiàn)狀辯護(hù)，因此它是‘虛假意識’”。也正是基于所謂意識形態(tài)“虛假性”的這種前提，“非意識形態(tài)化的歪風(fēng)借以狂吹。不僅有“意識形態(tài)虛假論”，還有什么“意識形態(tài)終結(jié)論”、“意識形態(tài)淡化論”、“意識形態(tài)多元化”以及“消解主流意識形態(tài)論”等論調(diào)、思潮，造成了非常惡劣的影響。而在思想界、學(xué)術(shù)界都不乏制造意識形態(tài)和文化、意識形態(tài)和學(xué)術(shù)對立的人物，即便不能根本摧毀社會主義主流意識形態(tài)，也讓它“懸空化”，使之在現(xiàn)實(shí)生活中難以立足。與此相呼應(yīng)，一大批西方意識形態(tài)的觀念，從“憲政民主”、“公民社會”到自由、人權(quán)，借助“普世價(jià)值”的外衣登堂入室，搶占思想陣地。我們黨和國家在意識形態(tài)領(lǐng)域面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　朱繼東博士著作《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》

　　記者：在這種時(shí)代背景下，不少人認(rèn)為意識形態(tài)太敏感、風(fēng)險(xiǎn)大，不愿意去研究。有的人即使研究意識形態(tài)，也故意把意識形態(tài)研究“學(xué)術(shù)化”，盡可能遠(yuǎn)離政治。而您為什么卻把自己研究的重心放在了不少人并不看好甚至被污名化、妖魔化的意識形態(tài)領(lǐng)域，并選擇了這個(gè)現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)的題目呢?

　　朱繼東：把意識形態(tài)問題解決好是搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要保障，也是確保沿著正確道路推進(jìn)全面深化改革的關(guān)鍵所在。旗幟引領(lǐng)道路，道路支撐旗幟，意識形態(tài)就是樹立旗幟、引領(lǐng)方向，因而是事關(guān)中國前途和命運(yùn)的關(guān)鍵性問題。改革開放以來，面對全球化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化等大潮沖擊，我國的主流意識形態(tài)建設(shè)一直面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。首先，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、世界現(xiàn)代化潮流和挑戰(zhàn)而推行的市場化改革，以及在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域主動或被動與國際進(jìn)行接軌的過程中，傳統(tǒng)意識形態(tài)的話語方式乃至地位被弱化成為一個(gè)不可回避的事實(shí);并且，處在西方資本主義強(qiáng)勢文化的包圍之中，一個(gè)國家如果缺乏有力的意識形態(tài)守護(hù)，其獨(dú)立自主、本國特色可以說是無從談起。而當(dāng)今世界的基本格局是“西強(qiáng)東弱”，不管我們是否愿意承認(rèn)和面對， 社會主義國家與資本主義國家都要長期共存共處在一個(gè)地球上，而兩種社會形態(tài)在理想信念、價(jià)值取向和制度構(gòu)架上的異質(zhì)性，決定了它們之間的交往、碰撞和斗爭不僅在所難免，而且無法回避，甚至某些時(shí)期還可能激化，而意識形態(tài)領(lǐng)域就是一個(gè)非常重要的戰(zhàn)場。尤其是近年來，隨著我國綜合國力的不斷增強(qiáng)，西方越來越把中國崛起視為對其模式的挑戰(zhàn)，對我國進(jìn)行意識形態(tài)滲透的力度在不斷地加大。尤其是隨著世情、國情、黨情的深刻變化，再加上多年來矛盾的積累，意識形態(tài)領(lǐng)域面臨的風(fēng)險(xiǎn)、考驗(yàn)更加復(fù)雜和嚴(yán)峻，擔(dān)負(fù)的責(zé)任、任務(wù)也更加繁重、緊迫，這一切都對意識形態(tài)能力提出了新的、更高的要求。但由于較長一個(gè)時(shí)期以來，我們對意識形態(tài)研究缺乏應(yīng)有的重視，使得我們黨和國家在意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭中面臨眾多挑戰(zhàn)、嚴(yán)峻考驗(yàn)。作為一名富有責(zé)任感、使命感的學(xué)者，不能總是追隨著所謂社會熱點(diǎn)去搞研究，而應(yīng)該重點(diǎn)研究事關(guān)黨和國家前途命運(yùn)的重大問題，意識形態(tài)就是這樣的問題。

　　朱繼東博士著作《鄧平壽-100位新中國成立以來感動中國人物》

　　記者：盡管意識形態(tài)能力是一種客觀存在，然而作為概念提出還是新嘗試，是一個(gè)新問題、新領(lǐng)域。那么，意識形態(tài)能力究竟是什么，您為什么要研究意識形態(tài)能力呢?

　　朱繼東：意識形態(tài)能力就是通過新的理論觀念、理論概括、理論創(chuàng)新來辨別、引領(lǐng)、掌控社會思潮、社會主流意識的實(shí)際水平，主要體現(xiàn)為思想辨別力、理論創(chuàng)新力、共識凝聚力和話語支配力。我在曾經(jīng)向我的博士導(dǎo)師、著名馬克思主義理論家、思想家侯惠勤教授提出自己想研究意識形態(tài)能力，就是想通過創(chuàng)新找到當(dāng)代意識形態(tài)問題研究的一個(gè)新的突破口。侯老師認(rèn)為，盡管意識形態(tài)能力是一種客觀存在，然而作為一個(gè)概念提出還是新嘗試，是一個(gè)值得研究的新問題，也很可能會開辟一個(gè)新的研究領(lǐng)域。非常支持我進(jìn)行這個(gè)問題的研究，并在如何對意識形態(tài)能力進(jìn)行定義等很多方面給予我很多指導(dǎo)和幫助。正是在侯老師精心指導(dǎo)下，我才能在兩年多的時(shí)間里拿出了這本書的初稿。

　　侯老師專門為《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》一書寫了序言，并在這本書出版后也給予了比較高的評價(jià)。他指出，意識形態(tài)能力的概念是一個(gè)新概括，是一個(gè)思想性、學(xué)術(shù)性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的研究領(lǐng)域。《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》一書不僅在這個(gè)新領(lǐng)域進(jìn)行了有意義的探索和研究，即梳理了意識形態(tài)能力發(fā)展的相關(guān)理論軌跡和學(xué)術(shù)前沿，也深入剖析了意識形態(tài)能力在新時(shí)期面臨的全球化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化三大沖擊以及考驗(yàn)，還在理論和實(shí)踐結(jié)合的基礎(chǔ)上從十個(gè)方面深入總結(jié)了加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)的科學(xué)路徑。因此，這是一本值得去讀的好書。廣大領(lǐng)導(dǎo)干部或許會從中發(fā)現(xiàn)自己過去有所忽略的某些素質(zhì)要求并得到教益，廣大理論工作者或許可以借此祛除一些思想上的“屏蔽”而開拓視野、從中獲得一些有價(jià)值的思考，青年學(xué)者或許可以借此入門意識形態(tài)研究并擁有一個(gè)較好的起點(diǎn)。

　　為了更好地堅(jiān)持、鞏固馬克思主義在當(dāng)代中國意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，引領(lǐng)全黨和全國各族人民沿著正確道路建設(shè)好中國特色社會主義，就必須加強(qiáng)意識形態(tài)能力建設(shè)，進(jìn)一步增強(qiáng)思想辨別力、理論創(chuàng)新力、共識凝聚力，在國內(nèi)外的嚴(yán)峻考驗(yàn)和巨大挑戰(zhàn)面前，繼續(xù)把人民對我們黨的“考試”、把我們黨正在經(jīng)受和將要經(jīng)受各種考驗(yàn)的“考試”考好，早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

　　希望能在探索中為我國意識形態(tài)建設(shè)提供新思路、新舉措

　　記者：正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)，意識形態(tài)工作是我們黨的一項(xiàng)極端重要的工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國家長治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力。您對習(xí)近平總書記這段話是如何理解的?

　　朱繼東：習(xí)近平總書記這段話非常突出地強(qiáng)調(diào)了意識形態(tài)工作的極端重要性，是我們做好新三十年意識形態(tài)工作和全面深化改革的指南。我們要深刻認(rèn)識到，社會主義意識形態(tài)反映和代表的就是最廣大人民的根本利益，每一名真正的共產(chǎn)黨人從來不愿意也不會、不應(yīng)該隱瞞自己的政治立場和觀點(diǎn)。但是近些年來，有人對大是大非問題繞著走、對錯(cuò)誤思潮態(tài)度曖昧，有人用“不爭論”、“不炒熱”、“讓說話”為自己的不作為開脫，甚至還有人對堅(jiān)持發(fā)出正面聲音的同志冷嘲熱諷甚至進(jìn)行打壓，在意識形態(tài)領(lǐng)域造成了一定的混亂!

　　朱繼東博士上《教育藝術(shù)》雜志封面

　　記者：在有關(guān)部門對正面聲音支持保護(hù)不夠的背景下，您的研究直面現(xiàn)實(shí)，勇于發(fā)聲，敢于亮劍，需要很大的勇氣和很強(qiáng)的責(zé)任感，其堅(jiān)持真理、對黨忠誠的精神值得贊許。僅僅是在2013 年，他就在《紅旗文稿》發(fā)表文章5 篇、在《黨建》、《思想政治工作研究》各發(fā)表文章3 篇……這些文章就像本書一樣，都是理論和現(xiàn)實(shí)很好結(jié)合，立場堅(jiān)定，觀點(diǎn)鮮明。您為什么要這么做，就不怕風(fēng)險(xiǎn)嗎?

　　朱繼東：在事關(guān)黨和國家前途命運(yùn)的思想政治斗爭中，所有領(lǐng)導(dǎo)干部、理論工作者都不能作旁觀者，而要作黨和人民的忠誠衛(wèi)士。說實(shí)話，我自己有時(shí)也會遇到不小的阻力和壓力，有的時(shí)候甚至有領(lǐng)導(dǎo)、朋友和同事也不理解我為什么要從事這么敏感并有不少風(fēng)險(xiǎn)的意識形態(tài)問題研究。我知道大家都是為我好，希望我能既有不少成果又沒有什么風(fēng)險(xiǎn)。但是如果大家都這樣，很多人都講正確的廢話，我們的理論研究很可能會越來越遠(yuǎn)離人民群眾和時(shí)代發(fā)展，我們黨和國家在意識形態(tài)斗爭中可能會非常被動!既然選擇了理論研究，就應(yīng)該敢于直面現(xiàn)實(shí)、是非分明，這也是我在這本書中對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中出現(xiàn)的意識形態(tài)滲透和反滲透、和平演變和反和平演變等問題都沒有回避，力爭通過自己理論聯(lián)系實(shí)際的研究為新三十年的意識形態(tài)工作做出自己的一份貢獻(xiàn)!

　　記者：這本起初并不被一些人看好的理論專著首印12000 冊，并很快重印，是靠什么精彩內(nèi)容和特色吸引力廣大讀者呢?我了解到，全國人大常委會內(nèi)務(wù)司法委員會副主任委員李慎明研究員、清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長艾四林教授、中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院辛向陽研究員等專家學(xué)者都對您這本書做出了比較高的評價(jià)，您能介紹一下具體如何評價(jià)的嗎?

　　朱繼東：感謝大家對于這本書的支持!有專家們認(rèn)為，把我們新形勢下面臨的全球化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化三大沖擊與領(lǐng)導(dǎo)干部、意識形態(tài)能力等各具特色的視點(diǎn)巧妙地連成一個(gè)有機(jī)整體是本書最大的特色，在大量文獻(xiàn)閱讀、研究的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持理論與實(shí)踐相統(tǒng)一的原則，堅(jiān)持歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法，從“意識形態(tài)”概念的起源、提出、發(fā)展到“去意識形態(tài)化”、“非意識形態(tài)化”、“意識形態(tài)多元化”等思潮的出現(xiàn)，從馬克思主義意識形態(tài)理論的形成到曲折發(fā)展，從恩格斯和列寧對馬克思意識形態(tài)理論的豐富和發(fā)展，再到毛澤東將馬克思主義意識形態(tài)理論推向歷史新高度，從改革開放以來意識形態(tài)領(lǐng)域遭受的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)到意識形態(tài)能力問題的提出和發(fā)展，從全球化的全面滲透和對中國的嚴(yán)峻考驗(yàn)到市場化的不斷推進(jìn)及其對中國的巨大挑戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)化的迅猛發(fā)展及其對中國的巨大挑戰(zhàn)等，環(huán)環(huán)相扣、步步深入提出了“新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)”這樣一個(gè)具有一定創(chuàng)新性的題目。本書不僅通過大量調(diào)研總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)、揭示其面臨的眾多問題，而且借鑒了國外意識形態(tài)能力建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，理論結(jié)合實(shí)踐地求解出了一些具體的、科學(xué)的解決辦法、實(shí)現(xiàn)路徑，在一步步探索中為當(dāng)代中國的意識形態(tài)能力建設(shè)提供了一些新思路、新舉措，并且都非常有針對性，在嘗試著開辟意識形態(tài)能力建設(shè)這樣一個(gè)新的研究領(lǐng)域的同時(shí)，也為更好地推進(jìn)黨的意識形態(tài)工作奉獻(xiàn)了新思路、作出了新貢獻(xiàn)。這既體現(xiàn)出了作者堅(jiān)定的馬克思主義立場、扎實(shí)的理論功底和較強(qiáng)的科研能力，也體現(xiàn)出其強(qiáng)烈的問題意識、責(zé)任意識和較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。

　　朱繼東博士著作《查韋斯的“21世紀(jì)社會主義”》

　　記者：這本書的創(chuàng)新之處是很受各界關(guān)注的，也是其很受讀者歡迎的重要原因。請問朱老師，專家學(xué)者們是如何剖析這本書的創(chuàng)新之處的?

　　朱繼東：有專家認(rèn)為，本書無論是在研究對象、研究方法還是具體觀點(diǎn)上，都體現(xiàn)出可喜的創(chuàng)新:一是在研究對象上，在馬克思主義意識形態(tài)理論的誕生、發(fā)展和完善的基礎(chǔ)上，以社會主義意識形態(tài)在新形勢下面臨的三大考驗(yàn)———全球化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化為背景，并選擇了領(lǐng)導(dǎo)干部這一倍受關(guān)注的特殊群體作為研究對象，以意識形態(tài)能力建設(shè)這一嶄新視角作為切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，并借鑒蘇聯(lián)、利比亞、委內(nèi)瑞拉等國家和我國這些年來在意識形態(tài)工作中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將理論探討和實(shí)證研究有機(jī)結(jié)合，把領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)在新時(shí)期所面臨的考驗(yàn)、內(nèi)在邏輯與演進(jìn)規(guī)律予以重點(diǎn)揭示。

　　二是在研究方法上，特別強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐要很好地結(jié)合，尤其是注重對在工作一線的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行第一手的調(diào)研，通過對從科級的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部到省部級領(lǐng)導(dǎo)乃至黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的2000名領(lǐng)導(dǎo)干部所進(jìn)行的調(diào)研，走訪的范圍包括絕大部分中央部委、全國二十多個(gè)省市自治區(qū)以及一部分國有企業(yè)、民主黨派，使得所提出的對策具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。

　　三是在剖析意識形態(tài)工作在新形勢下面臨的三大沖擊———全球化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)上，對于如何才能在真正搞好領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)，作者經(jīng)過深入研究，從十個(gè)方面提出了一系列具體對策，并且這些對策既有大量的現(xiàn)實(shí)依據(jù)、很好的指導(dǎo)性，又有比較重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，體現(xiàn)出創(chuàng)新性、前瞻性和實(shí)用性、科學(xué)性的統(tǒng)一，很好地彰顯出理論對現(xiàn)實(shí)的科學(xué)指導(dǎo)作用，力圖達(dá)到理論性、實(shí)踐性、創(chuàng)新性、指導(dǎo)性的有機(jī)統(tǒng)一。

　　記者：在中國改革開放后的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，雖然和平與發(fā)展這一時(shí)代主題使我們有可能爭取到一個(gè)較有利的國際環(huán)境，但不平等的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序和世界社會主義處于低潮的現(xiàn)實(shí)又使得我們的發(fā)展常常面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，尤其是西方資本主義世界的霸權(quán)主義總是試圖通過各種手段左右中國現(xiàn)代化的進(jìn)程，企圖讓中國處于不平等的被動地位甚至成為經(jīng)濟(jì)殖民地。您認(rèn)為，我們?nèi)绾尾拍艽蚱颇承﹪移髨D西化、分化甚至控制中國的企圖呢?

　　朱繼東：要徹底打破某些國家企圖西化、分化甚至控制中國的企圖，就需要作為社會精英和社會主義事業(yè)中堅(jiān)力量的領(lǐng)導(dǎo)干部具有過硬的意識形態(tài)能力，這關(guān)系著黨的事業(yè)興衰成敗，關(guān)系到國家的前途和命運(yùn)。尤其是由于一些干部對經(jīng)濟(jì)建設(shè)和意識形態(tài)工作的定位認(rèn)識不清楚、不深刻，對于如何在實(shí)踐中正確把握這兩項(xiàng)工作更是明顯存在說起來清楚、做起來不清楚的現(xiàn)象，暴露出在意識形態(tài)能力方面的巨大缺陷。因此，我們要深刻認(rèn)識到，領(lǐng)導(dǎo)干部必須有正確的意識形態(tài)作指導(dǎo)，必須具備過硬的意識形態(tài)能力，這是關(guān)系到全面深化改革能否沿著正確道路繼續(xù)前進(jìn)、黨和國家能否永不變色、社會主義的旗幟能否繼續(xù)飄揚(yáng)等的重大問題。正如侯老師所指出，所謂的“領(lǐng)導(dǎo)干部的意識形態(tài)能力”不是指技術(shù)、技巧層面的本領(lǐng)，而是指價(jià)值層面的理想信念，是世界觀、人生觀的根本追求問題。因此，我期待本書的問世有助于推動我們的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠更多地思考和踐行中國共產(chǎn)黨的根本宗旨，努力解決做中國特色社會主義共同理想和共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想的堅(jiān)定信仰者和忠實(shí)踐行者這一核心問題。

　　意識形態(tài)能力是所有黨員干部必須具備的核心能力

　　記者：侯惠勤教授指出，共產(chǎn)黨和所謂西方“現(xiàn)代政黨”最為根本的就是指導(dǎo)思想、理論旗幟上的區(qū)別，因?yàn)槭澜缬^、歷史觀是決定政黨性質(zhì)(先進(jìn)性和階級性)的首要因素。尤其是在國際國內(nèi)形勢都極其復(fù)雜的今天，更要求每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都必須大力加強(qiáng)意識形態(tài)能力建設(shè)，始終把堅(jiān)定理想信念、提高思想政治水平放在首位，認(rèn)認(rèn)真真、原原本本、老老實(shí)實(shí)地學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論和習(xí)近平總書記的系列講話等。侯老師在為這本書所寫的序言中強(qiáng)調(diào)，我們今天講意識形態(tài)的變革和話語轉(zhuǎn)換，研究領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)，就是要運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法回答新形勢下中國的實(shí)踐新課題，是在繼承和發(fā)展馬列主義、毛澤東思想的前提下破新題、說新話、講新理。未來我們面臨的新挑戰(zhàn)，使得意識形態(tài)能力成為每一位領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備的核心能力。我們應(yīng)該怎樣理解侯老師這些話?

　　朱繼東：歷史和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)都一再警示我們，任何時(shí)候都必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中，絕對不能旁落，否則就要犯無可挽回的歷史性錯(cuò)誤。能否做好意識形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)、國家長治久安和民族凝聚力、向心力。黨的群眾基礎(chǔ)和執(zhí)政基礎(chǔ)包括物質(zhì)和精神兩方面，物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)都要搞好。否則，意識形態(tài)防線失守，精神上喪失群眾基礎(chǔ)，是一定要出大問題的。現(xiàn)在有一些單位和一些人，對黨的政治紀(jì)律、宣傳紀(jì)律置若罔聞，更有人還專門挑那些黨已經(jīng)明確規(guī)定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，受到敵對勢力追捧，竟然不以為恥、反以為榮……一個(gè)更奇怪的現(xiàn)象是，在我們社會主義中國，一些發(fā)表支持黨和政府的言論、堅(jiān)持馬列主義毛澤東思想、駁斥攻擊和污蔑黨和政府的錯(cuò)誤言論的人，竟然會受到圍攻，并且那些圍攻者的污言穢語不堪入耳，而我們不少領(lǐng)導(dǎo)干部對此常常是鴉雀無聲或者聲音不大，甚至對發(fā)表正面言論的同志冷嘲熱諷。這些問題的背后就是意識形態(tài)能力的缺失，也從另一個(gè)方面證明了意識形態(tài)能力是每一位黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備的核心能力。我在各地講課時(shí)與廣大黨員干部交流，大家也都認(rèn)可。

　　朱繼東博士在世界社會主義論壇演講

　　古今中外的歷史教訓(xùn)反復(fù)證明，一個(gè)政權(quán)的瓦解往往首先從思想領(lǐng)域開始，并且思想防線一旦被攻破了，其他防線就很難守住。鄧小平曾非常鮮明地指出：“我們黨的十一屆三中全會決定實(shí)行開放政策，同時(shí)也要求剎住自由化的風(fēng)，這是相互關(guān)聯(lián)的問題。不剎住這股風(fēng)，就不能實(shí)行開放政策。要搞四個(gè)現(xiàn)代化，要實(shí)行開放政策，就不能搞資產(chǎn)階級自由化。自由化的思想前幾年有，現(xiàn)在也有，不僅社會上有，我們共產(chǎn)黨內(nèi)也有。”在這方面，我們有著極其深刻的教訓(xùn)。

　　記者：您在書中強(qiáng)調(diào)，面對西方的意識形態(tài)滲透，我們更必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中，掌握在真正的馬克思主義者手中。這也是意識形態(tài)斗爭勝敗的關(guān)鍵。如何才能真正做到這一點(diǎn)呢?

　　朱繼東：全黨要樹立“大宣傳”的觀念，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備駕馭意識形態(tài)的能力。我們要深刻認(rèn)識到，看一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部是否成熟、能否擔(dān)當(dāng)重任，一個(gè)重要方面就是看他重不重視、善不善于抓意識形態(tài)工作，看他是不是具有過硬的意識形態(tài)能力。也正是看到了在意識形態(tài)領(lǐng)域所面臨問題的嚴(yán)峻性、復(fù)雜性，我在書中認(rèn)真總結(jié)出了從加強(qiáng)以領(lǐng)導(dǎo)干部道德為抓手，加強(qiáng)思想道德建設(shè)，堅(jiān)定正確理想信念的能力到以反意識形態(tài)滲透為抓手，加強(qiáng)國際問題研究，增強(qiáng)反和平演變的能力等在內(nèi)的新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)的十條科學(xué)路徑，就是在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的前提下，科學(xué)剖析當(dāng)前復(fù)雜多變的社會思潮和考驗(yàn)重重的國際國內(nèi)形勢進(jìn)行的科學(xué)求解，是對習(xí)近平意識形態(tài)思想乃至整個(gè)習(xí)近平思想的充實(shí)和完善，是每一位領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會的意識形態(tài)能力建設(shè)指南，是對新三十年意識形態(tài)建設(shè)的有益探索。

　　記者：我來采訪您之前得到一個(gè)喜訊，在清華大學(xué)馬克思主義理論博士后流動站從事博士后研究的您喜獲中國博士后科學(xué)基金一等獎，而馬克思主義理論一級學(xué)科在全國僅有五人獲得一等獎。這讓我們想起了您近年來不僅出版《查韋斯的“21世紀(jì)社會主義”》、《鄧平壽》、《占領(lǐng)華爾街之爭》等著作，而且在《馬克思主義研究》、《中國社會科學(xué)內(nèi)部文稿》、《中國黨政干部論壇》、《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》、《理論探索》、《中州學(xué)刊》、《理論導(dǎo)刊》、《人民論壇》、《前線》、《思想教育研究》等報(bào)刊發(fā)表理論文章90余篇，多篇文章被《學(xué)習(xí)活頁文選》、《中國社會科學(xué)文摘》、人大報(bào)刊復(fù)印資料《中國共產(chǎn)黨》、《馬克思主義文摘》、《求是》、《新華文摘》、《紅旗文摘》等轉(zhuǎn)發(fā)，多篇調(diào)研文章獲得中央領(lǐng)導(dǎo)批示，多項(xiàng)建議被中央和國家有關(guān)部門采用;想起他先后獲得中國新聞獎、新華社優(yōu)秀新聞作品獎等國家、省部級獎勵(lì)30多項(xiàng)，被評為教育部“博士生學(xué)術(shù)新人獎”(馬克思主義理論一級學(xué)科在全國共六人獲獎)等，被多家報(bào)刊作為封面人物報(bào)道, 多次應(yīng)邀在各省市、部委、高校、企業(yè)等舉辦專題講座;想起不少領(lǐng)導(dǎo)干部、專家學(xué)者對《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》的高度稱贊和對朱繼東人品、學(xué)識的高度贊許……天道酬勤，您在繁忙的工作之余從事理論研究所取得的成就卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過不少專職從事理論研究的，我們從您身上看到的是勤奮、執(zhí)著、奉獻(xiàn)，也為我們黨和國家能有這樣優(yōu)秀的青年學(xué)者感到高興。《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》這樣理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)秀著作應(yīng)該受到歡迎，您這樣立場堅(jiān)定、辛勤耕耘、不計(jì)較個(gè)人得失的優(yōu)秀學(xué)者應(yīng)該收獲更多的成功!我們期待得到您更多的好消息!請問您對今后的研究有什么打算?

　　朱繼東：雖然我的這本書有48萬字，但我認(rèn)為，意識形態(tài)能力只是剛剛破題，我今后在這個(gè)領(lǐng)域還有很多的研究工作要做。因此，我擔(dān)任負(fù)責(zé)人的北京市社科基金項(xiàng)目和中國博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目都是以意識形態(tài)能力為研究重點(diǎn)，就是要在本書的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化研究。尤其是隨著黨和國家對意識形態(tài)工作越來越重視，越來越多人認(rèn)識到了意識形態(tài)工作的極端重要性，意識形態(tài)能力正在成為所有黨員干部必須具備的核心能力，意識形態(tài)工作正在迎來一個(gè)新的春天，也使得我對今后的研究工作更加充滿信心，我會努力、也期待能有更多喜訊帶給大家!

　　朱繼東博士

　　話外音:《新時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)干部意識形態(tài)能力建設(shè)》的責(zé)任編輯李之美對本書熱銷一點(diǎn)也不感到意外，重印也在預(yù)料之中。她說：“這本書是我編輯過的最好的書之一，作者具有深刻的前瞻性、深厚的理論功底和強(qiáng)烈的問題意識，能夠挖掘現(xiàn)象背后的深層矛盾，并尋求出科學(xué)的解決方案，令人震憾。作者文筆流暢，邏輯清晰，對問題的梳理和分析入木三分。本書尤其適合廣大黨政干部、理論工作者和高校師生閱讀學(xué)習(xí)，非常值得向大家推薦!”

　　記者感言：采訪過不少專家學(xué)者，但朱繼東帶給我們的感動最多。兩個(gè)多小時(shí)的采訪中，這位山東大地走出來的青年才俊所有的話語是那么真誠，并且一直很謙虛。但說起馬列主義、毛澤東思想和當(dāng)前的意識形態(tài)斗爭，他顯得那么投入和富有激情，讓我們看到了信仰的力量!最后，讓我們真誠福朱繼東，祝福他能取得更多更大的成就，為我們黨和國家的理論建設(shè)做出更多貢獻(xiàn)!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號