【本文為作者專(zhuān)門(mén)給烏有之鄉(xiāng)紀(jì)念毛主席誕辰120周年的供稿。】

　　三、思想政治領(lǐng)域里的社會(huì)主義革命初步展開(kāi)

　　在提出過(guò)渡時(shí)期總路線以后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨進(jìn)行政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命。這是抓好解決主要矛盾問(wèn)題的首要問(wèn)題。

　　（一）反對(duì)高崗、饒漱石陰謀分裂黨、奪取黨和國(guó)家最高權(quán)力的斗爭(zhēng)

　　1953年3月初，高崗找到中組部副部長(zhǎng)安子文，說(shuō)毛主席找他談話，中央政治局成員要改組，要加強(qiáng)中央各部機(jī)構(gòu)。安子文未經(jīng)中央正式授權(quán)，草擬了一份政治局委員名單和中央各部主要負(fù)責(zé)人名單，給高崗看過(guò)，又同饒漱石談過(guò)。在高崗看來(lái)，安子文是劉少奇的人，他認(rèn)定這個(gè)名單是劉少奇授意搞的，便到處散布政治局委員名單中“有薄無(wú)林”(即有薄一波無(wú)林彪)，連朱總司令也沒(méi)有了。

　　1953年3月、4月，根據(jù)毛澤東的提議，中共中央先后作出《關(guān)于加強(qiáng)中央人民政府系統(tǒng)各部門(mén)向中央請(qǐng)示報(bào)告制度及加強(qiáng)中央對(duì)于政府工作領(lǐng)導(dǎo)的決定(草案)》、《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)中央人民政府財(cái)政經(jīng)濟(jì)部門(mén)工作領(lǐng)導(dǎo)的決定》。

　　高崗首先在全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議上發(fā)難。在會(huì)外散布劉少奇有一個(gè)“圈圈”，周恩來(lái)有一個(gè)“圈圈”。 饒漱石也在這個(gè)時(shí)候同高崗站在一起反對(duì)劉少奇，所謂“圈圈”問(wèn)題就是饒漱石在全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議上提出來(lái)的。饒漱石先是在中央組織部?jī)?nèi)部，向被他認(rèn)為是劉少奇“圈子”里的中央組織部副部長(zhǎng)安子文發(fā)動(dòng)無(wú)理的斗爭(zhēng)，隨后在1953年9、10月間舉行的第二次全國(guó)組織工作會(huì)議上又搞了直接反對(duì)劉少奇的斗爭(zhēng)。

　　全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議后，中共中央提出我國(guó)最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)是否采取部長(zhǎng)會(huì)議的形式、黨中央是否增設(shè)副主席或總書(shū)記的問(wèn)題。毛澤東為了減輕自己擔(dān)負(fù)的繁重日常工作，加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，曾提出將中央領(lǐng)導(dǎo)班子分為一線、二線，他退居二線。高崗打著擁護(hù)毛澤東的旗號(hào)，他私下說(shuō)毛澤東對(duì)劉少奇的工作不滿意。還說(shuō)毛澤東打算讓劉少奇搞“議會(huì)”(人大常委會(huì))，周恩來(lái)當(dāng)部長(zhǎng)會(huì)議主席，由高崗搞政治局。在另外一種場(chǎng)合他又主張由林彪擔(dān)任部長(zhǎng)會(huì)議主席。

　　1953年10月，高崗以休假為名，到華東、中南地區(qū)，在高級(jí)干部中游說(shuō)，說(shuō)什么“槍桿子上出黨”、“黨是軍隊(duì)創(chuàng)造出來(lái)的”，制造“軍黨論”。他把中國(guó)共產(chǎn)黨分為“根據(jù)地和軍隊(duì)的黨”與“白區(qū)的黨”兩部分，并把自己說(shuō)成是“根據(jù)地和軍隊(duì)的黨”的代表人物。他認(rèn)為，黨中央和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)現(xiàn)在掌握在“白區(qū)的黨”的人手里，需要徹底改組，由“根據(jù)地和軍隊(duì)的黨”、也就是由他來(lái)掌握。

　　12月中旬，陳云、鄧小平向毛澤東反映了高崗的陰謀活動(dòng)，引起了毛澤東的注意。

　　大約就在這個(gè)時(shí)候，毛澤東決定外出休息。在一次中央書(shū)記處會(huì)議上，他依照前例，提議在他外出休假期間，由劉少奇代理主持中央工作。劉少奇謙遜地提出，還是由書(shū)記處的同志輪流負(fù)責(zé)為好。與會(huì)同志同意由劉少奇主持，不輪流;高崗反對(duì)，說(shuō)“輪流吧，搞輪流好”。

　　毛澤東隨即派陳云代表中央到上海、杭州、廣州、武漢高崗游說(shuō)過(guò)的地方，同有關(guān)負(fù)責(zé)人打招呼，通報(bào)高崗反對(duì)劉少奇、分裂黨的陰謀活動(dòng)。毛澤東特別囑咐陳云，到杭州向林彪轉(zhuǎn)告他的話：“不要上高崗的當(dāng)，如果林彪不改變意見(jiàn)，我與他分離，等他改了再與他聯(lián)合。”

　　這樣，高崗問(wèn)題就在小部分高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中捅開(kāi)了。

　　1953年12月，毛澤東審閱總路線學(xué)習(xí)和宣傳提綱時(shí)，加寫(xiě)了一段話：“集體領(lǐng)導(dǎo)是我們這一類(lèi)型的黨組織的最高原則，它能防止分散主義，它能防止黨內(nèi)個(gè)人野心家的非法活動(dòng)(如像中國(guó)的張國(guó)燾，蘇聯(lián)的貝利亞)，因此必須特別強(qiáng)調(diào)和認(rèn)真實(shí)行黨組織的集體領(lǐng)導(dǎo)制度，而決不可以不適當(dāng)?shù)剡^(guò)分地去強(qiáng)調(diào)任何個(gè)人的英雄作用，決不可以使共產(chǎn)黨員由滿腔熱情地勤勤懇懇地為人民服務(wù)的高貴品質(zhì)墮落到資產(chǎn)階級(jí)的卑鄙的個(gè)人主義。”

　　這是第一次在黨的廣大范圍內(nèi)不指名地批評(píng)高崗。

　　12月17日，與陳云、鄧小平談話(后加周恩來(lái))。

　　18、19日，與周、陳、鄧連續(xù)兩次談話。

　　20日，與彭德懷、劉伯承、陳毅、賀龍、葉劍英五人談話;與劉少奇談話;與周恩來(lái)談話。

　　21日，與朱德談話;再次與陳毅談話。

　　22日，再次與彭德懷談話。

　　這一系列談話，都是專(zhuān)門(mén)談高、饒問(wèn)題。

　　23日，與高崗談話，對(duì)高崗進(jìn)行批評(píng)。當(dāng)天晚上，召集劉少奇、周恩來(lái)、彭德懷、鄧小平開(kāi)會(huì)。

　　12月24日，毛澤東主持召開(kāi)包括高崗、饒漱石在內(nèi)有二十九人參加的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，揭露高崗的問(wèn)題。毛澤東說(shuō)：“北京有兩個(gè)司令部，一個(gè)是以我為首的司令部，就是刮陽(yáng)風(fēng)，燒陽(yáng)火，一個(gè)是以別人為司令的司令部，叫做刮陰風(fēng)，燒陰火，一股地下水。”提出兩個(gè)司令部的問(wèn)題，人們都會(huì)掂量出毛澤東這個(gè)話的政治分量。

　　毛澤東提出增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)這一建議。中央政治局一致同意毛澤東的建議，并決定起草《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》。

　　會(huì)議決定，毛澤東休息期間，由劉少奇代理主持中央工作。

　　會(huì)議結(jié)束的當(dāng)天，毛澤東離開(kāi)北京，前往杭州，主持起草中華人民共和國(guó)憲法草案。

　　1954年1月7日，毛澤東從杭州寫(xiě)信給劉少奇和書(shū)記處各同志，說(shuō)：“信及決議草案收到。”“決議草案已作了修改，使之有根據(jù)些和更明確些。”“此決議似宜召開(kāi)一次中央全會(huì)通過(guò)，以示慎重。”“議程可有三個(gè)：(一)批準(zhǔn)三中全會(huì)以來(lái)中央政治局的工作；(二)決定于本年內(nèi)召開(kāi)黨的全國(guó)代表會(huì)議討論第一個(gè)五年計(jì)劃綱要；(三)通過(guò)關(guān)于加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議。報(bào)告請(qǐng)劉少奇同志做”。此報(bào)告“請(qǐng)用有線電發(fā)給我一看”。“關(guān)于第三個(gè)議程，應(yīng)盡可能做到只作正面說(shuō)明，不對(duì)任何同志展開(kāi)批評(píng)。”

　　同時(shí)，毛澤東又單獨(dú)寫(xiě)給劉少奇一封信，說(shuō)：“如各同志同意開(kāi)全會(huì)，于你的報(bào)告稿宣讀完畢后，似宜接著宣讀你已有準(zhǔn)備的自我批評(píng)稿，兩稿各有一小時(shí)左右即夠。自我批評(píng)稿宜扼要，有三四千字即可，內(nèi)容宜適當(dāng)，不可承認(rèn)并非錯(cuò)誤者為錯(cuò)誤。如可能，請(qǐng)一并電告我一閱。”

　　1月22日，毛澤東再次致信劉少奇，重申四中全會(huì)的方針：“對(duì)任何同志的自我批評(píng)均表歡迎，但應(yīng)盡可能避免對(duì)任何同志展開(kāi)批評(píng)，以便等候犯錯(cuò)誤同志的覺(jué)悟。”

　　1954年2月6日至10日，中國(guó)共產(chǎn)黨在北京召開(kāi)七屆四中全會(huì)。受毛澤東委托，劉少奇主持會(huì)議并作報(bào)告。會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》。

　　四中全會(huì)貫徹了毛澤東的意見(jiàn)，對(duì)高崗、饒漱石采取“治病救人、等待覺(jué)悟”的方針，但高、饒并未幡然悔悟，高崗還以自殺的行動(dòng)，抗拒黨對(duì)他的教育和挽救。

　　1955年3月，在北京召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議。毛澤東致開(kāi)幕詞，鄧小平代表中共中央作了《關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的報(bào)告》。會(huì)議通過(guò)決議，將高、饒開(kāi)除出黨，撤銷(xiāo)其黨內(nèi)外一切職務(wù)。

　　毛澤東在會(huì)議最后一天作結(jié)論。一是察人識(shí)人之難：毛澤東長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)高崗、饒漱石(特別是高崗)的工作是信任的，滿意的，并委以重任，沒(méi)有想到他們會(huì)辜負(fù)黨的信任，串通一氣，陰謀反黨。毛澤東在黨代表會(huì)議的結(jié)論中說(shuō)：“對(duì)這個(gè)陰謀、陰謀家、陰謀集團(tuán)，我們是到一九五三年秋冬才發(fā)現(xiàn)的。對(duì)于高崗、饒漱石，長(zhǎng)期沒(méi)有看出他們是壞人。”“我們應(yīng)當(dāng)從這里得出一條經(jīng)驗(yàn)，就是不要被假象所迷惑。”毛澤東得出的第二條經(jīng)驗(yàn)是，要戒驕戒躁。防止驕傲的問(wèn)題，毛澤東在延安整風(fēng)時(shí)就講，全國(guó)勝利前夕又講。高、饒事件的發(fā)生，更使他感到，高級(jí)干部中的驕傲情緒是對(duì)黨的團(tuán)結(jié)的最大危險(xiǎn)。他在結(jié)論中，用歷史唯物主義的觀點(diǎn)，對(duì)個(gè)人主義的驕傲思想進(jìn)行了批判。他說(shuō)：“不要逞英雄。事業(yè)是多數(shù)人做的，少數(shù)人的作用是有限的。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)少數(shù)人的作用，就是領(lǐng)導(dǎo)者、干部的作用，但是，沒(méi)有什么了不起的作用，有了不起的作用的還是群眾。”“沒(méi)有你，地球就不轉(zhuǎn)了嗎?地球還是照樣地轉(zhuǎn)，事業(yè)還是照樣地進(jìn)行，也許還要進(jìn)行得好些。”他告誡全黨同志，首先是老同志，要夾緊尾巴做人，戒驕戒躁，永遠(yuǎn)保持謙虛進(jìn)取的精神。

　　鑒于高饒事件的教訓(xùn)，經(jīng)毛澤東提議，這次黨的全國(guó)代表會(huì)議決定成立中央和地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)黨員尤其是黨的高級(jí)干部的監(jiān)督。會(huì)議選舉產(chǎn)生以董必武為書(shū)記的中央監(jiān)察委員會(huì)。這標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在成為執(zhí)政黨以后，在加強(qiáng)自身建設(shè)方面前進(jìn)了一步。

　　1954年3月15日，毛澤東在無(wú)錫，對(duì)陳毅曾說(shuō)過(guò)：伸手豈止高、饒，只是目前不必如此提出，以免有擴(kuò)大化的嫌疑。

　　完全可以這樣說(shuō)，這是一次比較成功、比較健康的黨內(nèi)斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨因此更加團(tuán)結(jié)了，更有戰(zhàn)斗力了。

　　反對(duì)高崗、饒漱石的斗爭(zhēng)，是中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)執(zhí)政以后的第一次嚴(yán)重黨內(nèi)斗爭(zhēng)。

　　在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議開(kāi)幕詞中，毛澤東說(shuō)：

　　“我們現(xiàn)在是處在新的歷史時(shí)期。一個(gè)六萬(wàn)萬(wàn)人口的東方國(guó)家舉行社會(huì)主義革命，要在這個(gè)國(guó)家里改變歷史方向和國(guó)家面貌，要在大約三個(gè)五年計(jì)劃期間內(nèi)使國(guó)家基本上工業(yè)化，并且要對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)完成社會(huì)主義改造，要在大約幾十年內(nèi)追上或趕過(guò)世界上最強(qiáng)大的資本主義國(guó)家，這是決不會(huì)不遇到困難的，如同我們?cè)诿裰鞲锩鼤r(shí)期所曾經(jīng)遇到過(guò)的許多困難那樣，也許還會(huì)要遇到比過(guò)去更大的困難。但是，同志們，我們共產(chǎn)黨人是以不怕困難著名的。我們?cè)趹?zhàn)術(shù)上必須重視一切困難。對(duì)于每一個(gè)具體的困難，我們都要采取認(rèn)真對(duì)待的態(tài)度，創(chuàng)造必要的條件，講究對(duì)付的方法，一個(gè)一個(gè)地、一批一批地將它們克服下去。根據(jù)我們幾十年的經(jīng)驗(yàn)，我們遇到的每一個(gè)困難，果然都被克服下去了。種種困難，遇到共產(chǎn)黨人，它們就只好退卻，真是‘高山也要低頭，河水也要讓路’。這里就得出一條經(jīng)驗(yàn)，它叫我們可以藐視困難。這說(shuō)的是在戰(zhàn)略方面，是在總的方面。不管任何巨大的困難，我們一眼就看透了它的底子。……不論在自然界和在社會(huì)上，一切新生力量，就其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，從來(lái)就是不可戰(zhàn)勝的。而一切舊勢(shì)力，不管它們的數(shù)量如何龐大，總是要被消滅的。因此，我們可以藐視而且必須藐視人世遭逢的任何巨大的困難，把它們放在‘不在話下’的位置。這就是我們的樂(lè)觀主義。這種樂(lè)觀主義是有科學(xué)根據(jù)的。只要我們更多地懂得馬克思列寧主義，更多地懂得自然科學(xué)，一句話，更多地懂得客觀世界的規(guī)律，少犯主觀主義錯(cuò)誤，我們的革命工作和建設(shè)工作，是一定能夠達(dá)到目的的。”

　　這說(shuō)明，毛澤東對(duì)過(guò)渡時(shí)期的復(fù)雜斗爭(zhēng)早有預(yù)見(jiàn)，并且滿懷信心地領(lǐng)導(dǎo)全黨去迎接挑戰(zhàn)。

　　（二）批判胡適的資產(chǎn)階級(jí)唯心論

　　毛澤東同志在認(rèn)真抓好經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命（貫徹過(guò)渡時(shí)期總路線）和政治戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命（揭露高饒反黨集團(tuán)）的同時(shí)，還特別重視抓好思想文化戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命。這是毛主席無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線同劉少奇修正主義路線斗爭(zhēng)的一條重要戰(zhàn)線。

　　過(guò)渡時(shí)期總路線公布以后，隨著社會(huì)主義改造事業(yè)全面而深入地進(jìn)行，毛澤東又在學(xué)術(shù)思想等意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想的批判。

　　1954年10月，毛澤東從支持兩位青年關(guān)于《紅樓夢(mèng)》研究的批評(píng)文章開(kāi)始，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)對(duì)胡適資產(chǎn)階級(jí)唯心主義的批判運(yùn)動(dòng)。

　　毛澤東認(rèn)為，李希凡、藍(lán)翎批評(píng)俞平伯的文章，提出一個(gè)大問(wèn)題，就是在思想領(lǐng)域里，用馬克思主義觀點(diǎn)還是資產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)來(lái)指導(dǎo)社會(huì)科學(xué)研究，而不單單是一個(gè)純學(xué)術(shù)問(wèn)題。所以，他才那么重視，抓住不放，要求引起全黨注意。從兩個(gè)青年人批評(píng)權(quán)威人物的文章受到冷遇和壓制這件事情中，他認(rèn)為黨內(nèi)存在著壓制新生力量的情況，這是不能容許的。

　　10月16日，毛澤東專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一封關(guān)于《紅樓夢(mèng)》研究問(wèn)題的信。信中寫(xiě)道：

　　“駁俞平伯的兩篇文章付上，請(qǐng)一閱。這是三十多年以來(lái)向所謂《紅樓夢(mèng)》研究權(quán)威作家的錯(cuò)誤觀點(diǎn)的第一次認(rèn)真的開(kāi)火。作者是兩個(gè)青年團(tuán)員。他們起初寫(xiě)信給《文藝報(bào)》請(qǐng)問(wèn)可不可以批評(píng)俞平伯，被置之不理。他們不得已寫(xiě)信給他們的母校——山東大學(xué)的老師，獲得了支持，并在該校刊物《文史哲》上登出了他們的文章駁《紅樓夢(mèng)簡(jiǎn)論》。問(wèn)題又回到北京，有人要求將此文在《人民日?qǐng)?bào)》上轉(zhuǎn)載，以期引起爭(zhēng)論，展開(kāi)批評(píng)，又被某些人以種種理由(主要是’小人物的文章’，’黨報(bào)不是自由辯論的場(chǎng)所’)給以反對(duì)，不能實(shí)現(xiàn)；結(jié)果成立妥協(xié)，被允許在《文藝報(bào)》轉(zhuǎn)載此文。嗣后，《光明日?qǐng)?bào)》的《文學(xué)遺產(chǎn)》欄又發(fā)表了這兩個(gè)青年的駁俞平伯《紅樓夢(mèng)研究》一書(shū)的文章。看樣子，這個(gè)反對(duì)在古典文學(xué)領(lǐng)域毒害青年三十余年的胡適派資產(chǎn)階級(jí)唯心論的斗爭(zhēng)，也許可以開(kāi)展起來(lái)了。事情是兩個(gè)‘小人物’做起來(lái)的，而‘大人物’往往不注意，并往往加以攔阻，他們同資產(chǎn)階級(jí)作家在唯心論方面講統(tǒng)一戰(zhàn)線，甘心作資產(chǎn)階級(jí)的俘虜，這同影片《清宮秘史》和《武訓(xùn)傳》放映時(shí)候的情形幾乎是相同的。被人稱(chēng)為愛(ài)國(guó)主義影片而實(shí)際是賣(mài)國(guó)主義影片的《清官秘史》，在全國(guó)放映之后，至今沒(méi)有被批判。《武訓(xùn)傳》雖然批判了，卻至今沒(méi)有引出教訓(xùn)，又出現(xiàn)了容忍俞平伯唯心論和阻攔‘小人物’，的很有生氣的批判文章的奇怪事情，這是值得我們注意的。”

　　信寫(xiě)好后，毛澤東覺(jué)得還需要交代一下政策問(wèn)題，便又補(bǔ)寫(xiě)了一段：

　　“俞平伯這一類(lèi)資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，當(dāng)然是應(yīng)當(dāng)對(duì)他們采取團(tuán)結(jié)態(tài)度的，但應(yīng)當(dāng)批判他們的毒害青年的錯(cuò)誤思想，不應(yīng)當(dāng)對(duì)他們投降。”

　　10月27日，毛澤東加寫(xiě)了一段話：“文藝報(bào)在這里跟資產(chǎn)階級(jí)唯心論和資產(chǎn)階級(jí)名人有密切聯(lián)系，跟馬克思主義和宣揚(yáng)馬克思主義的新生力量卻疏遠(yuǎn)得很，這難道不是顯然的嗎?”

　　11月10日，《人民日?qǐng)?bào)》又發(fā)表署名黎之的文章，題為《(文藝報(bào))編者應(yīng)該徹底檢查資產(chǎn)階級(jí)作風(fēng)》。毛澤東仔細(xì)讀了這篇文章，并寫(xiě)了多處批注：“不是驕傲的問(wèn)題，而是編輯部被資產(chǎn)階級(jí)思想統(tǒng)治了的問(wèn)題。”“不是喪失銳敏感覺(jué)，而是具有反馬克思主義的極銳敏的感覺(jué)。”“不是這些問(wèn)題，而是他們的資產(chǎn)階級(jí)反馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)問(wèn)題。”

　　不久，毛澤東看到《南方日?qǐng)?bào)》11月14日轉(zhuǎn)載的馮雪峰的檢討。毛澤東批注：“限于古典文學(xué)嗎?”“應(yīng)說(shuō)從來(lái)就很注意，很有認(rèn)識(shí)，嗅覺(jué)很靈。” “不是’某些’，而是浸入資產(chǎn)階級(jí)泥潭里了。”“不是’缺乏’的問(wèn)題，是反馬克思主義的問(wèn)題。”檢討中說(shuō)：“這是立場(chǎng)上的錯(cuò)誤，是反馬克思列寧主義的錯(cuò)誤”。毛澤東在“反馬克思列寧主義”旁畫(huà)了粗線，批道：“應(yīng)以此句為主題去批判馮雪峰。”

　　隨著批判的深入，問(wèn)題也越來(lái)越集中到胡適的資產(chǎn)階級(jí)唯心主義思想。

　　在“五反”運(yùn)動(dòng)中，毛澤東曾批評(píng)過(guò)對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題上的“左”的錯(cuò)誤，指出，在允許資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)存在的時(shí)期，不允許資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)和思想存在，是幼稚可笑的。但自從主要矛盾轉(zhuǎn)化、過(guò)渡時(shí)期總路線提出以后，他的思想也隨之變化。既然資產(chǎn)階級(jí)作為階級(jí)正在被逐步消滅中，那末，清理和批判資產(chǎn)階級(jí)思想和資產(chǎn)階級(jí)唯心主義，就是勢(shì)所必然的了。

　　1955年3月1日，中共中央發(fā)出《關(guān)于宣傳唯物主義思想批判資產(chǎn)階級(jí)唯心主義思想的指示》，提出必須在知識(shí)分子中和廣大人民中宣傳辯證唯物主義和歷史唯物主義、批判資產(chǎn)階級(jí)唯心主義思想的任務(wù)。這個(gè)指示說(shuō)：“為了實(shí)現(xiàn)黨的總路線，在三個(gè)五年計(jì)劃、十五年左右(一九五三年算起)的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義改造，達(dá)到消滅城鄉(xiāng)資本主義的成分，在六萬(wàn)萬(wàn)人口的偉大國(guó)家中建成社會(huì)主義社會(huì)，必須在知識(shí)分子中和廣大人民中宣傳辯證唯物主義和歷史唯物主義思想，批判資產(chǎn)階級(jí)唯心主義思想，并在這個(gè)思想戰(zhàn)線上取得勝利。沒(méi)有這個(gè)思想戰(zhàn)線上的勝利，社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義改造的任務(wù)就將受到嚴(yán)重阻礙。”

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在思想文化領(lǐng)域，以馬克思主義為指導(dǎo)清理和批判唯心主義等非馬克思主義觀點(diǎn)，特別是影響很大的代表人物胡適的思想觀點(diǎn)，是必要的，有著積極的意義。對(duì)黨內(nèi)出現(xiàn)壓制“小人物”批評(píng)學(xué)術(shù)權(quán)威的現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)，以推動(dòng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題的深入開(kāi)展，就是毫無(wú)疑義的了。

　　（三）批判胡風(fēng)和他所領(lǐng)導(dǎo)的反黨反人民的文藝集團(tuán)

　　1955年1月12日，毛澤東修改中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席團(tuán)的說(shuō)明：“胡風(fēng)在一九五四年七月向中共中央提出一個(gè)關(guān)于文藝問(wèn)題的意見(jiàn)的報(bào)告，經(jīng)中共中央交本會(huì)主席團(tuán)處理。本會(huì)主席團(tuán)認(rèn)為該報(bào)告中關(guān)于文藝思想部分和組織領(lǐng)導(dǎo)部分，涉及當(dāng)前文藝運(yùn)動(dòng)的重要問(wèn)題，主要地是針對(duì)著一九五三年《文藝報(bào)》刊載的林默涵、何其芳批判胡風(fēng)資產(chǎn)階級(jí)文藝思想的兩篇文章而作的反批判，因此應(yīng)在文藝界和《文藝報(bào)》讀者群眾中公開(kāi)討論，然后根據(jù)討論結(jié)果作出結(jié)論。現(xiàn)在決定將胡風(fēng)報(bào)告的上述兩部分印成專(zhuān)冊(cè)，隨《文藝報(bào)》附發(fā)，供讀者研究，以便展開(kāi)討論。為便于讀者研究，將林默涵、何其芳的兩篇文章也重印附發(fā)。”

　　1月15日，毛澤東在批語(yǔ)中寫(xiě)道：“(一)這樣的聲明不能登載；(二)應(yīng)對(duì)胡風(fēng)的資產(chǎn)階級(jí)唯心論，反黨反人民的文藝思想，進(jìn)行徹底的批判，不要讓他逃到‘小資產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)’里躲藏起來(lái)。”

　　這是即將開(kāi)展的批判胡風(fēng)的斗爭(zhēng)的根本性質(zhì)。

　　1月20日，中共中央宣傳部向中央報(bào)送了《關(guān)于開(kāi)展批判胡風(fēng)思想的報(bào)告》。毛澤東審閱這個(gè)報(bào)告時(shí)加寫(xiě)了：“企圖按照他自己的面貌來(lái)改造社會(huì)和我們的國(guó)家，反對(duì)社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義改造。”胡風(fēng)這種思想“代表反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)思想，他對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)的文藝運(yùn)動(dòng)所進(jìn)行的攻擊，是反映目前社會(huì)上激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)”。

　　從1月到5月，文藝界集中開(kāi)展了對(duì)胡風(fēng)文藝思想的批判。

　　從舒蕪那里得到的胡風(fēng)在四十年代寫(xiě)給他的一批信。這些信件最引人注目，也是使人感到吃驚的是，信中使用晦澀的暗語(yǔ)，對(duì)一些黨和非黨的作家抱著憎惡的態(tài)度。這些信件成為胡風(fēng)問(wèn)題改變定性的關(guān)鍵材料。

　　5月11日，毛澤東重新起草的按語(yǔ)寫(xiě)道：“胡風(fēng)的這篇在今年一月寫(xiě)好、二月作了修改、三月又寫(xiě)了‘附記’的《我的自我批判》，我們到現(xiàn)在才把它和舒蕪的那篇《關(guān)于胡風(fēng)反黨集團(tuán)的一些材料》一同發(fā)表，是有這樣一個(gè)理由的，就是不讓胡風(fēng)利用我們的報(bào)紙繼續(xù)欺騙讀者。從舒蕪文章所揭發(fā)的材料，讀者可以看出，胡風(fēng)和他所領(lǐng)導(dǎo)的反黨反人民的文藝集團(tuán)是怎樣老早就敵對(duì)、仇視和痛恨中國(guó)共產(chǎn)黨和非黨的進(jìn)步作家。讀者從胡風(fēng)寫(xiě)給舒蕪的那些信上，難道可以嗅得出一絲一毫的革命氣味來(lái)嗎?從這些信上發(fā)散出來(lái)的氣味，難道不是同我們?cè)?jīng)從國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)出版的《社會(huì)新聞》、《新聞天地》一類(lèi)刊物上嗅到過(guò)的一模一樣嗎?”按語(yǔ)還提出：“假的就是假的，偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)ァ：L(fēng)反黨集團(tuán)中像舒蕪那樣被欺騙而不愿永遠(yuǎn)跟著胡風(fēng)跑的人，可能還有，他們應(yīng)當(dāng)向黨提供更多的揭露胡風(fēng)的材料。隱瞞是不能持久的，總有一天會(huì)暴露出來(lái)。從進(jìn)攻轉(zhuǎn)變?yōu)橥藚s(即檢討)的策略，也是騙不過(guò)人的。檢討要像舒蕪那樣的檢討，假檢討是不行的。路翎應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶L(fēng)更多的密信，我們希望他交出來(lái)。一切和胡風(fēng)混在一起而得有密信的人也應(yīng)當(dāng)交出來(lái)，交出比保存或銷(xiāo)毀更好些。胡風(fēng)應(yīng)當(dāng)做剝?nèi)ゼ倜娴墓ぷ鳎皇球_人的檢討。剝?nèi)ゼ倜妫衣墩嫦啵瑤椭h徹底弄清胡風(fēng)及其反黨集團(tuán)的全部情況，從此做個(gè)真正的人，是胡風(fēng)及胡風(fēng)派每一個(gè)人的惟一出路。”

　　5月24日，《人民日?qǐng)?bào)》又發(fā)表了《關(guān)于胡風(fēng)反黨集團(tuán)的第二批材料》。毛澤東審閱修改了編者按和結(jié)束語(yǔ)。加寫(xiě)了一段話，指出：“有些同情胡風(fēng)或者口頭上反對(duì)胡風(fēng)但內(nèi)心是同情胡風(fēng)的人們?cè)谡f(shuō)，那些材料大都是解放以前的，不能據(jù)此定罪。那末，好吧，現(xiàn)在請(qǐng)看第二批材料。” “反革命的胡風(fēng)分子同其他公開(kāi)的或暗藏的反革命分子一樣，他們是把希望寄托在反革命政權(quán)的復(fù)辟和人民革命政權(quán)的倒臺(tái)的。他們認(rèn)為，這就是他們要‘等待’的‘時(shí)機(jī)’。”

　　6月3日，毛澤東審改中共中央《關(guān)于揭露胡風(fēng)反革命集團(tuán)的指示》稿時(shí)，加寫(xiě)了第六條，提出：“各省市委和黨組必須認(rèn)識(shí)這一斗爭(zhēng)的目的，不但在于肅清胡風(fēng)反革命集團(tuán)分子，主要地是借著這一斗爭(zhēng)提高廣大群眾(主要是知識(shí)分子和干部)的覺(jué)悟，揭露各種暗藏的反革命分子(國(guó)民黨特務(wù)分子，帝國(guó)主義的特務(wù)分子，托派分子和其他反動(dòng)分子)，進(jìn)一步純潔革命隊(duì)伍。因此，當(dāng)斗爭(zhēng)有了進(jìn)一步的發(fā)展時(shí)，就要公開(kāi)號(hào)召一切暗藏的反革命分子和反動(dòng)分子進(jìn)行自我坦白，這種坦白，向小組會(huì)向大會(huì)向負(fù)責(zé)人去做或?qū)憰?shū)面材料都可以。但在中學(xué)學(xué)生和小學(xué)學(xué)生中不要去進(jìn)行這種坦白的號(hào)召。”

　　由此，對(duì)“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”問(wèn)題的揭露和追查，發(fā)展成為一場(chǎng)全國(guó)性的肅反運(yùn)動(dòng)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)