要和平、促發展、謀合作無疑是全世界各國人民普遍而又強烈的美好愿望，是當今世界各主要國家政府間客觀存在的努力方向。也毋庸否認，蘇東劇變后霸權主義和強權政治有了極大的加強，其主要特征是金融、科技、文化和軍事霸權的不斷加強，且日益融為一體。以美國為首的西方世界力圖主導當今世界的態勢及走向。以美國為首的西方世界維護并加強其世界霸權的根本目的是為了牢牢控制并有序掠取地球上正在急遽減少的有限資源。

　　先看金融霸權。自由競爭資本主義時代的特點是工業資本占統治地位，主要經濟資源和有決定意義的政治機構被工業資本所控制。而金融是當代國民經濟和世界經濟的命脈和血液，金融資本是資本最高和最抽象的表現形式，是資本對人類社會統治的最高形態。這種在國際產業產品壟斷基礎上形成的國際壟斷金融資本，一是不僅壟斷全世界幾乎所有原材料來源，而且壟斷全球的主要產業，各方面的科技人才和熟練體力勞動力，霸占交通要沖和各種生產工具，并通過銀行和各種金融衍生品以及種種股份制，支配和占有更多的資本進而掌控著全球的各種秩序。從一定意義上講，現在的世界就是一個巨大的以美國為首的西方世界控股的全球股份控股公司。以國際貨幣基金組織(IMF)為例，2012年6月中旬，中國、巴西、俄羅斯、印度及南非等12個國家在G20會議上最新承諾向國際貨幣基金組織增資，中國再次注入430億美元，為這次增資中的最大款項。巴西、印度、俄羅斯分別承諾100億美元予以援手。我國在國際貨幣基金組織中的份額從目前的3.72%升至6.39%，投票權也將從目前的3.65%升至6.07%，從而超越德、法、英，位列美國和日本之后第三位。對國際貨幣基金組織投資安全級別較高，收益亦有較好保障，有利于進一步推動國際貨幣基金組織的治理結構和提高發展中國家話語權的改革。但也應看到，國際貨幣基金組織重大決策通過需要至少85%的支持率，而美國卻持有17.67%投票權。國際貨幣基金組織的改革任重道遠。當今世界的國際金融壟斷資本主義，已經形成這樣的世界經濟體系，使得金融資本的觸角遍布世界各個角落，使得國際金融壟斷資本國和金融資本輸入國都形成最適合國際壟斷金融資本攫取最大利益的社會經濟關系。二是以國際金融壟斷資本為主導的經濟全球化的過程，實質上也是國際壟斷資本把全球一切實物都逐步進行商品化和貨幣化的過程。它們把各種實物先進行貨幣化包裝，然后逐步納入金融流通領域，并迫使所有主權國家開放本國貨幣，從而實現金融的全球化，進而直接間接地控制所有國家的物質財富。請我們看看以下幾組數據：1980年，美國的金融資產與GDP之比為158%，而到2010年，則猛增到420%，金融部門利潤占全部企業利潤45%。如果美國金融部門的利潤比重進一步升至50%以上，美國將徹底質變為一個金融化國家。近兩年美國如果實行新的量化寬松，其金融經濟將從算術上徹底超過其實體經濟。2009年美國GDP為14.7萬億美元，而實物經濟約為2.77萬億美元。實物經濟僅為GDP的1/5。另外，美國利用貿易赤字等手段平均每小時向海外輸出至少5000萬美元。這樣美國至少每年從國外向國內轉移了價值4000億美元的物質財富。從一定意義上講，金融霸權是滿足國際金融壟斷集團瘋狂掠奪全球各國財富、保持資本主義生存發展的主要手段，是保證以美國為首的西方強國繁榮富裕、調和其國內階級矛盾的經濟基礎。國際金融壟斷是霸權主義和強權政治發展的新的最高階段。金融是國際壟斷資本玩弄的撲朔迷離、眼花繚亂的萬花筒。在經濟全球化也可以叫做金融全球化的今天，美國如同是全球金融之心臟，幾乎世界各國、各個城市都布滿美國吞吸其血液的大小血管。股市、期貨、匯率、國際大宗商品價格等總會漲漲落落，因為水位落差愈大，發電所得能量便愈多。而其中背后的關鍵，是國際金融壟斷大資本的操縱。

　　二看科技霸權。從科技研發投入看，以2007年的國內研發預算為例，美國以其中的三分之一作為投資，為世界之冠，而歐盟為23.1%，日本為12.9%，中國為8.9%。從教育投入看，美國教育支出絕對數多年為世界第一。2009年美國人均公共教育支出占人均GDP收入的6.10%，日本為4.28%，韓國為3.01%，俄羅斯為1.87%，巴西為2.29%，而我國僅為0.82%。美國是我國的7.44倍，俄羅斯是我國的2.28倍，巴西是我國的2.79倍。所以我國不僅與發達國家有很大差距，即使在金磚四國中，我國的教育投入也排在末位。美國教育實施的“青苗”戰略，從大學甚至從中學起，用各種優厚條件，把世界各國的嶄露頭角的人才吸引到美國，以可持續的方式實現自己的“科技霸權”。從版權與許可費的收入看，美國高居世界第一。2000年至2009年，美國在這方面的收入從432億美元增加到近900億美元，一直遙遙領先位于第二、第三位的日本和德國。從發表的科技期刊文章數量看，多年也是遙遙領先于世界各國。特別是從國際互聯網看，美國在創造互聯網的同時，也設計了域名解析的規則。域名系統的解析過程從大到小，最終都要靠根服務器來引導。誰控制了根服務器，就意味著它控制著巨大的網絡權力。負責控制互聯網流量的世界13臺根服務器中，其中一臺主根服務器和9臺副根服務器在美國，其它3臺副根服務器分別在英國、瑞典、日本。這3臺副根服務器在運轉過程中，也必須繞道美國那臺主根服務器才能入網。從理論說，我國的每一位普通公民所發出的每一個電子郵件、手機短信和每一次手機通話，美國的主要服務器卻可以有所記載。全球互聯網業務量的約80%與美國有關，龐大的互聯網數據庫80%以上由美國控制，幾乎所有的互聯網運行規則由美國制定。網民人數達5億的我國，在整個互聯網的信息輸入流量中僅占0.1%，輸出流量更只占0.05%。

　　三看文化霸權。當今世界的文化霸權由世界上資金最雄厚的國際金融壟斷資本所控制。2010年，美國文化產業比重占世界的43%，而我國所占的比重則不到4%，僅為美國的約1/10還弱;美國的文化產業占到整個GDP的25%，日本達到20%，而我國僅為2.5%。美國把網絡定為與海、陸、空、太空并列的軍事“行動領域，進一步彰顯著美國的文化霸權。美國實質上充當著全球互聯網信息高速公路的警察，企圖只讓符合以美國為首的西方價值觀的東西上路。不僅最熱門的網絡，而且世界知名并傳播很廣的電視、廣播、報刊、雜志、電影以及后臺為之間接服務的大學、研究和咨詢機構等也都被以美國為首的西方控制。2012年3月19日，國家互聯網應急中心發布的《2011年中國互聯網網絡安全態勢報告》指出：2011年，美國以9500多個IP地址控制中國境內近885萬臺主機，有3300多個IP控制境內3400多家網站。美國還可以通過其控制的IP地址通過機器隱身群發，在兩個小時內發送近70萬條虛假造謠信息覆蓋我國的主要網站。

　　四看軍事霸權。1840年9月27日，阿爾弗雷德·賽耶·馬漢出生在美國西點軍校的教授樓里。1890年，他發表了對美國歷史影響深遠的著作《海權對歷史的影響》，其基本觀點是：如今一個國家的經濟取決于它的全球貿易量。為了盡可能多的貿易量，你必須阻止競爭對手干涉你的生意。因此，全球貿易量與全球軍事力量密不可分。美國最有影響力的新聞工作者、世界暢銷書《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼指出：“沒有看不見的拳頭，市場看不見的手就無法發揮作用;沒有麥道飛機，麥當勞就無法繁榮”;“正在出現的全球秩序需要一位實施者：這是美國的新負擔”。西班牙一位記者最近指出：“美國不靠政治外交理論或者民主軍事演說來統治世界，而是向其他國家推行美元和其軍事經濟實力堅不可摧的邏輯。”“若要毀壞‘美元帝國’，不僅必須提出和設計全新的國際經濟和金融秩序，還要說服美國忘了自己的核武庫、航母和遍布世界的(上千個)軍事基地，并宣布‘和平’放棄自己在資本主義體制中的霸主地位。”美國戰略學家托馬斯·巴奈特曾說，美國用美元這種“小紙片”換取亞洲的巨量產品，這當然不公平。所以，美國在美元之外提供了真正的有用之物，這就是太平洋艦隊。高科技——軍事霸權無疑是支柱中的支柱，但是，“太平洋艦隊”反過來也需要“小紙片”的支持，美國的龐大軍費開支長期占全球總量的近一半，美元——金融霸權的確是須臾不可或缺的。筆者之所以反復引用西方學者或戰略家的相關論述，主要是說明冷戰思維從來也沒有從西方政治家、思想家和戰略家頭腦里和戰略運籌中消失。讓冷戰思維從目前我們這個世界上“靠邊稍息”甚至壽終正寢，這只是一些善良的或別樣思維的人的一廂情愿而已。由于經濟危機，美國在削減軍費，但它的軍火貿易卻在大幅增加，并在全球120多個國家駐扎軍隊。2009年美國的軍費開支為6610億美元，這還不包括隱放在能源部的核武器的開支。美國軍費占全球軍費開支的43%，相當于排名世界第二至第十五的14個國家軍費開支的總和。如果按廣義軍事工業口徑統計，把美國與軍事工業間接有關的產業和企業列入其中，美國GDP的70%多是軍工產業和企業產出。按照常理，冷戰結束，美國應大幅削減軍費開支才是，但從2000年至2009年，美國軍費竟增長75·8%，人均軍費為2100美元，居世界之首。其戰略核武、太空探索能力、在海外駐軍及設立軍事基地等方面也遠遠領先于其他國家。美國是最懂得經濟上的投入與產出之比的國家。維護其軍事霸權，平日里恫嚇其他國家屈從，從而支撐著其金融、科技和文化霸權，保障著有利于稱霸世界的經濟、政治、文化體系的正常運轉，必要時則毫不手軟地打幾場高科技局部戰爭。據俄羅斯軍事專家統計，從二戰結束至今，世界上已經發生了約300次較大規模的戰爭和軍事沖突。

　　從一定意義上講，金融霸權是當今國際壟斷資本經濟霸權的集中表現，軍事霸權則是其政治霸權的集中表現，文化霸權是其意識形態霸權的集中表現，而科技霸權則滲透在其經濟、政治、文化等各個方面霸權之中。如果說金融、科技和文化霸權是其軟實力的表現，那么軍事霸權則是其硬實力的表現。金融、科技、文化和軍事這“四位一體”的霸權，構成了當今世界資本帝國主義時代的新特征。

　　(作者：中國社會科學院副院長、研究員)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號