中國知識產(chǎn)權的立法起初就處在與國際接軌的影響下。從《專利法》、《商標法》等的制定和先后多次修改，對知識產(chǎn)權的保護標準不斷提高，中國的知識產(chǎn)權立法用了不到20年的時間就全面移植了西方的知識產(chǎn)權立法，走完了西方幾百年走過的路程，全面實現(xiàn)了與國際接軌，由此獲得國際社會的廣泛贊譽，從而領到加入關貿(mào)總協(xié)定以及后來的世界貿(mào)易組織的一張通行證。
為了將與國際接軌的知識產(chǎn)權立法從一種"書本上的法律"，變?yōu)? 現(xiàn)實中的法律"，中國在司法過程中形成了"嚴格遵守國際協(xié)議"的司法政策。在審理知識產(chǎn)權案件中，堅持"國際法高于國內(nèi)法的原則"，對國際協(xié)議作出嚴格的解釋（這一點尤其體現(xiàn)在對TRIPS協(xié)議中侵權規(guī)則原則的理解上，最高人民法院在指導知識產(chǎn)權審判工作中，提出了運用"過錯推定原則"來確定侵權責任形成。這實際上是運用美國知識產(chǎn)權中的"嚴格責任"來理解TRIPS協(xié)議的內(nèi)容。）
在知識產(chǎn)權領域中的法律移植已經(jīng)取得巨大的成就。這樣的法律被看成是吸收了西方智慧成果的良法，它尊重了人類的智力價值，保護了國家的競爭力，促進了科技進步。然而，這個良法在實施過程中，在某種程度上它保護了西方跨國公司的壟斷利益，保護了西方國家的競爭力，而對于中國這樣一個發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展和技術進步卻帶來了危害。
事實上，TRIPS協(xié)議之所以變成關貿(mào)協(xié)定的一部分本身就有美國政府的戰(zhàn)略考慮。美國認為，他們之所以在貿(mào)易領域取得成果，是因為美國利用二戰(zhàn)依賴保持的技術優(yōu)勢，但是，由于貿(mào)易出口中技術的無償使用，美國在世紀經(jīng)濟中的貿(mào)易地位也隨著下降。在這種狀況下，美國擁有巨大知識產(chǎn)權和行業(yè)標準的企業(yè)巨頭說服美國政府把對企業(yè)的知識產(chǎn)權保護作為世界貿(mào)易協(xié)定的主要內(nèi)容。TRIPS協(xié)議的內(nèi)容主要是為了保護美國乃至西方大企業(yè)在貿(mào)易中的優(yōu)勢地位。
在全球范圍內(nèi)推廣美國的知識產(chǎn)權法，提倡知識產(chǎn)權的保護，免費為發(fā)展中國家培訓知識產(chǎn)權人才（包括官員、法官等），實際上是美國保持國家競爭力的基本策略。漫長的中美知識產(chǎn)權談判以及由此導致的加速移植西方的知識產(chǎn)權法就是在這種背景下發(fā)生的。在與國際接軌的心理壓力下，中國知識產(chǎn)權立法對知識產(chǎn)權的保護提供了過高的標準，甚至對西方知識產(chǎn)權的保護達到了"超國民待遇"和"超世紀水準"。
中國是一個發(fā)展中國家，是知識產(chǎn)品的主要輸入國。在這種追趕國際潮流、與國際接軌的法律意識形態(tài)下，這種立法成了"表面上的平等掩蓋之下的事實上的不平等的合法保護傘"。知識產(chǎn)權立法中高標準保護事實上加劇了中國企業(yè)在國際競爭中的劣勢地位，尤其是中國企業(yè)每年要向西方公司交納巨額的專利使用費，同時又面臨國外設置的技術貿(mào)易壁壘。"中國企業(yè)已實際上陷入發(fā)達國家及跨國公司的某些專利技術雷區(qū)和技術陷阱中"，在國際競爭中處于更加嚴酷的地位。
在全球化時代的國際競爭中，國家的政治地位和利益尤其體現(xiàn)在其綜合國力上，因此，保護本國的民族企業(yè)，提升和扶持本國民族企業(yè)的國際競爭力已經(jīng)成為所有現(xiàn)代國家的一項重要目標。
法律要保護國家利益，法律移植實際上是一種正常的國家立法狀態(tài)。我們要真正采取"拿來主義"的立場，凡是符合國家利益的法律，無論是西方的還是非西方的，我們都要學習、吸收，相反，凡是不符合國家利益的法律，無論體現(xiàn)怎樣的價值，無論具有怎樣的普遍性，立法過程中都要堅決制止。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
