慶祝毛主席批示的鞍鋼憲法誕生50周年

鞍鋼憲法50年回顧：

紀念鞍鋼憲法誕生50周年研討會發言提綱

鞍鋼憲法原有的科學內涵和政治掛帥解析

已退休研究員  李振城

一、應當怎樣全面理解鞍鋼憲法的科學內涵？

1.鞍鋼憲法的六大基本原則及其依據是什么？

根據當時的鞍山市委報告，毛主席批語和黨的八大已經確認的制度原則，鞍鋼憲法意含著六大基本原則，即：政治掛帥；黨的領導；“兩參一改三結合”；開展“雙革”群眾運動；黨委領導下的廠長（經理）負責制；企業職工代表大會制度。

2.怎樣全面把握六大基本原則之間的相互關系？

①政治掛帥，是鞍鋼憲法的政治靈魂和首要政治原則。鞍鋼憲法的生命力就在于各級黨委政治掛帥。政治掛帥就是鞍鋼憲法得到貫徹執行的生命線。它是實行“兩參一改三結合”的精神支柱和首要前提條件。還應當明確，只有無產階級先進政黨，才能堅持無產階級政治掛帥；只有堅持無產階級政治掛帥，才能真正體現無產階級先進政黨的領導。

②黨的領導，是鞍鋼憲法的政治核心。它包括黨的馬克思主義的思想領導，政治綱領路線、方針政策、戰略策略的領導和組織領導。它是堅持無產階級政治掛帥的物質載體和組織保障，是實行“兩參一改三結合”的政治前提和關鍵環節。

③“兩參一改三結合”，是鞍鋼憲法的主體內容。它是實現工人階級當家作主，推進“雙革”群眾運動的主要途徑和強大動力。而工人階級當家作主，正是鞍鋼憲法的核心內容和本質要求，是社會主義企業管理與資本主義企業管理本質上相區別的根本標志。

④持續開展群眾性的技術革新和技術革命運動（簡稱開展“雙革”群眾運動），是為了提高勞動生產率，減輕勞動強度，促使勞動者德智體全面發展，造福國家和人民。因此，它是鞍鋼憲法的根本目的。它是鞍鋼憲法的出發點，落腳點和歸宿點。它是促使社會生產力高速發展，鞏固國防，增強國力，提高人民生活質量，粉碎敵對勢力封鎖，擺脫外國資本奴役，維護國家獨立自主地位和人民根本權利的力量之源。有人極力制造輿論，說什么毛主席只重視抓階級斗爭，不重視發展生產力。鞍鋼憲法的問世本身，就是對這種背離史實的誣陷言論的最有力的批駁。

⑤黨委領導下的廠長（經理）負責制，是社會主義企業的新型領導體制。它是全面實行鞍鋼憲法的必然要求。它是實現鞍鋼憲法的根本目的所必須的組織制度保證。

⑥企業職工代表大會制度，是社會主義企業職工行使當家作主權力的根本法定制度。它是推行鞍鋼憲法，維護鞍鋼憲法，確保工人階級當家作主權利的組織制度保證。

“兩參一改三結合”，確實是鞍鋼憲法的主體內容。但是離開了其它五項基本原則，“兩參一改三結合”是不可能切實得到實現的。

3.怎樣看待六大基本原則與具體規章制度的關系？

①鞍鋼憲法具有最高的法律定位。因此，鞍鋼憲法的六大基本原則，在任何時候都是不可更改、不可拆散、不容否定的。

②鞍鋼憲法本身又是一個開放的社會主義企業的科學管理體系，有它產生、定型、發展和逐步完善的歷史過程。大慶油田的“三老四嚴”，“四個一樣”，就是對鞍鋼憲法的繼承和重要發展創新。因此，實施鞍鋼憲法的具體條例，應當因時因地的變化而加以經常性的調整和改進。這種具體規章制度的革新，各級黨政領導機關同樣必須堅持無產階級政治掛帥，在企業黨委領導下，經過企業職工代表大會的充分討論和認可。

二、為什么說堅持無產階級政治掛帥是鞍鋼憲法的政治靈魂和首要政治原則？

1.爭論的焦點、原因及其實質何在？

幾十年來學界中有關鞍鋼憲法爭論的焦點，就在于要不要堅持無產階級政治掛帥的黨的領導和工人階級要不要、能不能當家作主這兩大原則問題上。

分歧的根本原因就在于立場動機不同。爭論的一方是要為“勞心者治人，勞力者治于人”、“民可使由之，不可使知之”的剝削階級傳統舊觀念辯護；另一方是要打破這種沉舊的剝削階級傳統觀念，使勞力者由社會奴隸變成社會主人。從這個角度來說，前者是政治保守派，后者是政治革命派。這就是問題的實質。

2.為什么鞍鋼憲法的生命力就在于各級黨委自覺地堅持無產階級政治掛帥？

政治掛帥之所以成為鞍山市委報告和毛主席批語中所強調的首要政治原則，那是因為只有堅持無產階級致治掛帥，才能為鞍鋼憲法注入生機活力的政治靈魂，才能增強工人階級的主人翁使命感，才能調動各個方面的積極性、主動性和創造性，才能真正實行“兩參一改三結合”，才能使“雙革”群眾運動穩健地開展，才能促使社會生產力的較快發展，才能逐步完成生產關系中人與人之間相互關系方面的社會主義改造，才能使工人階級領導的社會主義國家政權比較鞏固，才能使勞動者德智體得到比較全面的解放和發展，才能比較全面地推進社會主義的現代化建設，才能真正維護社會的安定和國家的獨立自主地位，才能真正地鞏固國防，維護國家的安全。而離開了無產階級致治掛帥，那就意味著鞍鋼憲法失去了政治靈魂，從而喪失了自身存在的價值和生命力。

當然，無產階級政治掛帥必須以無產階級先進政黨這個物質載體為依托，否則它是不可能實現的。可是，衡量是否無產階級先進政黨的科學標志，就在于是否真正地堅持了無產階級政治掛帥。如果不是堅持無產階級政治掛帥，那就意味著它并不是真正的無產階級先進政黨；要么只是一般的無產階級政黨，或者連一般的無產階級政黨都不如。

無產階級先進政黨的先進性，就在于能夠堅持無產階級政治掛帥。無產階級先進政黨的歷史使命和歷史作用，就在于能夠堅持無產階級政治掛帥，領導無產階級從自在階級向自為階級的轉變，從而在領導無產階與資產階級作斗爭中奪取革命的勝利，最終使無產階級由舊社會的奴隸變成新社會的主人。

如果在革命勝利后放棄了或者放松了無產階級政治掛帥，那么被推翻的剝削階級就會卷土重來，資本主義就會復辟。在原蘇聯東歐地區已經造成了這樣的悲慘事實，中國改革開放后的深度負面積弊，也完全證實了這個論斷的科學性。與無產階級政治掛帥被放棄或放松相伴隨的，是經濟領域里的資本主義復辟行為十分猖獗，不但使鞍鋼憲法遭到違棄和破損，使僅存的國有企業性質發生了蛻變，而且使馬克思主義在思想文化、意識形態領域的指導地位逐漸喪失，使西方的新自由主義思潮、民主社會主義思潮、以新儒學為代表的封建復古主義思潮泛濫成災，就連政治領域里的黨和國家的性質也已經在很大程度上改變了顏色。

3.“政治掛帥”一詞是不是已經陳舊了？

在毛澤東時代，“政治掛帥”是流行頻率極高的話語?？墒乾F在，它卻成了人們忌諱的詞匯。有朋友規勸說，是不是可以換一種說法，比如“講政治”什么的；要不然，人家就會說你不“與時俱進”而疏遠你。

從現狀看，的確如此。不跟著“與時俱進”，就會把你打入另冊。這是由于主流社會的話語權已經不在馬克思主義者手里，而是在新自由主義者或民主社會主義者手里了。

其實160余年前，馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中就已經指出，“任何一個時代的統治思想始終都不過是統治階級的思想?！保ㄞD引自筆者選編的《共產主義明燈》，第45～46頁。）這是由于最強大的輿論傳媒工具始終是掌握在統治階級手里的。一旦執政的共產黨的綱領路線發生了改變，社會上流行的話語也同樣會“與時俱進”。

在赫魯曉夫執掌黨政大權之際，“和平共處”、“和平競賽”、“和平過渡”、“全民黨”、“全民國家”，是最流行的政治話語。在戈爾巴喬夫執掌黨政大權之際，“公開性”、“民主化”、“人道的民主的社會主義”，是最風行的政治話語。

在以往，包括黨的領導人一直堅守的一條組織原則是：不準資本家加入共產黨。因為這是堅持共產黨員的階級性、先進性、黨性標準的底線。后來，同一個領導人改變了立場態度，說：“不準資本家加入共產黨”就是不“與時俱進”。不跟著唱的出版物，就是觸犯了天條，就要把它拿下，予以封殺。于是，“與時俱進”就成了可以隨意改變政治原則的代名詞，潛規則，迅速地在社會上流行開來了。如果事關黨和國家性質的政治原則也可以隨意改變，那么還有什么剛性的政治原則不可以改變的呢？難怪，各行各業自行其是的潛規則，竟然會如此盛行起來了。

4.“講政治”與“政治掛帥”是不是一回事？

為了趕“與時俱進”的時髦，有人建議把“政治掛帥”換成“講政治”。那么，“講政治”與“政治掛帥”是不是一回事呢？從表面看，似乎是一回事，而從實質上看，卻是相差十萬八千里??！

毛澤東時代所講的“政治掛帥”，是指以階級斗爭為綱，用馬克思主義的階級斗爭觀點和階級分析的方法來觀察社會，抓住階級斗爭這個社會的主要矛盾，正確地處理性質各異的各類社會矛盾問題，從而達到促進經濟建設、促進黨政、文教、衛生、科技等項建設工作，促進國防建設和戰備工作，從而達到名副其實的社會主義現代化建設的目的。這就是我們所說的無產階級政治掛帥。

此后華國鋒短暫領導期間提出了“抓綱治國”的方針。應當說，從原則上講，這個方針是符合馬列主義、毛澤東思想的，只可惜沒有被后來的領導人所堅持。而后來領導人所倡導的“講政治”，則是把否認階級斗爭是社會主要矛盾和結束以階級斗爭為綱作為前提的。他們所說的“講政治”，主要是指“社會主義現代化建設”，認為實現社會主義現代化，就是當代中國人民的最大政治。

當然，馬列主義、毛澤東思想，并不否認實現社會主義現代化是當代中國人民的最大政治任務。這是從黨和人民所面臨的歷史任務這個角度來講政治的。并不是說，實現社會主義現代化本身，就等同于“講政治”或“政治掛帥”。而后來的領導人恰恰是把實現社會主義現代化本身，看成是“講政治”的基本內涵。雖然他們也說，“講政治”包括馬克思主義的政治方向、政治立場、政治紀律、政治鑒別力和政治敏銳性?？墒?，由于那是以否認階級斗爭是社會主要矛盾，以結束階級斗爭為綱作為前提條件的。因此，這里所講的“馬克思主義政治”，顯然是無的放矢的，空洞無物的，沒有說服力的，因而不可能收到真正社會主義政治的實效，甚至會變成極大的諷刺。

當大家看到，社會已經嚴重兩極分化，社會的多半財富被不到人口1％的極少數人所占有，而20％以上的人口仍然處于赤貧狀態，普遍存在由于買不起房，女友吹了，30好幾了還結不起婚，還普遍存在子女上不起學，一家老小都治不起病的民憤民怨的問題時；當大家看到既不是富了國家也不是富了大多數群眾時；當得知大片草原已經沙漠化，大面積的山河湖海已經被嚴重污染、守著水源卻沒水喝時；當得知不少特大金礦資源、各種稀有金屬資源被賤賣時；當得知帶毒、帶輻射的洋垃圾大批量地運進內蒙等祖國各地區時；當得知大批黨政官員叛黨叛國，充當別國買辦、間諜，把數萬億國有資財轉移到國外時，當得知東部與中西部和邊遠地區的發展嚴重失衡，出現了大批的賣淫村，吸毒販毒村，艾滋病村，因粉塵、輻射、污染、工傷而普遍嚴重存在職業病村時；當得知僅廣東省東莞市就有30萬“性工作者”時，西北偏遠地區一位花季美女小學教師（殷彩霞），為了解決小學生的書本、課桌、屋漏等難題，黑心教育局主管向校長點名要她去取錢才批給，她在百般無奈的情況下自投羅網，遭受蹂躪后，才為學校要到一點小錢，想再要點小錢，又得遭受一次蹂躪……；隨后，已經失去貞操的她，為了更多的失學孩子能上學，憤不顧身地跟隨同鄉女青年到沿海城市賣淫，當二奶，省吃簡用，把得到的錢分批郵匯給校長。最后，由于經受不起誘惑，為了3000美元，她被3個外國壯男輪奸了一整夜，直至斷氣身亡（才21歲）！當我們看完如此畸形、陰暗、悲慘的情節時，怎能安得下心呢？難道我們所追求的就是這樣的現代化？難道這就是社會主義的現代化？它跟資本主義的現代化究竟有什么不一樣的？

為什么在大講特講社會主義現代化的政治之后，卻會導致如此嚴重的資本主義現代化的惡果呢？這在真正堅持馬克思主義立場的同志看來，那是再簡單明了不過了。因為避開了用馬克思主義的階級斗爭觀點和階級分析的方法，不抓住階級斗爭這個主要矛盾，來講什么社會主義現代化的政治，那就是抽掉了馬克思主義政治靈魂的政治。而抽掉了馬克思主義政治靈魂的所謂“政治”，那怎么有可能是無產階級的政治呢？那怎么有可能是科學社會主義的政治呢？當這兩種政治都被排除之后，所剩下的又是什么樣的政治呢？那不就是非無產階級的政治嗎？那不就是資產階級的甚至是封建地主階級的政治嗎？既然實質上講的是后兩種政治，那么導致如此嚴重的資本主義現代化的惡果，也就是一種自然而然的事情，也就是一點都不會感到奇怪的因果效應了。

所以，在那種情況下所謂的“講政治”，與毛主席所說的“政治掛帥”，顯然是南轅北轍的，是截然不同的，甚至是具有天壤之別的。

5.講“政治掛帥”，是不是屬于極左的？不講“政治掛帥”，是不是就意味著可以擺脫“政治掛帥”？

有人以為，“講政治”是一件可怕的事情，更不要說“政治掛帥”了，那是隨時都有可能引火燒身的；所以，還是遠離政治好，一心一意地搞好本職業務工作、技術工作或藝術工作就可以了，管它講的是什么政治，掛帥不掛帥的，反正與己無關。

很明顯，存在這種想法，顯然是在政治上不覺悟的表現，是一種很幼稚的表現。因為每個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。你想遠離政治，可是政治卻偏偏要如影隨身，總是在陪伴著你，無論你采取哪種辦法，都是不可能把政治趕走的。無論是從事經濟管理，貿易談判，產品推銷，物品采購，還是技術操作，藝術加工，技藝表演，新聞報導；是管理者還是被管理者，是主持人還是觀眾，都是要與人打交道的。無論是在少數人之間交往，還是在與很多人交往，無不滲透著政治。人要生活，就要從事各種經濟的、政治的、文化教育科技藝術醫療體衛、等等方面的工作。而政治是經濟的集中表現。這意味著從事任何一種工作，其中都包含著政治，不是主動自覺地去主導政治，就是盲目被動地去追隨、服從某種政治，即被政治?？偠灾?，人的一生都是在自覺或不自覺地與某種政治相伴中度過的，只是其中的意義大不相同罷了。有的人生重于泰山，而有的人生輕于鴻毛；有的人被當作英雄傳頌，而有的人卻成為敗類和眾矢之的，落個不齒于人類狗屎堆的下場。

還應當意識到，政治與每個人的切身利益密切相關。問題不在于要不要政治掛帥，而在于要哪一種政治掛帥。政治掛帥本身是一個中性詞匯。但是，并不是任何一種政治掛帥都是可以為全人類服務的。戈爾巴喬夫把全人類的利益看作是高于一切的原則，宣揚一種似乎是超階級的人道主義和民主社會主義。而事實上，他的每一個言行舉動都是唯西方壟斷資產階級的馬首是瞻，卻導致大多數蘇聯人民從小康之家跌入破產貧困之中，從而遭到蘇聯人民的唾棄。赫魯曉夫大講物質刺激，不講政治掛帥?？墒俏镔|刺激正是資產階級政治掛帥的一種典型的表現形式。在改革開放新時期里不講政治掛帥，卻導致新資產階級的產生，并使改革開放的絕大部分成果被極少數人所吞食。你說這是不是政治掛帥？明眼人一看便知，這不就是地地道道的資產階級政治掛帥？哪里還有別的結論？

6.關鍵在于要確實弄明白，究竟什么是當今中國社會的主要矛盾？

馬克思主義認為，自從有文字記載以來，人類社會一直處在階級對立和階級斗爭之中。因此，作為階級斗爭現實表現的政治，就是指“階級對階級的斗爭”。顧名思義，“政治掛帥”的另一種說法就是指“以階級斗爭為綱”。而“以階級斗爭為綱”，已經被廢棄30余年了。所以，“政治掛帥”也就隨之被丟棄了。

黨的八大時普遍認為，在對生產資料私有制的社會主義改造基本完成之后，社會的主要矛盾已經不再是階級斗爭，而是生產不足不能保障人民物質文化生活需要的矛盾，是先進的社會主義制度與落后的社會生產力之間的矛盾了。根據這樣的判斷，那當然是要廢除以階級斗爭為綱了，自然是以為可以集中全力來解決生產力落后的問題了。然而，八大剛結束，毛主席就意識到，當即對劉少奇同志講，八大政治報告中關于社會主要矛盾的提法是錯誤的。當時蘇共20大全盤否定斯大林后相繼發生了波匈事件；1957年初，國內右派大肆鳴放政治毒草言論，1959～1961年間，黨內外再次刮起了包產到戶的單干風潮。這系列史實完全證實了毛主席的科學判斷：國內社會的主要矛盾，仍然是無產階級與資產階級之間、社會主義道路與資本主義道路之間的矛盾。

所以，在黨的八屆十中全會上，毛主席告誡全黨：“千萬不要忘記階級斗爭。”毛主席還再三強調，要警惕西方敵對勢力對領導人民執政的共產黨（不要把黨擺放在脫離人民的執政地位！）和社會主義國家的“和平演變”戰略圖謀。從1957年《關于正確處理人民內部矛盾的問題》這部偉大著作問世起，毛主席就陸續提出、并且逐步完善關于無產階級專政條件下繼續革命的理論，先后采取反右、反右傾、社教四清、發動無產階級文化大革命、批示鞍鋼憲法等根本性的措施。在對外關系上，毛主席提出了關于三個世界劃分的理論，采取援越抗美、支援亞、非、拉第三世界國家人民反對帝國主義侵略和反剝削、反壓迫的革命斗爭。

1960年初，在讀蘇聯《社會主義政治經濟學（教科書）》期間，毛主席更加清醒地意識到，在對生產資料私有制方面的社會主義改造基本完成后，由于思想政治戰線上依然存在著從未減弱的階級斗爭，國外依然存在著強大的資本帝國主義和社會帝國主義的反華勢力，海外華人區中依然存在著完整的剝削階級，海內外依然存在著猖獗的民族分裂主義勢力，在這種嚴峻的斗爭戰略態勢下，如果不從蘇聯東歐吸取教訓，如果不繼續重視在生產關系中人與人之間相互關系方面的社會主義改造，就有可能重新出現官僚特權階級，社會主義公有制的基本經濟制度就會被瓦解，領導人民執政的、從事社會主義現代化建設的共產黨和社會主義國家的基本政治制度就會改變顏色，就會被葬送在走資本主義道路的當權派手里，就會導致資本主義的全面復辟，使廣大貧苦人民群眾重新陷入水深火熱的受奴役地位。

八大關于社會主要矛盾的提法，實際上是混淆了社會主要矛盾與社會基本矛盾的本質差別。社會需要與社會生產不足之間的矛盾，是指人類社會與自然界之間的矛盾，是人類社會自始至終都存在的社會基本矛盾，而不是社會的主要矛盾。社會的主要矛盾，是特指人與人之間相互關系的矛盾，是特指不同人群之間由于所處的社會經濟政治地位不同，存在著利害沖突而發生的社會利益矛盾。所以，在階級社會中，社會的主要矛盾始終都是階級矛盾和階級斗爭。奴隸社會的主要矛盾是奴隸階級與奴隸主階級之間的矛盾和斗爭；封建社會的主要矛盾是農民階級與地主階級之間的矛盾和斗爭；資本主義社會的主要矛盾是無產階級與資產階級之間的矛盾和斗爭。社會主義社會的主要矛盾是生長著的社會主義與日益衰亡的資本主義之間的矛盾和斗爭，是無產階級與資產階級之間的矛盾和斗爭在無產階級專政條件下的繼續，但是在不同國家、不同地區和不同時期里，又有它不同的特殊內容和特殊表現形式；矛盾的主導方面也會由于種種主客觀原因而發生根本性的轉化，即工人階級有可能從奪取國家政權時的主導執政地位轉變為喪失主導執政地位，然后需要經過長期斗爭才能重新奪回主導執政地位。

“社會主義就是消滅階級?！绷袑帉ι鐣髁x所下的這個定義，是完全確切的。但是，如果以為在基本完成對生產資料私有制方面的社會主義改造后，階級、階級矛盾和階級斗爭就會隨之消失，那就太天真了。列寧早就指出，恰恰相反，剝削階級在其第一次被推翻后會以更加瘋狂的形式和更加狡詐的手段向無產階級進行反撲和進攻。不經過長期的斗爭、改造和建設，是不可能徹底鏟除導致剝削、壓迫、階級再產生的條件和根源的。

八大政治報告對社會主要矛盾判斷的失誤，除了混淆社會基本矛盾與社會主要矛盾之外，就在于對社會主義時期階級斗爭的長期性、復雜性和曲折性規律的認識嚴重不足，對上層建筑會對經濟基礎產生巨大反作用的認識嚴重不足，對生產關系中人與人之間相互關系方面的社會主義改造的極端重要性和艱巨性的認識嚴重不足。這三個嚴重不足已被毛主席所糾正?？墒菑恼胬順藴蚀笥懻摵忘h的十一屆三中全會開始，毛主席糾正八大三個失誤后所確立的繼續革命科學理論卻被完全推翻了，因而使重蹈八大三個認識嚴重不足的失誤延續了30多年，至今仍無糾正的打算。這種反常現象之所以能夠長期存在，正是社會主義時期階級斗爭的長期性、復雜性和曲折性規律正在起作用的客觀表現，正是表明了新生資產階級已經存在，并且在社會主要矛盾中工人階級主導執政的地位已經被新生資產階級所取代。

資產階級重新出現，并且在社會主要矛盾中取代了工人階級，重新取得主導執政地位的事實，從反面再次驗證了毛主席關于無產階級政治掛帥是黨的生命線，是人民民主專政國家的生命線，是辦好社會主義企業的生命線，是鞍鋼憲法的生命線，是工人階級和全體人民大眾根本利益的生命線，是做好各個方面工作，辦好所有社會主義事業的生命線的論斷，是一個顛撲不破的真理。

7.為什么現在還要講實現“兩參一改三結合”，各級黨委務必堅持無產階級政治掛帥？

“兩參一改三結合”，是分上、中，下多層的。從高層到基層都應當實行“兩參一改三結合”，否則就會發生梗阻。而要真正實現層層都實行“兩參一改三結合”，各級黨委都必須堅持無產階級政治掛帥。因為只有堅持無產階級政治掛帥，做好各方面人員的思想政治工作，才能不斷清除各種非無產階級思想政治的干擾，使領導干部、技術人員和工農兵學商勞動群眾都逐步確立馬克思主義的世界觀，為實現共產主義遠大理想而奮斗的革命人生觀，全心全意為人民服務的崇高價值觀。只有這三個方面的人員都逐步確立了這三觀，才能心往一處想，勁往一處使，充分發揮各自的專長，形成一股三結合的強大凝聚合力，多快好省地推進“雙革”群眾運動的開展。

有同志規勸說，在鞍鋼憲法和政治掛帥已經被違棄30年的背景下，要求各級黨委務必堅持無產階級政治掛帥，那不是無的放矢，對牛彈琴嗎？這位同志所說的并不是沒有道理。的確，對在職的許多年輕領導人來說，那確實是無的放矢，確實是對牛彈琴。因為他們已經分期分批到西方國家受訓、取經了，已經掛上西方政治的帥了，沒有中央高層領導下決心加以扭轉，要中下層黨委普遍轉向無產階級政治掛帥，那怎么可能呢？在籌備紀念鞍鋼憲法誕生50周年研討會的一年多里，筆者就碰到了許許多多的釘子。他們認為，鞍鋼憲法和政治掛帥已經陳舊了，不可再用了。他們已經對此毫無興趣了。原想舉辦一次全國性的帶有官方色彩的較大規模的紀念研討會，卻成了妄想，成了泡影，早就流產了。這個冷酷的事實表明，要這些人堅持無產階級政治掛帥，真是還不如對牛彈琴哩！

不過我想，還是不能一概而論，切不可把毛主席親自蒂造的偉大、光榮、正確的中國共產黨看成漆黑一團。其中確實有不少領導干部是正在或愿意遵照毛主席路線辦企業的。這里舉3個例子。一個是鞍鋼發揚孟泰、王崇倫的艱苦奮斗和革命創新精神，遵照鞍鋼憲法，堅持獨立自主、自力更生原則，繼續開展群眾性的技術革新和技術革命運動，取得了重大的新成果。其中一項重大成果是以小型機集群作為運行平臺，只用其它同行業同一項目的1/3成本，就圓滿完成了擁有自己科技專利的高度集成的ERP系統，走出了一條完全不同于武鋼、寶鋼的信息化道路。另一項重大成果是以鞍鋼為主，與濟鋼等協作，完成了擁有自己科技專利的1700連鑄連軋生產線。全國政協副主席、中國工程院院長徐匡迪在慶祝這項重大成果時指出：這是“以企業為主體建設的鋼鐵生產大型裝備線，而且這套設備不僅在國內制造、國內集成，總體上還達到了國際先進水平”。它的意義在于“結束了我們國家各個鋼廠紛紛引進成套國外生產設備的歷史”。它“大長了民族的志氣，非常了不起”。徐院長還特別指出，“鞍鋼是我國鋼鐵工業的搖籃，在歷史上發揮過非常大的作用。鞍鋼當時提出的鞍鋼憲法，到現在，我認為還是一個非常好的企業管理指導思想。近年來，鞍鋼堅持以我為主，自主創新，在技術改造方面走出了一條高起點、少投入、快產出、高效益的老企業技術改造的新路?！边@兩項成果都擁有本國自己的專利，不再受制于人。而“我們的汽車工業、大型醫療設備、重型裝備、大飛機這些都受制于人”。“鞍鋼和濟鋼自主創新和自主集成的成功經驗告訴我們，重要的不僅僅是技術問題，而是要有這種不甘落后，奮發圖強、艱苦奮斗的革命精神和民族的自信?！保ㄐ炜锏希骸洞箝L民族志氣，打造自主創新產業——在濟鋼1700連鑄連軋生產線竣工簽字儀式上的講話》―2009-11-8中國工程院網。）應當說，徐院長的這席話是符合鞍鋼憲法精神的，是體現了毛主席辦企業路線的。

另一個例子是中共中央政治局常委、中央書記處書記、國家副主席習近平在大慶油田發現５０周年慶祝大會上的講話。他說，“在大慶油田開發建設的艱苦環境和激情歲月里形成的以愛國、創業、求實、奉獻為主要內涵的大慶精神、鐵人精神，集中體現了我國工人階級的崇高品質和精神風貌，永遠是激勵中國人民不畏艱難、勇往直前的寶貴精神財富?！薄按髴c油田的經驗啟示我們，國有企業的發展和進步，必須同國家和民族的命運緊緊聯系在一起，必須堅持馬克思主義科學理論的指導，必須始終堅持全心全意依靠工人階級的根本方針，必須突出科技創新這個主題?！保暯剑骸督Y合新的實際大力弘揚大慶精神鐵人精神》―2009-09-23人民網。）這里雖然沒有提到鞍鋼憲法，但是講話的內容是符合鞍鋼憲法精神的。

再一個例子是西安高陵縣食品機械廠的干部員工，在李甲才廠長領導下，幾十年堅持維護、遵照鞍鋼憲法、毛主席的路線辦好社會主義國有企業的感人實踐。他們堅持無產階級政治掛帥，以無比堅強的意志，依靠全體員工，不斷加強員工內部的團結，運用毛主席指明的策略，排除了無數次來自上級、外部各種破壞的思想行為和壓力，使一個國有小企業能夠生存到今天。這是很了不起的事情。別看它現在只是很不起眼的星火，而在不久的將來，它是必定會燎原的。

我們現在舉行鞍鋼憲法研討會的活動，不但是對仍然在遵照毛主席路線辦企業的同志是一種精神上、智力上的支持，而且會使愿意遵照而又不知怎樣遵照毛主席路線辦企業的同志具有更加明確的方向。更重要的，這是為將來把我們黨重新整頓好后重建社會主義公有制企業時的管理、特別是如何完成生產關系中人與人相互關系方面的社會主義改造，進行更為成熟的思想理論準備，從而使再建后的社會主義公有制企業得到鞏固，不再得而復失。

2010年3月6日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號