政黨理論建設是由政黨的階級性質所決定的　　

----王長江的“黨的建設科學化”是什么樣的科學化？　　

田忠國　　

王長江在“‘黨的建設科學化’的幾點思考”一文中，大談“在改革初期面對龐大、完善的舊體制，改革的主要特點是尋找一個突破口的話，那么在改革已經進入到深層次的今天，我們已經很難找到真正意義上的突破口”，但是，王長江所謂的舊體制是什么體制呢？　　

全國人民都知道，王長江所謂的舊體制，就是無產階級的政權體制。而他所謂改革的突破口，就是把無產階級政權體制改變為資產階級政權體制的突破口。　　

通觀王長江“‘黨的建設科學化’的幾點思考”全文，我們發現，除了舊體制顯示出王長江的鮮明觀點，其它都以科學化、系統性、整體性模糊之，從而掩蓋其真實的價值傾向：建立一個由資本家當家的黨。資本家當家的黨是什么黨呢？說穿了就是資產階級性質的“共產黨”。把中國共產黨改造為資產階級性質黨，是美國資產階級政客孜孜以求的目標，因為，只有這樣才能推翻真正的共產黨，使中國成為真正的“中美國”。美國資產階級政客孜孜以求的戰略目標，為什么就成了王長江的奮斗目標了呢？中紀委或x部應該知道，但是我不知道，如果中紀委和x部不知道，就只有天知地知王長江知了。　　

當然，從好理論的角度說，王長江的“‘黨的建設科學化’的幾點思考”一文確實是好理論，因為，他的思維模式，人不知鬼不覺的解構了中國共產黨的階級性質，解構了黨的全心全意為人民服務的宗旨。其實，任何國家的政黨理論都是某個階級的理論，是由其政黨代表的階級性質決定的，而其階級的價值選擇、價值傾向、價值追求是其政黨理論的核心。因為，失去本階級價值追求的政黨，是一個死去的政黨，根本無法喚起本階級的追隨，從這個角度說，王長江“‘黨的建設科學化’的幾點思考”一文，是標準的壞理論、惡理論、拆除黨的執政基礎的理論，因為，王長江努力建構的是一個剝削階級的政黨。　　

政黨理論是一個階級價值邏輯的科學問題，所以，無產階級的政黨理論就不能違背或破壞無產階級的價值邏輯，資產階級的政黨理論同樣也不能違背或破壞資產階級的價值邏輯，這是政黨理論的基本準則。所以，政黨理論創新也好，政黨制度創新也罷，一個根本宗旨就是建構本階級的價值目標，團結本階級和本階級以外更多的人員為本階級的價值目標共同奮斗，只有本階級以外的敵對的政黨，才會破壞本階級的價值目標和宗旨。　　

政黨的制度建設呢？　　

我在一些文章中一再說：“系統程序化、程序標準化、標準制度化”，使制度系統成為一個完整的、自動但又同步互動的、具有高效、高能的機制體系，但是，這個系統程序化，其核心必須有兩條，一是“全心全意為人民服務”，二是人民群眾當家作主。這是中國政黨制度核心的價值邏輯。離開這個核心的價值邏輯，或者背離了這個核心價值邏輯，就是政治制度的蛻變或失敗，是沒有任何科學可言的。所以，科學不是說說就科學了，而是政黨的價值目標對本階級和本階級之外的吸引力。比如，無產階級的政黨理論，把資產階級政黨具有剝削思想的人吸引過來，并使之放棄剝削思想，加入無產階級隊伍，那才是好的無產階級的政黨理論。但是，王長江好的政黨理論是什么呢？把無產階級的政黨改造為資產階級的政黨，把無產階級政黨的目標：消滅剝削壓迫制度改變為恢復剝削壓迫制度。由此可知，王長江的科學化，不過是把無產階級政黨的性質，改變為資產階級政黨性質，并使資產階級的政黨性質制度化而已。　　

但是，令我這個非黨非派者困惑不解的是，黨內有那么多政黨理論專家，享受著我這個平民百姓連想一想都不敢的高待遇、高職位，面對王長江這樣的政黨理論，怎么就沒有一個出頭說不的呢？難道這個理論隊伍都成了億萬富翁了？如果這個理論隊伍都成了億萬富翁，中央是不是該清理一下這個隊伍了？也許有人認為問題太小，不值得解決。但是，黨的理論決定黨的前途命運。決定黨的前途命運的事也是小事，試問，中國還有什么大事呢？　　

辛子陵們說毛主義者反對民主。其實，毛主義者是徹底的民主主義者，毛主義者堅持的是人民群眾當家作主的民主，而不是辛子陵、王長江們為自己大撈特撈當家作主的民主。有人可能說，他們為民主呼喊不遺余力，但他們呼喊的是資本與知識精英大撈特撈創造條件的民主，而不是人民當家作主的民主。他們之所以瘋狂否定文革的根本原因，就在于從理論上否定人民大眾當家作主的合法性，為其大撈特撈的資本與知識精英的民主創造理論根據。　　

如果那些瘋狂否定文革的政治精英、知識精英不是千萬或億萬富翁，就證明我的這個判斷是錯誤的；如果那些瘋狂否定文革的政治精英、知識精英是千萬或億萬富翁，而且國外有存款，到國外定居有綠卡，是事實上的，在中國做官的外國人，就證明我的這個判斷正確。同樣，如果文革時政治精英、知識精英是千萬或億萬富翁，而且國外有存款，到國外定居有綠卡，是事實上的在中國做官的外國人，就證明文革是錯誤的，瘋狂否定文革的政治精英、知識精英是正確的，而且是絕對正確，如果相反，也就是瘋狂否定文革的政治精英、知識精英只是為大撈特撈創造條件，就證明文革是絕對正確的。　　

與人民大眾為敵的政治精英、知識精英，無論他們說得多么動聽，人民大眾一旦認清他們的真面目，人類歷史證明，那就是自絕于人類。村諺云：騙得了一時，騙不了一世。騙子為了取樂行騙，最終必然是孤立的，騙子為搶劫而行騙，最終下場必然以悲劇結束。　　

也或許有人認為中國缺少無產階級政黨理論家，不用王長江、吳敬璉、高尚全們沒有辦法，但事實上果真如此嗎？我們的答案是否定的，因為，張宏良、徐亮、梁柱等等的理論研究，恰恰證明中國不是缺少無產階級政黨理論家，而是億萬富翁的政黨理論家們不允許中國有無產階級的政黨理論家。如果黨內健康力量再不挺身而出，徹底解決政黨的性質問題，而是幻想階級的和諧，或許，中國就離腥風血雨的日子不遠了。　　

階級的和諧，需要大眾民主的價值機制，也即和平式斗爭機制。離開和平式斗爭機制，中國的未來就必定陷入災難的深淵。　　

　2010-1-19　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號