國家資本主義之前世今身(7-8)
李非
七、蘇聯崩潰的教訓
千里之堤,毀于蟻穴。如此強大的,不可能被任何外部的敵人從軍事上摧垮的國家,于和平中轟然倒塌。這可能是人類有史以來第一次發生的咄咄怪事。為何那么多弱小的,腐敗透頂的,如中世紀般落后的小國,窮國都沒有崩潰,一個現代化的,武裝到牙齒的超級大帝國卻無聲地倒下呢?人們在驚愕中給出了許多解釋,又在冷靜后進行了更多的理性思考。但卻似乎都不得要領。自由資本主義制度的理論家們的最權威解釋是,專制獨裁的制度必然垮臺。那么我們就要問,比蘇聯更為“專制獨裁”的,實行同樣制度的古巴、朝鮮為何不倒呢,為何美國和整個西方為了這些國家的倒臺施加了如此之大的軍事壓力與經濟封鎖,這些國家也遲遲不見倒呢?此外,最獨裁的薩達姆政權,在整個世界對其封鎖制裁十年,也不見倒。而在美國超強的軍事大掃帚掃到后,才不得不倒呢?中國的最權威解釋是,不改善人民生活只有死路一條。此話背后隱藏的臺詞是過大的軍事建設拖垮了蘇聯。那么我們要問,在戈爾巴喬夫時代,恰恰是蘇聯改善人民生活最多,專制徹底放開,人們自由也最多的時代,其中僅戈爾巴喬夫時代為蘇聯居民修建了許多住房,解決了長期欠賬。蘇聯在這一時期還撤消了大量海外軍事基地,甚至放棄了對東歐政權的保護,任其自生自滅,從而大幅度削減了軍費,為何還是倒了呢?又有更為理性的解釋是蘇聯官吏長期高高在上,搞特權搞腐敗,嚴重脫離群眾,所以被群眾推翻是必然的。那么對照實行自由資本主義制度的東南亞各國和非洲許多國家,他們那里到處都是絕對的腐敗,公開的貪污,毫無廉恥的特權,為何這些國家的政權到現在還活的好好的呢?
思前想后,唯一合理的解釋是,早在斯大林領導下的蘇聯,為了國家的生存強大,經濟上只能搞國家資本主義。在國家資本主義制度下,存在著與自由資本主義本質無二的基本因素。如貨幣和金融制度,如八級工資制,如商品流通,如剩余價值,如資本下的人與人間的關系。按馬克思和列寧都說過的一句話,國家就是作為階級的國家而存在。照這句話進一步分析,階級的國家必然存在階級的專政,存在統治階級和被統治階級,而在蘇聯的體制下,無產階級的專政在宣布階級已經消滅,國家成為全民的國家,黨已成為全民的黨之后,就沒有專政的對象――對立的敵對階級,照馬克思的基本原理,國家就應當消亡了。但實際上蘇聯還沒有消亡,不但沒有消亡,作為國家專政工具,蘇聯建立了世界上最強大的軍隊,最無情的警察機關克格勃,國家力量空前加強。所有這些事實和事實背后掩蓋的真相就是,蘇聯在實施國家資本主義取得巨大成功后,沒有實事求是地向人民,向自己的黨,向全世界說明真相,并因之而承認自己國家內部,黨的內部的階級存在與階級斗爭存在。在斯大林時代還存在著的黨內的激烈內部斗爭和外部反侵略戰爭,在斯大林后就不存在了。原因就是新的理論不承認內部的階級,而在外部又由于國家的強大而感受不到壓力。在這樣一個大背景下,這個世界上已經基本上消滅了自由資本主義內涵,只有自由資本主義國際外沿的國家資本主義國家,官吏作為其統治階級,到了第三代、第四代時,竟然墮落為一個自為的,渾渾噩噩的存在。由于這些原因,這個統治階級即不能像中國的統治階級在黨內的激烈斗爭中得到錘煉,又不能像古巴和朝鮮那樣在國外巨大的軍事壓力下高度警惕,因此而階級幼稚,進而階級腐朽了。當時蘇聯政治局的所有成員,幾乎都是這樣的典型,猶以戈爾巴喬夫為甚。此君到美國訪問,和老布什同坐直升機,布什看著下面的大海,告訴客人他的數百萬美元都因為尋找石油而扔在這片大海之中了,戈爾巴喬夫聽后竟然對他說,你這樣的行為在蘇聯會因為犯投機倒把罪而槍斃的,并為此而大為感嘆一番。對資本主義的如此小兒科見識,出于一國最高領導人之口。國家焉能不敗。
后面所發生的一切事實都只能說明,在“無階級”的國家意識形態下,這個國家的官吏根本沒有形成一個自為的階級,不知道自己根本的階級利益。而關于這一點,在斯大林時期的官吏階層是知道的,斯大林本人更清楚。所以,斯大林在其他世界級的強人面前,如希特勒,如羅斯福,如邱吉爾眼中,是一個冷血的。精明狡滑的,深知自己利益的無情的商人。之所以如此,根本原因是斯大林是經歷過黨內黨外,國內國外激烈階級斗爭磨煉的,從舊的自由資本主義世界走出來的“鞋匠”。但可悲的是,斯大林領導下的整個蘇聯官吏集團,卻沒有成為冷血的。精明的,深知自己利益的無情的階級。強大的國家力量后來竟然掌握在一群沒有見過任何世面,不知道外面有狼的羊群之手。中國頂住了壓力,最根本的原因在于經歷了文化大革命的官吏,已從一個自在的階級成為自為的階級,已經有了一點狼性。是激烈的黨內和國際國內階級斗爭,使得中國在此次巨大危機沖擊中避免了多米諾骨牌的倒下。
馬克思的共產主義理論其實是一個非常宏觀的理論。共產黨人在一個國家奪取政權后,只要是作為國家執政黨而存在,就必然是搞國家資本主義,除非他放棄對政權的奪取,任由自由資本主義制度的鞏固,他作為其中的一個政黨參與競選。但如果他這樣作,就不是共產黨,而是一個主張自由資本主義理念的西方政黨了。事實證明,對于落后的大國來說,要想走到世界前列,國家資本主義是唯一可以采取的手段。近年來的事實也證明了國家資本主義遠遠優于自由資本主義。最終,用國家資本主義的手段可以打敗自由資本主義,以國家資本主義統一全球,為社會主義的到來奠定真實的基礎。而斯大林固執于他所發展的蘇聯經濟建設理論,沒有找到國家資本主義與自由資本主義的共同點,沒有用國家資本主義的手段與自由資本主義進行一般商品的全球競爭,用大量物美價廉的商品去打垮自由資本主義的萬里長城。他在提出了兩個平行的世界體系,即資本主義的世界體系和社會主義的世界體系后,就去世了。他死后的歷代蘇聯領導人盡管批評了斯大林的個人作風,但整個理論體系實際上仍然固步于斯大林的理論,沒有進行新的思考。兩個體系間只有相互的軍備競賽,相互的情報戰,相互的爭奪世界影響。卻沒有發生相互的經濟戰,相互的商品市場爭奪。國家資本主義體系單方面封閉,不去進攻敵人,卻任由敵人攻擊,任由自由資本主義體系以五光十色的廉價商品和服務來爭奪自己的領地。結果到戈爾巴喬夫一代已經完全不知道自己國家的經濟體制是國家資本主義,其死敵是世界范圍的自由資本主義。反而以敵為友,盲目感覺要和美國共同管理世界。又標新立異地杜撰全球一家親的“新思維”,高唱“我和你,心連心”,最終反而被自由資本主義用商品把自己武裝到牙齒的超強國家和平的肢解了。
一個理論的偏差導致一個世界超級大國最終走向崩潰。這個教訓實在是太深刻了。農業社會從奴隸社會到封建社會再到中央專制社會歷經數千年,跨越了人類有文字記載的歷史。同樣是私有制社會的工業社會,算起來才不到三百年。在這三百年中,資本主義社會已經渡過了他的奴隸時代,封建時代,并悄悄地步入他的中央專制時代。人的私心不亡,資本主義怎么能亡,剝削怎么會不存在。生產力決定生產關系,真正意義的社會主義其實始終沒成主流,現在號稱“社會主義”國家的經濟內核都是國家資本主義,只不過程度有所不同。對于這樣一些國家,真正的共產黨人無時無刻不在擔心他們在現任領導人的下一代,下二代,是否會重演蘇聯,東歐各國的一幕,這個可能性是很大的。
僅僅是國家資本主義與自由資本主義在世界范圍內的“平行”,就使得自由資本主義不得不在自己的體系內搞改良,搞好社會福利,調和勞資關系。這至少世界性地大大降低了剝削程度。西、北歐也出現了一片中間地帶,即號稱民主社會主義的福利國家。蘇聯陣營與美國陣營的斗爭本質是國家資本主義對自由資本主義的斗爭。蘇聯最后敗在領導層,這個領導層僅僅是一個自在的統治階級,還沒有成為自為的統治階級。這一點和自由資本主義的統治階級是大大不同的。斯大林是從舊的自由資本主義社會走過來的人,他作為領袖是自為的,懂得蘇聯國家資本主義的外延是自由資本主義,知道怎樣利用自由資本主義間的矛盾來為本國謀取利益。但下面一幫吹牛拍馬的精英們就不懂了,粉飾國家資本主義為社會主義的集大成者就是蘇聯編寫的《政治經濟學教科書》。所以毛澤東要對其進行了深刻批判。后來毛澤東講:社會主義是一個長期的歷史階段,在這個階段,還存在著階級,存在著階級斗爭,還有資本主義復辟的危險性。后來又講:資產階級就在黨內,黨內存在要走資本主義道路的當權派。現在重新理解:更準確的說法應當是國家資本主義是準備邁向社會主義的一個長期的歷史階段,在這個階段,還存在著階級,存在著國家資本主義和自由資本主義之間你死我活的階級斗爭,還有自由資本主義復辟的危險性。
八、自由資本主義的新進展
資本家沒有祖國,這是馬克思的話。在美國歷史學家斯塔夫里阿諾斯在他的名著《全球通史》中講過這樣一件事,列寧在1917年鼓動布爾什維克黨人起來推翻沙皇政權時說:沙皇依靠13萬地主能夠管理俄國,我們布爾什維克黨人依靠24萬黨員,就一定能夠管理好這個國家,讓這個國家為窮人謀福利,給資本家套上絞索。這時有人問,我們從那里找到絞索。列寧立刻回答,資本家會賣給我們的。的確,資本家賣絞索這檔子事已經發生多次了,即便后來極端軍國主義的日本,當初美國軍艦之所以能夠敲開日本國門,原因也在于日本本國商人的唯利是圖。美國鐵甲軍艦燒煤,而開到遙遠的日本后,煤已經燒光了,是日本的商人駕著小船,一點一點的把日本本地產的優質煤偷偷地高價買給了美國軍艦,從而維持了美艦的戰斗力。歐洲霸權在自由資本主義發展的早期不斷易手,其間最大的資本家集團卻從一個強國跑到另一個強國,絲毫談不上愛國精神,只有愛錢精神,這其實也是自由資本主義所要極力維護的最重大的基本自由。在祖國和利潤之間,自由資本家一定會選擇利潤。這是資本家們不可侵犯的神圣權利。蘇聯崩潰后,美國一家獨霸。寄生盤踞在美國的自由資本核心,他們愛美國,是因為美國代表了他們最大利益。但美國一旦開始走向衰落,他們在美國和利益之間,一定會選擇利益,還是會向他們的祖先一樣,離開美國,尋找他們新的寄主國。
自由資本主義在經歷了二十世紀三十年代的經濟大危機后,由于有了蘇聯這個完全相反的對立面,由于不經過國家干預就無法擺脫危機,因此不得不暫時放棄絕對不準許國家進行經濟干預的階級立場,對官吏集團作出讓步,實行了凱恩斯所建議的政策。最終,是二次世界大戰,才使得整個西方集團擺脫了三十年代經濟大危機的陰霾。二戰后兩大陣營的出現,使得西方不得不繼續堅持凱恩斯的理論,一方面采用擴張性的財政和貨幣政策,一方面提高工人福利,從而使得經濟危機的周期被延長。與此同時,隨政府的權力擴大,西方各國在政治和軍事上也更加緊密地團結起來,形成了一個堅實的壁壘。這是基于經濟立論的凱恩斯主義的副產品。當依靠凱恩斯主義的西方集團取得巨大勝利后,凱恩斯主義成為傳統的自由資本主義辯護士們重點攻擊的對象。而這些辯護士們換上的新裝就是“新自由主義”。但它的內容和主張與老的自由主義沒有任何區別。就是要政府對什么都不要管,給資本家集團最充分的自由。由于中國的改革開放,蘇聯的崩潰,使得資本家集團有了新的市場,也使得政府原先用于軍備競賽,太空科技競爭的高額投資理由丟失。因此,自由資本主義思潮再次得勢。
絕對的自由資本主義制度在里根和撒切爾夫人在他們各自領導的國家實行后,初期取得較好的效果。個人和中小企業的活力再次煥發,蘋果公司和微軟公司演義了新的個人奮斗神話。股市一片繁榮,瘋狂的投機者用大把的金錢支持著只“燒錢”,不賺錢的,形形色色的,大大小小的網絡公司。投機的結果,就是催生出了信息和網絡技術為特征的“新經濟”。持續十年的新經濟泡沫破裂后,投機者挾持雄厚的金融資本,接著又到亞洲各冷戰時的盟國劫掠一番,然后又轉向傳統的資源、房地產的投機狂潮,直到這些肥皂泡再次破滅,從而衍生出后面更大的次貸危機。縱觀這一伴隨新自由主義思潮崛起過程的投機狂潮,可以看到在自由資本主義制度下的國家,資本已變的無比強大,這些資本一刻不獲取超額利潤就不能生存,它們從吞吃自己的人民再到吞吃盟國的人民,直到自己吞吃自己,大資本之間相互吞吃。次貸危機,使得他們失去了自我放縱的堂而皇之的理由。最后的爛攤子要政府給他們收拾,要各國官吏給他們收拾。到此為止,歷史性的時間之窗給了國家資本主義一個重大的機會。
本來,自由資本主義是有一個自己的世界前途愿景的,這個愿景就是金融大鱷索羅斯在其若干著作中所披露的“開放社會”。這個“開放社會”的基本內容就是自由資本主義徹底拋掉國家的外殼,全球強國統統大分裂,國家公司化,變為大大小小的有限責任國,世界改由跨國財團的大公司直接統治。這樣,企業化的國家就可以破產,以土地和人民抵債。為此“偉大的變革”,索羅斯當年竭盡全力支持蘇聯的“民主”勢力,最終的目的就是把蘇聯和東歐各國大卸八塊,然后繼續通過分裂勢力把分裂后的諸國進一步分裂,就是要最終在這一片地區解散政府,實踐他這個“開放社會”的理論。因此,在蘇聯和東歐分裂后的諸國,不斷地一次又一次地出現“顏色革命”,國家一分再分,最終就是要達到這個目的。“開放社會”不是沒有“政府”,“政府”是有的,就是大的世界級金融財團,他們通過金融手段控制各個地區,視其它經濟或政治的聯合體為“牲畜”,屆時養肥,定期宰殺。這樣的一種“理想社會”,顯然就是一幅中世紀歐洲的場景,甚至還不如中世紀的歐洲,因為他已經不把社會公眾當人看待了。這個場景不是杞人憂天,而是隱藏在世界背后,操縱天下大勢的資本家大財團的既定方針。他們經過數百年的資本積累,已經有這個力量和足夠的自信,并多次視國家為玩物,成功得手了。看看現在的石油和有色金屬國際期貨和現貨價格,再與去年同期比較一下,再看看俄羅斯現在的慘狀,就知道他們是怎樣玩弄一個強國的。這樣的玩法,他們已經先后對日本,對英國,對韓國、泰國,馬來西亞等國玩過了,并且玩的很開心,很成功。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!