序言:
《論持久戰》有多厲害?這幾位比我說得好。
季米特洛夫說:“有史以來,還沒有人把軍事問題、戰爭問題說得這樣透徹過。”他老人家認為,《論持久戰》“是一本劃時代的著作”。
前日本關東軍參謀長、海軍航空兵司令官遠藤三郎在《日中十五年戰爭與我》說:“讀到了毛澤東的《論持久戰》,我才知道日本的短板究竟是什么,中日兩國、兩軍之間的差異在哪里,特別是——我這個日本將軍,方才第一次真正明白了”。1956年秋,遠藤三郎把祖傳的寶刀獻給了毛主席。這把刀是遠藤少年時代加入軍校時他的外祖父贈送給他的傳家寶。這是日本軍人歷史上所行的前所未有的大軍禮。
鐵某在這里也多說幾句。
說《論持久戰》就不得不說到毛澤東的軍事理論。人類軍事史上,軍事理論最為系統、完整的軍事理論家有三位。這三位,就是孫武、克勞塞維茨、毛澤東。而毛澤東的軍事能力又遠遠強于孫武和克勞塞維茨。
毛澤東的軍事理論堅持的是最科學的辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論,其代表作《中國革命戰爭的戰略問題》、《論抗日游擊戰爭的基本戰術——襲擊》、《抗日游擊戰爭的戰略問題》、《論持久戰》、《戰爭和戰略問題》、《集中優勢兵力,各個殲滅敵人》的科學性要遠遠強于有唯心主義世界觀和方法論的孫武的《孫子兵法》和克勞塞維茨的《戰爭論》;毛澤東不僅是孫武和克勞塞維茨一樣偉大的軍事理論家,更是親自指揮了世界歷史上迄今為止解放人口數量最多、和敵人差距最為懸殊、在無產階級革命史上殲滅敵人數量最多的革命戰爭。正是在這樣最為艱辛、復雜而輝煌的革命戰爭,誕生出了最科學的軍事理論。
自古能軍,無處毛澤東之右者;自古兵法,無出毛澤東軍事思想之右者。在毛主席的軍事理論著作中,《論持久戰》無疑是最為豐富、深刻一部。
鐵某這次僅僅是寫一篇《論持久戰》的引讀筆記,供三老四少參考。沒有任何一篇對主席原著的解讀文章可以和主席的原著相比。讀《論持久戰》,一切觀點以主席原著為準。這篇文章所有正確的內容都是因為毛澤東軍事理論無與倫比的偉大和正確,這篇文章的疏漏或錯誤之處則全部可歸因于鐵某我個人的問題。
一、問題的提起
抗日戰爭的過程是什么樣?能不能勝利?能不能速勝?為什么是持久戰?怎樣進行持久戰?為什么最后勝利?怎樣勝利?由于宣傳解釋工作做得不夠、客觀事實發展還沒有暴露本來性質,人們還看不到前途。
抗戰能堅持,因為有最廣泛的國內外特別是國內反法西斯統一戰線(集中孤立敵人,內因決定論)。我們共產黨人團結多數人,也要告訴多數人為什么必勝、教育多數人:
片面看到劣勢局部、非決定性戰役失敗的悲觀錯了,片面看到優勢局部和非決定性勝利的樂觀急性病也錯了。幾場戰役勝負距離最終勝利遠遠不夠,必須繼續擴大和鞏固統一戰線、加緊國內組織和國際動員、推動政治和軍事的民主化改革、發展民眾運動、厲行國防教育、發展軍事工業、鎮壓漢奸右派、大力發展敵后游擊根據地,這些的堅持、開展要刻不容緩。
總之,一定要這樣堅持下去。從實際情況來看——一定會勝利,一定不會迅速勝利。之前對于一些抗日戰爭的普遍問題、疑惑,主席在和斯諾的談話中就有解答。(這些談話是引起后文的“預熱”內容)
問:戰勝和消滅侵略者的條件是什么?多久勝利?
答:條件——第一,國內統一戰線(最主要條件);第二,日本內部反侵略人民的斗爭。時間的長短的話,主要看中國內部統一戰線發展力度和群眾覺悟程度、能力。而且其他一些被日本威脅國家利益的國家也會對我國有一定援助。
問:戰爭的前途、共產黨人的態度和主要方針是什么?
答:第一,日本滅亡我中國是既定方針,打敗他們才能生存,除了勝利,我們別無選擇。第二,即使海岸線被封鎖,中國仍然不會敗。中國龐大,各地發展不平衡,廣大內陸不會被日軍封鎖,我們團結在統一戰線之下必然勝利。第三,中共堅決抗戰。中國軍隊要在廣闊的戰場上進行高度的運動戰,迅速前進和后退,迅速集中和分散,開展大規模運動戰,陣地戰僅僅是輔助,要集中優勢兵力,在運動中逐漸破壞敵人軍隊的精神和戰斗力;同時,游擊戰是極其重要的戰略輔助形式,在敵人后方摧毀交通線、打擊軍需物資供給,對敵人的大后方進行廣泛的襲擊、牽制、瓦解,在長期消耗中使敵軍物資、士氣頹廢。我中共軍隊主要任務就是游擊戰。我們反對主觀片面夸大危害或者勝利速度,注意區分根本性錯誤和偶然性錯誤,堅持全局觀念和依靠群眾。
二、問題的根據
為什么使持久戰?為什么中國勝利?
知己知彼,百戰不殆!
日本,第一,是帝國主義國家,有強大的軍隊和工業,不會迅速失敗;第二,搞帝國主義侵略戰爭,激化國內外矛盾,會被中外群眾孤立;第三,先天不足,國度小,人力、軍力、財力、物力經不起長期消耗;第四,國際反抗力量大于援助力量,難以支撐。
中國,第一,半殖民地半封建落后國家,不會速勝;第二,長期革命斗爭鍛煉了群眾及其領導——作為先進新生力量的中國共產黨及其領導下的人民軍隊;第三,極端危險狀態下最廣大人民群眾堅持統一戰線;第四,地大物博、人多兵多,能支持長期戰爭;第五,戰爭的進步性、國際上得道多助。
三、駁“亡國論”
這就是反駁只見樹木不見森林的悲觀。
中國必勝的雷打不動的依據:
第一,日本壟斷資本主義內部矛盾激化,用戰爭轉移經濟危機,其侵略本身就帶有內部的腐朽性。第二,半殖民地中國革命因素不斷上升,代表中國最廣大人民群眾利益的中共、紅軍·誕生,民眾逐漸覺醒,經驗教訓也在不斷總結。第三,我們有國內外孤立日寇的統一戰線。
發展變化角度分析:
日本:國小、地少、物少、人少、兵少、孤立、退步,必敗,不能迅速敗。
中國:國大、地大、物博、人多、兵多、進步、多助,必勝,持久勝。還要有科學有效的策略。
四、妥協還是抗戰?腐敗還是進步?
妥協的社會根源:帝國主義扶植的投機分子
妥協不能成功:第一,敵人亡我之心不死,除了打敗他們別無選擇;第二,獨立自主的中共和中國主要人口為了生存、勝利堅決抗戰,買辦資產階級為了主子利益也不得不抗戰,多數人反對漢奸;第三,世界各國為了自身安全和在華利益也要抗戰。
五、亡國論不對,速勝論也不對
反對夸大強弱對比、以一時一地取代全體、一葉障目、冒險主義。反對悲觀不反對客觀,不反對樂觀反對盲目樂觀。我們客觀全面估計一切敵我情況,指出只有戰略持久戰才是取得最后勝利的唯一途徑,一切從實際出發。
六、為什么是持久戰
敵強我弱,形勢危險,敵我都有優缺點。敵人優點可以因為我的斗爭削弱、缺點可以被我的集中打擊而擴大;我的優點可以加強,缺點可以盡可能地縮小,最終實現我勝敵負。(矛盾方面自身內部矛盾性帶來的其在矛盾中地位的變化發展)
敵我裝備、技術、軍制、生產力懸殊,敵人缺點一時沒有發展到足已減弱其優勢的程度,我方優點也沒充分發揮。所以第一,敵強我弱,敵人會一時得逞;第二敵我力量對比是相對而不是絕對,我們的持久消耗、統一戰線會逐漸拖垮敵人,而一定時間的相對強弱,造成敵我持久局面,但是一定會逐漸實現我勝敵負。
七、持久戰的三個階段
第一,敵人戰略進攻,我們戰略防御。第二,敵人戰略保守,我們戰略牽制、戰略消耗。第三,敵人戰略退卻,我們戰略進攻。
第一,敵人企圖鏈接廣、武、蘭三點,大規模深入,我軍應該部署持久戰,以運動戰為主,游擊戰為輔,陣地戰最次,而蔣匪軍以陣地戰為主、防御的時候保守主義、撤退的時候逃跑主義,敵人還對他們勸降。最廣泛的中國人民抗日統一戰線粉碎了日寇陰謀。這一階段消耗了敵人大量物質和斗志。
第二,戰略持久,敵人兵力不足,我們堅決抵抗。讓敵人的進攻達到上限,只能保守占領地,組織偽政府欺騙人民,大肆屠殺和壓榨人民。這時應該以游擊戰為主要形式,以運動戰輔之。游擊戰要在一階段乘著敵人后方空虛建立許多根據地,威脅敵人占領的要地。通過游擊戰爭,我軍大量在敵后配合民眾武裝,依托一切敵人未占領的廣大鄉村,廣泛猛烈消耗和疲憊敵人,在運動中襲擊和殲滅敵人。在敵后,敵人經常搞漢奸破壞統一戰線和經濟封鎖工作,我們內部投降分子亦動搖妥協。要加緊團結,鞏固和擴大統一戰線,發揚斗爭精神,提升作戰技術,改造軍隊,做足反攻準備。由于日本對其他國家的威脅,中國接受的援助會增加。這一階段,敵人會陷入焦土,卷入人民戰爭汪洋大海,被逐漸消耗、疲憊、瓦解。堅持統一戰線和人民游擊戰爭,我軍必勝。第二階段最為困難、危險、關鍵。
第三,戰略進攻,收復失地,調動國內外一切積極因素,運動戰為主,游擊戰為輔,陣地戰地位相對上升。
注意:
第一階段,我方在量上有所消耗,但是經驗、軍事、政治、文化進步,游擊戰和人民動員發展,國際孤立日本有效,是量變和質變的飛躍,而敵人的人力物力和士氣人心貿易外援都惡化,領土擴大也是暫時的、局部的。由于游擊戰爭猛烈發展和敵后根據地擴大,日本會更加困難。
第二階段,敵我雙方實力繼續變化,敵人力量消耗、內部矛盾激化,我們各領域持續進步,優劣攻守轉化。
第三階段,在反攻的時候千萬注意敵人的分化、誘騙,鞏固和發展統一戰線。打敗日本代表大多數人的利益,而對群眾游擊、統一戰線、軍事工業的發展,政經文等方面的進步,以及對敵人的瓦解,都會推動勝利的加速。
八、犬牙交錯的戰爭
第一,內外線戰略夾攻,游擊戰和運動戰配合,正規軍退卻,誘敵深入殲敵,游擊隊在敵后廣泛前進,在敵后猛烈發展。
第二,正規軍有總后方,游擊隊在敵后也建立根據地作為后方,依托非固定戰線廣泛游擊,依靠群眾和黨軍組織。
第三,包圍和反包圍。敵進我退,敵人圍我;但是我軍集中優勢兵力,對戰略外線進攻的敵人分數路采取戰役戰斗襲擊殲滅,主動出擊,把各路奮進的敵人中的一路或者幾路局部反包圍;敵后游擊隊處于敵人四面包圍,游擊區、根據地在敵后和敵前正規軍對敵人形成反包圍,國際反法西斯陣營也對日本形成了反包圍;敵人占領各個城市,我軍的各個游擊區、根據地占領廣大農村、相互聯系,對敵人的各個孤立的城市也形成了反包圍。這就形成了農村包圍城市的格局。
九、為了持久和平而戰
以戰止戰,只有消滅剝削階級才能消滅戰爭。
十、能動性在戰爭中
要一切從實際出發,主觀符合客觀,注意各階段聯系,研究清楚戰爭方法問題。
重要的戰爭指導規律問題包括:1、戰爭和政治;2、政治動員;3、戰爭目的;4、防御中的進攻,持久中的速決,內線中的外線;5、計劃性、靈活性、主動性;6、運動戰、游擊戰、陣地戰;7、殲滅戰、消耗戰;8、乘敵之隙;9、有利決戰;10、兵民是勝利之本。
(1)戰爭和政治
戰爭本身就是政治,包含政治目標、方針、動員,堅持上下一致、軍民一致和瓦解敵軍,以及內外動員、統一戰線。一切軍事行動都要為根本政治利益服務,離開了這個就離開了軍事行動的意義。(例如后來主席軍事上撤離延安歸根結底也是為了政治上最終實現無產階級奪取全國政權,并不是為了軍事犧牲政治。)
(2)政治動員
就是要依靠群眾、動員多數群眾。
第一,要告訴人民政治目標,明白為什么而戰、加強團結。
第二,要開展通俗、符合群眾口味
(3)戰爭目的
基本目的就是保存自己、消滅敵人(辯證統一)。
攻:直接殲敵,間接保衛自己。
防:直接自衛,間接殲敵。
主要是消滅敵人,消滅敵人才能保衛自己。部分、暫時犧牲是為了全體永久保存,必須堅持攻勢防御。
(4)防御中的進攻,持久中的速決,內線中的外線
第一第二階段,戰略持久、防御、內線,戰役戰術速決、進攻、外線,全局防御,局部主動攻擊。第三階段戰略反攻。
第一階段戰略全局上內線作戰,敵人兵少,我地大、人多、兵多,敵人就會被我集中優勢兵力、誘敵深入、各個包圍。戰略上敵人進攻,但是我軍集中兵力、運動中外線包圍殲敵,從戰略內線中爭取戰役戰術外線。
在戰役戰斗上,不僅要集中兵力,而且要力求速決,不打駐扎之敵、有堅固防御之敵,專打運動中的敵人。我們預先將大部分兵力隱蔽集結在敵人必經之路兩側,突襲包圍殲滅之。全國要組成若干個大的野戰兵團,集中兵力在運動中和敵人周旋,“幾個大漢打一個大漢”。
總之,集中許多局部外線速決進攻戰勝利,大量殲滅敵人,從而逐漸實現全局勝利。
(5)主動性,靈活性,計劃性
第一,主動性。
主動權,也就是軍隊行動的自由權。最關鍵在于集中兵力。要通過利用、制造敵人的錯誤,牽著敵人鼻子走、使敵人犯錯(聲東擊西、能而示之不能),致人而不致于人。戰略上的主動離不開全局的優勢,絕對優勢多數在戰斗最后階段。需要以局部的、戰役戰斗的運動游擊殲滅敵人、制造優勢,逐漸積累,從而取得全局優勢。知己知彼,百戰不殆。爭取主動,需要做到主觀符合客觀。必須充分注意出其不意,增加突襲有效性,制造敵人的不經意。
主要條件:第一,優越的民眾條件,幫助我軍誘敵、騙敵、殲敵;第二,充分利用地利條件。第二,靈活性。也就是以戰局的變化為轉移,對時間、地點、條件變化正確把握。
第二,靈活性。
主要考慮:集中和分散、進攻和防守、突擊和鉗制、包圍和迂回、進攻和退卻。根據實際情況的變化發展,對戰略戰術進行調整變化。
第三,計劃性。
計劃要建立在客觀事實的基礎上,不打無準備無把握的仗,并注意根據實際情況對計劃進行調整。
(6)運動戰、游擊戰、陣地戰
運動戰,正規兵團在長的戰線和大的戰區上面,從事在戰役戰斗的外線包圍進攻速決戰,集中優勢,流動進攻,大踏步前進和后退,誘敵深入,你打你的,我打我的,保持主動,運動中攻擊的人,利用有利的地形和群眾封鎖消息。作為主要作戰形式在1、2階段。
游擊戰僅次于運動戰,是輔助正規戰的,還要把自己逐漸變為運動戰,第二階段游出戰是主要的,游擊戰有極重要戰略地位,起大規模牽制和消耗敵人的作用。
陣地戰一直輔助作用,不得大打陣地戰——局部消耗不起。
(7)消耗戰、殲滅戰
以戰役和戰斗的殲滅戰實現戰略全局消耗戰目標。堅決地反對戰役和戰斗消耗戰,力求戰役戰斗速決戰(戰役性消耗戰,由于敵強我弱,殲敵不足,自己反而會損失慘重)
軍事上,殲滅戰也可以鼓舞我方精神,即使不全殲滅整建制敵人也要集中兵力殲敵一部。傷其指不處斷其一指。
(8)乘敵之隙
日軍弱點,第一沒有主攻方向,第二缺乏戰略協同,第三失去戰略時機(內斗),第四逐漸增兵、包圍多殲滅少,已經展現了他們對我們估計不周而且被我們嚴重消耗。
(9)有利決戰
必須堅決進行有勝利條件的、有絕對把握和準備的戰略決戰,避免無把握的賭的成分大的決戰。集中在有把握時間地點有利決戰,避免中敵人的對決之計不和敵人主力過于冒險的硬拼。對敵人,肥的拖瘦,瘦的拖死,有把握的全部消滅掉。總之,執行有利決戰,避免不利決戰。
(10)兵民是勝利之本
必要條件:
共同目標動員群眾
減租減息
執行人民軍隊才執行的任務
堅持人民軍隊三大民主
三大原則——官兵一致、軍民一致、瓦解敵軍
人民戰爭汪洋大海
盡可能團結多數、廣泛的統一戰線
以上是我寫的論持久戰引讀筆記,供參考。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!