讀【中華思維學與新中國70年方法論研究綱要】
(據了解,該文內容目前已由察網、烏有之鄉網刊、昆侖策、紅歌會網、草根網等處轉載介紹)
國慶節臨近,這是不平凡的時刻,70年了,紅旗不倒,天耀中華!
喜讀一篇好文,及時傳遞給網友。新時代的研究風尚呼喚原創的中華學術,所言不虛。該文(許光偉教授的大作):試圖用馬克思主義做理解底座,又用中華學思維語言做支撐工具,于是演繹一出議論好戲、大戲。中華思維學,有些意味!
該長文首次披露一個令人耳目一新的經濟學研究路徑和范式——經濟學同中國傳統哲學理論的結合。并將其命名為“陰陽五行經濟系統論”,這是一個非常新奇與大膽的學術創新嘗試。雖然自從習近平總書記在2015年11月中共中央政治局第二十八次集體學習提出“立足我國國情和我國發展實踐,揭示新特點新規律,提煉和總結我國經濟發展實踐的規律性成果,把實踐經驗上升為系統化的經濟學說”的要求以來,經濟學界響應熱烈。但是學界的研究依然止步于這個新的“系統化經濟學說”應該是什么樣子?應該具有什么樣的特征?應該如何構建?等等邊緣性、輔助性的研究之中。鮮有對經濟學具體內容的重大創新。這充分說明了經濟學創新的巨大困難性。
記得中國人民大學經濟學院
鑒于“陰陽五行理論”在中國傳統文化中的重要地位,如果
值此中華人民共和國華誕70周年之際,察網和烏有之鄉都在推出非同凡響的好文、好作,非常欣慰。關于新中國70年經濟史學的文化思索,可圈可點,有網友一笑泯恩仇直言不諱議論道——
“典型的胡說八道。這種胡說八道是連現實統治階級、右派識字分子、作者自己都不相信的胡說八道,只不過作者這類右派知識分子妄圖別人相信這類胡說八道。這類胡說八道的主要目的如下:
1、鞏固現實客觀存在的資本主義制度與資本主義政權;
2、實現現實的愚民教育與愚民宣傳,使得現實的老百姓逐步愚昧化,成為統治階級的良民而不是刁民。”
甚至唯心主義的攻擊都出來了,一些人不理解“理論是范疇的先聲,實踐是規律的先聲”,說這是“語無倫次”,——“沒學問的人,才用怪詞”。不過,“要真懂馬列,也要活學‘中國的馬克思’,達到主義的真實。”(
“對新中國的社會主義實踐規定而言,(1)1949-1978年:社會主義探索時期的生產方式,(2)1978年至黨的十八大:改革開放時期的生產方式,(3)黨的十八大至今:新時代時期的生產方式,三個時期彼此延續,所演繹者即社會主義生產方式不斷變革論。”
“在政治經濟學的研究中,生產力和上層建筑不能太發展了。生產力的研究太發展了,就成為自然科學、技術科學了;上層建筑的研究太發展了,就成為階級斗爭論、國家論了。”有網友說,“你不要嚇唬人,能有這事嗎?”主席的教導再次告訴我們,像文中所提到鄭雪昭的《財富的本源及流轉通論》,探索一下也蠻有意義的。這篇在察網上發表的長文,原載于《湖北經濟學院學報》2019第5期,原名《中華思維學再研究——陰陽五行經濟系統論兼談新中國70年的方法論》,不知道為什么
這樣的研究成果越多越好,竊以為,這種不同年齡段和學科背景的學術支援對目前中國經濟學的深研與創建尤為必要。一些人會覺得讀起來費勁,是故意讓人看不懂的。其實不然,偉大的作品不單單是通俗易懂,更主要的,是給一定水準的學者看的。新范疇、新概念,是因為新時代的弄潮兒在招手。所以,我贊
成書有四卷,鐵筆畫皮封。
斯人先后逝,問道待人眉。
預示論也休,易予人風之。
孰為失物靖,令已文飾非。
尋常積風趣,無論留施之。
存情絲也去,要景為師夫。
孤風趨止路,人語期之清。
鄰情師之影,更景仍音初。
之夫無言其,路群我然風。
文路情尚早,余音空畫人。
得為期笑指,似矣會頻難。
殘風儀雪貴,卻要次還春。
比若聞及想,源從爭客喜。
數捻一昧經,匆匆譯筆傳。
若之如梅初,談師已貌鄰。
索性吾逐往,夙心待微歸。
心語知若危,會比人臾盛。
質以由音伍,語過如詩增。
只是初青意,何故亂始終。
物事尋真需,借此戀無重。
有人說,它是“柔情似水版”的,我不這么認為,柔中有剛嘛。有些網友已經看出來了,不過更期盼“革命似火版”的再騰空!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!