這兩天看到兩篇文章，都是講如何發(fā)展的問題。這兩位網(wǎng)友的發(fā)文引人深思。有位叫“可兒”的網(wǎng)友引用了一段話來概括當(dāng)前的一種現(xiàn)狀，他引用的話是這么說的，“我們這一代人就是依靠出賣老祖宗留下的財(cái)富活著，并且還都活的風(fēng)風(fēng)火火有滋有味，地下的資源地上的資源，中醫(yī)的藥材和藥方單方就差賣祖宗的遺體了！”他把這段話具體展開來說，他認(rèn)為“地下無盡的資源被肆意開采，仿佛那只是換取眼前利益的籌碼，而不顧及未來的可持續(xù)性；地上的資源也在不斷地被消耗和濫用，原本可以造福子孫后代的財(cái)富在我們手中快速地流逝。”他認(rèn)為，“我們不能否認(rèn)，在發(fā)展的過程中確實(shí)需要利用資源，但絕不應(yīng)是這種無度的、短視的利用。”他坦誠地指出：“我們忘記了老祖宗留下的這些財(cái)富的初衷，他們是希望我們在其基礎(chǔ)上創(chuàng)造更美好的未來，而不是將其揮霍一空。我們沉浸在當(dāng)下的舒適與繁華中，卻忽略了我們對(duì)子孫后代應(yīng)盡的責(zé)任。”說得多好的一段話。看了這位網(wǎng)友的文章，我們不能不引人深思。

　　與這位網(wǎng)友文章相類似的另一位叫“張國文”的網(wǎng)友，他提出了一個(gè)叫“負(fù)債經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論，我認(rèn)為他提得很有意思。他指出：“由于目前的市場經(jīng)濟(jì)學(xué)的弊端導(dǎo)致了市場供需失衡，我們不是去尋找導(dǎo)致市場供需失衡的弊端，而是通過采取全民負(fù)債的方式解決供需失衡問題。”這位網(wǎng)友是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者，我不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)這些理論上的東西難以說清楚，但是，從這兩位網(wǎng)友的觀點(diǎn)來看，他們的共同點(diǎn)就是提出了應(yīng)該如何科學(xué)發(fā)展的重要理論問題。他們兩人的觀點(diǎn)，一個(gè)強(qiáng)調(diào)了不能過度浪費(fèi)資源，一個(gè)則強(qiáng)調(diào)了不能過度提前消費(fèi)，也就是說不能搞“負(fù)債經(jīng)濟(jì)”。他們兩人的認(rèn)識(shí)，其共同點(diǎn)歸納起來，就是說應(yīng)該要盡可能多的為子孫后代留下豐富的財(cái)富，而不要過度超支子孫后代的財(cái)富。

　　對(duì)這兩位網(wǎng)友提出的觀點(diǎn)，我也想談一點(diǎn)膚淺的看法。人們常說的天下國家，本同一理，就是說一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就如同一個(gè)家庭，應(yīng)該想方設(shè)法既讓這個(gè)家庭能夠最大程度地滿足家庭成員的生活需求，同時(shí)，也要在一定程度上為這個(gè)家庭的子孫后代積累一定的財(cái)富。在處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，通常會(huì)不可避免地遇到這樣兩個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題，即“儲(chǔ)蓄”與“負(fù)債”的問題。

　　前面兩位網(wǎng)友的提出的問題，一個(gè)是現(xiàn)在靠賣老祖宗留下的財(cái)富，讓我們活得風(fēng)風(fēng)火火，有滋有味，他認(rèn)為這種做法是不可取的 。另一個(gè)就是采取“負(fù)債經(jīng)濟(jì)”的方法，也就是我們平常說的超前消費(fèi)，也是不可取的。筆者認(rèn)為這兩位網(wǎng)友說得非常正確。

　　一方面，因?yàn)槔献孀诹粝碌淖匀毁Y源畢竟是有限的，我們這一代人過度地耗費(fèi)了老祖宗留下的財(cái)富，自然就會(huì)給子孫后代留下許多遺憾。比如說依靠賣地，賣資源的發(fā)展起來經(jīng)濟(jì)，肯定是不會(huì)保持可持續(xù)發(fā)展的。就以房地產(chǎn)為例，就有專家提出這樣的質(zhì)疑，現(xiàn)在靠賣地建了那么多的高樓，幾十年，一百年以后，怎么處理那些廢棄樓房呢？他認(rèn)為這無疑是給我們的子孫后代制造處理這些廢棄樓房的沉重負(fù)擔(dān)。

　　還有以前有“造不如買，買不如租”的機(jī)會(huì)主義路線，也許現(xiàn)在我們租來的東西，發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，但是，從長遠(yuǎn)來看，就必然缺乏核心競爭力，早晚會(huì)遇到要跨越的門檻。古人云：“不謀萬世者，不足謀一時(shí)，不謀全局者，不足謀一域。”這就是說，做任何事情都必須要有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光，不能只顧眼前利益。不能只為了“一時(shí)”或“一域”的利益而忽略了“萬世”或“全局”。

　　再說“負(fù)債經(jīng)濟(jì)”，現(xiàn)在老百姓普遍認(rèn)為沒有幸福感，這是什么原因？按道理來說，現(xiàn)在科技發(fā)展了，也就是說生產(chǎn)力水平提高了，社會(huì)財(cái)富豐富了，人們的幸福感理應(yīng)同生產(chǎn)力水平的提高成正比才是。而現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反，筆者認(rèn)為這從根本上來說，就是這種“負(fù)債經(jīng)濟(jì)”造成的。一個(gè)突出的表現(xiàn)，老百姓為了解決住房，不僅掏空了“六個(gè)錢包”，還得背負(fù)二三十年的房貸。一旦沒有了經(jīng)濟(jì)收入，就必然陷入房貸斷供的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。除房貸，還有如車貸等其他一些貸款，這就是“負(fù)債經(jīng)濟(jì)”帶給人們的經(jīng)濟(jì)壓力。人們都說，現(xiàn)在不僅一般底層老百姓無幸福感可言，富人也同樣如此。什么原因？就是因?yàn)樘崆跋M(fèi)所導(dǎo)致的結(jié)果。

　　這就好比信用卡或花唄購物，現(xiàn)在是享受了，但是這些錢是早晚要還的。所以，我們把有些舉措稱為“歷史負(fù)債”。現(xiàn)在貸了款，將來是要還的。

　　這就是前面提到的我們在發(fā)展經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想上所應(yīng)該考慮到的兩個(gè)方面“儲(chǔ)蓄”與“負(fù)債”的問題。

　　比如環(huán)境保護(hù)問題，現(xiàn)在發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，但是空氣、水源、土壤都被污染了，這就是要兒孫們未來要還的債務(wù)；再如不注重發(fā)展核心技術(shù)，下馬高精尖科技項(xiàng)目，現(xiàn)在可能有更多的資本來刺激經(jīng)濟(jì)，但是未來的競爭中必然就會(huì)處于弱勢。本質(zhì)上就是貸了未來的款現(xiàn)在花，確實(shí)產(chǎn)生了效果，但這是早晚要還的。

　　就如前30年，老一輩勒緊褲腰帶搞出了獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，搞出了不少具有核心競爭力的高精尖科技項(xiàng)目，興修了大規(guī)模的水利工程，這些都是叫做“儲(chǔ)蓄”，是給子孫后代儲(chǔ)蓄財(cái)富。但到上世紀(jì)八十年代，一批高精尖科技項(xiàng)目被叫停，下馬，比如光刻機(jī)，2020年中國手機(jī)被芯片扼住了喉嚨。北斗導(dǎo)航，因?yàn)殂y河號(hào)事件的恥辱，才猛然醒悟，但已耽誤了發(fā)展速度；大飛機(jī)因?yàn)榕c美國合作生產(chǎn)才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)時(shí)，已耽誤了30年的發(fā)展機(jī)遇。這就是不管是“租來的”，還是買來的，只能解決暫時(shí)的問題，一旦人家扼住喉嚨，就徹底完蛋了，這就是歷史“負(fù)債”。

　　毛主席的境界就很高，有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。他不貸未來的款，而是勒緊褲腰帶給兒孫存款。比如他說原子彈，勒緊褲腰帶，省吃儉用也要造出來。當(dāng)時(shí)高層有人就提出來，現(xiàn)在國家不富裕，原子彈就不要搞了。但后來，陳毅元帥表示明確反對(duì)，說當(dāng)了褲子也要搞出原子彈來，林彪說用火柴也要把原子彈燒響，周總理、聶榮臻等都力挺要造出原子彈來，毛主席一錘定音，我們自己研發(fā)出了原子彈、氫彈，從此中國人民不再生活在大國的核陰影、核訛詐之下了。這就是給兒孫們的“歷史儲(chǔ)蓄”。

　　再比如當(dāng)年的農(nóng)村農(nóng)田水利建設(shè)，也是利在千秋的“歷史儲(chǔ)蓄”。80年代能集中發(fā)展東南沿海經(jīng)濟(jì)，也是因?yàn)橛辛宿r(nóng)村這些最基本的保障打底，才能讓全國一部分地區(qū)“先富起來”，這就相當(dāng)于把當(dāng)時(shí)的“儲(chǔ)蓄”取出來了。

　　同理，建國后的掃盲運(yùn)動(dòng)、義務(wù)教育、農(nóng)村教師、赤腳醫(yī)生等等，這些造就了新中國大量的人口紅利，讓我們能在國際競爭中獲得人工比較優(yōu)勢。這是老一輩種下的樹，是他們讓文明之光播撒華夏大地最偏遠(yuǎn)的農(nóng)村與邊疆，把幾億鮮活的生命納入工業(yè)化的快車道。

　　還有著名的大三線建設(shè)，當(dāng)年國家花大力氣在西部地區(qū)建設(shè)重工業(yè)設(shè)施，現(xiàn)在依然是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)支柱，兒孫受益不盡。

　　再如抗美援朝，新中國在剛建立時(shí)，面對(duì)美國為首的西方國家對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭，把戰(zhàn)火燒到了鴨綠江邊，在當(dāng)時(shí)的高層就出現(xiàn)了意見分歧，連蘇聯(lián)的斯大林都遲疑不定的情況下，毛主席力排眾議，果斷出兵，抗美援朝，保家衛(wèi)國，取得了世界歷史上唯一一次單獨(dú)一個(gè)國家打敗世界聯(lián)合國軍的戰(zhàn)爭奇跡，使中國在世界上真正的站立起來了。為中國換來了幾十年的和平建設(shè)環(huán)境。

　　央視紀(jì)錄片《我們走在大路上》有一段這樣的描述：“一夜之間，蘇聯(lián)政府撕毀了數(shù)十個(gè)協(xié)定和數(shù)百份合同，撤走全部在華專家，一些重大科研項(xiàng)目半途停頓，一些正在建設(shè)的工程被迫下馬……中國的國民經(jīng)濟(jì)正面臨前所未有的困難，耗資巨大的國防尖端科技項(xiàng)目，究竟是上馬還是下馬，意見針鋒相對(duì)。毛主席明確指示要下決心搞尖端技術(shù)，不能放松或下馬 ”

　　可見，毛主席那一代老革命家，思想境界和戰(zhàn)略眼光真的就是不一樣。他們那一代人，只要是在他們那一輩能解決的，就一定會(huì)解決，在他們那一輩很難解決的，勒緊褲腰帶拼了命也要解決，絕不貸后代的款，為兒孫搞“負(fù)債經(jīng)濟(jì)”，而是要為兒孫儲(chǔ)存下來不少資產(chǎn)，讓后人受益不盡。無論是農(nóng)田水利建設(shè)，工業(yè)體系，還是是抗美援朝，打出了半個(gè)世紀(jì)的和平環(huán)境，還有“兩彈一星”，讓中國成為擁核大國，絕不留下一點(diǎn)歷史負(fù)債。

　　尤其是先進(jìn)技術(shù)，核心技術(shù)，這毫無疑問是一種歷史儲(chǔ)蓄。人類社會(huì)的競爭，最終還是核心技術(shù)的競爭。沒有核心技術(shù)是永遠(yuǎn)也不會(huì)強(qiáng)盛起來的。在核心技術(shù)的研發(fā)上，現(xiàn)在肯定是要花了很多錢，出了很多力，有人看到我們彎道超車付出的成本太高，就想著“買不如租”的路線，但是，現(xiàn)在成本高歸高，終究是為后代“儲(chǔ)蓄”，長遠(yuǎn)來看還是劃算的。看看解體后的蘇聯(lián)，曾經(jīng)的科技大國，現(xiàn)在只能靠賣資源過活，經(jīng)濟(jì)蕭條，仰人鼻息。正所謂：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。”

　　從這個(gè)意義上來說，非常贊同前面兩位網(wǎng)友的觀點(diǎn)，現(xiàn)在有些人一提到改革開放，往往只片面強(qiáng)調(diào)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，而忽視了黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”它們之間的相互聯(lián)系，片面強(qiáng)調(diào)“黃貓白貓抓住老鼠就是好貓”和“發(fā)展就是硬道理”，不問貓抓老鼠的手段和方法，也不問發(fā)展的方向，這就是避免不了出現(xiàn)“今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁”的局面，從而導(dǎo)致出現(xiàn)“負(fù)債經(jīng)濟(jì)”和依靠出賣老祖宗留下的資源的狀況，這是需要引起我們深思的問題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)