就一般而言 ， 階級斗爭是指不同階級地位人群之間的派別活動 ；政治斗爭則是  指階級內部不同政治訴求人群的派別活動 。所有派別活動的最終目標 ，既會有一些  人單純爭權奪利的派別斗爭 ，也會有一些人謀求改變政治方向的政治斗爭 ，還會有  一些人謀求改變階級地位的階級斗爭 ，在國際上還會有謀求改變民族地位的階級斗  爭 。當革命黨一旦轉變為執政黨時 ，情況就會發生變化 。政治黨派內部 ，單純爭權  奪利的派別活動 ，是純粹的私欲膨脹 ，妨礙共同奮斗目標的實行 ，必須嚴厲禁止。 謀求改變政治方向的政治斗爭 ，其最終結果既可能會撥亂反正 ，也可能會走向反  面 ，孰是孰非需要用實踐來檢驗 ，并不是主觀愿望所能決定的 。 由于不同的政治派  別活動 ，不可避免地代表著不同的階級利益 ，所以政治斗爭的最終結果 ，往往是階  級地位的重大變化 ，黨內政治斗爭實際上也是階級斗爭的一種表現形式 ，是黨內兩  條路線斗爭的具體表現 。正因為如此 ，毛澤東認為 ，黨外無黨帝王思想 ，黨內無派  千奇百怪 。從一定意義上說 ，所謂的派別活動 ，無非就是不同的政治理想或不同的  利益需求的人 ，聚合到了一起形成集體力量 ，發出自己的聲音以求引起重視 。從共  產黨建立之初 ，其內部的派別活動就一直存在 ，大多數人是為了共同的奮斗目標， 單純的爭權奪利派別活動比較少 ，基本上是對于共同奮斗目標的不同實現方式的爭  論與斗爭 。建國后 ，黨內第一次同高 、饒等的路線斗爭 ，則在一定程度上體現了黨  內個別“ 山頭 ”派別的謀求小團體利益活動這一特點。

　　第一節  高、饒事件與黨內路線斗爭

　　毛澤東是中國共產黨歷史上唯一不拉山頭 、不搞宗派的領袖人物 。毛澤東的一  生 ，充斥著各種斗爭 ，但唯有主義之爭 ，沒有小團體之爭 、個人利益之爭 。從遵義  會議到延安整風 ，毛澤東先后同博古 、張國燾 、王明等人發生過尖銳的路線斗爭，

　　也曾爭取并團結過張聞天 、王稼祥 、周恩來 、任弼時 、康生 、陳云等曾經反對過自 己或原本屬于對方派別陣營的人結成統一戰線 。但這其中 ，沒有一絲一毫的宗派痕 跡 ，在那些支持毛澤東的人中 ，從嚴格意義上講 ，都是思想路線上的認同 ，才走到 一起的 。建國后 ，毛澤東對自己同鄉親友的安排 ，條件要求更為嚴格 ，讓來自白區 或其他“ 山頭 ”的許多干部 ，進入了黨和國家領導人行列 。這樣的事例不勝枚舉。

　　大革命初期 ， 以陳獨秀為代表的一些人 ，按照共產國際的指示 ，一心一意幫助 國民黨發展壯大 ，卻忽略了自己獨立自主的地位 ，不重視工農群眾盲目相信精英治 國 ，而毛澤東卻扎根基層 ，進行發動群眾組織群眾的工農運動 ，既有力配合了國民 黨的北伐戰爭 ，也培育了共產黨的依靠力量 ，這樣才有可能在蔣介石“ 四一二 ”大 屠殺之后 ，確保共產黨能夠重整旗鼓另起爐灶 ，擺脫國民黨的控制和影響 。在那些 純粹的布爾什維克于第二次國內革命戰爭時期 ，盲目模仿共產國際大城市暴動屢屢 失敗的時候 ，毛澤東卻在農村包圍城市的游擊戰之中 ，開辟了紅色根據地 ，發展壯 大了工農武裝力量 。在“ 留蘇學生 ”大行其道丟失根據地 ，造成全軍面臨覆沒的困 境之局時 ，毛澤東這個“ 山溝里的馬克思主義者 ”卻能夠領導紅軍 ，迎來了峰回路 轉起死回生 。在王明主張“一切服從統一戰線 ”重蹈陳獨秀覆轍的時候 ，毛澤東卻 吸取教訓 ，力排眾議 ，堅持獨立自主 、 自力更生 ，最大限度地發展壯大了共產黨和 人民軍隊 。在美國人與蘇聯人瓜分勢力范圍 ，有可能實行劃江而治分裂中國的時 候 ，毛澤東卻發出了“將革命進行到底 ”的戰斗號令 ，一鼓作氣地解放了中國大陸 （除臺灣地區受制于客觀條件之外）。 當然在武裝革命時期 ，黨內兩條路線的政治斗 爭 ，仍然是階級陣營內部 ，革命目標實現方式的爭論和斗爭 ，一般不具有敵對階級 斗爭性質。

　　為此 ， 毛澤東曾經根據自己親身經歷過的黨內路線斗爭實踐深刻地總結說 道 ，“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的 。黨的路線正確就有一切 ，沒 有人可以有人 ， 沒有槍可以有槍 ， 沒有政權可以有政權 。路線不正確 ， 有了也 可以丟掉 。”（《建國以來毛澤東文稿》 第 13 冊 242 頁） 從一定意義上講 ， 一部 中共黨史就是毛澤東與各種左右傾機會主義做斗爭 ， 一次次證明毛澤東政治領 導與思想路線的正確 ，并不斷壯大發展取得勝利 ， 完成馬克思主義普遍真理與 中國實際相結合的歷史 。 的確如此 ， 毛澤東早年艱苦創業卻屢遭打壓而忍辱負

　　重 。建國前就先后經歷了陳獨秀右傾投降主義 ， 李立三先行 、瞿秋白跟進的 “左 ”傾冒險主義 ， 羅章龍在前 、張國燾于后 “ 另立中央 ” 的分裂主義 ， 王明先 “左 ”后右的機會主義等六次路線斗爭 。這個過程對毛澤東來說充滿內外兩方面 的壓力和艱澀 。如果說來自外部蔣介石反動派的圍剿是意料之中 ，則黨內對毛 澤東的打擊卻是不可預料 ， 或者說是充滿了無可奈何之舉 。毛澤東創立中央蘇 區的過程 ， 就是毛澤東受到 “ 左 ”右路線不斷排擠打壓的過程 。如果說陳獨秀 右傾路線客觀上縱容了蔣介石對共產黨的屠殺 ， 迫使共產黨開始了武裝反抗蔣 介石國民黨的斗爭 ； 而毛澤東開辟蘇區根據地從一開始就受到了中央 、湖南省 委 “左 ”右傾思想的連續不斷的沖擊干擾 ， 導致毛澤東創建的革命根據地一次 次危機 。其中從李立三 、瞿秋白的兩次 “ 左 ”傾盲動強行要求攻打大城市 ， 到 王明路線掌控下的中央丟失上海來中央蘇區全面對毛澤東進行打壓而丟失中央 蘇區根據地 ， 紅軍不得不開始了人類歷史上史無前例的長征 。按照一般人的邏 輯 ， 既然陳獨秀 、李立三 、瞿秋白 、王明 、張國燾等 “ 左 ”右傾路線對黨和紅 軍造成如此之大的損失 ，對毛澤東造成長期的打壓 ，那么是不是毛澤東起來后 就要進行清算了呢？ 事實卻并非如此 。老人家深知黨內這些斗爭的殘酷無情及 其所帶來的災難性后果 ，他以實際行動改變著中共歷史上黨內斗爭的格局 。與張 國燾 、王明等不同 ，毛澤東對他倆一再挽救 ，并沒有進行嚴厲的組織清算 ，更不 要說其他人了 ，繼續讓張國燾做陜甘寧邊區政府副主席 、代主席 ，還反復給大家 做工作仍將王明等選入中央委員會 。張國燾后叛變投入國民黨 ，王明則長期在蘇 聯不歸并攻擊中國共產黨 。即使如此 ，毛主席還是說對黨內斗爭要一個不殺 ，大部 不抓 ，后來也一直是堅持這么做的 。一九五三年 ，鑒于當時共產主義運動的領袖斯 大林死后發生了赫魯曉夫上臺幾乎全盤否定前任的事例 ， 毛澤東才下定決心提早 培養接班人 ， 防止出現蘇聯現象 ，并決定提前退出走到后臺 ，讓劉少奇等在前臺 唱戲鍛煉提高威信 ，這就是中央劃分一線 、二線的初衷 。這樣 ，高崗 、饒漱石等 不干了 ，認為劉少奇水平不夠高 ， 馬列主義也不堅定 ，一度鼓吹“確立新民主主 義社會秩序 ”等 。于是發生了高 、饒事件 ，從而形成建國后作為執政黨的共產黨 內發生的第一次思想路線斗爭。

　　事情的前因后果大致如此 ：一九五二年十一月 ，高崗奉調進京 ，被任命為中央

　　人民政府計劃委員會主席并兼東北行政委員會主席 ，時人稱之為“五馬進京 ，一馬  當先 ”。所謂“ 五馬進京 ”，是指地方五位中共中央局書記鄧小平 、習仲勛 、鄧子  恢 、高崗 、饒漱石調到黨中央工作 ；所謂“一馬當先 ”，是指其中高崗的位最高權  最重 。當時 ， 國家計劃委員會管理范圍很寬 ，八個工業部門都由計委負責 ，一時有  “ 經濟內閣 ”之稱 ，委員有陳云 、董必武 、彭德懷 、鄧小平 、林彪 、饒漱石 、彭  真 、薄一波 、鄧子恢 、李富春 、習仲勛 、李先念等 。高崗權力之大 ，遠非以后的國  家計劃委員會主任能比 。但是 ，高崗卻認為自己的這個計劃委員會主席是名不副  實 ， 因為他覺得政務院總理周恩來是事無巨細都要管 。高崗滿肚子的怨憤 。一九  五三年一月 ，華東局書記 、華東軍政委員會主席饒漱石調到北京 ，經高崗提名出  任中共中央組織部部長 。高崗對饒漱石說 ：“現在黨內 ，劉少奇有個圈圈 ，周恩  來有個攤攤 ， 咱們要搞個根據地的大圈圈 。他還搬弄是非： 我們黨實際上是由兩  個部分組成的 ，一個是根據地黨 ，也就是軍隊的黨 ，另一個就是白區的黨 ；說什  么劉少奇是白區黨的正確路線的代表 ，如果沒有我們這些拿槍桿子的黨哪里有什  么白區的黨 。對劉少奇在黨內形成的地位 ，高崗就是不服 。高崗在一九五三年夏  季全國財經會議上暗中反對劉少奇的活動 ， 毛澤東已有所覺察 ，他曾明確說過， 少奇同志是大公無私的 ，是正派的 ，他絕不是那種搞宗派的人 。周恩來在財經會議  領導小組會上曾正式傳達毛澤東的話說 ：不能把華北幾個同志（注 ：指薄一波等） 說成宗派 。財經會議結束后 ，毛澤東在同參加會議的一些干部談話時 ，又強調了黨  內團結的重要 ；針對高 、饒散布的所謂“ 圈圈 ”等黨內宗派問題 ，在向各大區負責  同志的講話中 ， 回顧了大革命時期和土地革命時期黨與軍隊干部成長的情況 ，指  出： 中級干部北方人多 ，高級干部南方人多 ，是歷史形成的 。這是因為 ，在早期南  方革命運動發展較為普遍 ，后來革命運動轉到北方來了 。現在 ，不管南方干部 、北  方干部 ， 中級干部 、高級干部 ，都不要有“ 圈圈 ”，要消滅“ 圈圈 ”。大家都要重視  黨的團結 ，消除山頭。

　　陳云七月下旬由北戴河回到北京 ，看到高崗在會里會外違反組織原則的言論和 行動 ，顯然是針對劉少奇的 。他決定把自己聽到的情況告訴劉少奇 。九月初 ，劉少 奇約陳云談話 ，陳云把聽到的對劉少奇的意見全部告訴了他 。劉少奇出于善意 ，于 十一月約陳云一起與高崗談話 ，并對自己作了嚴格的自我批評 、對某些問題做充分

　　的解釋 。陳云當即表示： 同意少奇同志所談的意見 ，并說 ：少奇同志在黨內歷來是 正確的 ，現在所談的缺點 、錯誤屬個別性質 ； 自己也有過很多錯誤 。但高崗卻傲慢 的一聲不吭 。表明他的本意并不在這些問題 ，而是另有圖謀 。后來 ，有的同志向陳 云反映 ，高崗反對劉少奇的這些做法很危險 ，建議陳云批評高崗 ， 以制止高崗的錯 誤 。陳云認為 ，高崗現已沖昏頭腦 ，這樣的話是聽不進去的 。這次財經會議斗了薄 一波 ，下次就要輪到高崗了。

　　高崗則錯誤地以為劉少奇找他談話并向他作自我批評 ，是他的一個“勝利 ”。 在南下活動回到北京后 ，他認為推倒劉少奇更有把握了 。因此 ，又利用彭德懷向他  聯系工作之機 ，妄圖拉彭德懷反對劉少奇 。彭德懷后來揭發說 ， 中央準備在一九五  三年十二月里召開一次軍隊系統黨的高級干部會議 。在一次中央討論為會議準備的  報告草稿時 ，高崗說這個報告草稿沒有思想性 。毛澤東當即指示 ：“以彭為主 ，請  高加以修改。”為此 ，彭為修改報告草稿去找高崗 ，高卻指著桌子上擺的劉少奇在  天津的講話 、華北土改工作會議上的講話和在延安的關于“和平民主新階段 ”的講  話等記錄稿 ， 問彭看過這些文件沒有？ 彭說 ，沒有看過 ，現在的文件實在太多了。 高一再要彭看看這些文件 。第二天 ， 高到彭的住處 ， 又向彭提起劉少奇 。高說： “劉少奇這個攤攤在七大時就安排好了 ”。高稱 ：“說什么劉為白區的領袖 ，這就是  說毛主席只是蘇區和紅軍的領袖 ，你看這樣還像話嗎？他把某某某安在華北 ，某某  某安在華東 ，某某某安在東北 ，有朝一日他就要篡黨 ，取毛主席而代之。”彭說： 不會的 ，有毛主席在 ，誰也篡不了黨 。高說 ：毛主席去重慶談判回延安后 ，身體很  不好 ，那時真危險??！彭駁斥說 ：少奇對毛主席是絕對忠誠的 。并舉例說明少奇同  志的可靠 。高崗卻說 ：此一時 ，彼一時 ，難道“和平民主新階段 ”的話也是主席的  意思嗎？ 彭說那次講話 ，少奇同志是“走了一點火 ”。高崗又繼續說 ：天津講話站  在資本家那邊去了 ，難道也是主席的意思嗎？也是“走了一點火 ”嗎？ 彭德懷不同  意高崗的意見 ，但因當時還未認識到高崗的不良居心 ，也就沒有再作爭論。

　　接著 ，高崗又先后找陳云和鄧小平攤牌 ，妄圖爭取他倆的支持 。陳云談到這個  問題時說 ， 當毛主席提出他要退居“二線 ”的時候 ，高崗估計中央書記處將會對黨  的總書記或中央副主席的人選進行討論 ，并估計劉少奇可能出任總書記或副主席， 于是他匆匆忙忙來找我 ，提出他要擔任黨中央副主席 。陳云說 ，高崗為了找一個陪

　　客 ，他對我說 ：“多搞幾個副主席 ，你也搞一個 ，我也搞一個。”陳云認為 ，這件事 情最本質地暴露了高崗反對劉少奇的目的 。于是 ，他向毛澤東作了匯報 。事隔多年 以后 ，鄧小平談到此事時說 ：毛澤東一九五三年底提出中央分一線 、二線之后 ，高 崗活動得非常積極 。他首先得到林彪的支持 ，才敢于放手這么搞 。那時東北是他自 己 ， 中南是林彪 ，華東是饒漱石 。對西南 ，他用拉攏的辦法 ，正式和我談判 ，說劉 少奇不成熟 ，要爭取我和他一起拱倒劉少奇 。我明確表示態度 ，說劉少奇同志是好 的 ，改變這樣一種歷史形成的地位不適當 。這樣一來 ，陳云同志和我才覺得問題嚴 重 ，立即向毛澤東同志反映 ，引起他的注意。

　　高崗在黨中央正式會議上站出來公開反對劉少奇 ，是一九五三年十二月 。當時 毛澤東準備去外地休假 ，依照先例 ，毛澤東在中央政治局會議上提出 ，在他休假期 間委托劉少奇代理中央領導工作 。這時 ，劉少奇謙遜地提出 ，還是由書記處同志輪 流負責為好 。正當大多數同志表示還是由少奇同志主持 ，不贊成搞輪流時 。高崗立 即出面反對 ，主張“輪流坐莊 ”。他一再堅持說 ：“輪流吧 ，搞輪流好。”后來 ，高 崗的意見被否決 。這時 ，許多聽過高崗散布流言蜚語的同志也陸續向毛澤東談了高 崗的一些情況 。毛澤東本人也做了一些調查 ，找一些人了解情況 。他在同羅瑞卿的 一次談話時 ，風趣地談到防止政治感冒和鼻子不靈的問題 ，意味深長地說： 睡覺有 兩種情況 ，一種是睡在床上 ，一種是睡在鼓里 ，若不是其他同志向我反映高 、饒的 問題 ，我還蒙在鼓里哩！

　　第二節  堅持團結與黨的七屆四中全會

　　即便如此 ，毛澤東仍然決定對高崗 、饒漱石堅持團結的方針 。在十二月二十四 日的中央政治局會議上 ，他提議中央起草一個增強黨的團結的決議 ，得到政治局同 志的同意 ，并委托劉少奇主持起草 。會議決定 ， 由于毛澤東請假休息一個時期 ，在 休息期內 ， 由劉少奇代理毛澤東主持中央工作 。當晚 ，毛澤東偕田家英等一行 ，乘 火車南下去杭州休息 ，并主持起草中華人民共和國憲法草案。

　　十二月二十九日 ，劉少奇主持中央書記處擴大會議 ，討論通過《中共中央關于 增強黨的團結的決定（草案）》。 毛澤東在對決定草案作了修改以后 ，給劉少奇和

　　書記處寫了一封信 ，建議決議似宜召開一次中央全會通過 ， 以示慎重 。關于全會的  議程 ，毛澤東認為 ，議程可有三個：（一 ）批準三中全會以來中央政治局的工作； （二 ）決定于本年內召開黨的全國代表會議討論第一個五年計劃綱要；（三）通過關  于加強黨的團結的決議 。關于四中全會的方針 ，毛澤東明確說明 ，討論加強黨內團  結問題的決議時 ，不要對任何人開展批評 。他在信后專門交代說 ：全會應發一簡單  公報 ，將三項議程公布就可以了 ，其他都可不公布 。“關于第三項議程 ，應盡可能  做到只作正面說明 ，不對任何同志展開批評。”鑒于毛澤東確定的四中全會主要是  正面強調黨的團結 ，歡迎犯錯誤的同志作自我批評 ，而不開展批評的方針 ； 以及毛  澤東交代與高崗談話的任務 。劉少奇約周恩來 、鄧小平一起于一月二十五日和二月  五日 ，兩次找高崗談話 ；二月三日 ，又約周恩來 、朱德 、陳云 、鄧小平一起 ，找饒  漱石談了話 。向高 、饒二人闡明毛澤東確定的四中全會的開會方針 ，希望他們對自  己的錯誤向全會作徹底交代和深刻檢討。

　　一九五四年二月六日至十日 ， 中共七屆四中全會在北京舉行 。出席全會的正式  中央委員三十五人 ，候補中央委員二十六人 ， 因病因事缺席的中央委員和候補委員  九人 。列席全會的黨 、政 、軍和人民團體的負責人五十二人 。毛澤東在杭州休假未  出席這次中央全會 。劉少奇受中央政治局和毛澤東的委托主持會議并向全會報告中  央政治局的工作 。接著就有關增強黨的團結問題作了長篇說明 ：關于增強黨的團結  的重要性和迫切性 ，他指出 ，正在開始的社會主義革命 ，是一個比反對帝國主義、 封建主義和官僚資本主義的革命更深刻更廣泛的革命 ，包含著極復雜尖銳的斗爭。 在這場斗爭中 ，外國帝國主義和國內那些已經被打倒的階級決不會甘心于自己的死  亡 ，那些將被消滅的階級也絕不會沒有反抗 ，他們中的堅決反革命分子必然要和外  國帝國主義相互勾結起來 ，破壞我們黨和人民的事業 ，企圖使反動統治在中國復  辟 。帝國主義者和反革命分子破壞我們最重要的方法之一 ，就是首先破壞我們黨的  團結 ，并在我們黨內尋找他們的代理人 。劉少奇說 ：我們黨內產生過陳獨秀 、張國  燾 ，蘇聯黨內產生過貝利亞 ，這樣重大的歷史教訓表明 ，敵人不但一定要在我們黨  內尋找他們的代理人 ，而且曾經找到過 ，在今后也還可能找到某些不穩定的 、不忠  實的以至別有企圖的分子作為他們的代理人 。中央政治局認為應當嚴肅地指出 ：對  于黨最危險的 ，乃是敵人在我們黨內制造分裂 ，制造分裂活動 ，利用某種派別（如

　　果敵人真能造成一種派別的話）作為他們的代理人的危險 ； 因為敵人和我們同樣明  了這個真理 ：堡壘是最容易從內部攻破的 。因此 ，我們的任務絕不是用萬事大吉的  精神來解除全黨的警惕性 ，而應當是相反 ，應當用階級斗爭的現實和歷史的教訓來  提高這種警惕 ，使全黨處于清醒狀態 ，并且用增強黨的團結的實際行動來答復敵人  的陰謀 。劉少奇指出： 中央政治局在這個時候向全黨提出增強黨的團結的問題 ，絕  不是無的放矢 ，是考慮到黨外黨內的具體情況提出來的 。黨內相當多的一部分干部  滋長著一種極端危險的驕傲情緒 ，他們因為工作中的若干成績就沖昏了頭腦 ，忘記  了共產黨員所必須具有的謙遜態度和自我批評精神 ，夸大個人的作用 ，強調個人的  威信 ， 自以為天下第一 ，只能聽別人奉承贊揚 ，不能受人批評監督 ，對批評者實行  壓制報復 ，甚至把自己所領導的地區和部門看做個人的資本和獨立王國 。只要這種  人的個人主義情緒不受到黨的堅決的制止 ，他們就會一步一步地在黨內計較地位， 爭權奪利 ，拉拉扯扯 ，發展小集團的活動 ，直至走上幫助敵人來破壞黨分裂黨的罪  惡道路 。因此 ， 中央政治局認為自己有絕對的責任 ，哪怕只是發現了這種狀況的萌  芽 ，就必須敲起警鐘 ，動員全黨來克服這種危險 ，并要求犯有這種錯誤的同志迅速  徹底改正自己的錯誤 。朱德 、周恩來 、陳云 、鄧小平等四十四人在全會上作了重要  發言 ，從不同角度對高崗 、饒漱石的政治野心作了揭露 ，希望他們回頭是岸 ，立地  成佛 。全會經過認真討論 ，完全同意劉少奇的報告 ，一致通過了《關于增強黨的團  結的決議》。這樣 ，實際上就把高崗的問題端了出來 ， 明確點出了高崗問題的性質  是分裂黨 、是個人主義野心家 。二月十日 ，是四中全會的最后一天 ，劉少奇對會議  作了結論 ，然后對自己工作中的缺點和錯誤作了自我批評。

　　在毛澤東于一月二十二日明確回絕高崗來杭州談話的要求后 ，高崗無奈于二十五 日分別向劉少奇 、周恩來 、李富春就自己的問題作檢討和解釋 。在四中全會上 ，高 崗、饒漱石雖然不得不作自我批評 ，但不愿向黨交心 ，企圖表面應付過關。這樣 ， 四 中全會結束以后 ， 中央書記處決定分別召開高崗問題和饒漱石問題兩個座談會 ，進一 步揭發他們的錯誤事實 ，繼續對他們進行教育挽救。根據中央書記處的決定 ，二月十 五日至二十五日在北京舉行高崗問題座談會。會議由周恩來主持。十六日 ，周恩來受 劉少奇的委托 ，在會上轉告了劉少奇對高崗十五日檢討的意見 ，并介紹了高崗進行分 裂活動的有關事實。會上有四十三人作了發言，尤其是陳云發言中證明高崗向他活動要

　　當黨中央副主席一事 ，高崗甚為驚恐 。會議進行到第三天（十七日）， 高崗在住處觸 電自殺（未遂）。 當晚 ，劉少奇先后主持中央書記處和中央政治局會議 ，聽取周恩來 報告高崗自殺未遂的情況 ，并批準了其提出的各項緊急處置辦法 。三月一日 ， 中央 政治局批準了周恩來在高崗問題座談會上的發言 。三日 ， 中共中央決定將周恩來的 《發言提綱》作為向地委書記和解放軍軍級以上黨委作口頭傳達時的材料。

　　三月二十六日 ，東北局召開東北地區黨的高級干部會議 。周恩來受中央委托在  會上作關于中共七屆四中全會決議和高崗 、饒漱石問題以及初步結論的傳達報告。 周恩來詳細介紹了高、饒進行反黨分裂活動的主要事實 ，批判了高崗的資產階級極  端個人主義思想 ，并明確說明： 高崗的錯誤已經不是普通的政治 、思想 、組織錯  誤 ，他已走上分裂黨 、反對黨的道路 ，變成了資產階級個人主義的野心家 。會議于  四月二十四日通過 《東北地區黨的高級干部會議關于擁護七屆四中全會和討論高  崗、饒漱石問題的決議》。二十八日 ， 中央政治局會議批準了這個決議。中央于五月  四日將這個決議和林楓、羅瑞卿在會上的發言批發各中央局和省、軍級以上黨委。

　　高崗雖然在四月二十九日寫的《我的反省》 中 ，承認了他在全國財經會議上的 發言 ，“除批評薄一波同志外 ，還有指桑罵槐說少奇同志的意思 ”，目的就是“企圖 把少奇同志拉下來 ，使自己成為主席唯一的助手 ，準備自己將來做領袖 ”。但對四 中全會的結論拒不接受 。最終于一九五四年八月十七日 ，在東交民巷八號他的住處 吞服大量安眠藥 ，再次自殺身亡。

　　在高崗問題座談會舉行的同時 ， 中央委托鄧小平 、陳毅 、譚震林召開饒漱石問 題座談會 。座談會共開了七次 。到會的有華東在京干部與調京干部及中央各部與饒 工作有關的同志二十六人 。主要是對證饒所犯錯誤的事實 ；聽取饒的自我批評 。饒 漱石在二月二十三日的檢討中 ，只承認對劉少奇有不尊重 ，并沒有反對劉少奇的問 題 ； 只是客觀上與高崗反劉一致 ，并無實際上的聯系 。他說 ：過去和現在 ，在方 針 、路線 、思想 、政策 、組織原則等問題上 ，我對劉少奇從未有過任何懷疑或有過 任何不同意見 。而只有當我的個人主義和宗派主義情緒向上發展的時候 ，在對個別 同志的看法上 ，我同劉少奇在一個時期內有過個別的不同的意見 。這就是在對彭 真 、薄一波及去年以來對安子文的看法上 ，我與少奇有過不同的意見 ， 由對他不尊 重發展到公開對他表示不滿 。在張秀山發言的問題上 ，我又在客觀上給人以支持張

　　秀山來反對少奇的印象 。而恰恰在對彭真 、薄一波 、安子文這幾個同志有宗派主義  成見這一點上 ，我與高崗是一致的 ；我在處理組織部問題上曾經對劉少奇不尊重， 在個別場合甚至發展到對劉少奇感情用事 ，蠻橫無理的地步 ，這又恰恰與高崗反對  劉少奇的宗派活動不謀而合 。 由此而引起許多同志對我的猜測 ， 以為我是全面反對  劉少奇 ； 以為我是反安為名 ，反劉是實 ； 以為我對劉少奇的態度與高崗反劉的宗派  活動必然有其密切聯系 ； 以為我為先鋒 ，高在幕后 ；甚至有個別同志以為我在這個  問題上存有什么重大政治野心 。我請求中央據實考察 ，查明真相 ，再作結論。

　　陳毅在當天的發言中揭露說 ：在四中全會之前 ，我到饒漱石家和他談了七個多鐘  頭 ，他親自對我講 ，他有兩種投機 ：一種是投主席之機 ， 因為他錯誤地認為少奇的威  望降低了 ，少奇跟主席的關系不好 ，他要向主席表示他不是劉少奇的干部 ， 因此以種  種行為和言論反對劉少奇 ；又一種是投高崗之機 ，他看到高崗的威望高、能力強 ，高  反劉 ， 因此就處處設法反劉向高崗表示態度。陳毅說 ：如果饒能這樣檢討 ，三分鐘就  解決了問題。但是他在四中全會不講了 ，把投機和野心安在一個次要問題上。在這次  十天的座談會上 ，凡是接觸到這個本質的問題 ，就竭力辯護。陳毅指出 ，饒正是出于  投機 ，所以當高崗進行反對劉少奇時 ，饒忙于搶先 ，首先發難 ，進行投機 ，這是鐵的  事實。座談會對證了一九五三年二月饒調任中央組織部以后 ，為了一步一步取得更高  權位的目的 ，在黨內積極進行挑撥離間的重要事實。聯系饒歷史上多次在黨內爭權奪  位的錯誤事實 ，座談會的結論是：饒漱石是一個資產階級極端個人主義的野心家 ，他  的個人主義野心家的欲望是日益上升的 ，而最尖銳的罪惡 ，是一九五三年他和高崗共  同進行分裂黨的活動。并認為 ，饒在會上對自己的錯誤 ，仍采取不徹底承認的態度。 座談會要求饒對自己的錯誤作深刻反省 ，并向中央作徹底交代。三月十五日 ， 中央政  治局會議批準了鄧小平、陳毅、譚震林關于饒漱石問題座談會的報告。

　　第三節  建國后首次路線交鋒及其反思

　　對高 、饒問題的最后結論 ，是一九五五年三月二十一日至三十一日舉行的中國 共產黨的全國代表會議 。毛澤東在開幕詞中說 ：高崗 、饒漱石事件是一個重要的教 訓 ，全黨應該引為鑒戒 ，務必使黨內不要重復出現這樣的事件 。高崗 、饒漱石在黨

　　內玩弄陰謀 ，進行秘密活動 ，在同志背后進行挑撥離間 ，但在公開場合則把他們的 活動偽裝起來 。我們是共產黨人 ，更不待說是黨的高級干部 ，在政治上都要光明磊 落 ，應該隨時公開說出自己的政治見解 ，對于每一個重大的政治問題表示自己或者 贊成或者反對的態度 ，而絕對不可以學高崗 、饒漱石那樣玩弄陰謀手段。（《毛澤 東全集》第 4卷 477頁）

　　他同時就“關于高崗 、饒漱石反黨聯盟 ”問題發表了明確講話 ：第一點 ，有人  問究竟有沒有這個聯盟？ 或者不是聯盟 ，而是兩個獨立國 ，兩個單干戶？有的同志  說 ，沒有看到文件 ，他們是聯盟總得有一個協定 ，協定要有文字 。文字協定那的確  是沒有 ，找不到 。我們說 ，高崗 、饒漱石是有一個聯盟的 。這是從一些什么地方看  出來的呢？一是從財經會議期間高崗 、饒漱石的共同活動看出來的 。二是從組織會  議期間饒漱石同張秀山配合進行反黨活動看出來的 。三是從饒漱石的話里看出來  的 。饒漱石說 ：“今后中央組織部要以郭峰為核心 ”。組織部是饒漱石為部長 ，高崗  的心腹郭峰去作核心 。那很好嘛！ 團結得很密切嘛！ 四是從高崗 、饒漱石到處散布  安子文私擬的一個政治局委員名單這件事看出來的 。在這件事上 ，安子文是受了警  告處分的 。高崗 、饒漱石等人把這個名單散布給所有參加組織會議的人 ，而且散布  到南方各省 ，到處這么散布 ，居心何在？ 五是從高崗兩次向我表示保護饒漱石 ，饒  漱石則到最后還要保護高崗這件事看出來的 。高崗說饒漱石現在不得了了 ，要我來  解圍 。我說 ，你為什么代表饒漱石說話？ 我在北京 ，饒漱石也在北京 ，他為什么要  你代表 ，不直接來找我呢？ 在西藏還可以打電報嘛 ，就在北京嘛 ，他有腳嘛 。第二  次是在揭露高崗的前一天 ，高崗還表示要保護饒漱石 。饒漱石直到最后還要保護高  崗 ，他要給高崗申冤 。在揭露高崗的中央會議上 ，我說 ，北京有兩個司令部 ，一個  是以我為首的司令部 ，就是刮陽風 ，燒陽火 ，一個是以別人為司令的司令部 ， 叫做  刮陰風 ，燒陰火 ，一股地下水 。究竟是政出一門 ，還是政出多門？從上面這許多事  看來 ，他們是有一個反黨聯盟的 ，不是兩個互不相關的獨立國和單干戶 。至于說， 因為沒有明文協定 ，有的同志就發生疑問 ，說恐怕不是聯盟吧 。這是把陰謀分子組  成的反黨聯盟同一般公開的正式的政治聯盟和經濟聯盟等同起來了 ，看作一樣的事  情了 。他們是搞陰謀嘛！搞陰謀 ，還要訂個文字協定嗎？ 如果說 ，沒有文字協定就  不是聯盟 ，那么高崗 、饒漱石兩個反黨集團內部怎么辦呢？ 高崗跟張秀山 、張明

　　遠 、趙德尊 、馬洪 、郭峰之間 ，也沒有訂條約嘛！我們也沒有看見他們的文字協定 嘛！那么連他們這個反黨集團也否定了！ ……所以 ，說沒有明文協定就不能認為是 聯盟 ，這種意見是不對的。（《毛澤東全集》第 34卷 484頁）

　　鄧小平在會上作關于高崗 、饒漱石反黨聯盟的報告 。與會的發言者一致主張開  除高崗 、饒漱石兩人的黨籍 。會議最后一天 ，通過了《中國共產黨全國代表會議關  于高崗 、饒漱石反黨聯盟的決議》， 指出 ：“中國共產黨全國代表會議聽取了鄧小平  同志代表中央委員會所作的關于高崗 、饒漱石反黨聯盟的報告 ，對中央政治局在中  央委員會第七屆第四次全體會議以后關于高崗 、饒漱石反黨聯盟問題所采取的措  施 ，一致表示同意。”在列舉了高 、饒的反黨主要事實之后，《決議》 指出 ：高崗、 饒漱石反黨聯盟的特點就是他們始終沒有在任何黨的組織或任何黨的會議上或公眾  中公開提出過任何反對黨中央的綱領 ，他們的唯一綱領就是以陰謀手段奪取黨和國  家的最高權力 。他們在黨的組織和黨的會議面前竭力掩藏自己的真正面貌 ，而在進  行陰謀活動的時候 ，也是隨時隨地變幻自己的手法 。他們是在目前階級斗爭的特殊  環境中在黨內產生的企圖篡奪黨和國家的領導權力的毫無原則的陰謀集團 。至此， 反對高崗、饒漱石的斗爭宣告結束。

　　一九五五年三月三十日 ，毛澤東與時任蘇聯駐華大使尤金談到高崗時說 ：“進  城后 ，沒有受過很好的馬克思主義訓練的黨員受到城市資產階級的腐朽影響 。這些  人喪失了革命精神 、革命觀點 ，滑回到小資產階級立場上去了 。這些人贊揚斯大林  和毛澤東 ，但實際上是反對他們的 。在革命中 ，他們跟著黨走到一定程度 ，就離開  了革命 。高崗和饒漱石就是這樣的人。”（參見 《毛澤東年譜》 第 2卷 360 頁） 尤金  后來回憶說 ：“毛察覺到高崗與 H·科瓦廖夫（蘇聯在華總顧問） 之間建立了友  誼 ，他問我是否看到過 H·科瓦廖夫寫給斯大林的信 。我回答說 ，我沒有見到信， 但斯大林同志對我談起過這封信 。毛說他有這封信 ，可以給我看 。在這封信里 ，高  崗等于說在中共中央里 ，除了高崗外 ，沒有一個同志是好的 。高崗對 H·科瓦廖夫  說中央有些同志可以定為親美 ，而其他人則是反蘇。”作者認為毛的這個評價所傳  達的意思是 ：今后不會容忍對黨的不忠誠 ，毛不希望蘇聯再干預中國的事務。

　　據后來俄羅斯科學院遠東研究所中國問題專家 C·岡察洛夫一九九一年對 H · 科瓦廖夫進行采訪所談到的兩件事 ，使我們對高 、饒等斗爭以及劉少奇與高崗產

　　生矛盾的背景能有所了解 。一是發生在一九四九年七月二十七日那次劉 、高列席  聯共（布） 政治局會議上 。劉少奇在這次會議上談了收回臺灣問題 。隨后情緒十  分激動的高崗也發了言 。他完全贊同劉少奇的發言 ，繼而表示 ，他想提出他個人  的一項建議 。高崗說 ，他建議宣布東三省為蘇聯的第十七個蘇維埃社會主義共和  國（當時蘇聯共有十六個共和國 ，卡累利阿芬蘭共和國當時也具有加盟共和國地  位）。 照高崗的意見 ，這可以保障東三省免遭美國人侵犯 ，并把東三省變成繼續南  下 、 以徹底殲滅蔣介石的更可靠的基地 。此外 ， 高崗還建議在青島駐扎蘇聯艦  隊 ，建議加強遠東的蘇軍 ，增加蘇軍人數 ，并以這些想法證明上述建議是有根據  的 。高崗發表完意見 ， 與會者響起掌聲 ，但從劉少奇的臉色看出 ， 他已怒不可  遏 。二是一九四九年十二月初 ，毛澤東前往莫斯科同斯大林談判路過沈陽短暫停  留 ， 當時任市委書記向毛報告說 ，東北各省人民以及高崗同志 、林彪同志個人為  斯大林七十壽辰準備了整整一節車廂的禮物 ，這節車廂已掛在他的列車上了 。毛  當著 H·科瓦廖夫的面表示說 ：“把車廂摘掉 ，把禮物卸下 ，一半拉到高崗家去， 另一半拉到林彪家去 。請您告訴這些同志 ，我代表全中國給斯大林同志帶去了禮  物 ，東北現在還屬于中國 … …”

　　一九五九年八月十六日 ，毛澤東廬山會議上作了長篇講話 。他在回顧歷史講團  結 ，談了王明的狹隘 ， 隨即談到高 、饒 ：“高饒也是狹隘得很 ，兩個攤攤 ，都想打  倒 ，剩下的不多 。那時我也犯了錯誤 ，信任高崗。”他對著彭德懷說 ：“三十幾年的  關系難道就拉倒了？ 印度話說‘ 巴依依 ’，英語 GOODBYE。我們不要告別 。要盡  一切努力 ，把他們爭取過來 。過去張國燾 、高崗告別了 。高崗這件事 ，我有責任， 就是時間延誤了 。我本來想同習仲勛談 ，我已經同他約了 。那時高崗想去陜北 ， 回  老家 ，我們想保留他的黨籍 ，還想保留他的中央委員 ，讓他回延安去工作 ，本人也  愿意 ?？墒沁t了一步 ，我還沒有來得及講 ，他就自殺了 。竟是這樣一個結局 ，我也  覺得遺憾 。所以這事怪我 ，這是個很不好的事 ?，F在習仲勛表現很好 ，還有賀晉  年 、張秀山 ，也要跟他們搞好關系 ，他們也表示愿意搞好關系。” 由此可見 ，毛澤  東對這場黨內不同“ 山頭 ”派別斗爭的最終結局 ，也是引以為憾的。（參見 《毛澤  東全集》第 42卷 265頁）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號