以前我們說(shuō)資本主義實(shí)際上是一種生產(chǎn)關(guān)系，這是從生產(chǎn)的角度去說(shuō)的。但我們從另一個(gè)角度去看，從它的特征的角度去看，資本還是一種運(yùn)動(dòng)，用馬克思的話說(shuō)：

　　“資本只能理解為運(yùn)動(dòng)，而不能理解為靜止物。”——《資本論》

　　生產(chǎn)勞動(dòng)者要進(jìn)行生產(chǎn)，就必然結(jié)成一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，比如生產(chǎn)資料掌握在誰(shuí)那里，產(chǎn)品怎么分配，由此會(huì)有什么樣的階級(jí)關(guān)系等等，都屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇。但是這種生產(chǎn)關(guān)系它不是靜止的，而是時(shí)刻地處于運(yùn)動(dòng)之中，處于這種生產(chǎn)關(guān)系中的每一個(gè)成員的生活狀況，都與資本的運(yùn)動(dòng)規(guī)律是密切聯(lián)系不可分割的。

　　這種運(yùn)動(dòng)就像血液循環(huán)一樣，我們可以把它簡(jiǎn)化成三個(gè)節(jié)點(diǎn)：

　　第一節(jié)點(diǎn)：資本家拿著作為資本的一種表現(xiàn)形式的貨幣，到市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料。他們所以要購(gòu)買(mǎi)這兩樣?xùn)|西，是因?yàn)閯趧?dòng)與生產(chǎn)資料結(jié)合進(jìn)行生產(chǎn)，就可以創(chuàng)造出商品。商品的價(jià)值中就包含著被無(wú)償占有的剩余價(jià)值，只要這些商品賣(mài)出去，資本家就可以以貨幣的形式掠取這一部分剩余價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)增值的目的。這個(gè)過(guò)程從現(xiàn)象上很好理解，就是一個(gè)工廠主購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料，以便為生產(chǎn)做準(zhǔn)備的過(guò)程。這一過(guò)程完成以后，第一節(jié)點(diǎn)的任務(wù)就完成了，我們來(lái)到了第二節(jié)點(diǎn)。

　　第二節(jié)點(diǎn)：經(jīng)過(guò)第一個(gè)節(jié)點(diǎn)的過(guò)程，原先的貨幣此時(shí)轉(zhuǎn)化成了勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料，也就是生產(chǎn)資本。這兩個(gè)生產(chǎn)要素結(jié)合在一起就可以進(jìn)行生產(chǎn)，所以第二節(jié)點(diǎn)的任務(wù)，其實(shí)就是生產(chǎn)。這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的意義不僅在于，它生產(chǎn)出了滿足社會(huì)使用需求的產(chǎn)品，而且更重要的意義在于生產(chǎn)出來(lái)的商品中已經(jīng)包含著剩余價(jià)值。沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)程，社會(huì)所需要的一切產(chǎn)品都不會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)。這一過(guò)程，就是我們看到的生產(chǎn)過(guò)程，這一過(guò)程完成以后，我們又來(lái)到了第三個(gè)節(jié)點(diǎn)。

　　第三節(jié)點(diǎn)：經(jīng)過(guò)第二節(jié)點(diǎn)的生產(chǎn)過(guò)程，原先的生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為了包含著剩余價(jià)值的商品，也就是商品資本。然而，沒(méi)有一個(gè)資本家在社會(huì)化大生產(chǎn)中，生產(chǎn)的目的是為了自己使用。他們生產(chǎn)的目的只有一個(gè)，那就是把商品賣(mài)掉，從而使得包含著剩余價(jià)值的商品，能夠通過(guò)賣(mài)掉這一過(guò)程實(shí)現(xiàn)自己的剩余價(jià)值，重新轉(zhuǎn)化為貨幣形態(tài)。于是，經(jīng)過(guò)第三個(gè)過(guò)程，商品如果能夠賣(mài)掉，那么商品資本就重新轉(zhuǎn)變成貨幣資本，回到第一階段的貨幣形態(tài)，貨幣又可以繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料進(jìn)行再生產(chǎn)，資本的運(yùn)動(dòng)就是這樣不斷地循環(huán)著的。

　　這三個(gè)節(jié)點(diǎn)的過(guò)程可以分別理解為什么呢？其實(shí)就是我們常說(shuō)的投資、生產(chǎn)、消費(fèi)三個(gè)過(guò)程。它們實(shí)際上形成了一個(gè)循環(huán)著的運(yùn)動(dòng)閉環(huán)，任何一個(gè)過(guò)程的中斷，都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)的循環(huán)運(yùn)動(dòng)受到阻礙甚至崩斷。

　　而依附于產(chǎn)業(yè)資本之上的金融資本和商業(yè)資本，不過(guò)是這個(gè)循環(huán)中的助推劑，通過(guò)助推這個(gè)循環(huán)的速度從而與產(chǎn)業(yè)資本共同瓜分剩余價(jià)值。比如銀行貸款給產(chǎn)業(yè)資本或商業(yè)資本，幫助他們迅速擴(kuò)大產(chǎn)能和商業(yè)規(guī)模；商業(yè)資本把商業(yè)集中起來(lái)運(yùn)作，從而更有效率的把商品賣(mài)出去，使資本的循環(huán)效率更高等等。但是不管是銀行資本賺取的利息，還是商業(yè)資本賺取的利潤(rùn)，無(wú)一不是通過(guò)助推這個(gè)循環(huán)，從而使得它們可以瓜分一部分剩余價(jià)值。一旦這個(gè)循環(huán)受阻，產(chǎn)能過(guò)剩，商品堆積賣(mài)不出去，銀行資金就難以投出去，投出去了也容易出現(xiàn)爛賬，商業(yè)也會(huì)難以運(yùn)轉(zhuǎn)，這時(shí)各種資本都難以順利瓜分剩余價(jià)值。

　　在這樣的生產(chǎn)關(guān)系閉環(huán)中，如果我們僅僅從表面上的起點(diǎn)去看，就會(huì)看到?jīng)]有投資，生產(chǎn)就不可能繼續(xù)，沒(méi)有生產(chǎn)，那么勞動(dòng)者就會(huì)失業(yè)，勞動(dòng)者失業(yè)就沒(méi)有收入去支撐消費(fèi)，沒(méi)有消費(fèi)，商品就賣(mài)不出去，此時(shí)資本的循環(huán)就會(huì)受到阻礙或遲滯，甚至有停滯的危險(xiǎn)。這又反過(guò)來(lái)導(dǎo)致資本不愿意投資，生產(chǎn)無(wú)法延續(xù)，企業(yè)破產(chǎn)等等，蕭條和危機(jī)也就伴隨著這個(gè)循環(huán)過(guò)程而來(lái)……

　　于是乎有人覺(jué)得投資、生產(chǎn)、消費(fèi)是同等位置的，一樣重要，甚至有人認(rèn)為作為起點(diǎn)的投資是最最重要的，是動(dòng)力之源。因此只要資本的那個(gè)循環(huán)圈受阻，有人就寄希望于通過(guò)從投資端輸送動(dòng)力，去強(qiáng)行推動(dòng)循環(huán)的繼續(xù)。因?yàn)橹灰@個(gè)循環(huán)可以繼續(xù)下去，那么資本就可以繼續(xù)投資賺錢(qián)，生產(chǎn)可以繼續(xù)維持，工人的就業(yè)也就可以保障，他們才可以繼續(xù)消費(fèi)，如此一來(lái)危機(jī)就會(huì)被延緩。這種通過(guò)從投資端輸送動(dòng)力的方法，就是后來(lái)我們非常熟悉的凱恩斯主義。比如我們08年大規(guī)模的投資基建，帶動(dòng)房產(chǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的方法，就屬于這種。

　　但是這種方法并非沒(méi)有弊端，從資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)中我們可以很清楚的看到，資本的每一次投資，其目的絕不是為了社會(huì)需求，而是為了能夠通過(guò)這個(gè)循環(huán)，使得資本實(shí)現(xiàn)增值。不管是銀行資本借貸出去，還是產(chǎn)業(yè)資本組織生產(chǎn)，以及商業(yè)資本完成價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，無(wú)一例外，都是為了能夠通過(guò)資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的增值。

　　然而，我們從循環(huán)的三個(gè)節(jié)點(diǎn)去看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正起到阻礙資本循環(huán)運(yùn)動(dòng)的根源，既不是投資，也不是生產(chǎn)，而是消費(fèi)。用馬克思的話說(shuō)：“出售階段是一個(gè)關(guān)鍵性的飛躍”。如果這個(gè)飛躍不能成功，即生產(chǎn)出來(lái)的商品賣(mài)不出去或不能全部賣(mài)掉，商品資本就不能順利地轉(zhuǎn)化為貨幣資本，資本循環(huán)就會(huì)中斷或受到阻礙，再生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)遭到破壞。其實(shí)只要我們清楚這幾個(gè)循環(huán)節(jié)點(diǎn)，我們就可以通過(guò)常識(shí)了解到這一點(diǎn)，簡(jiǎn)單說(shuō)，只要大家有消費(fèi)能力，手里都有錢(qián)，你絕不用擔(dān)心生產(chǎn)不足或投資不足，但是反過(guò)來(lái)就不一樣了，只要大家手里沒(méi)錢(qián)消費(fèi)了，就必然導(dǎo)致投資和生產(chǎn)都過(guò)剩，從而阻礙循環(huán)。當(dāng)然，這是指建立在社會(huì)化大生產(chǎn)上的資本主義社會(huì)，封建個(gè)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)然不會(huì)遵循這一規(guī)律，這是題外話。

　　所以，凱恩斯主義的弊端在哪里？大家應(yīng)該都能看出來(lái)了，它不是從消費(fèi)端去打通這個(gè)循環(huán)的阻礙，而是從投資端，通過(guò)國(guó)家的宏觀政策，比如鼓勵(lì)貸款、放松信貸規(guī)模的限制，以此來(lái)加大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、保障房的建設(shè)等等以刺激經(jīng)濟(jì)，從而暫時(shí)的消耗過(guò)剩產(chǎn)能。

　　這樣做有一個(gè)好處，它可以通過(guò)這些投資建設(shè)，從而拉動(dòng)上下游的重工業(yè)和輕工業(yè)的生產(chǎn)，消耗掉這些過(guò)剩產(chǎn)能的同時(shí)，還能保障就業(yè)。工人就業(yè)有了保障，也就有了一定的收入，消費(fèi)就可以繼續(xù)，資本的循環(huán)就可以繼續(xù)維持。但是問(wèn)題還是上面說(shuō)的，因?yàn)樗菑耐顿Y端發(fā)力，所以我們就會(huì)看到大量的投資生產(chǎn)建設(shè)，最終是不能通過(guò)正常的消費(fèi)節(jié)點(diǎn)去消化的，也就是說(shuō)這些建設(shè)項(xiàng)目最終不是通過(guò)被消費(fèi)掉來(lái)化解過(guò)剩產(chǎn)能，它不能盈利，相反可能還需要大量的維護(hù)成本，于是乎這些過(guò)剩產(chǎn)能就以債務(wù)的形式堆砌起來(lái)，產(chǎn)能并不是真的被消耗掉了，它沒(méi)有與消費(fèi)之間建立起一種平衡，而僅僅是以負(fù)債的形式將產(chǎn)能暫時(shí)性的消耗掉，舉債一停止，這種產(chǎn)能過(guò)剩立刻就要表現(xiàn)出來(lái)，甚至以更大的規(guī)模表現(xiàn)出來(lái)。

　　同樣地，因?yàn)樗粡耐顿Y端發(fā)力，所以我們會(huì)看到，即使是國(guó)家發(fā)起的工程建設(shè)項(xiàng)目，比如修建一條鐵路、一條公路、一套市政工程等等，最后幾經(jīng)轉(zhuǎn)包之后，負(fù)責(zé)生產(chǎn)建設(shè)的工人無(wú)一例外都只能按照市場(chǎng)規(guī)律一樣，拿到只能勉強(qiáng)維持必要生活資料的工資，換句話說(shuō)，他們的剩余價(jià)值仍然是被全部拿走了。這就造成一個(gè)奇特的現(xiàn)象，雖然投資的項(xiàng)目并不能由消費(fèi)去化解，從而形成了巨額債務(wù)，但是卻絲毫不影響這些項(xiàng)目的生產(chǎn)建設(shè)過(guò)程中，承包商們?cè)撃米叩氖Ｓ鄡r(jià)值一點(diǎn)也不含糊的全部拿走。因此這種生產(chǎn)與資本生產(chǎn)完全一樣，每生產(chǎn)一次，剩余價(jià)值就往少數(shù)人手里積累一次，貧富差距就擴(kuò)大一次，從而為更大的危機(jī)埋下伏筆。

　　所以聊到這里我想說(shuō)的是什么呢？我想說(shuō)的是，直到今天我們很多人依然迷信從投資或生產(chǎn)領(lǐng)域里面去強(qiáng)行推動(dòng)資本循環(huán)，以防止循環(huán)運(yùn)動(dòng)遭受阻礙甚至停滯而造成的社會(huì)危機(jī)。甚至把富人的投資看作是社會(huì)發(fā)展的唯一源泉和動(dòng)力，但是大家卻忽略了從消費(fèi)端發(fā)力，通過(guò)減少工時(shí)、增加工資、降低剝削、嚴(yán)格落實(shí)勞動(dòng)法等措施來(lái)增強(qiáng)消費(fèi)能力。可是偏偏這個(gè)循環(huán)中，明眼人都可以看得出來(lái)，消費(fèi)端才是資本循環(huán)里質(zhì)的飛躍，只有這個(gè)飛躍才是維持資本循環(huán)的根本動(dòng)力。

　　這里我并不是說(shuō)只從消費(fèi)這個(gè)源頭去找方法，一切問(wèn)題就迎刃而解了，當(dāng)然不是這樣。學(xué)過(guò)一點(diǎn)馬克思主義的都知道，只要是按照資本主義的生產(chǎn)關(guān)系去生產(chǎn)，就一定是按照上述的循環(huán)模式去運(yùn)動(dòng)，每一次循環(huán)都必然是建立在剩余價(jià)值在少數(shù)人手里的不斷積累，和貧困在大多數(shù)人群中的另一種積累的基礎(chǔ)上的，因此資本主義本身的矛盾不可能化解。所以也有人說(shuō)，革命就是打破這種循環(huán)，而改良就是疏通這種循環(huán)。

　　在這種循環(huán)還不能被打破的時(shí)候，改良也分為兩種：一種是從阻礙循環(huán)的源頭也就是消費(fèi)端發(fā)力，通過(guò)增強(qiáng)消費(fèi)能力來(lái)保持這種資本的循環(huán)，這種改良是進(jìn)步的；另一種，就是從投資端或生產(chǎn)端來(lái)發(fā)力，通過(guò)舉債或爭(zhēng)霸的方式，來(lái)強(qiáng)行推動(dòng)資本循環(huán)的繼續(xù)，這種改良是反動(dòng)的。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，為什么很多國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)的改良路線都是第一種，從來(lái)不會(huì)考慮第二種呢？這是因?yàn)榈诙N路線從來(lái)不是恩賜得來(lái)的，它只能是通過(guò)工人的斗爭(zhēng)得來(lái)。畢竟不管是投資還是生產(chǎn)領(lǐng)域的改良路線，危機(jī)和代價(jià)一定是工人階級(jí)來(lái)承擔(dān)，但是消費(fèi)端的改良，則必然觸動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)的利益。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)