當地時間2016年7月26日，外交部長王毅在萬象出席第六屆東亞峰會外長會。針對有個別國家外長在發言中提及南海仲裁案，王毅闡述了中方立場。

　　王毅表示，中國從一開始就不參加仲裁案也不接受其所謂裁決，這樣做具有充分的法理依據，正是為了維護《聯合國海洋法公約》的嚴肅性和公正性。首先，菲律賓前政府單方面提出的仲裁違背了作為仲裁基礎的當事方同意原則，也沒有履行事先充分交換意見的必要前提，不具備啟動仲裁的法律要件。菲前政府的做法還背棄了中菲雙邊協議，違反了DOC第四款規定，觸犯了“禁止反言”的國際法準則。第二，盡管提出仲裁的事項均經過各種包裝，但實際上都直接涉及領土主權和海洋劃界，完全超出了《公約》的范圍和臨時仲裁庭的管轄，是典型的擴權、越權，也是對仲裁爭端機制的濫用。歐洲一位權威法律專家公開表示，這起仲裁案無疑涉及領土主權問題，不屬于《公約》調整范圍，仲裁庭強行將領土主權爭議與島礁地位問題分開，這種做法在國際法上沒有先例，猶如“把馬車放在馬匹之前”，純屬本末倒置。第三，臨時仲裁庭作出的裁決錯誤明顯，漏洞百出，公然以其自創的所謂標準，否定和剝奪當事方合法合理的領土主權和海洋權益，尤其是把南沙最大島嶼、有著50萬平方米的太平島判定為礁，不能具有海洋權利。如果這一判定也是正當合法的話，當今世界海洋版圖將會被改寫。

　　王毅強調，這一裁決顯然與國際法治的精神背道而馳，也違反了《公約》的原則和精神。這一仲裁從程序和法律適用、事實認定以及證據采集等多方面都充滿了疑問和謬誤。概括起來就是“三個不合法”：一是仲裁的提起不合法;二是仲裁庭的成立不合法;三是仲裁的結果不合法。因此，中國采取的立場完全正當，目的是維護國際公平與正義，維護本地區的和平與穩定。

　　王毅表示，越來越多的國家開始認識到仲裁案的本質和危害，理解和認可中國堅持通過直接談判協商解決爭議的立場，呼吁尊重主權國家自主選擇爭端解決方式的權利，包括尊重根據《公約》298條作出的排除性聲明。還有越來越多的國際法律界人士對仲裁案的合法性和裁決的公正性提出質疑。可以預見，隨著時間的推移，這樁所謂南海仲裁案的非法性必將被進一步揭露，隱藏在臨時仲裁庭背后的政治操作必將大白于天下。

　　駁美日澳涉南海聲明：和平維護者還是攪局者？！

　　當地時間2016年7月26日，外交部長王毅出席老撾萬象舉行的第六屆東亞峰會外長會期間，針對美日澳25日晚發表涉及南海局勢的三方聲明，據理予以嚴正駁斥。

　　王毅說，昨天召開的中國-東盟(10+1)會議十分融洽，和諧，會后11位外長共同發表全面有效落實DOC的聯合聲明。 DOC是中國和東盟國家一致同意遵守的地區規則。各方通過聲明承諾回到由直接當事方協商解決具體爭議的正確軌道，對外發出了中國東盟共同維護南海穩定的積極信息。但遺憾的是，昨天深夜，美日澳三方發表了另一個聲明。這個聲明繼續炒作南海問題，渲染地區緊張，實際上把矛頭指向中國。鑒于該聲明己經造成影響，中方必須做出必要反應。

　　王毅說，從昨天到現在，我們看到的景象是，一方面本地區國家決心加強深化合作，期待南海局勢降溫，另一方面這個三方聲明卻還在煽動升溫;一方面本地區國家都不愿在仲裁案上選邊站隊，認為這是中菲的雙邊問題，另一方面這個三方聲明仍一口咬定充滿爭議的所謂裁決具有法律約束力;一方面世界上70多個國家以不同方式表達理解和支持中國的正當立場，另一方面這個三方聲明仍在明里暗里指責中國。這個聲明的發表很不合時宜，與形勢的發展極不和諧。 這個聲明與本地區國家正在維護南海穩定的努力不相符合， 與本地區人民希望南海局勢降溫的愿望不相符合，與域外國家應發揮建設性作用不相符合。

　　王毅說，如果你們三方真的希望南海穩定的話，就應支持中國和東盟落實好DOC，支持直接當事國通過對話協商解決爭議。現在，是檢驗你們是和平維護者還是攪局者的時候了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號