北大教授孔慶東狀告南京電視臺主持人老吳一案，終于塵埃落定。昨天，現(xiàn)代快報記者了解到，近日，北京市第一中級人民法院就上述案件作出二審判決：駁回上訴，維持原判。這意味著，孔慶東敗訴。據(jù)悉，這也是終審判決。

　　實習(xí)生陳雅 現(xiàn)代快報記者 趙書伶鹿偉

　　事件回放

　　一句“靠罵人出名”，老吳被告侵權(quán)

　　“名氣是靠罵人罵出來的”“到底是教授還是野獸?”南京電視臺主持人老吳(全名“吳曉平”)在《聽我韶韶》欄目中，就涉及北京大學(xué)教授孔慶東的一起案件進行了上述評論，之后被孔慶東訴至法院，索賠20萬元。

　　去年12月17日，北京市海淀區(qū)人民法院官方微博“@北京海淀法院”通報了這起案件，一審駁回孔慶東的訴訟請求。現(xiàn)代快報曾就此進行報道(詳見2014年12月18日封9)，孔慶東的代理律師告訴快報記者“應(yīng)該會上訴”。而老吳的代理律師也表示，有信心打贏這場官司。

　　一審敗訴

　　原告孔慶東提起上訴，兩句話成焦點

　　對于一審判決，孔慶東不服，繼續(xù)上訴。老吳的代理律師劉洪告訴現(xiàn)代快報記者，今年3月31日，北京市第一中院找雙方談話，當(dāng)事人都沒有出庭，而是由雙方的代理律師出席。

　　“爭論的焦點主要是兩句話，一是‘靠罵人出名’，二是‘到底是教授還是野獸’。”劉洪表示，對方的律師認(rèn)為，老吳的評論侵犯了原告名譽權(quán)，希望能撤銷一審判決。現(xiàn)代快報記者試圖聯(lián)系孔慶東以及其律師，但一直沒有聯(lián)系上，孔慶東的手機一直處于無人接聽狀態(tài)。不過，記者了解到，二審時，孔慶東換了一位代理律師。

　　對于爭論的焦點，劉洪表示，第一句話在網(wǎng)上就能找到依據(jù)，而第二句話是疑問句，“掛個耳朵讀報，本身就是打個問號的意思，沒有下結(jié)論。此外，‘野獸’這個詞是網(wǎng)絡(luò)語言，并非針對孔慶東。”

　　二審判決

　　媒體人批評非惡意貶損，不構(gòu)成侵權(quán)

　　昨天上午，劉洪收到了從北京市第一中級人民法院用EMS快件寄來的判決書，落款時間是4月30日。“主要內(nèi)容是維持一審判決，駁回上訴。”劉洪告訴現(xiàn)代快報記者，雖然對方要求改判，但法院還是基本維持了一審判決結(jié)果，“理由和一審判決理由差不多”。根據(jù)訴訟程序，二審判決即為終審判決，結(jié)果已產(chǎn)生法律效力，任何一方將不能再進行上訴。

　　“將公共利益作為高于個人利益實現(xiàn)的觀點在今天看來已無爭議。”法院判決認(rèn)為，在媒體表達對社會不良風(fēng)氣的鞭笞、對主流價值觀念的維護和尊崇等等事關(guān)公共利益實現(xiàn)之時，由于其具有的公益性，在與個體利益的評價比較中，應(yīng)具有優(yōu)先保護地位，該優(yōu)先地位體現(xiàn)在，如不存在虛構(gòu)事實以及惡意的侮辱誹謗，盡管其表達令受害人感覺不舒服，也不應(yīng)成立侵權(quán)責(zé)任，受害人應(yīng)作出讓步。本案中，吳曉平在節(jié)目中所講所評，均是圍繞孔慶東不當(dāng)言論而引領(lǐng)公眾對該現(xiàn)象進行反思，其內(nèi)容并非惡意貶損孔慶東名譽，相反，其內(nèi)容合乎社會利益的善良目的。同時，在吳曉平采取的言語等手段上，亦沒有超出適當(dāng)?shù)姆秶１热纾瑓菚云秸劦?ldquo;他(孔慶東)今天之所以在全國有一些名氣，完全是靠罵人罵出來的”。法院認(rèn)為，初聽似乎有冒犯孔慶東之意，但對公眾人物的評價取決于評價者自己的價值取向，評價的底線在于不得以虛構(gòu)事實的方式故意詆毀。吳曉平意在反思和批評，而非惡意侵權(quán)。

　　吳曉平談到“教授還是野獸?”一句，從字義上并結(jié)合節(jié)目整合內(nèi)容分析，恰恰是想通過“野獸”一詞，表達對孔慶東作為知名教授，在公開場合偶有分析談?wù)撌挛飼r讓公眾認(rèn)為欠缺理性認(rèn)知，并且話語粗俗與身份不符的質(zhì)疑。這是對教師道德素養(yǎng)以及高等教育現(xiàn)狀擔(dān)憂的強烈表露，而非對個人的人格尊嚴(yán)的惡意侵犯。法院認(rèn)為，在內(nèi)容和手段均不具有惡意的情形下，孔慶東雖然感覺“受侵犯”，但應(yīng)予以容忍。

　　對話老吳

　　繼續(xù)輿論監(jiān)督

　　言語會更準(zhǔn)確低調(diào)

　　“作為一名新聞評論人，我還是會繼續(xù)這個節(jié)目的風(fēng)格，繼續(xù)做輿論監(jiān)督，不過在言語上會更加準(zhǔn)確、低調(diào)。”昨天得知二審判決結(jié)果后，老吳在接受現(xiàn)代快報記者采訪時表示，今后的評論會更加客觀，免得留下一些把柄。

　　老吳坦言，當(dāng)時吃了這個官司，還有點小緊張，但了解這個案子后，又覺得挺搞笑的，“關(guān)于評論孔慶東的節(jié)目或文章不少，為什么他就盯著我呢?大概是槍打出頭鳥吧。”

　　這個案件前后算來也有一年多的時間，在這個過程中，老吳也覺得“有點疲勞”。“現(xiàn)在輿論環(huán)境挺開放的，但有的人認(rèn)為輿論監(jiān)督就是負(fù)面報道，批評多了負(fù)能量就多了。其實不是這樣子，我們還是需要輿論監(jiān)督來推動社會發(fā)展，我還是會做一些力所能及的評論報道。”老吳如是說。

　　相關(guān)閱讀：海淀法院判孔慶東敗訴 何兵批海淀法院鼓勵罵街

　　作者：懷若 發(fā)布時間：2014-12-18 來源：烏有之鄉(xiāng)

　　昨日，北京海淀法院宣布孔慶東起訴南京廣播電視臺主持人吳曉平侵犯名譽權(quán)，一審敗訴。

　　據(jù)北京海淀法院案件播報報道，在本案中，孔慶東明確表示，其指控認(rèn)為吳曉平侵權(quán)的語言為兩處，一是“他今天之所以在全國有一些名氣，完全是靠罵人罵出來的”，二是“所以老吳今天第一個耳朵想掛什么呢?教授還是野獸，到底是教授還是野獸?”海淀法院駁回孔慶東全部訴求理由，其中認(rèn)為，“孔慶東系北京大學(xué)教授，有一定社會知名度，應(yīng)屬社會公眾人物之列。基于公共利益的考慮，應(yīng)允許相關(guān)公眾對公眾人物的行為提出合理的質(zhì)疑、指責(zé)甚至刺耳的批評、不能簡單得認(rèn)為僅是質(zhì)疑和批評本身就構(gòu)成侵犯公眾人物的名譽權(quán)……孔慶東作為公眾人物，較社會一般人在承受社會輿論方面有較高容忍義務(wù)，不能因新聞評論時的個別用語本身存在一定的貶義，就認(rèn)為構(gòu)成侮辱……故駁回孔慶東的全部訴訟請求。”

　　海淀法院判決孔慶東敗訴的理由遭到廣大網(wǎng)友和法律學(xué)者的批評，連自由派法律學(xué)者、中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵都發(fā)布置頂微博批評海淀法院此份判決書是在鼓勵罵街。他說，這是一份鼓勵罵街的判決。被告作為電視主持人，也是公眾人物。依判決，孔慶東可以在電視上與他對罵。判決確立的規(guī)則是:公眾人物可在電視上對罵，互不擔(dān)責(zé)。

　　另外網(wǎng)友@伺農(nóng)也對此判決表示強烈抗議，他說，一派胡言!這叫法律嗎?雖然我也看不慣孔慶東，但孔慶東罵別人，別人可以依法起訴，這與孔慶東被別人罵是兩回事!不能因為孔慶東罵人法律就可以允許別人罵孔慶東!尤其是作為一個有公眾影響力的媒體和主持人，主觀刻意用野獸這樣的詞來罵一個大學(xué)教授，居然可以不擔(dān)任何責(zé)任!強烈抗議!

　　@徜徉海岸發(fā)表評論稱：嘉賓可以直接與主持人對罵了!因為主持人也是公眾人物!

　　另外法院還判定吳曉平“評論的語句”是有“針對性的”“有誠意的”沒有“惡意”，另外“孔慶東作為公眾人物，較社會一般人在承受社會輿論方面有較高容忍義務(wù)”。對此，廣大網(wǎng)友質(zhì)問，“不是講法律面前人人平等嗎?海淀法院，你們判定的根據(jù)何在?另外，“教授還是野獸?”這不是罵人?沒有惡意?不構(gòu)成侮辱?”“海淀法院助紂為虐，貽害無窮。電視媒體平臺不是記者評論員帶著個人偏見罵大街的表演平臺。”

　　@林治波: “教授還是野獸?”這不是罵人?沒有惡意?不構(gòu)成侮辱?公眾人物就應(yīng)該有較高容忍義務(wù)?不是法律面前人人平等嗎?海淀法院，你們判定的根據(jù)何在? @司馬平邦:海淀法院屢屢出臺對孔慶東不利的判決，這家法院是誰開的，知道了嗎?

　　@哀鳴嗷嗷：海淀法院的這一判決是錯誤的。電視媒體上公開稱教授稱之為“叫獸”，這分明是道德全無的無恥行為，不僅僅是針對孔和尚個人問題，而是媒體職業(yè)道德規(guī)范問題，是全社會道德淪陷的大問題。海淀法院助紂為虐，貽害無窮。電視媒體平臺不是記者評論員帶著個人偏見罵大街的表演平臺。

　　對于此判決，孔慶東及東博書院網(wǎng)站發(fā)表聲明回應(yīng)：

　　聲明：東博書院于2014年12月17日獲悉孔慶東訴南京電視臺名譽侵權(quán)案海淀法院一審判決(2014海民初字第26881號)，判決駁回孔慶東的全部訴訟請求。東博書院現(xiàn)發(fā)表聲明如下：1、當(dāng)事人孔慶東及代理律師均表示這是一個極其荒謬的判決，當(dāng)事人將立即提起上訴。2、當(dāng)事人及代理律師將于近期召開媒體見面會，向社會各界公布案件詳情，媒體見面會具體日期另行發(fā)布。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號