況且,畢福劍本人的上屬單位就是中國(guó)最大的新聞媒體機(jī)構(gòu)――中國(guó)中央電視臺(tái),該機(jī)構(gòu)在此事件發(fā)生后,除了發(fā)布了一個(gè)將要認(rèn)真調(diào)查畢福劍事件的聲明外,現(xiàn)在仍然遲遲不肯發(fā)聲,既沒有最終的調(diào)查結(jié)論、處理結(jié)果,也沒有對(duì)調(diào)查過(guò)程的階段性報(bào)道。
其實(shí),我早在此事件發(fā)生的第二天就已經(jīng)斗膽斷定,單靠中央電視臺(tái)自己的自覺,他們只能為畢福劍辱共、辱毛和辱軍尋找借口、尋求保護(hù),而不會(huì)真正認(rèn)真處理他。
其實(shí),就這么一場(chǎng)飯局,又有什么難以調(diào)查的?關(guān)鍵問(wèn)題是它們可能根本不想調(diào)查之――因?yàn)椋梢圆豢蜌獾恼f(shuō),那些中央電視臺(tái)的人們,那些生存于中國(guó)主流媒體里的記者們,尤其是于此中從事高端業(yè)務(wù)、擔(dān)任高端責(zé)任的人們,大部分人在對(duì)共、毛和軍隊(duì)的認(rèn)知上,與畢福劍其實(shí)相去不遠(yuǎn),所以沒有人愿意揭開這個(gè)蓋子,人人都想就這樣在體制里混上一杯羹,人人又怕因此禍及自身。
與此相反,在互聯(lián)網(wǎng)上,正因?yàn)橐灾醒腚娨暸_(tái)為首的主流媒體們對(duì)畢福劍或顯或隱的包庇和縱容,卻更加激起了普羅大眾對(duì)此事的注意,這種注意無(wú)形中擴(kuò)大了人們對(duì)此事的憤怒,主流媒體們內(nèi)心有鬼的表現(xiàn),更是為普羅大眾在此事上的認(rèn)真和真誠(chéng)的表達(dá),讓出了無(wú)限的話語(yǔ)空間;我看張宏良用“大眾民主”來(lái)稱呼這種現(xiàn)象,也甚為合適;之前,2011年,由烏有之鄉(xiāng)發(fā)起的因茅于軾辱毛而要求“公訴茅于軾”的活動(dòng)曾經(jīng)征得5萬(wàn)多個(gè)網(wǎng)友的實(shí)名聯(lián)署,聯(lián)署文件也送達(dá)了全國(guó)人大及各級(jí)人大,我曾評(píng)論過(guò)說(shuō),那就是民主;但現(xiàn)在看,盡管那次活動(dòng)也算有組織,但幾乎沒收到任何回應(yīng),甚是可惜――與上次不同,這一次,基于互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)
畢福劍的譴責(zé)激烈,中紀(jì)委和團(tuán)中央現(xiàn)已經(jīng)通過(guò)各種各樣的媒體形式,對(duì)畢的行為和網(wǎng)上議論進(jìn)行了充分的回應(yīng),作為一名中共黨員、前中國(guó)人民解放軍軍人和黨媒的主持人,對(duì)畢福劍的組織處理方式已經(jīng)很清晰。
但,與此同時(shí),至今中央電視臺(tái),以及中國(guó)的主流媒體仍然如狗咬屎橛子――硬醬(犟)地堅(jiān)持著,如頭插進(jìn)沙堆屁股任人鄙視的駝鳥,就是不發(fā)聲。
好啊,它們?cè)竭@樣,就越把自己拋進(jìn)了這種由互聯(lián)網(wǎng)社交媒體組織起來(lái)的民主運(yùn)動(dòng)的反面,沒有人說(shuō)它們是王八蛋,是它們自己把自己送進(jìn)了王八蛋行列。
說(shuō)實(shí)話,我們真應(yīng)該由衷地感謝互聯(lián)網(wǎng),雖然那些掌握著互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、平臺(tái)和種種密鑰和權(quán)力的互聯(lián)網(wǎng)公司未必真心喜歡和支持廣大網(wǎng)友們對(duì)畢福劍的譴責(zé),有的互聯(lián)網(wǎng)公司甚至還可能暗中參與以水軍方式制造虛假民意支持畢福劍,但我看,由互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的中國(guó)民主社會(huì)已經(jīng)可以脫離開從前所謂虛擬空間的范疇,越來(lái)越真實(shí)起來(lái),人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的面目其實(shí)比現(xiàn)實(shí)的面目更為真實(shí),也更為勇敢。
那些有意無(wú)意之間參與了包庇畢福劍的主流媒體們,其實(shí)這次已經(jīng)把自己放到了大眾意志的反面,我這里所說(shuō)的大眾的意志,還真不光是左翼大眾的意志,也包括右翼大眾的意志,因?yàn)椋瑹o(wú)論是左還是右,都有對(duì)事實(shí)真相更多了解的需要,而在現(xiàn)實(shí)生活中擁有采訪權(quán)和采訪便利的主流媒體們這一次顯然沒有滿足所有大眾們對(duì)媒體這種東西的基本訴求。
說(shuō)將中央電視臺(tái)這樣的中國(guó)主流媒體推倒重來(lái),這當(dāng)然是一時(shí)爽口的氣話,但這些主流媒體們將很快在未來(lái)或部分或全部地倒掉,倒是看得清的,因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在做的事,有時(shí)已經(jīng)與“新聞”二字相去甚遠(yuǎn),它們工作的目的不是要把生活的事搞得越來(lái)越清楚,而是搞得越來(lái)越混亂,越來(lái)越神秘,越來(lái)越陰謀化。
中國(guó)的、真正的、屬于普羅大眾的民主時(shí)代,一定是要壓在他們尸體之上一層一層建立起來(lái)的,它們也只配做這樣的地基,呸!
相關(guān)文章
- 侯峰:畢福劍事件拷問(wèn)法律、公德和民族利益的底線
- 老畢受紀(jì)律處分跟文革有半毛錢關(guān)系嗎?
- 青年作家鐵流寫給全國(guó)人民的一封信:言論自由不能沒有道德和底線
- 老田:喉舌界精英的“政治零操守”及其“謠翻中共”的努力--畢福劍事件背后的深層次邏輯
- 面對(duì)錯(cuò)誤思潮馬克思主義者要站出來(lái)講話!
- 文貝:畢福劍事件的記錄與思考
- 民眾態(tài)度究竟如何?--畢福劍事件中的真實(shí)民意
- 是誰(shuí)在下這局反華大棋?
- 薛盛威:應(yīng)該把握畢福劍事件的“拐點(diǎn)”契機(jī)
- 憲之:畢福劍與胡耀邦對(duì)讀方能不惑
- 郝貴生:人民群眾是社會(huì)正義的根本標(biāo)準(zhǔn)
- 郭松民:畢福劍事件的標(biāo)志性意義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!