習近平總書記在中央全面深化改革領導小組第四次會議上指出：國有企業特別是中央管理企業，在關系國家安全和國民經濟命脈的主要行業和關鍵領域占據支配地位，是國民經濟的重要支柱，在我們黨執政和我國社會主義國家政權的經濟基礎中也是起支柱作用的，必須搞好;中央企業負責同志肩負著搞好國有企業、壯大國有經濟的使命，要強化擔當意識

　　他在年前中央經濟工作會議上指出：“國有企業是我國經濟發展的重要力量，也是我們黨和國家事業發展的重要物質基礎，一定要搞好。西方一些人把矛頭對準我們的國企，抹黑國企，說是要‘公平競爭’，實際上醉翁之意不在酒，是要搞垮中國共產黨領導和我國社會主義政權的重要物質基礎和政治基礎。我們不能上當！”

　　“要堅定不移把國企做強做優做大，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力、抗風險能力

　　他在出席APEC工商領導人峰會時發表演講時還指出，中國是一個大國，決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤，一旦出現就無法挽回、無法彌補。

　　然而，對國企進行新一輪的改革客觀實際又是怎樣呢?

　　大家知道，本屆政府近年多來，正在國有企進行“深化改革”，即“混合所有制改革”(簡稱“混改”)。究竟何謂“混改”?為什么要對國企“混改”?這種“混改”的目的又是什么?

　　中國的老百姓大都蒙在鼓里。

　　現在，徐州工程機械集團告訴我們，所謂“混改”，原來如此!

　　據2015年2月20 日易網財經報導：

　　徐工集團董事長王民對《財經國家周刊》獨家披露，徐工集團正在謀劃一次“大手術”——混合所有制改革。混改將于2015年上半年完成，徐工集團將僅保留20%的國有股份。他說：“這是一場關乎生死的改革，也是我退休之前要攻堅的一場‘淮海戰役’。”

　　看后，實在令人驚奇、驚訝和驚鄂!

　　徐工集團把此次“混改”視為“是一場關乎生死的改革”，一場“淮海戰役。”

　　那么，這一場““淮海戰役”哪是“共方”?哪是“國方”?

　　如此“改革”是要誰“生”?又是叫誰“死”?解放戰爭的“淮海戰役”最終埋葬了“蔣家王朝”，此次“淮海戰役”又“決心”最后埋葬什么?

　　因之，我呼吁全國人大代表在審議政府報告之時，一定得把這一場“關乎生死的改革”，這一場改革的“淮海戰役”——“混改”嚴肅、認真地審議清楚。

　　請問政府：

　　社會主義的經濟基礎究竟是公有制，還是私有制?《共產黨宣言》昭告世界的社會主義的本質特點，“歸根到一句就是消滅私有制”，這種馬克思主義的基本原理究竟是不是真理?在中國是適合還是不適合?

　　我國的憲法明確規定，我國的基本經濟制度是“以公有制為主體”，發展多種經濟形式。這種以公有制為“主體”有不有量的規定性?我國公有制企業，經過三十年的改革，幾經賤賣、瓜分，已被斬殺得僅剩下很小的空間了。今日中國，公有制已十分天下不足三分(到18大前，全國工業產值中公有制經濟占27.7%。非公的私有非公有制經濟占72.3%。)這種殘酷的現實屆不是表明公有制的“主體”地位已經坦然無存了?

　　現在既然強調“全面依法治國”，首先得依憲治國，那么，在進行新一輪的改革時，理所當然的，是“要堅定不移把國企做強做優做大，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力、抗風險能力“國企不僅不能削弱，而且要加強。”這是社會主義的本質使然。應當承認，不管什么經濟改革，馬克思主義的基本要求，只能是以“生產關系一定要適合生產力的性質和狀況的客觀規律”作為依據。不能憑主觀臆愿，想怎么改就怎么改。據此，無論是在體制、管理，以及機制上，國企須要改革，私企、港澳臺企和外企更須要改革。如果說，現今我國國民經濟僅占不到三分之一的公有制國企不適合生產力的狀況和要求，非“混改”不可，那么，占到70%以上的私企是不是就“完全適合”于生產力的狀況和要求，無須“混改?倘若有人硬要說國企所有制“單一”，沒有制約，不“混”不行，只要“一混就靈”，那就試問，民資、港澳臺資、外資豈不同樣是所有制“單一”，沒有制約，又為什么就“優越”到無須“混改”?可見，問題的癥結，還是在于國企“單一”姓“公”、姓“社”，而不是“單一”姓“私”、“資”!

　　徐州工程機械集團成立于1989年3月，是由徐州市人民政府100%控股的地方國有企業。24年來，年營業收入由成立時的3.86億元，發展到2012年突破1000億元，增長了近30倍。“徐工”是行業首始終保持中國工程機械行業排頭兵地位，目前位居世界工程機械行業第5位，中國500強企業第119位，中國制造業百強第44位，中國機械工業百強第2位，是中國工程機械行業規模最大、產品品種與系列最齊全、最具競爭力和影響力的大型國有企業集團。“徐工”是行業首個“中國馳名商標”，徐工裝載機是“中國名牌產品”，并走俏全世界，甚至打入準入門檻較高美國市場。

　　人們常說，實踐是檢驗真理的唯一標準，難道徐工發展的歷史實踐，不是充分地證明了社會主義的國有經濟比私有經濟具有更大的優越性，更適合生產力發展的性質，更能夠容許生產力以較快的速度發展，因而使國家和人民不斷增長的需要能更好得到滿足。這是客觀的實在。當然，這不是說徐工已經完美無缺，無須改革。

　　問題是怎樣改革。

　　現在，徐工集團董事長王民表示，正在謀劃一次“大手術”——混合所有制改革，竟然將僅保留20%的國有股份。

　　徐工如此“混改”，難道不是新一輪的“靚女先嫁”，不正“是要搞垮中國共產黨領導和我國社會主義政權的重要物質基礎和政治基礎”呢?

　　如此“混改”，能說是“堅定不移把國企做強做優做大”，還不是堅定不移地將國有企業做弱做劣做小?能說是“加強”國企，還不是“削弱”國企?能說是“不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力、抗風險能力”，還不是不斷弱化以至消滅國有企業的經濟活力、控制力、影響力、抗拒風險能力!

　　如此“混改”，難道不是徹底推行私有化，不正是“在根本問題上犯顛覆性錯誤”!

　　如此“混改”，要說是“淮海戰役”，豈不是最終消滅公有制妄圖，消滅社會主義!

　　王民說：徐工經過“混改”，出賣掉80%的股分，只保留20%的國有份額，“關乎改革的生死”，這是不是凸顯出所謂改革真相。原來，這種“改革”與公有制、社會主義是你死我活，你生我死，勢不兩立!

　　“決心”顛覆社會主義基本制度，會把自己置于何處，這是再清楚不過的了!

　　值此再會召開之際，特寄語人大代表，望不負民讬，能秉公急諫!

　　(2015年3月3日)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號