摩羅:意識形態領域不容樂觀
——北京論壇2014年11月5日“目前意識形態領域的斗爭和任務”專題會議發言專稿
目前對意識形態領域,總體上我還是很悲觀的。大家說得都很好,但是真是杯水車薪。文化領域是大海,我們正能量的幾個礁石和大海比起來勢力太弱,而且要在短時間產生很大的變化,我認為還是很難的。因為現在幾代被洗腦的人都在各種崗位上,國家在他們手里,媒體也在它們手里,背后都有更大的財團支持。從資本角度說,資本也很強大,這么多門戶網站都在做負能量的事情。正能量短時間要產生影響,扳過來局勢,很難。有習大大很慶幸,他的講話,穩扎穩打,按部就班,他背后我想是有一整套考慮的。但是清醒是一回事,能夠調動社會和黨的力量,調動國家機器的力量,把這個事情改變過來,則是另一回事,這個差距很遙遠。
今天中國在國際背景下,有三個方面博弈:一個是地緣政治的博弈,一個是經濟和金融的博弈,一個是文化或者說意識形態領域的博弈。
地緣政治博弈上,我們中國的領導層和西方的霸權主義者博弈,沒問題的。我們從炎黃春秋打仗起,就在進行地緣政治訓練,我們太強大了。決策層即使有人被洗腦,愛國之心還是有,這方面我覺得可以放心。政治上,中國確實在蒸蒸日上。
經濟和金融領域的博弈,可能思想上中毒太深會有一定的影響,比如我們的經濟觀念和金融觀念,以及和這些配套的游戲規則上,過度信任西方,我認為博弈會出現困難。如市場經濟,我就認為世界上從來沒有過市場經濟,你看石油價格的變化,是市場行為嗎?市場經濟這個概念就不成立,作為大概念不成立。中國全盤接受了這個概念,接受了他們的游戲規則。市場就是個工具,不是主體。美國和英國從來不相信市場經濟,為了國家利益想怎么辦就怎么辦。所有傳播這些謊言的經濟學家在中國成為座上賓。經濟和金融領域博弈還有困難。
文化上或者講是意識形態上的博弈,習大大清醒,但是能動員多少力量改變,還艱難。而文化領域,是十分艱難的。毛澤東革命過程中,他建立了整個文化體系,包括基本的價值觀,從經濟到政治的分析,一直到文化消費品的創造,一整套。毛澤東是文化上的巨人,非常了不起。但是在毛澤東之后的時代,我們可以說,基本上拋棄了毛建立的文化,連馬列都拋棄了,我們這幾代學的都是西方為了維護他們的利益而建構的一套說辭。就構成這么一個基本的關系,我們接受了這個基本關系。中國無論是學者還是商人,一開口就是西方是文明國家,那就是說我們是野蠻國家啦,說西方是民主國家,那我們就專制啦?結果除了崇拜和跟著西方走我們沒選擇。我們處于不利境地。文化有它特殊的東西,你一定要有相當程度的知識儲備,才能明白一些事情,沒有儲備,光接收西方概念,就覺得天衣無縫理所當然,而中國幾十年的洗腦,有決策權的,不是專家,他在文化上,未必有那么多知識儲備,比如歷史知識、政治知識、文化知識,沒那么多儲備,沒法從中西模式之上去打量西方模式。寫作班子寫什么他們念什么,念了就成文件了。文化領域能到什么狀態,很難放心。至于決策權能組織什么樣的國家力量和文化力量組織博弈,我認為更是遙遙無期的。人民日報一個新的副社長,上來就公開發文章玷污毛主席,如此猖狂,為啥,因為他勝券在握。盡管習大大剛說完重視毛澤東的資源,剛有指示,人民日報副社長為什么敢于公開發文章?他盤算了中央的權力結構,認為自己勝券在握。我們在文化領域悲觀,很難對決策層給予一個期望,只能說知其不可而為之。就像張宏良說的,黨報、黨校反黨,已經體制化了,鐵板一塊了。我們開會,有價值,也是一種社會的正能量,傳播出去,在這么一個負能量的鐵板一塊的大海中,做一個礁石。更主要的意義,恐怕是我們這一小撮人之間互相構成小范圍,互相鼓勵,我們一起往我們的愿望方向發出聲音。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!