国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

孫錫良:請不要把“斗爭”擴大為“戰(zhàn)爭”

孫錫良 · 2014-09-28 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
無論從憲法還是從黨章看,王院長的文章都沒有違背任何原則及法律。

  說老實話,本人一直以來對中國社科院都不太感冒,多次在微博中批評某些“專家”的謬論,甚至曾經(jīng)提出過“社科院應當廢掉”的觀點。然而,這一次,我選擇認同王偉光院長的觀點。

  王院長有關階級斗爭的文章不作轉(zhuǎn)述,中心意思是承認階級斗爭客觀存在這么一個事實,并估計階級斗爭仍將是一個長期存在,人民民主專政仍然適合中國。這里不深究文章的內(nèi)涵,有興趣者可以自己去查閱。無論從憲法看,還是從黨章看,王院長站在社科院職能的角度寫這篇文章是無可非議的,沒有違背任何原則及法律。

  令人不可思議的問題出現(xiàn)了,中央社會主義學院王占陽教授竟因此文要求中紀委對王偉光院長進行治罪。起初,我以為王占陽掌握了王偉光院長的犯罪事實,會有違紀違法資料擺出來,真擺出來了,中紀委當然應該介入,結(jié)果發(fā)現(xiàn)完全不是那么回事,王占陽純粹是因文生恨和情緒發(fā)泄,中紀委若真規(guī)辦了王偉光,那不就是因言獲罪嗎?

  階級斗爭到底存在否?我看是存在的,資本家不遵守勞動法、不尊重勞動者的正當權(quán)益普遍存在,這就是階級斗爭,1%的人擁有整個國家40%的財富,這就表明存在階級斗爭,中底層人士占各級各類“代表”比例極底,就表明存在階級斗爭,相當數(shù)量的底層人再度赤貧化,就表明存在真真實實的階級斗爭,如果私有化程度進一步加快加大,這些階級斗爭將不可能避免地長期存在并且呈擴大化趨勢,誰也否認不了,王偉光沒說錯。

  據(jù)說王占陽教授長期以“民主人士”自居,一篇文章能把他激動成這樣,我認為他頂多只能算一個“嘴巴民主先生”,就這么個涵養(yǎng)和水平,能做民主人士嗎?動則對不同觀點者高呼處以罪罰,那是民主人士的固有原則和思維方式嗎?若是,民主不就是害人的東西嗎?

  說階級斗爭客觀存在并不可怕,可怕的是不承認它的存在。階級斗爭的存在,總歸還只是人民內(nèi)部矛盾,還只是工農(nóng)階級、資本家階級、知識分子及其他勞動者階級之間的矛盾,這些矛盾都可以在斗爭中得到緩和和化解,都不屬于你死我活的敵我矛盾,斗爭的存在不妨礙現(xiàn)實的合作,斗爭中既有對立又有妥協(xié),既有不同利益又有共同利益,既有相互排斥又有相互包容,總之,內(nèi)部矛盾不需要以戰(zhàn)爭方式解決,沒有戰(zhàn)爭的對抗性。不承認階級斗爭,實際上是想麻痹底層勞動階級,是想掩蓋社會深層次矛盾,是想長期掌握欺壓剝削勞苦大眾的主動權(quán)。

  如果公知們習慣于用“絞刑”的方式解決人民內(nèi)部矛盾,那將是十分危險的設計,不同的階級有不同的大眾,你可以置異見者于死地,其它階級也可以置你們于死地,相互往死里整,那就是戰(zhàn)爭,那就是暴力沖突,同時也意味著民族災難和國家災難,這肯定不符合全體中國人的現(xiàn)實利益和長遠利益。

  按理說,王占陽是社會主義學院的教授,應該是懂法的,是理性的,應該熟悉共產(chǎn)黨的黨章,階級斗爭在一定范圍內(nèi)長期存在是白紙黑字寫得很清楚的,教授未必不懂?我私下在想:社會主義學院為什么可以存在?應該研究什么?社會主義學院的教授應該具備什么素質(zhì)和什么樣的立場?社會主義學院中還養(yǎng)著多少吃社會主義飯當資本主義狗的教授?執(zhí)政者還準備繼續(xù)養(yǎng)育著這群廢物嗎?難道還準備養(yǎng)育著這群挖墻腳的內(nèi)奸嗎?應該要深思一下!

  再看看網(wǎng)絡,幾乎所有的資本媒體都開足了馬力討伐王偉光,幾乎所有的網(wǎng)絡大V全發(fā)微博攻擊王偉光,幾乎所有上得臺面的公知都寫文章丑化王偉光,最具有代表性的一句話是:將王偉光處以絞刑。這是多么狠毒而又可怕的叫囂啊!一篇只講事實而非方法論的文章居然就能引起如此兇險的威脅,不正說明王光偉院長的文章十分正確嗎?如果階級斗爭根本就不存在,這些人用得著如此氣急敗壞地要置人于死地嗎?

  “民主”公知們說:提階級斗爭就是法西斯,就是反人類,就是反民主,就要被處以絞刑。說這些話的人都是高知識的人,很多還是有頭有臉的人,有些甚至還是黨政部門的貴客。然而,我想說的是:人家寫篇文章都要被處以絞刑,那要民主干嗎?你若不同意王偉光的文章觀點,你就拿出自己的本領寫文章批駁他嘛,你就動員自己隊伍中的筆桿子搞文戰(zhàn)嘛,何必要以性命相威脅呢?這跟公知們過去常說的“民主之后殺全家”果真一脈相承啊!莫非高喊民主的斗士們不喜歡斗智商,只喜歡殺人?

  過去,我寫過多篇有關民主的文章,我甚至公開寫過民主選舉的改革建議,遭遇過有關方面的直接打壓,但是,我堅定地反對“殺人民主”,要搞民主,必須先培育理性的民主文化,通過理性斗爭建立民主制度,然后逐步推行理性的民主程序,任何假借民主口號置不同意見者于死地的投機分子、暴力分子都是民主公敵,都不配喊出“民主”這個圣潔的詞語。

  民主很好,我很愛,但是,民主若被劊子手利用,那就是屠刀!!!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:南崗

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對胡錫進和司馬南兩個網(wǎng)絡大V的不同看法
  3. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國的這次出招,后果很嚴重
  5. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?