對比了習總的兩個誕辰講話，有著一種強烈的感覺，出臺《中共中央關于改革開放以來若干重大問題的決定》的時候到了——通過全面評價改革開放的得失、鄧小平同志的功過，從而把我們的社會主義現代化建設事業及其重要手段和方式的改革開放推向前進。因為如果說在誕辰紀念中不宜談過，但毛澤東誕辰紀念中談了，談得不少，占十分之一的篇幅;如果說可以評功過，鄧小平的誕辰紀念中只有功沒有過，這不客觀，不實事求是;如果是探索社會主義建設中有過曲折，改革開放中同樣問題很多，為何只字不提?這同樣不客觀、不實事求是。概括地說就是因為缺少一個全黨、全國性的共識，缺少一個權威性的定論，包括原來的那個決議，也同樣是時代的產物，今天我們有必要再認識。

　　我們大家堅信社會主義是符合客觀規律的新事物，而新事物的成長不會是一帆風順的，對它來說，前途是光明的，道路是曲折的，它將在曲折中前進在前進中有曲折，所以我黨敢于面對這些曲折，并沒有因為這些曲折而放棄社會主義的道路及理想、信念。同樣地我們大家也認為改革開放的方針措施是適應生產力發展、鞏固社會主義經濟基礎、提高人民生活水平的需要而進行的，是符合客觀規律的，也屬于新事物，它在實踐中也必然有得失利弊并且必須接受實踐的檢驗，人民日報發文稱必須用改革來解決改革中出現的問題，先不說它的對錯，只看它的話境前提它已經明確了改革中出現了問題，我們必須明確這些問題的性質、嚴重程度、影響大小、產生原因及主流、支流的評判，這需要全黨、全民的共同參與，用實踐事實進行認真比對、相信群眾的眼睛是亮的，相信事實勝于雄辯。這樣才容易最大限度地達成共識，凝聚力量、從而把我們的社會主義現代化建設事業進一步推向前進。

　　另外就是如何對待毛澤東與鄧小平的歷史地位?看起來對毛澤東的尊敬程度更高;如何堅持毛澤東思想與如何堅持鄧小平的改革開放?對毛澤東思想主要提到的是群眾路線教育實踐活動，而對鄧理卻有著堅持的極大的篇幅。二者如何統一于當前的改革之中?

　　如何堅持改革?

　　首先如何認識改革開放在當前的地位、性質?中國應該堅持的社會主義道路，應該搞好社會主義現代化建設事業，應該不斷提高最廣大人民的生活水平，這是根本層面的東西。這就必須堅持毛澤東思想;毛澤東、毛澤東思想不是請回來當神祉供奉的、僅僅為論證黨執政的歷史合法性的是遠遠不夠的，我們是要用毛澤東思想全面指導我們的社會主義現代化建設事業的。而鄧小平提倡的改革開放是屬于技術層面的東西，必須為社會主義現代化建設事業服務，是從屬的東西，是可選項，必須由它為社會主義服務的效果來檢測其真理性及適用性。用社會主義的性質去規范、限定改革開放，把改革開放來推動社會主義發展。二者統一于我們所推行的改革的性質必須是社會主義的自我完善與發展而不是背離社會主義的復辟資本主義，其對象是生產關系中與生產力發展要求、上層建筑中與經濟基礎的發展要求不相適應的環節與方面。

　　其次必須明確社會主義現代化建設、改革開放的過程中出現的問題。它們主要有三個方面：

　　一、經濟上：

　　1、在所有制方面：公有制的主體地位受到嚴重剝蝕，國有經濟的主導作用發揮不充分，非公有資產中相當大的一部分主要是通過與權力相結合非法侵吞公有資產轉化而來;

　　2、生產過程在勞動者的權益難以保障，在包括安全衛生、勞動時間和強度、勞動報酬及支付等方面處于絕對劣勢地位，而正常維權成本卻極高;

　　3、在分配方面：在國民收入的分配中國家、企業與居民個人三者之間原應保持的合理比重卻因土地財政而極度扭曲，政府原本主要依靠稅收為財政收入的主要來源形式被地方政府主要依靠征收土地費的模式取代，財政收入的一家獨大造成了企業生產乏力、居民消費疲軟;在民間層面上按勞分配的范圍與比重被極度壓縮，其主體地位早已喪失，分配制度的調動和保障勞動者積極性的功能日益下降;而市場經濟條件下按要素分配中資本、管理的收益過高，勞動的報酬最低，中國所謂的勞動力成本洼地實質是勞動者權益洼地，種種因素糾結在一起形成嚴重的兩極分化;

　　4、我國是經濟大國而不是經濟強國：民族品牌大面積喪失，貼牌代工成為主流，對外依賴思想嚴重、自力更生意識淡薄;消費中崇洋媚外情節嚴重甚至發生過賣腎賣蘋果手機的事情，這在一定程度上推動著洋產品價格的虛高，是原產國或第三國價格的幾倍，但根子在于國貨不給力，啟示我們國貨當自強;

　　5、作為世界第一人口大國卻因為占人口絕大多數的勞動者收入水平偏低使得國內市場狹窄，迫使我們不得不過度依賴出口，形成惡性循環;

　　6、原來的國企有許多是這樣被搞垮的：那些借改革之機取得了國企管理壟斷權的精英們，先依托國企注冊他們自己掌控的空殼公司(實質是他們自己的)，然后再把國有的優質資產轉移到那些空殼公司中去，把包括債務及大量工人在內被視為不良資產剝離出去，讓它們呆在原公司;在較長時間內讓原公司出力不得利，養肥了那些屬于他們自己的公司;再加上一些政策原因，最終讓原來好好的國企被宣布破產，職工們下崗，而那些管理者們一個華麗轉身成為崛起的民營企業家，卻沒有為搞垮國企承擔任何責任，我記得基督山伯爵中那些破產的企業主會因為破產而飲彈自盡的，而我們這里這些企業家真是連做人的底線也沒有了;

　　7、國企管理中存在的問題，不是國企本身的問題。拋棄了民主管理的模式(民主集中制)而效法西方建立起來的精英管理模式，實質是造就著獨立王國，這些國王們對外不接受國家這個資產所有者的領導，對內不尊重廣大職工的主人翁地位、不接受他們的監督，這才使得大量賤賣、貴買等轉移侵吞國有資產行為的實行進行;

　　8、企業之間的不平等待遇也是造成國企困難的重要原因，長期以來外企的免費或低成本使用土地、廠房、免稅低稅，出口退稅等超國民待遇等構成著對國企的優勢，而那些大型民企，在報怨國企在國民經濟的關鍵領域和重要行業壟斷地位、自己的參與機會較少的同時卻忘了國家的稅收主要是由國企與集體企業承擔，而自己卻承擔的極少，這又是新的不公平;

　　9、國民經濟28個主要行業中21個被外資控制，其中各行業前五名都被外資斬首，僅余下的金融、郵電、電力、能源、交通等在各種壓力下正在走向混合制;

　　10、不法得利者外逃嚴重，造成中華民族與中國人民財富的大量流失;

　　11、外部力量消滅不了今天的中國，中國能否立穩腳跟關鍵在于內部。兩極分化造成的內傷太重以致于拖累了中國的前行步伐;土地財政扭曲著國民收入的分配格局并帶動著房地產的超高利潤吞食著實業發展的正常利潤沖動以致于絕大部分大型企業無不主要靠房地產營利可是它卻已經窮途末路，目前并沒有找到替代方案;(看看中紀委沒有接受過強拆案就能理解一些問題，這是地方共性)可是對地方政府的集體性掠奪不去克制則意味著我們是在大面積損害群眾利益，人為制造著地方政府利益與民眾利益的直接對立，群體性事件根本無法避免，人們會懷疑新政、質疑高層的保護傾向;習總大力反腐效果明顯，人民期望把反腐進行到底全面反腐，問題是即使消除了腐敗也不足以解決中國當前的問題;真到了簡政節流的時候了，當我們開源受限，官民共過日子成為必要之舉了，吃飯穿衣量家當，扣除水分，我們的正常財政收入有多少?不去強制性收取土地費，我們的財政稅收是多少?唯有清醒，才有正確應對。

　　二、政治上：

　　1、人民當家作主渠道不暢，如包括各級人民代表大會的人民代表中官、富占絕大部分比重、作為人民主體的工人、農民、知識分子代表(尤其是一線的)數量嚴重不足，直接影響到人大的立法權、決定權、任免權及監督權行使的質量，從而使得依法治國的四大要求產生了前提性問題;

　　2、堅持黨的領導方面。組織入黨不等于思想入黨，忽視宗旨教育、片面強調執政意識使得一些黨員入黨動機不純，只想沾執政掌權的光拒絕履行義務，到了清黨的時候了，不適合的讓他就當一個普通群眾，貪污腐化依法辦理，黨籍不是法外施恩的符咒;黨中央的聲音雖能傳到民間，這些好經落實中卻總被歪嘴的和尚給念歪了，為什么念歪，因為他們的嘴已經歪了，他們已經有了同黨、同人民不同的利益，他們已經成為阻隔黨與群眾聯系的中間夾心層、絕緣板，他們就像鉆進鐵扇公證肚子里去的孫悟空，又像寄生于社神里的老鼠，清除他們難度極大;

　　3、在依國治國方面，除前面提到的立法方面的問題外，行政存在超越正常履行職能的專屬的利益，多有與民爭利的現象;司法中普遍存在法官專業素養不高、貪贓枉法、上下相護使平民投訴無門，而檢察院作為法律監督機關很少出現抗訴的現象，不作為、亂作為同時并存;民眾維權成本過高，憲法所賦予的監督權在落實中往往沒有有效的途徑。4、貪腐成風。

　　三、思想方面：

　　馬列主義、毛澤東思想被淡化、被封鎖、被攻擊;理想信念的教育被邊緣化，拜金主義盛行;主要門戶網站被外資控制，水軍占主流，罵場成為其重要特色，娛樂致死是文藝的主要內容，后宮戲、皇帝大臣、才子佳人成為主角，裸、脫、戲說、穿越成了主要的表現手法，大量的兒童不宜卻通過暢行無阻，韓劇、日本動畫占居了中國兒童的大量時間。勞動大眾的日常生活、喜怒哀樂、真情實感卻鮮有表現。官、富驕奢淫佚，社會上笑貧不笑娼。

　　最后，如何改革?對于人民日報所說的必須用改革來解決改革中出現的問題，也有人稱深化改革，有人稱改革進入深水區，其實全是唬人的。說不改革死路一條，亂改革呢更是死路一條。習總攜強力反腐之威，給人民帶來了極大的希望，但是為什么所提的改革沒有贏得民眾的積極回應呢?因為民眾被改革犧牲怕了。壯士斷腕、殺出一條血路、寧要不完美的改革等，大家發現流的全是下層百姓的血，犧牲的全是普通民眾，財富卻在只極少數手里迅速積累從而使他們掌握了支配他人命運的權力。問大家是否擁護改革，不如先明確改革要具體的問題及主要的目標指向，如果是針對如上所述的問題，以非法侵吞所得的財富權、過高的資本收益、權力尋租、貪污腐化為對象，以縮小收入差距、共同富裕、落實人民的民主權利為目標，我、我也相信占全部人口絕大多數的勞動民眾都會舉雙手贊成;相反相反以私有化國企為目標，想把手進一步伸向勞動者們早已干癟的口袋，我堅決反對。我認為不堅持社會主義，不發展經濟、不改善民生、怎么樣改革都是錯誤的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號