思考問題要有哲學高度。

　　你至少要知道，對手在想干什么。先否定毛，再否定鄧，以子之矛陷子之盾，這恰恰是西方的既定策略。我國極端右翼勢力近些年開始攻鄧，他們熱捧胡趙的動機意味深長啊。否定來否定去，你還有合法性嗎?我們的孩子們知道我們在嚷嚷什么嗎?我們的孩子們恐怕已經覺得越來越迷茫了!

　　我說毛鄧不能和，是因為不能放棄原則;我說毛鄧必須合，是因為不能割斷歷史。在毛鄧問題上，我們需要的是辯證，而決不是簡單否定。毛是客觀存在，鄧也是客觀存在，是我們黨和國家連貫的歷史事實。歷史，有偶然性，也有必然性，不完全以個人意志為轉移。前輩已矣，他們只需要享有他們的輝煌，我們應該承擔他們所有的歷史責任。

　　況且，中國的現實問題早已經遠離了毛鄧。或者說，中國當下問題的焦點根本就不在毛鄧。舉國上下都說鄧小平是總設計師，鄧小平自己卻說是摸著石頭過河(哪里有什么總體設計啊)。難道，是總設計師搞的世行那個“頂層設計”嗎?全面否定鄧，就能夠阻止那個“頂層設計”了嗎?甲午戰爭一百二十年了，就是不長記性。人家推著你搞“洋務運動”(所謂的深化改革)，就是要瓦解你的中央集權，就是要根除你的人民立法。日本人搞明治維新，鞏固了中央集權，削弱了豪強和財閥，國家得以凝聚力量，奪回主權，向外擴張。反觀大清，所有的改革就特么倆字——放權!向列強放權;向豪強放權;向資本放權。放到最后，中央集權幾近崩潰，國家主權名存實亡，人民利益任人宰割。亡國滅種的“洋務運動”很有趣嗎?那么，今天世行的“頂層設計”是什么呢?了無新意，還是“洋務運動”式的放權!“壯士斷腕”，斷誰的腕?市場決定，誰是市場?權都放光了，還特么批鄧，很有趣嗎?

　　北京的朋友不讓我寫這些文字。這些文字必然是左右都得罪。但是，我覺得，關健時刻，總要有人站出來說話。我很清楚，左邊的朋友群情激憤;我也懂得，右邊的家伙層層設伏。或者，正因為如此，我們必須站到中間去。我對朋友們說，要高度警覺復式通縮，未來的金融沖擊是史無前例的。我們關注的焦點必須回到現實中來，我們必須首先贏得此次經濟調整的勝利，我們也必須徹底取得反腐敗斗爭的最后勝利。那么，我們最迫切的使命是什么?第一、鞏固中央集權;第二、重建人民立法權。我們的奮斗目標，就是捍衛國家主權和人民主權，這與毛澤東思想和鄧小平理論都高度契合。我們真正的敵人，是跨國利益集團，正是他們要摧毀我們的中央集權，正是他們正在剝奪人民的立法權。有了中央集權，中國就不是伊拉克;有了人民立法權，資本就不能決定一切。對此，毛鄧都是認同的!他們也一定會認同的!

　　善護念，是一種大智慧。大聲說出前輩的好，悄悄改掉前輩的錯。我們的前輩高大起來，我們才能站在前輩的肩膀上更加高大。萬法皆緣，萬緣皆法。我們眼中看到的怎么會是前輩呢，那不正是我們昨天的自己嗎?超越前輩，難道不是超越自我嗎?為了共和國的明天，就讓前輩們安息吧!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號