今天是鄧小平誕辰110周年紀念日，中央電電視臺正在熱播電視劇<歷史轉折中的鄧小平>，習近平在中央紀念鄧小平誕辰110周年座談會土也指出：“在鄧小平同志指導下，1978年12月召開的黨的十一屆三中全會，重新確立了解放思想、實事求是的思想路線，停止使用“以階級斗爭為綱”的錯誤提法，確定把全黨工作的著重點轉移到社會主義現代化建設上來，作出實行改革開放的重大決策，實現了黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折。”但人們對于從毛澤東時代到鄧小平開創的改革開放時代實否確實存在歷史的轉折?這一歷史轉折的本質內涵是什么?以及鄧小平在這一歷史轉折中究竟起了什么作用，應付什么責任?似仍有許多爭議，我也談點個人看法。

　　關于“歷史轉折”的基本認識

　　雖然還沒有看到有關“歷史轉折”一詞含義的正式科學解釋，但從字面上看，指社會發展歷史進程中具有方向性的重大轉變，似可得到基本共識?方向性改變應指社會制度、社會性質的重大、質的變化。例如中國辛亥革命改變清封建皇朝為民國，新民主主義革命奪取政權建立新中國，毛澤東時代完成從私有制到公有制經濟體制的社會主義改造，都應該是中國歷史發展中的重要轉折點。蘇聯1917年的十月革命與1989年的社會主義蘇聯解體，資本主義復辟，也都可以稱為蘇聯社會發展歷史進程中的轉折點。當然，由此也可看出，歷史轉折可能是推動社會發展的進步的轉折，也可能是阻礙社會發展的倒退的轉折。

　　“改革開放”的私有化結果能否成為中國歷史又一次重大轉折

　　鄧小平作為改革開放的總設計師，在否定文革的基礎上， “作出實行改革開放的重大決策”，確實是開創了中國改革開放之路，但當時鄧小平對改革開放似并沒有提出什么明確的目標和如何走的具體方法(摸著石頭過河)。只是在摸摸索索、跌跌撞撞走了35年以后回頭一看，走了一條不斷把公有制改為私有制的私有化改革之路。35年以來私有化改革雖然也取得中國經濟發展等方面的成就，但是產生新的資產階級、產生剝削、貧富兩極分化、官場貪污腐敗形成新的官僚特權階級，私企產值已超過公企成為主體…，已經事實上逐步蠶食新民主主義革命勝利成果，逐步改變我們國家的社會主義性質，這能否說是實現了中國歷史的一個重大轉折呢？但是如果是從社會主義轉向胡趙式資本主義，則是歷史倒退的轉折，并非“偉大”的轉折!現在電視劇《歷史轉折中的鄧小平》把鄧小平推崇為實現從公有制改為私有制歷史轉折的關鍵人物是頌揚他還是問責他呢?

　　認真看待鄧小平晚年對“改革開放”的反思

　　我們注意到，在1981年制定“若干歷史問題決議”會議上，雖然鄧小平支持徹底否定文革的決議，但也非常強調要科學評價毛澤東同志的歷史地位與毛澤東思想的科學體系，堅決頂住了當時黨內有些人試圖徹底否定毛澤東與毛澤東思想的錯誤思潮，對于改革開放的基本路線，雖然否定了階級斗爭，提出以經建設為中心，也明確提出了四項基本原則。但由于決議開了否定文革的口子，實際上掀起了黨內外對毛澤東時代社會主義改造、大躍進及各政治運動的進一步全盤否定和對毛澤東進一步污蔑和攻擊的浪潮，在此歷史背景下，后三十年的轉型接軌，在胡趙余孽的破壞，沿著違背四項基本原則的私有化方向狂奔。鄧小平從1983年開始就覺察出他開創的改革開放之路出現了方向性偏差，多次警告全黨，1985年他更明確指出：“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了，如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。……”不知什么原因，總設計的這些警告，并沒有能制止這私有化浪潮，發展到當今如此嚴重的局面!在當前大張旗鼓紀念鄧小平110周年，強調以鄧小平理論指導改革開放之際，是否應該以鄧小平這段講話和鄧小平一貫堅持的四項基本原則來認真反思一下，時至今日的改革，究竟是成功的還是失敗了?當前繼續全面深化改革的方向是否有問題?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號