8月4日，前《南方周末》評(píng)論員、《炎黃春秋》雜志編委笑蜀為《金融時(shí)報(bào)》撰寫一篇文章，題為《從強(qiáng)勢(shì)反腐走向憲政》。文章提出全面的反腐會(huì)導(dǎo)致“民粹”，造成危機(jī)，需要“選擇性反腐”，“選擇性特赦”，以此推動(dòng)“不可逆”的“憲政轉(zhuǎn)型”。

　　該文認(rèn)為當(dāng)下的“強(qiáng)勢(shì)反腐”會(huì)激起“民粹”，文中稱，“這其實(shí)是強(qiáng)勢(shì)反腐的兩難困境：一刀切的特赦劃斷固然容易失信于民，導(dǎo)致功虧一簣;但如果僅僅用強(qiáng)勢(shì)反腐樹權(quán)威，這權(quán)威本身必然被它自己刺激的民粹綁架，縱然想收手也是欲罷不能，最終會(huì)逼到官僚集團(tuán)狗急跳墻，導(dǎo)致強(qiáng)勢(shì)反腐本身的高危。”

　　既然講了反腐會(huì)造成“高危”，那中國(guó)出路何在呢？笑蜀稱，“出路何在?唯有憲政。”、“如果能夠通過(guò)強(qiáng)勢(shì)反腐系統(tǒng)地清理惡政，憲政的曙光離中國(guó)還會(huì)很遠(yuǎn)么?”

　　為什么要憲政？因?yàn)橐Ｗo(hù)官員的權(quán)利，保護(hù)強(qiáng)者的權(quán)利。

　　“現(xiàn)在官員的權(quán)利某種程度講，甚至比普通民眾的權(quán)利更缺乏保障，比普通民眾更不安全。這正好是憲政的突破口——當(dāng)曾經(jīng)的強(qiáng)者也淪為了弱者，也亟待權(quán)利的保護(hù)。”

　　如何達(dá)到憲政？笑蜀指出，“不得不選擇性反腐……問(wèn)題不在選擇性，問(wèn)題只在怎樣的選擇性。”

　　那么，反誰(shuí)的腐敗，不反誰(shuí)的腐敗呢？笑蜀稱，“選擇的標(biāo)準(zhǔn)，就是法治的標(biāo)準(zhǔn)、人權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)破壞法治、侵犯人權(quán)罪行昭彰的貪官，不予特赦，而是依據(jù)現(xiàn)行憲法和法律，該怎么清算怎么清算。對(duì)一般貪腐官員，則可以考慮特赦劃斷，給他們一條出路，讓他們?cè)诮怀龇欠ㄋ弥螅軌蜍浿懀貧w社會(huì)，不再普遍恐懼。”

　　對(duì)于如此“選擇性反腐”、“選擇性特赦”能夠達(dá)到的目標(biāo)，笑蜀十分樂(lè)觀：“憲政轉(zhuǎn)型以此為基礎(chǔ)，才是不可逆的。強(qiáng)勢(shì)反腐以此為基礎(chǔ)，才可能有理性的民意支撐，而不被盲目的民粹綁架，也才可能軟著陸即制度化。

　　即，通過(guò)強(qiáng)勢(shì)反腐，系統(tǒng)清理惡政，最終抵達(dá)憲政，可能是當(dāng)下最現(xiàn)實(shí)、操作性最強(qiáng)的路徑。‘惡人’正紛紛倒下，李東生、周永康等每個(gè)人的倒下都是撕開惡政的口子，就看公民社會(huì)能否主動(dòng)介入，引導(dǎo)潮流，不斷擴(kuò)張憲政的社會(huì)基礎(chǔ)。”

　　原文鏈接：http://www.ftchinese.com/story/001057556?full=y

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)