在新疆行走了半個月,剛回校就發(fā)現(xiàn),“燕京學(xué)堂”的事居然在教師學(xué)生放假的暑期鬧大了。校方一退再退,先退出了靜園草坪,后退出了靜園的六個院。屌絲的勝利成了校史上的大事。
這項目來自蘇世民清華巨款給北大當(dāng)局的壓力。北大也想搞筆巨款,我非常理解。我們幾個教員曾相應(yīng)提出自籌資金搞“中國學(xué)派”機構(gòu),招收國內(nèi)外官員,交際國內(nèi)外著名學(xué)者和官員。北大當(dāng)局沒興趣,也就罷了。
捐款不力,就想靠砸鍋賣鐵來搞,還說成是北大的巨大進(jìn)步。一年制的國際速成碩士項目是全世界各大名校賺富人子女錢的陰招,但誰也不會腆著臉說這是本校的進(jìn)步,遑論大進(jìn)步。我兒子去美國念這類碩士項目我都沒臉對人說。鬼都知道,名校的核心不是一年制的速成教育。本科生第一,博士生第二,前者體現(xiàn)教學(xué)水平,后者體現(xiàn)科研水平;相輔相成,都至少是四年制。把一年制英文教學(xué)的中國知識掃盲班說成是北大的飛躍,當(dāng)然貽笑大方。
但大學(xué)總得賺錢養(yǎng)家啊,于是就有了商學(xué)院、法學(xué)院、行政管理學(xué)院、醫(yī)學(xué)院、工學(xué)院之類的職業(yè)教育,由低而高,分一、二、三年制不等。名校的正宗教研機構(gòu)是“系”不是“學(xué)院”,是經(jīng)濟系、法律系、政治系、生物系、物理系、化學(xué)系、數(shù)學(xué)系。哈佛行政管理學(xué)院(肯尼迪學(xué)院)沒有資格授予博士學(xué)位,肯尼迪學(xué)院教授帶的博士生必須去政治系通過博士論文答辯。
想辦速成班賺錢沒錯。但北大當(dāng)局犯了兩個錯誤。第一是想出了挖地三尺砸鍋賣鐵的餿主意,教室挖到靜園草坪下,把核心地帶的6個古典院子倒退成洋學(xué)生宿舍。第二是過度包裝,把給洋人的一年制中國知識掃盲班說成是北大創(chuàng)一流的大跨越。砸鍋賣鐵引發(fā)校內(nèi)外校友的激烈反對;過度包裝把可能把當(dāng)局自己也騙了,校方振振有辭的蠢話引發(fā)了思想界的強烈反彈。什么“國際化”舉措,北大早就國際化了。僅我們北大國關(guān)學(xué)院每年用英語教學(xué)的洋碩士班就比燕園學(xué)堂項目的學(xué)生數(shù)量多,非但沒花校方錢,還向校方交大筆的錢。附帶還有兩個失誤:第一是宣稱給幾個教授巨高的年薪,脫離群眾,引發(fā)全校教師的嫉恨。第二是請人格上受同行質(zhì)疑的外來和尚管理,結(jié)果學(xué)堂未開質(zhì)疑就爆發(fā)了。官僚主義害死人。本來,找些個行中人咨詢一下就能不犯這些錯誤和失誤。
咱捐款得賣北大聲譽,不能挖地三尺砸鍋賣鐵,不能為筆錢連正常日子都不過了。賣聲譽,北大能賣的比清華多。嚴(yán)復(fù)當(dāng)年半譯半寫的文章在全國士子中引發(fā)了大地震,乃為北大第一任校長。“新文化運動”起自北大,“五四運動”也起自北大,中國共產(chǎn)黨更是倆北大教授加個圖書管理員再加上仨學(xué)生攢起來的,有了北大才有中國共產(chǎn)黨。如此北大不是“世界一流”,哪個學(xué)校是?名校之名,來自思想家而非匠人。我們北大培養(yǎng)了中國那么多精英,助中華騰飛于世界,世界一流高校畢業(yè)的博士紛紛來北大求職卻難入其門。北大當(dāng)然是世界一流高校,而且一直是。港大羨慕死北大了,可北大在追求港大化,荒唐。
清華是拿人錢另蓋大樓,而且低調(diào),從不說是本校巨大進(jìn)步。直稱是賺個樓,賺幾個零花錢,還聲稱要從北大聘教師講課。統(tǒng)一戰(zhàn)線啊。人家是把支持者搞得多多的,我們是把反對者搞得多多的,還搞個校方官僚在網(wǎng)上謊稱自己是校外校友意見的代表,在我國文科第一高校公然沖擊道德底線。
北大“一流”的前途在“走自己的路,創(chuàng)中國特色的一流”。不能再“東施效顰”了。哈佛只有一個,北大也只有一個,北大變不成哈佛,哈佛也變不成北大。習(xí)總在北大脫稿講的話出自真心,校方當(dāng)局沒聽懂,或者不愿聽。哈佛出美國總統(tǒng),北大不出美國總統(tǒng),出中國共產(chǎn)黨。西方的大學(xué)排名,靠的是英語產(chǎn)品。我國13億人,比英語人口多得多,怎么能去追逐英語世界的文科大學(xué)排名呢?“糞土當(dāng)年萬戶侯”的自信沒了。北大有菜鳥教授,美國一流大學(xué)里也有。文人相輕,誰是菜鳥難有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。辜鴻銘1915年任北大教授,在民國為王朝高歌,是當(dāng)年同事和學(xué)生們公認(rèn)的“菜鳥”,現(xiàn)在卻成為北大歷史上光榮的一頁。若牛津當(dāng)年敢冒天下之大不韙,聘馬克思做教授,其榮耀恐怕至今也無與倫比。
商科和工科思維不應(yīng)主導(dǎo)北大思維。大學(xué)的基本標(biāo)志之一是鐵飯碗。自古至今,從中到外,鐵飯碗代表的是名校的高貴精神。砸了鐵飯碗就沒有名校甚至沒有大學(xué)了,就只有職業(yè)學(xué)院。我看砸教授的鐵飯碗還不如砸大學(xué)管理層的鐵飯碗,每隔幾年就由教員們評議管理層,票數(shù)不夠就開除出校。若大學(xué)管理層的鐵飯碗不能砸,憑什么砸大學(xué)教授們的鐵飯碗呢?那是尊重知識還是蔑視知識?無知者無畏啊。
北大當(dāng)局應(yīng)知自己是北大人。真正的北大人不崇洋媚外、不蔑視知識、不蔑視北大、不蔑視北大光榮的歷史傳承。北大是神圣的。真正的北大人敬畏北大,敬畏北大的一草一木,不敢輕舉妄動。
近年燕園內(nèi)到處是施工圍欄,卻不如社會上的施工圍欄,不以標(biāo)牌標(biāo)示新樓做什么用、包給了哪家施工單位、咨詢電話號。在官僚主義者眼里,北大教職員工和學(xué)生們不是主人,而是“屌絲”。沒有群眾參與還叫什么“群眾路線”?群眾喪失了主人翁的感覺,支持和理解就沒有了。把群眾的知情權(quán)和評論權(quán)當(dāng)做“民粹主義”的人,送其一頂“官僚主義”的帽子真有點輕。“燕京學(xué)堂事件”僅僅是開始,校方的后退妥協(xié)是北大屌絲和校友屌絲們的勝利。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!