在國(guó)外市場(chǎng),諸如??松梨?、BP、殼牌、道達(dá)爾這樣的石油巨頭總能長(zhǎng)袖善舞,但在中國(guó)它們卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法望中石油、中石化等巨頭項(xiàng)背。
如今,這種局面或?qū)⒌玫礁淖?。隨著“兩桶油”(中石油、中石化)混合所有制改革的推進(jìn),外資油企看到了新的機(jī)遇。多位外資油企內(nèi)部人士稱,公司在密切關(guān)注混合所有制動(dòng)態(tài),內(nèi)部也針對(duì)性的做了一些布局。
在眾多外資油企中,殼牌無疑走在了前面。5月底,殼牌宣布與延長(zhǎng)石油在廣東成立零售業(yè)務(wù)合資公司,共同拓展殼牌在廣東省已有的加油站網(wǎng)絡(luò)。殼牌公共事務(wù)部負(fù)責(zé)人申鋼稱,目前殼牌在廣東擁有29個(gè)加油站,此次通過與延長(zhǎng)石油合作,未來加油站數(shù)量將會(huì)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。但他不愿透露雙方合作的細(xì)節(jié),包括合資公司持股比例以及未來規(guī)劃。
除殼牌之外,道達(dá)爾、BP等巨頭也在密切關(guān)注混合所有制動(dòng)向。接近道達(dá)爾的人士稱,公司內(nèi)部確實(shí)也在關(guān)注下游零售網(wǎng)絡(luò)新的機(jī)遇。
盡管有許多新機(jī)遇,外資油企依然面臨著不少難題。廣東省油氣商會(huì)油品部部長(zhǎng)姚達(dá)明稱,在廣東新建和收購(gòu)加油站都很難了,比較可行的方式是與其他擁有加油站的非“兩桶油”油氣公司合作,共同開發(fā)加油站。
道達(dá)爾集團(tuán)CEO馬哲睿今年3月份坦言,進(jìn)一步放開零售網(wǎng)絡(luò)將減少國(guó)有企業(yè)的壟斷,但對(duì)于他們來講,“希望拿到油品的批發(fā)經(jīng)營(yíng)許可證,這樣的話就可以把自己煉廠生產(chǎn)的油品銷售到市場(chǎng)上。”
新機(jī)遇:殼牌布局與混合所有制改革有關(guān)
事實(shí)上,在廣東成立合資公司并不是殼牌和延長(zhǎng)石油的首次合作。早在2008年,殼牌和延長(zhǎng)石油便合資成立了延長(zhǎng)殼牌石油有限公司(下稱“延長(zhǎng)殼牌”)。
延長(zhǎng)殼牌是由延長(zhǎng)石油、殼牌、陜西天力投資有限公司三方股東共同注資成立的成品油銷售企業(yè)。
在最初的定位中,延長(zhǎng)殼牌立足于陜西省及周邊地區(qū),重點(diǎn)開展加油站運(yùn)營(yíng)管理及相關(guān)業(yè)務(wù)。2003年3月,該合資公司在西安開設(shè)了第一家加油站。
此后的數(shù)年時(shí)間里,延長(zhǎng)殼牌一直深耕陜西、山西及四川市場(chǎng)。截至2013年12月31日,已經(jīng)在陜西、山西兩省14個(gè)城市開設(shè)了超過340家加油站。
延長(zhǎng)石油是中國(guó)除“三桶油”外第四大石油企業(yè),系陜西省地方大型國(guó)企。但該公司的業(yè)務(wù)長(zhǎng)期以來局限于陜西省及周邊。
殼牌稱,該公司目前在中國(guó)通過合資公司經(jīng)營(yíng)大約1100個(gè)加油站,其中約30個(gè)在廣東。此次雙方在廣東成立合資公司,意味著延長(zhǎng)石油開始跳出“勢(shì)力范圍”謀求布局全國(guó)。
延長(zhǎng)石油董事長(zhǎng)沈浩稱,新合資公司將是延長(zhǎng)石油與殼牌的第三個(gè)零售業(yè)務(wù)合資公司,將是加油站網(wǎng)絡(luò)拓展的一個(gè)里程碑。
事實(shí)上,在中國(guó)加入WTO之后,按照世貿(mào)組織規(guī)定油氣領(lǐng)域?qū)⒅鸩较蛲赓Y企業(yè)開放。當(dāng)時(shí),外資油企掀起了一輪布局潮。
此后,殼牌與中石化攜手在江蘇布局加油站;BP與中石油合作成立中油碧辟石油有限公司,共同開拓廣東油氣市場(chǎng);道達(dá)爾則選擇與另一央企中化集團(tuán)合作共同開拓北方市場(chǎng)。
殼牌與BP均雄心勃勃的宣布過“500座加油站”目標(biāo),即在兩三年內(nèi)建立一個(gè)擁有500座加油站的零售網(wǎng)絡(luò)。但這個(gè)目標(biāo)最終難產(chǎn)。業(yè)內(nèi)人士稱,原因在于在合資公司中,外資企業(yè)并沒有多大的話語(yǔ)權(quán)。
在此背景下,外資在國(guó)內(nèi)下游零售網(wǎng)絡(luò)的布局步伐開始放緩。
一位廣東省油氣專家稱,延長(zhǎng)石油及殼牌之所以選擇此時(shí)進(jìn)入廣東油氣零售市場(chǎng),事實(shí)上與中國(guó)新一輪簡(jiǎn)政放權(quán)等改革措施以及“兩桶油”推進(jìn)的混合所有制改革有關(guān)。
今年2月份,中石化率先啟動(dòng)了混合所有制改革,決定將旗下油品銷售業(yè)務(wù)板塊現(xiàn)有資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估的基礎(chǔ)上進(jìn)行重組,同時(shí)引入社會(huì)和民營(yíng)資本參股。
中石化的銷售板塊資產(chǎn)主要包括加油站和加氣站、成品油管線以及成品油倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施,在業(yè)務(wù)上直接面向終端消費(fèi)者。目前,中石化運(yùn)營(yíng)著超過3萬座加油站。
3月底,中石化披露混合所有制改革“時(shí)間表”。中石化將于6月底前完成審計(jì)和評(píng)估,此后將公布引資方案,力爭(zhēng)在三季度前完成融資。
由中石化率先發(fā)起的混合所有制改革讓民營(yíng)、外資油企看到了新的機(jī)遇。除了殼牌之外,多位接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪的外資油企人士均稱,這是近幾年來中國(guó)油氣行業(yè)“最好”的消息。
“作為外資公司,肯定對(duì)下游加油站網(wǎng)絡(luò)布局十分感興趣,公司也十分關(guān)注,內(nèi)部也做過評(píng)估,至于是否有具體的動(dòng)作,還要等待混合所有制改革細(xì)則的公布。”接近道達(dá)爾的人士稱。
外資:混改已是非常好的消息 要求進(jìn)一步開放
今年3月份,道達(dá)爾CEO馬哲睿在參加中國(guó)發(fā)展高層論壇期間,與中石化董事長(zhǎng)傅成玉進(jìn)行了會(huì)面。
馬哲睿與傅成玉探討了中國(guó)政府新一輪改革措施以及中石化混合所有制改革。馬哲睿稱,混合所有制改革對(duì)外企、民企是一個(gè)非常好的消息,意味著進(jìn)一步洗牌減少國(guó)有公司的壟斷。
但在馬哲??磥?,道達(dá)爾更加關(guān)注的是能否拿到批發(fā)經(jīng)營(yíng)許可證。目前,中國(guó)并未對(duì)外資開放成品油批發(fā)環(huán)節(jié)。“如果不這樣(獲得批發(fā)許可證)的話,我們很難成為一個(gè)真正的、獨(dú)立的零售商。”馬哲睿說。
根據(jù)《成品油市場(chǎng)管理辦法》,外資油企被排除在外,這也成為外資油企拓展下游零售網(wǎng)絡(luò)的最大障礙。
馬哲睿坦言,若批發(fā)權(quán)能夠成為改革的一部分,將幫助道達(dá)爾重新獲得更多的市場(chǎng)份額。“而我們現(xiàn)在的市場(chǎng)份額非常少。”
由于缺乏批發(fā)權(quán),外資油企不得不通過與中國(guó)國(guó)有企業(yè)合資的方式來開展下游加油站業(yè)務(wù)。
例如,道達(dá)爾與中化集團(tuán)成立了兩家合資公司。一家是中化道達(dá)爾燃油有限公司,正在華北地區(qū)的北京、天津、遼寧、河北等地建設(shè)運(yùn)營(yíng)200座加油站。另一家則是中化道達(dá)爾油品有限公司,正在華東地區(qū)的上海、江蘇和浙江等地建設(shè)運(yùn)營(yíng)300家加油站。
姚達(dá)明稱,中國(guó)另外一項(xiàng)政策還明確限制了外資在中國(guó)建立加油站的數(shù)量,即不能超過30座加油站。
商務(wù)部2006年頒布的《成品油市場(chǎng)管理辦法》明確規(guī)定,同一外國(guó)投資者在中國(guó)境內(nèi)從事成品油零售經(jīng)營(yíng)超過30座及以上加油站的(含投資建設(shè)加油站、控股和租賃站),銷售來自多個(gè)供應(yīng)商的不同種類和品牌的成品油的,不允許外方控股。
在姚達(dá)明看來,殼牌與延長(zhǎng)石油合作在廣東開拓零售網(wǎng)絡(luò)也將面臨重重困難。“新建加油站的話,好的地段都已經(jīng)被瓜分;收購(gòu)的話,代價(jià)太高,單座加油站動(dòng)輒數(shù)千萬元。”他說。
在廣東成品油零售市場(chǎng),中石化掌握著近一半的市場(chǎng),而外資公司及中外合資公司的份額不到五分之一。
相關(guān)文章
- 周新城:掌管經(jīng)濟(jì)改革大權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)同私有化很危險(xiǎn)
- 奉勸厲以寧:不要把推動(dòng)私有化當(dāng)作成績(jī)來夸耀
- 私有化絕對(duì)不是國(guó)企的未來
- 文貝:違反憲法和黨章的私有化道路通向哪里
- 國(guó)企承擔(dān)了改革開放的全部經(jīng)濟(jì)成本
- [視頻]劉海波談國(guó)企改革:“混合所有制”會(huì)引發(fā)混亂
- 昆侖巖:上海國(guó)企改革《意見》質(zhì)疑
- 羅建軍:發(fā)展“混合所有制”經(jīng)濟(jì)需要把握的幾個(gè)要點(diǎn)
- 昆侖巖:“輔助性原則”不能在改革中泛用
- 國(guó)資委:“去國(guó)有化”“去公有制”違背十八屆三中全會(huì)精神
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!