山東招遠“5·28”故意殺人案震驚全國,據(jù)公安機關(guān)透露,涉案的5名犯罪嫌疑人均為邪教組織“全能神”成員。該案表明打擊邪教已到了刻不容緩的時候。筆者所在團隊在近些年的田野調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)地下教會和邪教傳播極為迅速,尤其是在華北和中部地區(qū),形勢極為嚴(yán)峻。之所以出現(xiàn)這種情況,既與邪教傳播的特征有關(guān),也與清理邪教的偏差有關(guān)。
從邪教傳播的特征來看,主要體現(xiàn)在以下幾點:第一,地下教會和邪教組織的傳播主要依靠血緣、親緣關(guān)系進行,具有較強的穩(wěn)固性。依靠血緣關(guān)系進行傳教,盡管傳播速度有所限制,但信眾不太容易退出,以至于越陷越深,不可自拔。山東招遠案件中的犯罪嫌疑人張某一家四口都是“全能神”信眾,表明了這個典型特征。第二,地下教會和邪教組織的傳播策略極為講究。一般而言,黨員干部和老弱病殘是地下教會和邪教組織傳教的重點目標(biāo)。這是因為,黨員干部信教在熟人社會中具有極強的示范性,對傳教工作可起到事半功倍的效果。而老弱病殘最容易信教,因為一些教義宣揚可以祛病消災(zāi),滿足了弱勢群體的心理需求。第三,地下教會和邪教組織都致力于建立嚴(yán)密的基層組織網(wǎng)絡(luò)。一般情況下,一個村會有一個聯(lián)絡(luò)人,一個鄉(xiāng)就會有更為重要的聯(lián)系人,相互之間串聯(lián)。一些經(jīng)濟實力雄厚的地下教會,甚至可以全國串聯(lián),我們在中部某省調(diào)研時,竟然碰到來自東部地區(qū)的傳教人員。
從打擊邪教的角度上看,一些政策執(zhí)行的偏差為邪教傳播提供了土壤。首先,未備案的非“三自”教會在鄉(xiāng)村廣泛存在,地方宗教部門一般不會采取強力措施給予清除,使得事實上的地下教會在地上公開活動。這無疑給那些極端宗教思想和邪教的傳播提供了生存土壤,諸如“全能神”之類的邪教混跡一般的地下教會中,魚目混珠,老百姓也難以識別。其次,近些年來基層治理能力蛻化,基層干部不是不知道地下教會和邪教的傳播,而是不想管、不愿意管,也沒有動力去管。而只要政府不管,就缺少是非判斷標(biāo)準(zhǔn),一些老百姓就難免陷入其中。再次,我國的信仰治理方向有失偏頗。一般情況下,我國傳統(tǒng)的儒釋道信仰,包括地方神明信仰、祖先崇拜是較為溫和的,和人們的生活密切相關(guān),也沒有嚴(yán)密的基層組織。但長期以來,我們的宗教政策卻將之作為封建糟粕加以打擊,這無形當(dāng)中為外來的宗教極端思想騰出了空間。
因此,應(yīng)該及時調(diào)整邪教清理的策略,把地下教會和邪教祛魅化。對宗教極端思想的治理屬于社會治理的正常訴求,沒有必要忌憚西方關(guān)于宗教自由的抨擊。當(dāng)然,我們也沒有必要將之作為一項政治工程來抓,過多地使用專政工具進行壓制。對信仰的治理,應(yīng)該疏堵結(jié)合,對邪教堅決打擊,對民間宗教則有效引導(dǎo);對首惡分子堅決打擊,對一般信眾則加強教育。應(yīng)該加大農(nóng)村文化建設(shè),尤其是加強基層治理能力建設(shè),盡最大可能壓縮地下教會和邪教的生存空間。▲(作者是華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!