馬克思主義階級(jí)分析方法沒(méi)有過(guò)時(shí)(一九八九年十一月)
馬克思主義階級(jí)分析方法,是馬克思主義分析社會(huì)階級(jí)關(guān)系及階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)現(xiàn)象的科學(xué)方法。只要還存在階級(jí),存在階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),盡管社會(huì)歷史條件有種種不同,它就不會(huì)失去存在的客觀依據(jù),沒(méi)有也不會(huì)過(guò)時(shí)。 這些年來(lái),對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)、階級(jí)分析方法,持懷疑態(tài)度的人多起來(lái)了,甚至一提階級(jí)、階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng),就被一些人指責(zé)為“僵化”、“保守”。從認(rèn)識(shí)上來(lái)講,也可以說(shuō)是因?yàn)槌粤?ldquo;以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的苦頭,人們的思想容易從一個(gè)片面走向另一個(gè)片面。在國(guó)際活動(dòng)方面,在國(guó)內(nèi)政治生活方面,如何自覺(jué)地運(yùn)用階級(jí)分析的觀點(diǎn)來(lái)觀察問(wèn)題、觀察政治動(dòng)向和思想動(dòng)向,這成了我們需要特別強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)今年春夏之交的一場(chǎng)動(dòng)亂和北京的反革命暴亂,很多同志終于驚醒過(guò)來(lái),感覺(jué)到無(wú)論在國(guó)際還是在國(guó)內(nèi),階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)都沒(méi)有熄滅,這種矛盾、這種斗爭(zhēng),在一定條件下可以發(fā)展成危及國(guó)家、黨、社會(huì)主義制度的嚴(yán)重的政治斗爭(zhēng)。
我想圍繞這個(gè)問(wèn)題談點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn)。
從國(guó)際范圍來(lái)講,資本主義和社會(huì)主義兩種意識(shí)形態(tài)、兩種社會(huì)制度之間,還存在矛盾和斗爭(zhēng)。我們現(xiàn)在講和平競(jìng)爭(zhēng),在和平競(jìng)爭(zhēng)里就包含著階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)的性質(zhì)。有一位同志講,馬克思主義產(chǎn)生以來(lái)一百多年,可以分成幾個(gè)時(shí)期。十九世紀(jì)中葉以后,資本主義有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的和平發(fā)展時(shí)期。從十九世紀(jì)九十年代起,資本主義世界發(fā)生了新的激烈的動(dòng)蕩,被列寧、斯大林稱為帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代。這個(gè)時(shí)期,發(fā)生了俄國(guó)一九0五年革命,接著取得一九一七年十月革命的勝利,直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,新中國(guó)及一系列社會(huì)主義國(guó)家誕生。以后,資本主義又進(jìn)入新的相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期,科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比上一個(gè)世紀(jì)快得多。上一個(gè)發(fā)展時(shí)期,出現(xiàn)了社會(huì)民主主義思潮。這一次,拿中國(guó)來(lái)講,出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮的泛濫。我們社會(huì)主義國(guó)家的這種思潮,是同國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行的政策密切相關(guān)的。江澤民同志在國(guó)慶講話里講了,他們從來(lái)沒(méi)有放棄敵視和顛覆社會(huì)主義制度的根本立場(chǎng)。
從五十年代后期開(kāi)始,他們?cè)谖溲b干涉的一手失敗以后,就把政策重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“和平演變”。從那時(shí)以來(lái),他們的具體策略、步驟有變化,但是,主要通過(guò)“和平演變”來(lái)瓦解社會(huì)主義的總方針沒(méi)有變。用美國(guó)一名外交官的話來(lái)說(shuō),就是在地球上消滅共產(chǎn)主義。美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基,一九八九年四月出版了《共產(chǎn)主義的大失敗》一書(shū),主張通過(guò)“和平演變”,首次使東歐七個(gè)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行“西方化”、“芬蘭化”,然后,再把蘇聯(lián)搞得七零八落,對(duì)中國(guó)也照此辦理。布熱津斯基把希望放在中國(guó)完全實(shí)行西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那一套,認(rèn)為照這一套搞下去,下個(gè)世紀(jì)中國(guó)可能還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),但是公有制就沒(méi)有了。西方資產(chǎn)階級(jí)代表人物一再說(shuō),中國(guó)面臨兩個(gè)前途:要么你自己主動(dòng)地搞西方式的以私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),那就沒(méi)有社會(huì)主義}要么你堅(jiān)持公有制為主體,他們就用各種辦法整你,逼你“改革”掉社會(huì)主義,“改革”到資本主義。他們說(shuō),到本世紀(jì)末,整個(gè)社會(huì)主義各國(guó)都要先后失敗,到=O00年或者到-o-七年,他們就有把握,在克里姆林官里開(kāi)一個(gè)博物館,從馬克思主義學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生,到它的實(shí)驗(yàn)、社會(huì)主義國(guó)家的誕生,然后到社會(huì)主義失敗,展覽一番。
布什上臺(tái),總的還是要搞“和平演變”。他有一個(gè)新的部署,叫“走出遏制”,或者叫“超出遏制”。所謂“遏制”是什么呢?過(guò)去講,“武力威懾,軍備競(jìng)爭(zhēng)”,使你社會(huì)主義國(guó)家不敢動(dòng),使你在他面前服服帖帖。他說(shuō),現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)新時(shí)代,不能夠僅限于武力威脅,這條不放棄,但是要采取進(jìn)攻戰(zhàn)略。所謂進(jìn)攻,就是把美國(guó)、把西方的價(jià)值觀念,傳播到社會(huì)主義國(guó)家去,用“民主”、“自由”、“人權(quán)”、私有化等等辦法,來(lái)改變社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、文化制度、社會(huì)生活。這也就是《共產(chǎn)黨宣言》說(shuō)的,用他們的面貌改造世界。
“和平演變”在不小的范圍、在相當(dāng)?shù)某潭壬希呀?jīng)得手了。西方把他們那套關(guān)于“民主”、“自由”、“人權(quán)”的觀念傳播到社會(huì)主義國(guó)家來(lái),被一些人接受,而且由個(gè)別觀點(diǎn)發(fā)展成為一種思潮,又發(fā)展成推翻社會(huì)主義制度和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治活動(dòng)。我們要爭(zhēng)取較長(zhǎng)時(shí)間的國(guó)際和平環(huán)境,以利于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。問(wèn)題是,爭(zhēng)取國(guó)際和平環(huán)境,不能忘記人家在加緊對(duì)我們進(jìn)行“和平演變”,加緊培植、豢養(yǎng)一批能夠響應(yīng)、實(shí)施帝國(guó)主義“和平演變”政策的人物和勢(shì)力。如果對(duì)這一手沒(méi)有準(zhǔn)備+那我們不僅過(guò)去吃虧,以后還要吃虧。所以,我們要對(duì)美國(guó)等資本主義國(guó)家怎樣對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行“和平演變”的政策、方針、步驟有所了解,保持清醒的頭腦,針對(duì)這種情況進(jìn)行工作。
鄧小平同志分析北京的動(dòng)亂暴亂,講得很好,說(shuō)這是國(guó)際大氣候和中國(guó)小氣候相結(jié)合的必然產(chǎn)物。他跟尼克松講,這是你們挑起的,美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上陷得太深。美國(guó)人打如意算盤,以為對(duì)我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,我們就會(huì)屈服。鄧小平同志明確地講,中國(guó)是真正的受害者,中國(guó)沒(méi)有做任何對(duì)不起美國(guó)的事。西方有一些人要推翻中國(guó)的社會(huì)主義制度,只能激起中國(guó)人民的反感,使中國(guó)人民發(fā)奮圖強(qiáng)。你們支持“人權(quán)”,但是不要忘記還有一個(gè)國(guó)權(quán);講到人格,但是不要忘記還有國(guó)格。沒(méi)有民族自尊心,不珍惜自己民族的獨(dú)立,國(guó)家是立不起來(lái)的。在兩國(guó)關(guān)系的問(wèn)題上,只能是由美國(guó)采取主動(dòng),中國(guó)不可能主動(dòng),否則中國(guó)就站不住,國(guó)格沒(méi)有了。在原則問(wèn)題上,中國(guó)退讓不得。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,國(guó)共合作,蔣介石采取一個(gè)政策,就是從“限共”、“容共”達(dá)到“溶共”。在這次政治風(fēng)波中,布什的智囊團(tuán),那個(gè)蘭德公司就講,要采取一種辦法,把社會(huì)主義國(guó)家融化掉。雖然情況不同,但都貫穿著斗爭(zhēng)。因此,從階級(jí)斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)來(lái)講,還是以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡,以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存。我們要從新的情況出發(fā),為了解決新問(wèn)題,重溫毛澤東思想,重新向毛澤東同志和老一代革命家請(qǐng)教。
十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出,我國(guó)社會(huì)主義制度確立以后,剝削階級(jí)作為完整的階級(jí)已經(jīng)消滅,但是,由于國(guó)際國(guó)內(nèi)因素,階級(jí)斗爭(zhēng)還在一定范圍存在,在一定條件下還可能激化。這是一個(gè)實(shí)踐證明完全正確的科學(xué)論斷。
我們國(guó)內(nèi)存在的矛盾,主要的、大量的是人民內(nèi)部矛盾。但是,這不是說(shuō),國(guó)內(nèi)已經(jīng)不存在一定范圍的階級(jí)斗爭(zhēng)或帶有階級(jí)斗爭(zhēng)性質(zhì)的矛盾了。
比如臺(tái)灣、香港、澳門,都是中國(guó)的一部分。在這些地方,剝削階級(jí)不僅作為階級(jí)完整地存在,而且居于統(tǒng)治地位。在臺(tái)灣,剝削階級(jí)掌握著政權(quán),軍隊(duì)等一套國(guó)家機(jī)器還完整地保留在他們手里。四十年來(lái)他們一直把這塊土地當(dāng)做“反共基地”,最近還配合西方“和平演變”,提出“政治反攻”。
香港實(shí)際上還是英國(guó)進(jìn)行殖民統(tǒng)治,按照中英達(dá)成的協(xié)議,一九九七年以后我們恢復(fù)行使主權(quán),我們還許諾它的資本主義制度、它的生活方式多少年不變。澳門也是這個(gè)情況。國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力通過(guò)臺(tái)灣、香港從人力、物力、財(cái)力、輿論等方面支持動(dòng)亂和北京反革命暴亂,臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局利用其統(tǒng)治地位密切配合,香港一些人還組織了什么“港支聯(lián)”。我們平息暴亂以后,一些暴亂分子跑到臺(tái)灣,繼續(xù)在那里得到支持,來(lái)進(jìn)行反共活動(dòng)。港臺(tái)這些地方的剝削階級(jí),直接和國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)相聯(lián)系,經(jīng)濟(jì)上、政治上、思想上的聯(lián)系都非常密切。鄧小平同志多次講,不能允許香港成為反共的基地。實(shí)際上,不只是英國(guó),包括美國(guó),包括臺(tái)灣,都在策劃香港成為反共基地。我們說(shuō),你們實(shí)行你們的資本主義,我們實(shí)行我們的社會(huì)主義,井水不犯河水。他們卻說(shuō),井水要犯河水。因此,我們考慮,國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)情況以及階級(jí)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性,不能只限于大陸。要考慮到現(xiàn)在的臺(tái)灣,現(xiàn)在的香港、澳門,以至于“一國(guó)兩制”原則真正付諸實(shí)行以后的情況。
我們說(shuō),經(jīng)過(guò)三大改造,剝削階級(jí)作為完整的階級(jí),在大陸上已經(jīng)被消滅了,但是,不能說(shuō)舊的剝削階級(jí)的影響一點(diǎn)也沒(méi)有了。不久前,我們一位曾在蘇聯(lián)留學(xué)的記者重訪蘇聯(lián)。十一月七日,他在莫斯科看到兩個(gè)“長(zhǎng)龍”似的隊(duì)伍。一個(gè)“長(zhǎng)龍”去瞻仰列寧墓,另一個(gè)“長(zhǎng)龍”舉著沙皇的國(guó)旗、軍旗。兩個(gè)“長(zhǎng)龍”里,都有年紀(jì)大的,有中年人,也有青年人。他的蘇聯(lián)朋友、同學(xué)談起后一個(gè)“長(zhǎng)龍”,都非常難過(guò),有的痛哭流涕。據(jù)他們介紹,后一個(gè)“長(zhǎng)龍”里的人有一種說(shuō)法:如果沒(méi)有十月革命,沙皇帝國(guó)繼續(xù)存在下去,今天的蘇聯(lián)由沙皇統(tǒng)治,不知要好多少倍。這跟我們國(guó)內(nèi)自由化思潮差不多。一些自由化分子說(shuō),如果不抗日,中國(guó)大陸現(xiàn)在和日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差不多,如果不打蔣介石,大陸和臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差不多。蘇聯(lián)社會(huì)主義制度已經(jīng)七十年,中年人、青年人都是在社會(huì)主義制度下出生的。這些人也未必都出身于剝削階級(jí)家庭。比如中國(guó)的嚴(yán)家其,本人是個(gè)孤兒,是黨和政府把他養(yǎng)大,又送去上學(xué)、直到讀研究生的。革命勝利以后七十年也好,四十年也好,還這么懷念舊制度,可見(jiàn)舊的剝削階級(jí)影響之深。最近,東歐一些國(guó)家發(fā)生一系列重大變故,紛紛從憲法中取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的條文,一些被革命推翻、一直流亡外國(guó)的王公貴族們還想回來(lái)執(zhí)政。臺(tái)灣國(guó)民黨時(shí)刻夢(mèng)想重回大陸,照舊統(tǒng)治。這種復(fù)辟愿望變?yōu)閺?fù)辟行動(dòng)的事實(shí),難道不值得我們深思嗎?
在一定條件下,還會(huì)產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)分子。我們?cè)试S個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在和一定程度的發(fā)展,認(rèn)為這種發(fā)展可以彌補(bǔ)國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)的不足,可以作為公有制經(jīng)濟(jì)的有益的、必要的補(bǔ)充,方便和豐富人民生活,也有助于解決就業(yè)問(wèn)題。允許其存在和一定程度的發(fā)展,還要進(jìn)行引導(dǎo),保護(hù)其合法經(jīng)營(yíng)、合法收入。鄧小平同志一九八四年在全國(guó)科技大會(huì)講話說(shuō),國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了資產(chǎn)階級(jí)分子。對(duì)待個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的政策,大體經(jīng)過(guò)兩段。一九八二年或一九八三年,我們提出允許七個(gè)雇工。那時(shí)的說(shuō)法是,兩個(gè)幫手,五個(gè)徒弟。后來(lái)實(shí)際上突破了。突破以后,問(wèn)題又重新提了出來(lái),怎么辦?當(dāng)時(shí)說(shuō)再看幾年。這是正確的,同時(shí)要求報(bào)紙、刊物不要報(bào)道。當(dāng)時(shí)公開(kāi)報(bào)刊對(duì)雇工如何優(yōu)越的宣傳,已經(jīng)不少。一九八四年下半年開(kāi)始,銀行競(jìng)相低息貸款扶持個(gè)體戶,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)大大發(fā)展。原來(lái)是對(duì)城市的,后來(lái)又推廣到農(nóng)村。一九八七年公布過(guò)一個(gè)數(shù)字,說(shuō)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者近兩千萬(wàn)人,其中雇工超過(guò)七個(gè)人以上的二十二萬(wàn)五千戶,雇工三百六十萬(wàn)人。解放初期,全國(guó)民族資本家雇傭的工人大約是三百至四百萬(wàn)人。應(yīng)該承認(rèn),搞個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的,大多數(shù)是守法經(jīng)營(yíng)的。對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)加以支持和鼓勵(lì),但是,也沒(méi)有必要對(duì)事實(shí)上存在的剝削關(guān)系加以掩飾或美化。至于偷稅漏稅,這和我們稅收辦法不完善、執(zhí)法不嚴(yán)有關(guān)。但是,也確有一批“倒?fàn)?rdquo;、“暴發(fā)戶”違法經(jīng)營(yíng)。這些人中間,有一些是有前科而又沒(méi)有改造好的,用一位同志的話說(shuō),就是“流氓無(wú)產(chǎn)者”通過(guò)各種非法手段變成“流氓資產(chǎn)者”。在去年春夏的政治風(fēng)波中,他們成為一支支持動(dòng)亂的力量。動(dòng)亂期間,“高自聯(lián)”幫助建立、支持和領(lǐng)導(dǎo)“工自聯(lián)”,還有那個(gè)“飛虎隊(duì)”,其實(shí)是“精英”和地痞的結(jié)合。
嚴(yán)重刑事犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪分子,相對(duì)地說(shuō)所占比重不大,但絕對(duì)數(shù)字不小。他們也是危害國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)安全、和社會(huì)主義制度相對(duì)立的力量。
還有民族分裂主義分子。這股力量在國(guó)內(nèi)制造民族不和,同時(shí)又企圖把作為中國(guó)一部分的民族地區(qū)從祖國(guó)分裂出去。他們不僅反對(duì)社會(huì)主義制度,而且反對(duì)祖國(guó)統(tǒng)一。
特別是這幾年來(lái),國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一批頑固堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化立場(chǎng)的知識(shí)分子,就是我們平常所說(shuō)的動(dòng)亂“精英”。他們宣傳自己的“獨(dú)立意識(shí)”,要成為“獨(dú)立階級(jí)”、“獨(dú)立政治力量”。其實(shí),他們并不獨(dú)立。一方面,他們自覺(jué)地成為新生資產(chǎn)階級(jí)分子的政治代表,另一方面,他們又是海外、國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力收買下來(lái)、培植和豢養(yǎng)起來(lái)的。動(dòng)亂中間,他們自吹他們的行動(dòng)是“愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)”。實(shí)際上,他們真正是反民主,真正是腐敗,而且真正是賣國(guó)。方勵(lì)之反對(duì)講愛(ài)國(guó)主義,要“解散”中國(guó),呼吁西方制裁中國(guó)。劉曉波說(shuō),香港要再做三百年殖民地。動(dòng)亂暴亂中間,“精英”們很多活動(dòng)受“美國(guó)之音”指揮。平暴以后,叛逃出去的“精英”組織反動(dòng)組織“民陣”,投靠臺(tái)灣國(guó)民黨,投靠西方敵對(duì)勢(shì)力,企圖在全中國(guó)復(fù)辟舊制度。
堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)、用階級(jí)分析方法研究國(guó)內(nèi)的這些現(xiàn)象,要注意一個(gè)特點(diǎn),這就是,大陸一定范圍的階級(jí)斗爭(zhēng),已經(jīng)而且越來(lái)越同海外、國(guó)際范圍的階級(jí)斗爭(zhēng)密切聯(lián)系。特別是企圖復(fù)辟舊中國(guó)剝削制度的勢(shì)力,臺(tái)灣作為完整階級(jí)的剝削階級(jí),香港資產(chǎn)階級(jí)中的一部分親帝分子,大陸頑固堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化立場(chǎng)的人、民族分裂分子等,都要求在政治上實(shí)現(xiàn)、爭(zhēng)取、保護(hù)他們的利益。這些勢(shì)力在反對(duì)社會(huì)主義制度的共同目標(biāo)下結(jié)合的趨勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明顯。頑固堅(jiān)資產(chǎn)階級(jí)自由化立場(chǎng)的人,那些所謂“知識(shí)精英”、“權(quán)力精英”,成為他們政治上的代表,形成社會(huì)主義制度下站在共產(chǎn)黨對(duì)立面的政治反對(duì)派。決不可以低估他們的能量。他們是在海外、國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力的支持下進(jìn)行活動(dòng)的。美國(guó)有人說(shuō),我們平暴勝利,使他們“第二次失去中國(guó)”。他們決不會(huì)因?yàn)檫@次的失敗就停止繼續(xù)活動(dòng),實(shí)際上也在重整旗鼓,想要再度培養(yǎng)他們的代理人,新聚集反共反華力量。
國(guó)際國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)證明,馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)、階級(jí)分析方法沒(méi)有過(guò)時(shí)。我們要堅(jiān)決遵循十一屆三中全會(huì)以來(lái)黨中央確定的路線,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持改革開(kāi)放,決不能重復(fù)而且需要繼續(xù)警惕和防止重犯“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的錯(cuò)誤。我們說(shuō)階級(jí)分析沒(méi)有過(guò)時(shí),是說(shuō)必須嚴(yán)格從實(shí)際出發(fā),科學(xué)地研究現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在的階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)的實(shí)際情況。這對(duì)于我們正確地認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義,并且在這種正確認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上采取正確的政策和策略,對(duì)于教育干部和群眾堅(jiān)持社會(huì)主義方向,有重要的意義。
相關(guān)文章
- 銀川騎:怎樣從杭州中泰事件里汲取教訓(xùn)?
- 盧麒元:毛澤東是否懂經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 朱安東:國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資本主義的走向:階級(jí)分析的視角
- 外媒:越南后院起火 應(yīng)謹(jǐn)慎防美“和平演變”
- 涇渭分明與海納百川:斗爭(zhēng)與包容的辯證法
- 何干強(qiáng):放任西化改革論亡黨亡國(guó)
- 和平隊(duì):傳播美國(guó)價(jià)值觀念 服務(wù)美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略
- 主動(dòng)應(yīng)對(duì)境外NGO對(duì)國(guó)家安全的威脅和挑戰(zhàn)
- 高瑜的交往圈:耀邦后代、炎黃春秋、更大幕后
- 北京150輛武裝巡邏車上街防暴
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!