港媒大公網轉載了【新華網】的一條有關三峽集團的報道，篡改了標題，且標題與文意并不相符。大公網想傳遞怎樣的信息呢?
新華網原標題為《三峽集團成立招投標管理整改工作組 稱對腐敗“零容忍”》，大公網轉載后篡改為《三峽集團成立招投標管理整改組 有【老領導】親友插手工程》。突出“有老領導親友插手工程”。但是，該新聞報道中并無“老領導”三個字，該報道相關內容為“巡視組在肯定三峽集團公司成績的同時，明確指出巡視組發現和干部群眾反映的一些問題，其中包括一些【領導人員親友插手工程建設】，招投標暗箱操作等。”文中只有“領導”兩個字，看不出“老”字。
港媒移花接木，霸王硬上弓，非要在沒有“老領導”的【新華網】新聞中強加“老”字，并寫上標題予以突出，以犧牲自己的媒體報道原則為代價，想來這位“老領導”必然來頭極大。
不過，關于三峽“老領導”并非沒有出處，全部來自于《時代周報》的一篇關于三峽集團的報道，【該報道中只有一句提及所謂“老領導”，而且是不愿透露姓名的內部人士透露，消息源既不權威，也不可靠】。不過這個消息被《南方都市報》興高采烈地予以引用，并寫入2014年2月28日的社論中：《【社論】斬斷權錢利益鏈，首先要有徹底披露的勇氣》http://epaper.oeeee.com/A/html/2014-02/28/content_2027886.htm
相關段落為：
——在知情人士的口中，三峽集團“領導及相關親屬染指工程招標、輸送利益的事不計其數，已是公開的秘密”、“個別退休的老領導，也繼續插手其中”，但究竟具體涉及到哪些領導，姓甚名誰卻總是很難給公眾一個痛快的說法。再比如近來在諸多媒體報道中頻繁出現、涉及多起重大案件的所謂“神秘富商”，對其具體情況的傳言、揣測，從語焉不詳到幾乎每個人都心知肚明，卻獨獨等不來權威發布。
《時代周報》相關段落：
——“巡查已引起集團內部大地震。在三峽內部，領導及相關親屬染指工程招標、輸送利益的事不計其數，已是公開的秘密。領導，分門別派，甚至個別退休的【老領導】，也繼續插手其中。目前集團上下人心惶惶，隨時牽一發而動全身，拔出蘿卜帶出泥。”三峽集團一名不愿具名的內部人士向時代周報記者感嘆道。
可以說，“老領導”信息出自《時代周報》所采訪的一個所謂不透露姓名的知情人士，完全可能是媒體自己捏造，無憑無據。然而大公網將【新華網】的新聞引用過來，將標題予以篡改，意圖使“老領導”的新聞源變為【新華網】，真可謂用心良苦。同時也反映出媒體們對這位“老領導”興趣極大，包括南方都市報，皆意欲置之死地而后快。當然了，這些媒體對之前《紐約時報》披露的一些腐敗，絲毫沒有興趣，也就根本懶得旁敲側擊。
三峽集團的所謂腐敗的“老領導”，到底是誰?
大公網的新聞標題：
新華網新聞標題：
大公網新聞的相關內容：
新聞報道全文：
新華網宜昌3月22日電 記者22日從中國長江三峽集團公司了解到，三峽集團近日已組建成立招投標管理整改專項工作組，對以往項目招投標情況進行全面清查。集團董事長、黨組書記曹廣晶表示，要以“零容忍”的態度，堅決懲治招投標領域的腐敗行為。
據了解，2013年10月29日至12月30日，中央第九巡視組對三峽集團公司進行了巡視。巡視組在肯定三峽集團公司成績的同時，明確指出巡視組發現和干部群眾反映的一些問題，其中包括一些領導人員親友插手工程建設，招投標暗箱操作等。
為加強落實中央第九巡視組巡視反饋意見，三峽集團討論成立了招投標管理整改專項工作組，對中央巡視組移交的有關信訪舉報案件線索、審計署歷次審計意見中關于招投標和工程合同變更處理等問題的線索進行調查核實，并對應招標未招標、非第一名中標及投標價格明顯異常的項目作為重點開展全面清理工作。
目前，三峽集團正對公司范圍內的所有招投標資料全部進行封存備查，任何人都不得對原始資料進行修改、轉移甚至銷毀，要求招標辦、招標公司、檔案館(室)等相關部門單位全力配合做好資料查詢取證等工作。
曹廣晶說，公司要對涉及的腐敗行為一查到底，對相關人員進行嚴肅查處，決不姑息養奸，以“零容忍”的態度堅決懲治招投標領域的腐敗行為。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
