在“3•01”昆明火車站暴力恐怖襲擊案發生3天后,“疆獨”頭目熱比婭開始狡辯了。雖然暴恐案已告破,但據路透社4日報道,熱比婭當天在加拿大議會上作證稱,不認為新疆的激進分子應為此負責,該事件更像是“一群對政府失去希望的人的絕望行動”。在美國政府被幾經追問最終承認“3•01”案件是恐怖主義行為的背景下,西方輿論對熱比婭的這番話處理相當低調,但也未加批駁。
中國反恐專家李偉5日表示,熱比婭謊話連篇、顛倒黑白、混淆視聽,她為什么不為美國波士頓恐襲案的恐怖分子辯解?西方國家明知熱比婭的險惡用心卻還為她提供活動舞臺,就是誠心用這樣的人讓中國惡心。5日,云南省委書記秦光榮披露“3•01”案件的更多細節引起外媒關注:作案的8名恐怖分子原本想出境參加“圣戰”,未遂后在昆明火車站發動了“圣戰”。
熱比婭又稱是“絕望行動”,西方媒體未批駁
“熱比婭擔心中國政府動用‘鐵拳’”,路透社4日以此為題發文,引述對“世界維吾爾人代表大會主席”熱比婭的采訪稱,她擔心北京會“進一步打擊”新疆地區,并呼吁維吾爾人“保持冷靜”。路透社稱,熱比婭周二在加拿大議會委員會作證時說,她不愿相信新疆激進分子要為昆明襲擊事件負責,這起事件更像是“對政府失去希望的人們的絕望行動”。她稱:“如果情況繼續下去,越來越多類似這樣的暴行將在‘東突厥斯坦’發生。”
此前,對于去年10月發生在北京天安門廣場的疆獨分子駕車沖擊金水橋事件,熱比婭稱:“中國政府會毫不遲疑地編造一個事故版本,以便以后對維族人民采取更多壓迫舉措。”
“無目標濫殺平民是恐怖主義的主要標志之一”,新疆社科院中亞所所長潘志平5日向記者表示,昆明“3•01”恐襲案中,多個行兇人一起行動,經過精心策劃專門找火車站這種人群聚集的地方,這是明顯的恐怖主義行動,根本不是什么“喪失希望的人的行為”。而熱比婭在國外告狀稱擔心“鎮壓維吾爾人”,更是典型的挑撥民族矛盾的做法,是把中國官方依法對暴力恐怖分子的打擊抹黑成對維吾爾人的鎮壓,在境外混淆視聽,讓外界對中國的少數民族政策產生誤解和錯覺。
除了“疆獨”分子,西方媒體也在為粉飾昆明“3•01”案的恐怖分子不斷尋找新的理由。“專家質疑昆明襲擊事件與全球恐怖主義有關聯”,美聯社4日發表長篇分析文章稱,中國認為昆明“3•01”案是與國際恐怖主義有關聯的分裂分子所為,但襲擊者“簡樸的手段以及低科技含量的武器——長刀”使得一些分析人士懷疑:“他們并沒有得到外界的幫助”。
對此,潘志平5日向記者表示,恐怖主義的行為并不是由工具決定的,昆明事件中,這些暴恐分子手持的大砍刀一樣是殺人工具,它與國外恐怖分子用的槍支、炸藥、火箭彈等沒有本質的區別。這些暴恐分子沒能得到槍支制式武器和炸藥,只能說明中國在這方面管理比較嚴格,讓這些人沒有可乘之機。
“難道說,非得像本•拉登那樣,弄幾架噴氣飛機才算恐怖分子?”中國現代國際關系研究院反恐研究中心主任李偉5日表示,國際恐怖主義傳播的主要是思想,而不是工具,美聯社發表這樣的文章如果不是不懂就是裝不懂。按照這樣的邏輯,美國波士頓案的襲擊工具是高壓鍋,英國倫敦恐襲案的工具是菜刀,這兩起難道也不是恐怖襲擊?
全國人大會議的云南省委書記秦光榮披露,昆明“3•01”恐襲案中的8個人原想參加“圣戰”,從云南走不出去后反過來跑到其他地方,到了廣東也出不去,重新回到云南,到了紅河。他們在紅河做的計劃就是,跑不出去的話就在紅河和昆明火車站或汽車站發動“圣戰”,與這8人有聯系的相關一些人目前正在布控。
對此,西方媒體再次顯示了顛倒黑白的超強能力。法新社5日在報道了秦光榮的話后稱,中國官員的披露和此前“自由亞洲電臺”的報道“有相似之處”。由美國政府資助的“自由亞洲電臺”此前稱,昆明“3•01”案的8名襲擊者為了躲避中國警方在和田地區的“鎮壓”跑到遇難,是為了出境到老撾“尋求避難”。文章引述“昆明一名維吾爾族人”的話稱,襲擊者決定進行一場殺戮或許是“為了給在新疆死去的同伴報仇”。路透社5日更是直接轉換話題稱,云南紅河地區和越南接壤,過去曾有不少維吾爾人到南亞地區尋求避難的案例。
也有一些公正的學者擔憂中國面臨的恐怖威脅。“昆明:恐怖主義在中國新的一頁”,日本《外交學者》雜志網站5日發表澳大利亞麥考瑞大學學者尼古拉斯-迪倫的署名文章稱,“昆明襲擊案毫無疑問是一場恐怖行為”,“中國社交網絡上流傳的照片證明了這場殺戮的隨意、無差別性質,這是中國迄今為止發生的最令人發指的恐怖行為”。盡管此案中的兇器只是原始道具,但襲擊的8人配合嚴密,他們制造的血腥場面得到最大的傳播效果。文章稱,“昆明遠離新疆,鐵路在中國交通體系中意義非凡,恐怖分子就是要借此次行動發出一種信息:這里發生的事可以發生在中國任何一個地方”。
路透社報道(截圖)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!