今天上午,中國社科院工業經濟研究所、中國社科院社會發展戰略研究院和社會科學文獻出版社在京共同發布《企業社會責任藍皮書》。《藍皮書》對中國上市公司300強以及銀行、房地產、汽車等14個重點行業的代表性企業的社會責任發展水平進行了評價。
藍皮書將企業按得分分為卓越者、領先者、追趕者、起步者和旁觀者。
《藍皮書》顯示,2013年中國企業社會責任發展指數得分為26.4分,較2012年提升3.3分,但整體仍處于起步者階段,過半企業處于“旁觀”狀態(得分低于20)。
從企業性質來看,2013年,國有企業社會責任發展指數高于民營企業和外資企業,前10名全部是中央企業。隨著國有企業100強社會責任發展指數持續增長,領先優勢在逐步擴大。這是中國社會科學院連續第五年發布《企業社會責任藍皮書》。歐萊雅(中國)有限公司2012年的排名是第78名,今年下降118名,排在第196名的位置。
(資料圖)國家電網冰川上的巡線工
房地產企業排名倒數
此外,房地產企業排名倒數,其社會責任發展指數平均得分為17.9分,總體處于旁觀者階段,行業內企業得分差距較大,在14個重點行業評比中相對落后。
此外,值得關注的是,此次該藍皮書研究的我國樣本企業中,沒有一個房地產企業為社會責任卓越者(80分以上),2家企業為領先者(60—80分),4家企業為追趕者(40—60分),3家企業為起步者(20—40分),23家為旁觀者(20分以下)。
國企社會責任高于民企
藍皮書指出,從企業性質來看,2013年,國有企業社會責任發展指數明顯高于民營企業和外資企業。國有企業中,中央企業得分最高。
從今年的排名情況來看,前10名全部是中央企業。從2009年第一次發布《企業社會責任藍皮書》至今,國家電網、南方電網、中國石化等企業的社會責任發展指數得分持續居于100強企業的前30位。
此外,2013年國有企業100強的市場責任指數(48.2分)優于社會責任指數(44.1分)和環境責任指數(35.6分)。
藍皮書分析,環境責任實踐得分最低的原因除了企業重視不夠、信息披露不足以外,環境責任的外延快速增長導致新的環境披露指標不斷出現,加大了企業環境責任的管理難度。
與國有企業和民營企業不同的是,在責任實踐內部,外資企業的環境責任指數高于市場責任指數和社會責任指數。可見,外資企業注重在中國的社會責任信息的公布,特別是重視對環境責任信息的披露,重視與中國利益相關方的溝通。
社會責任 過半企業“旁觀”
藍皮書指出,2009年,中國企業社會責任發展指數首次公布,當年得分為15.2分,整體處于旁觀者階段。2012年,得分為23.1分,整體從旁觀者階段進入起步者階段。
2013年,得分增長到了26.4分,較2012年提升3.3分,但整體仍處于起步者階段。
300家企業中,有9家企業處于卓越者階段;33家企業處于領先者階段;處于追趕者和起步者階段的企業分別有45家和46家;處于旁觀者階段的企業最多,超過半數,為167家,其中10家企業的社會責任發展指數得分為0,未主動披露任何社會責任相關信息。
此外,藍皮書將企業按行業類別劃分為14個重點行業進行分析。其中,電力行業社會責任發展指數得分最高,為60.4分。通信、石油石化計算機、裝備制造食品飲料等8個行業的得分在20-40分。日化行業得分最低,僅為15.3分。
企業社會責任發展指數前10名
企業名稱 得分 去年排名
國家電網公司 89.3 2
中國南方電網有限責任公司 88.3 3
中國石油化工集團公司 86.6 4
中國華電集團公司 81.6 8
中國移動通信集團公司 81.5 11
華潤(集團)有限公司 80.7 6
中國建筑材料集團有限公司 80.5 14
中國遠洋運輸(集團)總公司 80.4 1
中國華能集團公司 80.1 5
中國黃金集團公司 79.9 12
2013年名次下降最多的10家企業
企業名稱 2012年 2013年 變動情況
三井物產(中國)有限公司 150 269 -119
歐萊雅(中國)有限公司 78 196 -118
卡特彼勒(中國)投資有限公司 133 216 -83
思科中國 181 258 -77
普利司通(中國) 104 173 -69
百勝(中國)投資有限公司 157 225 -68
富士膠片(中國)投資有限公司 140 205 -65
BP中國 190 254 -64
微軟中國 160 222 -62
沃爾瑪(中國)投資有限公司 123 185 -62
注:公司性質均為外企
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!