深圳富士康,恬不知恥
辛苦一年,父母倚門而望,只等兒女回家好過(guò)年。但馬向前父母等來(lái)的卻是老年喪子,后繼無(wú)嗣,定然割肚牽腸,眼中流血。本是19歲的花季少年,本是早晨八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng),卻不可挽回地隕落了,其父痛不欲生,其母長(zhǎng)跪不起,滴食不沾,三個(gè)姐姐痛哭失聲………人世間最大的悲痛莫過(guò)如此。
當(dāng)?shù)谄呔咔嗄甑氖w從富士康抬出時(shí),一個(gè)恬不知恥卻巨大的聲音響起了,那是富士康的老板郭臺(tái)銘在說(shuō):“我們?cè)谥袊?guó)目前有七十萬(wàn)員工。我們不能講我們是最好的示范工廠,但在500強(qiáng)里面,我們是最守規(guī)范的工廠之一。這一點(diǎn)絕對(duì)有把握。”,難道最守規(guī)范的工廠卻接連導(dǎo)致花季少年的隕落。看你這樣自信的樣子,我真不知道到底需要多少花季少年的尸體才能喚起你的反思,真不知道你下一個(gè)"猝死"的員工會(huì)是誰(shuí)。
當(dāng)?shù)谄呔咔嗄甑氖w從富士康抬出時(shí),一個(gè)恬不知恥卻很震撼的的判斷作出了,深圳富士康行政總經(jīng)理李金明稱,富士康員工馬向前屬于意外猝死,這是事實(shí)。富士康2009年70萬(wàn)人中只有6人猝死,這個(gè)比例比社會(huì)平均的猝死比例要低很多。富士康你是做"蘋果電腦"的,不是挖煤的。而且即使是挖煤,美國(guó)的40萬(wàn)煤炭工人一年也才工傷死亡不過(guò)18人。而號(hào)稱生產(chǎn)世界上最先進(jìn)電子產(chǎn)品,95%以上員工都是體檢健康的30歲以下青壯年的企業(yè)中,既無(wú)下礦的危險(xiǎn),也少有大型機(jī)械運(yùn)作,卻要屢屢出現(xiàn)非工傷"意外死亡"?我聽(tīng)你的口氣是想與“黑磚窯”,“黑煤窯”試比高啊。首先,當(dāng)事人是否猝死,警方也認(rèn)為必須等尸體解剖后才能確定死亡原因。你這鳥(niǎo)人緣何如此肯定?其次,當(dāng)事人是否他殺,當(dāng)班者或涉案人未必會(huì)向公司領(lǐng)導(dǎo)交底,這也必需警方調(diào)查,你這鳥(niǎo)人緣何如此武斷?
當(dāng)?shù)谄呔咔嗄甑氖w從富士康抬出時(shí),富士康的一群戲子們恬不知恥卻急匆匆地召開(kāi)兩次新聞發(fā)布會(huì),爭(zhēng)相作證馬向前是"猝死",現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有傷也沒(méi)有血跡,誰(shuí)給了你們先于警方作出判斷的權(quán)力?誰(shuí)給了你們不調(diào)查而發(fā)言的權(quán)力?新聞發(fā)布會(huì)上表示第一現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)血跡和傷痕,且廠方向媒體展示幾張彩色打印出來(lái)的并不清晰的照片以證明受傷說(shuō)子虛烏有,而死者家屬和記者在殯儀館拍到的遺體照片卻清晰顯示:死者左耳青紫,左顴骨有紫色淤痕,額頭左側(cè)皮膚有長(zhǎng)約一厘米長(zhǎng)的傷口,鼻尖有少量血跡,胸部有淤青,腹部有少量血跡,頸部左前方有兩道明顯壓迫痕跡,但沒(méi)有皮膚破損。深圳觀瀾人民醫(yī)院當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)搶救馬向前的顧醫(yī)生也承認(rèn),他們到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)馬向前身上有傷。寶安區(qū)刑偵大隊(duì)的法醫(yī)在第二次尸檢時(shí)也發(fā)現(xiàn)了明顯傷痕,作出了“死亡原因不明”的判斷,并把案件定性為刑事案件。那現(xiàn)在你們這群恬不知恥的戲子們又能作何解釋呢?
當(dāng)?shù)谄呔咔嗄甑氖w從富士康抬出時(shí),富士康的管理層們恬不知恥卻急急地認(rèn)定這是無(wú)緣無(wú)故的"猝死",既不讓家屬見(jiàn)到第一現(xiàn)場(chǎng)也不保護(hù)第一現(xiàn)場(chǎng)。在馬向前沒(méi)拉殯儀館之前,是誰(shuí)給你們了不讓家屬見(jiàn)到尸體的權(quán)利?又是誰(shuí)給了你們不征得家屬同意卻強(qiáng)行把馬向前的尸體拉進(jìn)殯儀館冰凍起來(lái)的權(quán)力?現(xiàn)在案件已定性為刑事案件,你們這群恬不知恥的管理層們能承擔(dān)起破壞現(xiàn)場(chǎng)的責(zé)任不?
當(dāng)?shù)谄呔咔嗄甑氖w從富士康抬出時(shí),深圳警方恬不知恥卻武斷地認(rèn)定馬向前為"猝死",1月24日家屬向警方了解的情況得到的答復(fù)是:1、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有血跡;2、尸體沒(méi)有外傷;3、法醫(yī)認(rèn)定為現(xiàn)場(chǎng)猝死。而現(xiàn)在真實(shí)的圖片明顯可以看出外傷和血跡,而在你們的第二次尸檢時(shí),也推翻了第一次尸檢的“猝死”結(jié)論,并給出“死因不明”的重新定位。相關(guān)辦案人員“技術(shù)失誤”的原因,但是在尸檢結(jié)果尚未得到死者家屬確認(rèn)和對(duì)尸檢結(jié)果尚有異議的情況下,就對(duì)尸體進(jìn)行清洗,這卻不得不讓人有些懷疑相關(guān)人員“職業(yè)素養(yǎng)”了。而對(duì)于淤青、傷口、血跡等即便不是法醫(yī)都能看出來(lái)的表象特征視而不見(jiàn),就更是無(wú)法用常理去解釋的怪異現(xiàn)象了。為何在一次非正常性死亡的案件中指派一位職業(yè)技能如此“生疏”職業(yè)素養(yǎng)如此低下的法醫(yī)進(jìn)行尸檢,自然就是辦案警方必須予以澄清的關(guān)鍵所在了。恬不知恥的深圳警方,勞動(dòng)人民供養(yǎng)著你們的工資和福利,我知道你們不是敢作敢當(dāng)?shù)哪凶訚h,不可能做出切腹盡職的壯舉,但對(duì)于你們自己的“技術(shù)失誤”和“職業(yè)素養(yǎng)”,你們是不是應(yīng)該著紅裝,略施胭脂,用那發(fā)嗲的聲音對(duì)全國(guó)人民說(shuō)聲對(duì)不起啊。
當(dāng)?shù)谄呔咔嗄甑氖w從富士康抬出時(shí),松元派出所恬不知恥卻拖延著, 1月28日,死者家屬同意尸體解剖并遞交申請(qǐng),但在隨后幾天,馬慧等人兩次向松元派出所詢問(wèn)死者尸體解剖單是否批下來(lái),都沒(méi)有得到明確答復(fù)。昨天,馬慧來(lái)到深圳市公安局詢問(wèn),得到的答復(fù)仍是“沒(méi)有批”。馬慧很不解:“警方想讓我們等多長(zhǎng)時(shí)間,我們就得等多長(zhǎng)時(shí)間?” 據(jù)洛陽(yáng)洛太律師事務(wù)所杜鵬律師介紹,該案件還未進(jìn)入法律程序,因此法律對(duì)很多申請(qǐng)沒(méi)有規(guī)定具體的批復(fù)時(shí)間。“一般情況下只要家屬提出申請(qǐng)尸體解剖,公安機(jī)關(guān)都會(huì)讓做,并在合理期限內(nèi)給一個(gè)明確的答復(fù)”。你們無(wú)視現(xiàn)場(chǎng)的外傷和血跡,發(fā)揚(yáng)深圳速度,傖促草率地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)尸檢并得出“猝死”的結(jié)論,那你們現(xiàn)在的速度呢,怎么停下來(lái)了呢?馬向前全家已同意尸體解剖,只是提出三點(diǎn)要求:1.請(qǐng)外省的法醫(yī)來(lái)鑒定;2.兩臺(tái)攝像機(jī)全程拍攝;3.允許媒體記者在現(xiàn)場(chǎng)。從常識(shí)看,這完全屬于正常要求,卻遭到警方“拒絕”。如果警方批復(fù)時(shí)間拖得太長(zhǎng),就明顯涉嫌行政不作為或?yàn)E用職權(quán);如果因此對(duì)死因鑒定造成影響,公安機(jī)關(guān)是不是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。更又甚者,在發(fā)現(xiàn)明顯外傷和血跡的情況下,竟然案發(fā)后一個(gè)星期給死者家屬的答復(fù)還是沒(méi)有立案!你們說(shuō)出來(lái)吧,說(shuō)說(shuō)你們有什么難言之癮吧!
深圳富士康,恬不知恥!要是死者馬向前沒(méi)有兩個(gè)堅(jiān)強(qiáng)不屈的姐姐申冤于網(wǎng)絡(luò),那一條鮮活的生活,一個(gè)年少的工人將被你們當(dāng)作“猝死”而火化,真相將永遠(yuǎn)不得相見(jiàn)!現(xiàn)在全國(guó)幾億雙勞動(dòng)人民的眼睛已經(jīng)盯上了你,看你橫行到幾時(shí)吧。
深圳富士康,恬不知恥!別忘了咱工農(nóng)大哥曾經(jīng)斷日本鐵蹄于中原,拆蔣匪鷹爪于兩河,驅(qū)美帝渡漢江而克首爾,逐蘇修過(guò)烏蘇而守珍寶,反擊印度于高原之上,教訓(xùn)南越于波濤之里。你別欺負(fù)咱工農(nóng)不做大哥好多年,大哥會(huì)翻臉!
本文作者聲明:本人放棄本文版權(quán),任何人均可用引用轉(zhuǎn)載!
另附死者姐姐在天涯的申冤鏈接(http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1795637.shtml)
更多關(guān)于傷顯外傷和血跡的圖片請(qǐng)用下面鏈接
(http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1797218.shtml)
相關(guān)文章
- 我所經(jīng)厲的“三年暫時(shí)困難時(shí)期” 之一
- 我們?cè)诒徽l(shuí)代表--一起看看深圳本屆人大代表名單
- 新版《深圳你將被誰(shuí)拋棄?》
- 見(jiàn)證滄桑:一位改革者的實(shí)踐與反思心路歷程
- 從“深圳房補(bǔ)”政策看資本的力量
- 這就是“深圳模式”?
- 深圳徹底變質(zhì):忍看窮人成新鬼,樂(lè)向富人送大禮
- 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)式的對(duì)外開(kāi)放要不得!
- 比亞迪深圳工廠調(diào)查報(bào)告
- 深圳改革模式是對(duì)馬克思主義的一種政治背叛
- 美華:中國(guó)之恥--深圳以“賺錢要緊”口號(hào)勸趕抗日步行者
- 《包身工》為何退出課本?---距離現(xiàn)實(shí)太近了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!