論全球化條件下　　

中國主流經濟學的垮塌　　

——2010年元旦獻詞　　

節選《中國石油戰略研究》　　

作者：潤澤東方（胡志越）

題      記　

學者政客化，政客流氓化、流氓集團化、集團私有化——國殤

前      言　　

　2008年8月8日　，俄格戰爭爆發，美指由74.57點漲至75.82點，暴漲1.68%。國際油價因美指大漲而暴跌。美原油10月合約價下挫4.38美元。至　9月2日　，美指上漲4.7%，美原油10月合約價跌幅為8.3%，歐元兌美元下跌近5.3%。此前，美能源信息署預測2008年WTI原油每桶平均119美元，預測2009年平均每桶124美元。英倫敦智庫Chatham House報告：未來10年間由于供應緊缺，原油價格將上漲到每桶200美元以上，除非需求大幅度下降。 該報告稱：石油界將發現原油剩余生產能力逐步趨于零，任何不測都將推動油價上漲。這些重大的不測包括：颶風、戰爭對石油設施的破壞等。然而，俄格戰爭沒有推動油價上漲，造成了深度切入微觀經濟實體的全面危機。　　

1、當代中國主流經濟學界的錯誤戰略研判及其嚴重后果　　

當代中國，由于社會基本制度的局限，人們長期處于相互的阻隔中，難于進行跨地區、跨學科、跨階層的思想互動，使得民族的邏輯思辨能力日漸衰弱下來。2008年，中國主流經濟界預測美元暴跌，油價暴漲；最終落入美俄戰略陷阱之中。其戰略基點是：　　

①未來的世界經濟格局建立在高油價的基礎之上；　　

②未來的世界經濟格局建立在美元體系崩潰的基礎之上；　　

③中俄松散的政治結盟可抵御美國及其盟國的經濟打擊?！　?/p>

其中，第①點，來自美國利益集團煽動性的預測；中俄副總理級能源談判之前，國際油價由147美元/桶降至125美元/桶，中國主流經濟學人群體盲目輕信美國的油價預測——即：　2008年5月6日　，高盛集團分析師阿爾瓊·穆爾蒂發布報告稱，未來2年時間內國際市場原油價格會繼續攀升，達每桶150到200美元。當天，紐約交易所的國際原油期貨價格盤中突破了每桶120美元?！?008年7月10日　，《北京晚報》刊布恩·皮肯斯接受美廣播公司訪談，皮肯斯說：“油價不可能回到低價時代，市場沒有輕易讓油價下來的手段，油價可能繼續攀升至每桶200美元?！薄　?/p>

2008年6月，中國人民銀行行長周小川在美國紐約表示：“更高的能源價格會對CPI帶來一些壓力，我們會加大反通脹力度?！?008年7月，中國改革基金會國民經濟研究所所長樊綱《中國經濟與資本市場論壇》上表示：“全世界的油價都在上漲，我們憋著不漲，到最后還是要漲，而且成本逐漸扭曲，使中國經濟調整轉型更困難，價格與世界差別太大的話，就會出大問題?！薄麄冋J為：中國經濟政策應該建立在高油價的基礎之上?！?008年7月10日　，《人民日報》署名文章《能源危機的政治動因》指出：高油價的推動是美國“不同利益集團之間的沖突”、“兩黨選民的意愿”、“投機與弱勢美元”等三大政治動因——結論：“目前美國國內經濟形勢，美國政府讓美元升值的可能性不大?！薄　?/p>

第②點，來自宋鴻兵《貨幣戰爭》及其推演：認為未來的美元是強勢美元，強勢美元的基本特征是美元貶值,于是引發美元危機；宋鴻兵預言美元危機的發生時段:2008年6月到2009年夏，世界范圍內的投資人必遭受重創——于是，高油價是未來世界的經濟特征。北京學界一些人認為：美國通過強勢美元政策維持發鈔國地位；他們置疑：強勢美元可以維持多少年？因為價增量縮，國際對美元的信心不斷下降，美元在各國外匯儲備中的比例也不斷下降。30年后的今天，美元霸主地位將結束。銀河證券左小蕾“投機決定論”認為：“2007年,次貸危機爆發，華爾街沒有可投資的東西，投機資本以前所未有的規模進入石油、糧食等等商品市場,估2500億到7000億美元，投機資本有強烈的動機推動石油價格上漲。”她發問：美元正在“掙扎”,美聯儲在通脹和經濟下滑之間處于兩難境地,強勢美元的經濟基礎什么時候能夠形成？美元態勢什么時候企穩？　　

第③點，來自《俄羅斯聯邦對外政策概論》，《概論》強調：“單極世界的神話在伊拉克徹底破滅。該模式無法發揮作用，因為它不可能有當代文明社會的道德基礎。利用強大的軍事政治資源和經濟資源作后盾來謀求世界唯一領導地位的失敗，也證明了這一點。此情況下，越來越需要客觀上對國際事務承擔特殊責任的主要國家一起發揮集體領導作用?！薄?008年7月1日　，梅德韋杰夫稱：美國經濟處于嚴重衰退狀態，不應再是世界經濟中心，不能再主導或干預其他國家經濟發展方向。目前，在油價不斷飆升、全球經濟普遍萎靡，產油大國俄羅斯的經濟卻迅速發展起來。一個正在復興的俄羅斯有權利在國際經濟體系中起到更關鍵的作用，美國不應再是主導世界經濟的唯一大國。　　

如上三方面因素，構成當代中國主流學界用錯誤的戰略觀念去應對發端于2008年的世界政治和經濟的新形勢。經濟危機的本質是“金融海嘯”嗎？2003年后，發現美元與大宗商品價格負相關關系的人們，認為找到了關于世界大宗商品的價格波動規律，扣住了全球經濟脈搏，掌握了這顆藍色星球上最為重要的政治經濟學規律。他們認為：根據簡單的量價組合，完全可以預期這條規律線的運行方向，并可以進行諸多可能性的數值模擬。有些國家因此將自己的貨幣政策、產業政策和金融政策建立在此坐標基礎之上。　　

全球范圍內，某些人與美國利益集團一起斷言：美元持續貶值與國際油價及大宗商品的持續走高，將國際油價高估到200美元/桶以上。在中國，有所謂“金融海嘯的波浪預測”，什么“金融海嘯第一波”、“金融海嘯第二波”等；他們將美元升值而大宗商品價格回落的過程錯誤判斷為“美國金融業、銀行業全面崩潰的標志——由此，引發金融危機”，并不斷發出錯誤的預警；如：“歐美商業銀行體系資不抵債，若沒有政府保護已經破產”；如：“第一波金融海嘯以美國五大投行、房地美和房利美等巨型金融機構的被‘掃倒’作為金融危機的標志；以花旗銀行、美國銀行國有化或破產保護將作為金融海嘯第二波的標志”等等預測。我們不禁要問：什么是金融海嘯？美國商業銀行是否資不抵債是美國社會微觀經濟領域的建設問題，這和影響全球政治經濟發展方向的美元體系建設完全是兩個概念，其覆蓋的實際內涵也是不同的，美國通過危機的方式來清算本國的經濟利益集團是美國的內部事務，而美元體系則是美國掌控的全球戰略體系的基石。不同概念的混淆，導致錯誤的判斷。　　

笛卡爾說：“一切科學，就其整體來說，和人的智慧等同。它通常是單一的而且是同一的，但是如果應用到不同的事物上，反應也就自然不同。猶如陽光照耀在各種物體上，我們便看到各種不同的花色明暗。這個與理智等同的信念就成為他的方法根據?！币虼?，笛卡爾認為良知在實際的生活中等于明智，而在理論的生活中則等于理智。人人有良知且基本上平等，但人們仍不能用良知來建立共同的形而上；這并不是由于彼此的良知不同，而是彼此在應用良知上的情形不同，或者說是應用的方法不同，或者是應用的對象不同。此次經濟危機，當代中國主流經濟學人，紛紛預測失誤，且引發民眾的不滿——皆因應用良知的情形不同，或方法的不同，或應用對象的不同——面對危機，主流經濟學已經倒塌，但是，若將經濟危機完全推卸給經濟學人，是決策與執行機構缺乏承擔歷史責任之勇氣的具體表現。

2、錯誤觀念：“中國因素”幻化出“中國擁有大宗商品定價權”而導致危機　　

2003年，有人預測：“中國已成世界鐵礦石最大進口國，鐵礦石進口額占世界鐵礦石貿易額的比重在存量上達25％，增量上達72％，存量和增量的相對大小都會在價格形成中發揮作用，第二年國際初級產品價格的上升可能會受上一年某一進口國進口份額的影響。考慮綜合因素后，2001年～2004年，鐵礦石價格上漲中，30％左右是中國因素決定的?！币馑颊f：中國大宗商品存量和增量可影響全球大宗商品價格——錯誤觀念來源于：決定商品價格的最主要因素是供求關系。即：若供不應求，則價格上漲，若供過于求，則價格下跌。于是，簡單認為：中國需求的增量，將導致全球大宗商品供不應求，其結果只能是商品價格上漲?！　?/p>

俄格戰爭前，學界錯誤觀念盛行：中國因素導致大宗商品價格狂漲——“總量上，中國不是大宗商品最大買家，增量來說，中國幾乎是所有的產品的最大買家。若中國購買某商品，價格就會漲，謂之‘中國因素’。不排除在國際定價機制中重要機構利用‘中國因素’，興風作浪，操縱價格?！蹦承┤吮灸┑怪玫匕衙涝纳唐范▋r權稱作“興風作浪”與“投機力量”，將“中國因素”看做決定性力量。中國購買大宗商品的“增量”可決定所購買商品的價格？因中國需要，所以中國擁有大宗商品的定價權？廣而言之：中國最需要美元，美國一定增發美元? 按此邏輯，不僅大宗商品定價權是中國的，整個世界也是中國的。　　

中國海關總署統計數據顯示：2008年1～8月，進口原油1.2億噸，增長8.7%，均價772.1美元/噸，上漲71.2%。7～12月，國際油價下挫100美元/桶以上。面對高成本，中國石油、中國石化按照“中國因素”的經營原則——持續高價購買原油、增加庫存、堅持高油價的經營理念。此時，海外竟標高價購買的油田，成本昂貴，慘淡經營，一些計劃中的海外油氣項目紛紛下馬。2008年10月，中石油、中石化等兩家公司汽油庫存增至3,310萬桶，9月份底為3,090萬桶；柴油庫存升至5,160萬桶，9月份底為4,680萬桶。油價持續震蕩下行的過程，中國卻持續增加庫存——兩大石油公司增加庫存的目的有兩個：其一、只要中國持續買入，可以繼續推高國際油價回歸100美元以上的水平；其二、為油價高漲作充分的成品油儲備。紐約時間：　2008年11月20日　，紐約商品交易所12月輕質原油加速了下挫——最低觸48.52美元/桶，跌10 %以上;同時，美指大幅度上揚,最高至88.3600。

紐約時間　2008年11月20日　，原油期貨價格走勢圖

　紐約時間　2008年11月20日　，美元指數走勢圖　　　

2008年10月底，中國將戰略儲備油庫填滿，渴望油價重回高位——形成快速波及微觀經濟實的全面經濟危機。油價持續下跌過程中，出臺《成品油價稅改革方案》征求社會意見，以拖延時間——高成本由社會承擔。對此，高層隱瞞事情的真相，美名曰：“《成品油價稅改革方案》征求社會意見利于保障人民對立法的知情權，利于人民監督自己的代表在立法過程中是否維護自己的權利，監督其是否正當、合法地行使立法權。”中國社會沒有建立“征求社會意見”的廣泛社會機制，何來經過征求而惠及中國社會的追求滿足民眾意愿的結果？決策機構以“全民討論”為理由，向后推延國內成品油降價時間，期盼將100美元/桶以上的庫存原油消耗掉——用國民高油價消費彌補戰略決策的失誤?！　?/p>

此輪危機，首推油價上漲，帶動全球商品價格狂漲，美國成功推高油價，后成功打擊油價，使得依賴石油工業的國家步入經濟衰退期；如：俄過于依賴美元貶值推高油價而帶來的巨額石油利潤，在危機中受到打擊。2008年10月，美元扭轉長達6年的弱勢，美指上漲7.92%，創17年來最大單月漲幅，較2008年7月升值約20%。美元快速升值導致國際資本流動趨勢出現逆轉，資金從新興市場撤離，大宗商品價格泡沫破滅，全球經濟陷入危機和衰退之中。俄格戰爭前，中國忽略了接受美元體系所帶來的風險，能源工業的發展缺乏有效防范世界能源供求體系所蘊含的巨大風險，三大石油公司盲目海外戰略擴張導致了2008年8月以來的重大經濟損失。損失來自兩個方面：　　

其一、高價購買的海外油氣項目所產生的虧損；　　

其二、高價購買的原油并建立的高價庫存所產生的虧損?！　?/p>

2009年6月，國家能源局長張國寶稱：“能源行業受到金融危機影響，能源需求下降、部分能源企業效益下滑。近幾個月中，煉油企業需消化高油價時進口的原油。張國寶表示，油價下跌到每桶四十美元時，煉油企業可能還有一些在每桶一百美元時的進口庫存。要消耗這部分庫存，煉油企業頭幾個月的經營就會受到影響?！睆垏鴮毜闹v話，佐證了中國石油、中國石化在2008年大量囤積了高價原油造成的極其被動的局面。中國經濟戰略缺失的根源：①誤認為中國石油需求量的增長可以持續推高國際油價；②輕視了美元體系對全球大宗商品的操控能力；③缺乏對大宗商品持續走高對世界格局的嚴重危害的深刻理解。人們有理由提問：為何不及時減持巨額美元儲備轉而儲備全球廉價的油氣資源？為什么要在高價時段囤積大量的原油？囤積石油，不需要成本嗎？　　

紐約時間：　2009年1月16日　，NYMEX 2月原油期貨結算價收報每桶36.51美元，布倫特3月原油期貨結算價收報46.57美元。北京時間：　2009年1月18日　，中國石油集團公司宣布：將中國第一大型國企的大慶油田的產能維持“年產原油4000萬噸”。國際油價如此低廉，中國卻產能提高至目前油氣開發工藝技術水平條件下的極限。

2008年，國際原油價格走勢圖

3、世貿組織是奴役的枷鎖還是人類解放的曙光？

中國加入世界貿易組織、首先要承認在全球范圍內存在著一個“經濟上的共和國”，承認美元在多邊貿易體系中的領導地位，接受美元的大宗商品定價權——以此作為享受全球多邊貿易體系“恩澤”的條件。既然，接受了美元體系的“戰略恩澤”，當然，要接受美元體系的“戰略束縛”。

中國加入世界貿易組織:①強化了美國主導的世界多邊貿易體系對全球經濟的戰略領導地位；②強化了美元作為全球大宗商品決算貨幣的戰略功能；③弱化了平等國家間的雙邊貿易體系進而弱化了人民幣作為主權貨幣的主要功能?！　?/p>

自由貿易的本質是什么？薩依曾說：“為理解普遍自由貿易的概念，我們須有這樣的想象，一個世界范圍的共和國是存在的；政治經濟學所研究的是全體人類社會的利益?！彼_依理論上承認不同的國家經濟的存在，卻不顧及不同國家的利益。李斯特說：最先把國家經濟學研究擴展到全人類且不以國家概念為考慮對象的是魁奈，普通自由貿易這個概念是從他開始的；并要求人們須有這樣的想法：“所有各個國家的商人是處于一個商業聯邦之下的?！崩钏固刂赋觯骸皝啴敗に姑芤躁U述世界商業的絕對自由原則作為任務，極少過問各個國家為改進其經濟狀況所應采取的政策；《國家財富的性質和原因的研究》是為了說明各種政治經濟制度的無效——從而證明用世界主義或世界范圍的經濟學來代替國家的經濟學。亞當·斯密說：為促進公共福利而訂立的國家規章大部分是多余的，一個國家要從落后的未開化狀態轉變到盡可能最高的進步狀態，無需什么別的——只需合理的租稅、公正的司法與和平?！比缟现卑椎谋硎觯阌谌藗兘沂九c把握美國掌控的自由貿易體系及其全球戰略體系之本質?！　?/p>

所謂的“世界范圍內的經濟共和國”的戰略構想:一方面，無視民族國家存在的基本政治現實，另一方面，它企圖顛覆國家政治經濟學——單一系統是世界時根本不存在的，其戰略是荒唐的，也是注定要失敗的。在中國，有人提出：“做全球化的孝子”——此類人群，不過是虛幻的全球化進程中的“食客”。就美國戰略主動性而言，它成功牽制了中國總體發展戰略而獲得全球戰略制高點——相對中國而言，只能被迫接受美國全球戰略的安排而自身極度缺乏戰略反擊的手段；深刻根源在于：　　

①1990年代以來，美國成功參與了中國社會有關財產占有與分配的重大戰略轉型的政策制定、具體實施與效果評估等全過程；此戰略轉型制造了與中國民眾極端對立的利益集團，導致了民眾的道德背離——使得中國的“大國崛起”戰略失去法理性；　　

②美國通過世界多邊貿易體系，成功誘使中國的工業體系建設從“服務中國社會、改善人民生活”的國家戰略到“漠視工農、背棄工農、出口創匯”的戰略轉型。伊拉克戰爭中，中國持續針對美國的貿易順差而獲得巨大的外匯儲備就是具體的說明?！　?/p>

③美國通過資本市場的精心運作，成功控制了中國社會最優良產業鏈，如石油工業、石化工業、國有銀行等，導致中國巨大的工業化成果以“海外上市”的形式外流——相對虛弱的中國，符合美國全球戰略利益?！　?/p>

2008年，中國社會微觀經濟實體——石油、石化、鋼鐵等重大基礎設施領域無視美國全球戰略重大轉變，一味堅持高成本投入，在抬高自身建設的生產成本的同時，企圖持續抬高全球大宗商品的價格，企望獲得超額利潤。當大宗商品價格隨美元指數持續走高而快速回落之時，巨額虧損隨之到來。

結  語：戰略選擇的重要性　　

戰略推演重要嗎？戰略選擇重要嗎？僅是結果才重要？那么，人們不禁要問：什么是科學？科學難道不是邏輯推演的過程嗎？嚴格說，一個國家的戰略方向決定了自身的發展道路：20世紀，有兩個重要的亞洲國家，因戰略方向的選擇不同，而各自走上了不同的道路：一曰、日本于20世紀上半葉，走上了軍國主義的道路；二曰、中國于20世紀下半葉，走上了社會主義的道路。為何出現各自不同的發展方向？蓋因戰略方向的選擇不同，其命運與結果自然是不同的?！　?/p>

　1854年2月11日　，美國海軍準將培理率艦隊駛進日本江戶灣浦賀港，以武力威逼幕府；同年　3月　簽訂《日美神奈川條約》。日本幕府政治家吉田松陰《獄是帖》指出：“講和既定，不可背約，而應蓄養國力，征服易取之朝鮮、滿洲和中國，在貿易上失之于俄美者，以滿洲和朝鮮之土地補償之”。他說：“一旦軍艦大炮稍微充實，便可開拓蝦夷、奪取堪察加與鄂霍茨克海；曉諭琉球，使之會同朝覲；責難朝鮮，使之納幣進貢；割南滿之地，收臺灣、呂宋諸島，甚至占領整個中國、君臨印度。”于是，20世紀上半葉的日本順序采取如下三個戰略：　　

①戰略西進：侵略朝鮮半島、中國東北，攫取鐵、煤和有色金屬；　　

②經濟殖民：工業日本，原料滿洲；防止滿洲工業化超日本本土；　　

③戰略南進：全面侵華、侵略東南亞，攫取石油、橡膠資源。　　

1919年，北一輝認為：日本處于國際無產者的地位，日本應當打敗英國，使土耳其復活，使印度獨立，使中國自立，其后太陽旗將給全人類以陽光。北一輝主張限制私人資本，雇主和雇員之間利潤均分，抑制藩閥財團，主張國家主義且革命主體是軍人——改造國家的骨干力量。1932年，北一輝說：“現代世界已不存在諸如日俄戰爭、德法戰爭、僅限于日美兩國間的戰爭?？紤]日美戰爭只能考慮日美兩國乃第二次世界大戰之開始國。一旦發生日美戰爭，除對抗美英兩國海軍力量外，須將與中俄兩國的大陸戰爭同時進行到底”。1920年代，石原莞爾提出“最終戰爭思想”，主張進行“前所未有過的讓世人震驚的大戰爭，由此而求得人類文明的最后統一，開始邁出人類共同理想的黃金世界建設的第一步?！笔J為：第一次世界大戰之后，西洋文明中心已轉到美國。而東方文明的光輝代表則是日本文明。日美將代表各自的文明，率其各自所能動員的人力物力而作一番大決戰。其結果是：“將決定天皇作為世界的天皇呢？還是美國的大總統來統治世界？所以必須動員全部人力物力打這場戰爭——縱有全世界的壓逼也不需要害怕?！币簿褪钦f：20世紀初葉，日本軍國主義道路是日本的重要戰略選擇與理性設計的結果并充分預想了各種可能性。

20世紀初葉，中國新民主主義革命所追求的目標是建立獨立自主的民族國家，被動員起來的工農大眾所得到的是“生產資料公有制”與“人的解放”兩大政治承諾。一大《中國共產黨綱領》提出：“推翻資本家階級的政權”，“消滅資本家私有制，沒收機器、土地、廠房和半成品等生產資料，歸社會公有”——莊嚴的歷史承諾下，產生了新民主主義的新道德體系；建國后，中共兌現了莊嚴歷史承諾并以建設社會主義的名義，壓縮全民的個人消費，建立了較為完備的工業體系——早期社會主義，國家行政權威一方面充分利用新民主主義革命勝利帶來的全民族渴望建立新道德體系的要求，通過工業文化的重構達到建立、推行工業化新道德之目的；他們頑強地將大規模工業化所引發的社會變革蘊含在民族文化的傳統之中，通過馬克思主義中國本土化的科學分析與選擇，成功地構造了民族整體的關于未來社會遠景的理性設計。由是，20世紀的中國工業化歷史得出一個重要的結論：只有社會主義能夠救中國。未來中國的戰略選擇究竟是什么？是必將糾纏一代人總體靈魂的基本問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號