楊連旭：建行賣國就必須賤賣！
楊連旭
2008/6/15
（注：此文本來是今天寫的一篇文章里的第二段，結果寫多，只好單發吧）
一個時期以來，關于“銀行賤賣論”之爭，那可是甚囂塵上。
看得俺們這些村里人不禁啞然失笑！因為其中的道理，就連目不識丁的老農婦都一清二楚，怎的那些飽讀詩書的專家學者們卻是說不清道不白了呢？
所以，俺們都不希得參與其中。可眼見得這兩日來，建行云山霧罩的回應，“賤賣論”有些理屈詞窮，大有偃旗息鼓之勢了。
這不是要少了個笑料了嘛。為此，俺老人家不得不挺身而出，指點一番。
可窮鄉僻壤的山野匹夫，小門小戶的過日子，不僅知識有限，而且資料有限，只能是粗枝大葉指點思路，細賬還要你們算，只要你們繼續爭論，俺們有熱鬧瞧，就心滿意足啦！
可是說好了啊，下面有些帳俺老人家或許算的不周全，若有不服，可以講理，不能抓小辮子。
（一）
昨日，在新華網上看到了我國建行的一個頭目首次向媒體詳披建行股改引資的來龍去脈以回應“賤賣論”。
今日，在新華網上看到了我國建行的發言人回應表示，以現有高股價為依據的“賤賣論”是對市場運作的嚴重誤解，與美國銀行的期權安排符合建行的戰略利益。
建行的頭目主要是敘述他們千辛萬苦引進了國際一流機構作為戰略投資者的動人事跡，說明還有出價更低的，只是他們沒賣，以此證明了：建行不是賤賣是貴賣！
既然如此，那按理說，全國人民都應該感謝我國建行的頭目們了吧。可俺們這些鄉下人卻不僅毫不領情，而且還是義憤填膺！
因為這個后生說話是卻顧頭不顧腚：無論是賤賣還是貴賣，總之也是賣了，難道說賣國（有銀行）還分貴賤嗎！？
查古今中外，賣國賊無不是千古罵名，人人得而誅之。
又查這個建行頭目此前的言論，他不僅參與了賣國（有銀行），而且還振振有詞呢：
“為什么非要引進境外戰略投資者？第一也是最關鍵的一點，是對公司治理結構有好處。引進境外戰略投資者，可以幫助國有商業銀行在公司治理結構上有更快的進步；第二，通過引進境外戰略投資者能夠進一步強化國有商業銀行的經營約束機制，當局者迷，旁觀者清，外來的境外戰略投資者更容易看清問題；第三，是產品和技術方面的要求；第四，引進境外戰略投資者顯然也是為IPO的成功增加了一個重要砝碼。”
既然如此，那么好吧！那就讓全國人民看看，引進境外戰略投資者后這幾年來，我國建行都取得了怎樣的偉大成績吧。
注意：俺老人家，還有多數村里人，那可是堅決支持鄧主席繼承毛主席和周總理遺志，引進國外先進的科學技術、管理技術和必要資金，加快我國生產力現代化，絕不主張閉關鎖國、妄自尊大的喲。
但是，既然不是援助，而是生意，那么由于“美國銀行獲取合理投資回報是因為它投入最早，獲取了時間價值”，那么毫無疑問我們自然也就應該核算一下我國獲取的合理投資回報吧!
對此，我國建行的發言人自有交待：僅去年建行上繳國家的營業稅與所得稅、國有股東的利潤分紅與權益增加等方面的貢獻就超過８００億元。
乖乖，可是不得了，超過了８００億元的貢獻呀！
多么了不起的貢獻呀，就是把俺們村全賣了也抵不上人家的一個零頭的喲。看看我國的建行吧，人家那對我國的貢獻有多么的大呀。
難怪人家銀行頭目們，那都是幾十萬、成百萬元的年薪也沒人管喲，原來人家為國為民的貢獻，大大地超過了胡主席和溫相國啦！他們是問心有愧才不敢管的呀。
嘖嘖！
（二）
面對我國建行如此輝煌的成就，俺老人家還是有些納悶:
第一、在我國建行為國為民去年就超過了８００億元的貢獻中，
一是、其中美國銀行的作用有幾何呢？
1、若是有很多，那建行應該上報咱們黨中央國務院，堅決要求國家給人家美國銀行發獎金！咱們可自古就是屈己待人、知恩圖報的仁義之邦啊。再說了，現如今可也是時興發特別貢獻獎的喲。
2、若是微不足道，那就應該追究非要引進境外戰略投資者者的責任，憑什么死乞白賴非要讓外國來我國白賺錢呢？沒有內鬼引不來外賊。
二是、這些年國家成立了專門機構為銀行核銷、剝離了好幾萬億的不良資產，注資了成千億美元，這個政策又貢獻幾何呢？
A、若是很大，那就應該是國家財政扶持的結果，是全國人民為國家做出的貢獻，怎么會成了它建行的貢獻了呢。
B、若是微不足道，那就應該追究非要為銀行核銷、剝離了好幾萬億的不良資產者的責任，他憑什么拿著全國人民的血汗錢去打水漂呀！
第二、關于“引進境外戰略投資者，可以幫助國有商業銀行在公司治理結構上有更快的進步。” 還有什么“向建行提供先進的管理經驗和技術，并同意競爭回避，把零售網點轉移給建行，全力配合建行的海外發展戰略”。
那么，他們：
1.“幫助國有商業銀行在公司治理結構上有更快的進步”到什么程度呢？
一定是像美國銀行那樣的公司治理結構吧！
2.向建行提供什么樣的先進的管理經驗和技術呢？
必定是美國造成次貸危機的先進的管理經驗和技術吧。
3.同意回避什么競爭呢
肯定是回避本來就不存在競爭吧。
4.把什么零售網點轉移給建行呢？
可能是本來就沒有的零售網點吧。
5．全力配合建行什么的海外發展戰略呢？
必定是配合建行敗家誤國的海外發展戰略的吧。
果然如此，那就應該立即嚴懲非要引進境外戰略投資者者。
原來這幫子賣國賊，不僅是賤賣和貴賣的問題，而且是成心要把美國的次貸危機引進我國，以搞垮我國經濟。
他們這樣做的結果，不僅會使幾十年來改革開放取得的偉大成績毀于一旦，搞掉胡溫政權，而且還想使美國次貸危機失去輸血來源，加速全球經濟衰退，讓美國資本家和人民，乃至世界人民生活到水深火熱之中，搞垮美國政府。
所以，應該以反人類罪懲處這幫子賣國賊！
（三）
第三，關于“第二，通過引進境外戰略投資者能夠進一步強化國有商業銀行的經營約束機制，當局者迷，旁觀者清，外來的境外戰略投資者更容易看清問題；第三，是產品和技術方面的要求；第四，引進境外戰略投資者顯然也是為IPO的成功增加了一個重要砝碼”。
還真別說！其他言論或許還是認識問題，還就這種奴才言論才是精彩！不僅言之有理，而且持之有據！
想當年，蔣委員長就是“通過引進境外戰略投資者”，強化了國軍的“經營約束機制”；
果真也是“當局者迷，旁觀者清”，美軍顧問團真就是比什么江澤民、李鵬、朱镕基、胡錦濤、溫家寶，吳邦國，還有那2千多所謂的人大代表，那2千多所謂的黨代表，總之是比咱們中國十幾億的人“更容易看清問題”；
美援的二戰后美軍淘汰的飛機大炮，“產品和技術方面的要求”就是威力大！
結果，蔣委員長的國軍就是按照美軍顧問團的“更容易看清問題”，用美援的“產品和技術方面的要求”，愣是把金星人裝備起來的共產黨的1億軍隊給消滅了，毛澤東、周恩來落荒而逃臺灣島！
緊接著，蔣委員長的國軍又是按照美軍顧問團“更容易看清問題”，用美援的產品和技術方面的要求”，把以希特勒德軍為首的太陽系聯軍從鴨綠江邊給打回了三八線。
又過了不到二十年，國際社會一看，有美軍顧問團這個境外戰略投資者的“重要砝碼”，各國領導人便紛至沓來，求爺爺告奶奶，非要我國出任聯合國常任理事國不可！
不僅如此，人家還都齊刷刷地行了三拜九叩大禮，懇請蔣委員長出任聯合國國長呢。
如果不答應，人家各國人民死活不干，各國的領導人就要當場根據蔣委員長的一貫教導，殺身成仁啦。
一來、蔣委員長他老人家，那是多么的謙虛謹慎呀，根本不想升官發財；
二來、美軍顧問團也“更容易看清問題”，委婉地建議說：聯合國人多事繁，你老人家年紀不小了，還是不易過勞。再說，等過些年，中國再富強了，我們美國就會加入中國，那時你老人家還怕有不操心的時候嘛。
但是，正如那些創新的理論家們所言，蔣委員，那是多么的仁愛愛人的一個人呀！
他老人家唯恐傷了世界各國人民的心，更不想讓各國的領導人就這樣因為他自殺身成仁，不得不答應我國出任聯合國常任理事國。
可那是說什么也沒答應他自己出任聯合國國長的懇求。
這樣，蔣委員長他老人家又經過十幾年的養精蓄銳后，按照美軍顧問團“更容易看清問題”，用美援的產品和技術方面的要求”，領導著中國走上了改革開放、建設中國個色社會主義的康莊大道，經濟增長令全太陽系矚目，美國人民正在張羅著取消國號，變成我中國的一個特區呢。
就在這時，卻發生了以“引進境外戰略投資者”為幌子，企圖把美國的次貸危機引進我國，搞垮我國經濟，搞垮美國經濟，搞垮世界經濟的特大賣國（有銀行）案件！
對此，蔣委員長能答應嗎？不能，一萬個不能。就見他老人家輕輕地擺了擺手：“娘希匹，拉出去槍斃！”
此時，一旁的戴笠忙小心翼翼道：“校長，學生考慮，還是先送這幫子賣國賊到我們中美合作所休養一段時間，然后再槍斃的好。”
（四）
第四、“僅去年建行上繳國家的營業稅與所得稅、國有股東的利潤分紅與權益增加等方面的貢獻就超過８００億元”，這究竟意味著什么呢？
確實，把俺們村全賣了也抵不上人家建行超過８００億元貢獻的一個零頭。
這是事實。可這事不對呀，這帳也不能這么算呀，因為：
俺們村就是俺們一個村的，全國有多少個村呀！他建行可是全國的呀，全國也就有那么四五家銀行啊。
那么，它建行超過８００億元貢獻究竟算是怎一回事呢？
曾記得，頭著改革開放的時候，銀行不僅沒什么特殊的，而且也沒什么人拿他們怎么當回事。所以，那些銀行的人就心里不平衡，總吹噓說，每年國家財政收入的十分之一是他們銀行上繳的利潤。
對此，初時俺們也是半信半疑。后來村里考上銀行學校的學生回來說，老師也是這么講的，銀行上繳的利潤占每年國家財政收入的十分之一。所以，俺們也就信了，對銀行的人肅然起敬。
這樣算來，當時我國建行上繳的利潤至少也該是占每年國家財政收入的2%以上吧。
記住：那可多是在周總理他老人家主持我國經濟建設，“國民經濟到了崩潰的邊緣”的時期，銀行為國家做出的貢獻喲！
隨著改革開放的深入，做買賣的人多了，這下銀行可重要了，吃香了。不僅是求他們的人多了，而且他們的待遇也高了，辦公樓、住宅樓也接二連三的拔地而起。
這樣，別說是俺們村里人了，就是一般的城里人也是羨慕不已呀。
可是，好景不長，沒過多長時間，又都說銀行都虧損了，而且還是年年虧損、越虧越多。到了后來，就是國家給他們又是核銷、又是剝離，還注資。
那國家也不知是給他們銀行花了多少錢，估計是把原先它們每年上繳的利潤全都倒回去后，國家還得倒貼不少。可人家的工資待遇，那還是直線上升呢。
現在出頭的日子終于到了，僅僅是這個建行去年就給國家貢獻就超過８００億元了，占到國家去年五萬億元財政收入的4%，至少也該是3%了吧。
要是沒有，這國家連核銷、帶剝離、還注資，又引進什么境外戰略投資者，忙乎什么，又為了什么呢？
不會是就為了讓他們建行的頭目們，每年能有幾十萬、上百萬的年薪，再讓洋人不費吹灰之力就成百億、千億的拿走我國人民的血汗錢吧。
更何況，怕是把這些年國家給他建行核銷、剝離和注資的總額，不要說投資其他項目的利潤，就是存到一家高息銀行，那每年的國家的利息收入也差不多有８００億元了吧！
僅是中、建兩行，兩次剝離了不良資產計4756億元，一次注資450億美元，再算上此前“中央財政專門用于補充四家銀行資本金、定向發行2700億元特別國債”分得的那部分，還有什么“原有的所有者權益、準備金和2003年利潤全部轉為風險準備，專門用于核銷資產損失”，這些亂七八糟的加到一起，國家僅是投資給建行的。
大概其的一算，也差不多了。有那懂行的就細算算吧。
反正，這么多錢，國家就是在俺村投資養驢、那每年的收入，或者是借給俺村任意一個人、每年的利息，，也不會少于８００億元多少的。
（五）
第五、關于美國銀行的作用，后生小子們交代中有兩點，尤其荒唐：
一是、“產品和技術方面的要求”；
二是、“自入股建行以來，美國銀行每年派出５０位以上的業務和管理專家到建行進行戰略協助，現已累計完成２８個協助型項目、４２個經驗分享和培訓項目。”
經這些后生小子們這么一忽悠，這一般的老百姓呀，還真就能如墜十里霧、丈二和尚摸不著頭腦，也不知道我國銀行究竟都是干什么的了。
又是“產品和技術”、“項目”還有“經驗分享和培訓項目”，莫非我國建行已經改革開放成了制造“兩彈一星核潛艇”的高科技工廠了不成？
其實呢，就是“建行在美國銀行戰略協助下，實現了７３５８家零售網點功能轉型，占零售網點總數約５５％”。
真真是……
俺老人家是粗人，可也不說臟字，只是這些小子，也不該拿這些換湯不換藥的花花詞來蒙百姓的，原來他們就是成心變著花樣不讓中國人聽懂他們的話！
這就難怪他們竟然還厚顏無恥的說什么“外來的境外戰略投資者更容易看清問題”了。
問題是：難道只能是“建行在美國銀行戰略協助下”，才能實現“零售網點功能轉型”嗎？
果然如此，國家就應該不僅追討這些年來銀行頭目們分得的各種高薪，而且還應該將他們撤職辭退，從俺村調一批婦女充任，肯定比那些飯桶能干！不用付出全國人民的血汗錢由“美國銀行戰略協助”，就能實現“零售網點功能轉型”。
不要以為俺老人家又是在說什么笑話反話呢。俺村有個婦女，女孩時開了家小美發店，十平方米多點的門市，一個人勞動，雖然很累，可生意也火。
經營二十年后，由于工商、稅務、衛生等等，收費就占去了收入的一半以上。于是，就在四年前和建行改制的同時，她決定將“零售網點功能轉型”：
一是、出租出了大半門市給人做成煙酒商店，
二是、留下小半門市改革成了算命館和房屋中介二合一。
這樣，她的零售網點功能轉型，不僅占零售網點總數的300%！而且效益遠遠高于原來的美容院啦。
怎么樣？列位看官請評評，俺村婦女們實現“零售網點功能轉型”的能力比建行那幫子只會貪污盜竊國有資產的飯桶頭目們高多了吧！
不要聽銀行頭目們忽悠，別以為他們有多大本事，除了升官之外，他們也就是有把國家貸款放出去后變成不良資產的本事。就這，連二傻子也能！
實際上銀行工作簡單得很！是連乘除法都很少用的低級勞動。
俺村的拴住，1986年，初中還沒畢業呢，就靠他姨夫的關系，內招到建行的。可如今，小伙子已經在市里當了十多年的行長了，常回家來看看，人也還是那么樸實。
村里人都夸他有能耐。
他說：“這沒啥。你們不知道，在銀行工作，會加減法就行。”
他還說了：“其實，干好銀行工作是最簡單不過的了。就把握住一條：拿國家的錢給人貸款，像拿自家的錢給人貸款那樣，肯定不會出大錯！沒什么損失。我能當上這個行長，跟我姨夫有關系，可也是我工作做到那里了。這么多年，經我手放出去的貸款，那就沒有損失的。看看各家銀行吧，光是總行的行長就抓起來了多少個！所以，那貸款才成萬億的損失呀。”
他還說：“不過，我也就是趕上那年頭提拔了，要是現在，門都沒有喲。現在，提拔一級，那可就等于每年給你工資差不多翻一番呀。誰能白提拔呀！咱不貪不占，也就沒錢送，那誰還能提拔咱呀。所以呀，現在搞什么改革也解決不了銀行的問題，該敗家的還是在敗家呢。”
看到了吧，這就是建行、就是我國銀行的現狀！
不信，爾等可以微服私訪。
（六）
第六、關于“美國銀行獲取合理投資回報是因為它投入最早，獲取了時間價值”。
那么，為什么美國銀行就能投入最早呢？
這一查網上，還發現了我國另個金融頭目算了一筆賬：
“中建兩行10%的股權大概是31億美元左右，折合成人民幣接近250億元，能夠拿出這筆資金的國內機構少之又少。即使中石油、國家電網、中國人壽這樣的“巨無霸”拿得出來也不會輕松，而且基本不能為銀行提供戰略投資者的功能。”
他們說這話，不是群飯桶，就是騙子！
不要聽他們把銀行股份制改革說的神乎其神，也不用被他們編造的那些花里胡哨的詞句迷惑，他們玩的這個銀行股份制花樣啊，根本就是小兒科的把戲。
不信，到俺村里來訪訪，尤其是那些七八十歲的老太太，那比誰都懂、也都會搞。因為銀行股份制，那是俺們莊稼人早在60年前的1949年就搞過的改革！
俺村的信用合作社就是1949年搞的，一開始就是股份制，直到1980年代還動員俺們入股呢！同時，還有供銷社、生產社。
只不過是，供銷社、生產社自改革開放一開始就黃了，現在就剩下了這個信用社還在茍延殘喘著呢。
俺老人家早就以此為證，強調指出：股份制改革解決不了我國的企業問題。
要說咱們國家這改革也真是不知怎么回事，一方面把供銷社、生產社這樣的股份制企業給改革破產，一方面卻又極力宣揚國有獨資企業的股份制改革是靈丹妙藥。
還是書歸正傳，說他們銀行股份制吧。
據說，現在信用社是咱們國家最大規模的金融機構，比什么建行、中行合在一起都大。
就是這么一個龐然大物，當初全是俺們這些“一窮二白”國家里的“三條驢腿窮棒子社”農民入股搞起來的！
可現如今我們國家經濟規模都要超過德國了，怎么會如那個金融頭目所說，國家反倒連“中建兩行10%的股權”的股卻都沒人能入得起了呢？
果真如此，那可就要追究鄧主席、江主席和胡主席，還有李老相國、朱老相國和溫相國的責任了！因為他們的改革開放，他們主持的經濟建設，造成了我國過窮民也窮，國家實力竟然退化到了還不如1949年的程度。
這且不說，就說投入的時間吧，，那俺們村里人在信用社，可要比美國銀行在你建行早50年以上吧！
既然人家“美國銀行獲取合理投資回報是因為它投入最早，獲取了時間價值”，那么，我們的所謂“獲取合理投資回報”在哪里，所謂的“獲取了時間價值”又在那里呢！？
------“ 2005年3月16日 ，建行前任董事長剛因個人原因辭職”。
------有不少投資人依然對建行充滿疑惑，“看我們跟看騙子一樣，拿我們當賊一樣審問。那個滋味不好受啊！”
呸！這話也說出來了，還真就不要臉到如此地步了。
難道你們還不是騙子、不是賊嗎！？你建行就是個名副其實的騙子之家、賊窩子！僅僅是總行前赴后繼兩任、騙取了行長董事長高位的王雪冰、張恩照及其走狗，就貪污盜竊、揮霍浪費了國家人民多少血汗錢！
因為你不僅是“賤行”，而且還是賤人，是賤種，就必須賤賣！
如果你們要是不賤賣，又有誰敢買你們這些賤行、賤人和賤種呀。
咦？莫非俺老人家果然年老耳聾了不成，怎的似乎聽到剛才朱老相國喊了聲：
王八蛋們又正在賣賤行、賤賣股市，賤賣國呢！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
