這不叫辯護，這叫欺騙
美國鸚鵡南都報4月9日發表一篇文章，對大家反對銀監會《銀行控股股東監管辦法》征求意見稿表示不滿，說這屬于“一批保護主義者的躁動”，“無根據、煽動性……信口雌黃”。他尤其對批評者說美國銀行并不開放進行辯護，列舉了美國有關法律，說“事實上，外資收購美國銀行，甚至比美國銀行收購另一家美國銀行還要容易”，“ 可以毫不客氣地說，中國銀行業的開放程度還遠不及美國……按照中國在加入WTO時(2001年底)的承諾，在五年后就應當對外資銀行實行國民待遇，外資銀行進行人民幣業務不受地域限制，可吸納人民幣存款，可從事零售銀行業務，等等。對上述承諾，中國政府其實早已是一拖又拖，現在已經到了2008年，再拖下去就會很沒有面子了。”
看來這只美國鸚鵡還真是搞金融的，能夠引經據典地說出一套來。但他就是沒有說清楚這樣一個情況，即使美國金融開放的法律完備，允許外資控股美國銀行，但是無論美國還英國、法國、西班牙等老牌帝國主義國家，有哪一國的主要銀行是外國資本控制，尤其是發展中國家控制的。同時被迫按照西方金融慣例開放金融市場的新興市場國家，有幾個國家最終主要銀行沒有被外國，尤其是西方國家資本控制。因為這才是問題實質！
美國有幾百家銀行，最大的，起決定作用的也就那么幾家。這只鸚鵡沒有告訴大家美國最大的前5家銀行甚至前10家銀行的資本是誰控制的，是美國資本還是外國資本。2006年，美國最大的花旗銀行一級資本高達794億美元，總資產達到14940億美元，第二大銀行美洲銀行Bank of America Corp一級資本740億美元，總資產12978億美元，第三大銀行摩根大通一級資產725億美元，總資產11988億美元，第四大瓦橋維亞Wachovia Corporation銀行一級資本287億美元，總資產5208億美元，第五大美國富國銀行（Wells Fargo）總資產420億美元。這5家銀行全部是美國本土資本控股，基本控制了美國整個金融。僅僅前3家銀行總資產就達到4萬億美元，一級資本達到2260億美元。法國前10家最大銀行8家是國有銀行，其他西方國家最大的幾家銀行都是國有或民族資本控制的。
阿根廷1990年試行金融開放，1997年外資占阿根廷金融資本就達到52%，1年后外資占總資本達到67%，最大的10家銀行8家是外資，其實也就是西方資本控制。巴西1995年重新開放金融市場，3年后排名前10位銀行中外資比例就超過60%。韓國夠頑強了，亞洲金融危機波及韓國，2002年韓國9家商業銀行6家是外資控制。
這只鸚鵡還不愿意說清楚的是，為什么同樣是金融開放，恰好是西方列強的銀行穩如泰山，不怕外資控制，也沒有任何外資能夠控制，恰好凡是金融開放的新興市場國家都在短短幾年內被外資控制，而且都是西方列強的資本控制。究竟是金融規則不合理，還是恰好這些發展中國家運氣不好該倒霉。
當年龍永圖解釋為什么中國必須加入世貿組織時，最經典的話是：“我們本來做小生意，沒個正式執照也可以，現在我們生意做這么大了，沒有正式執照人家就不給你玩了。”意思是我們現在已經“做大”了，能夠與西方制定的規則玩了。就這么把中國給賣了。
比賽總要定個規則，有些比賽與運動員身高體重關系不大，不分級別。比如乒乓球、羽毛球等，但拳擊、舉重就會分級別。別看次輕量級拳擊手在臺子上蹦得歡，要是要他與重量級比賽，不出一回合就不算了。因此，世界貿易中生產和服務可以不分級別，但金融就不行。西方列強控制著世界最大的金融資產，而且世界貨幣也主要是西方國家發行的，西方國家就是金融市場中的重量級拳手。西方國家要求新興市場國家金融開放，其實就是找出一個剝奪這些國家財富的機會。看起來很公平——大家規則一樣，就是不說明這是讓次最輕量級選手與重量級拳手同場比賽。為什么每次都是新興市場國家被打爬下？因為你級別不夠。中國別看外匯儲備不少，頂多能算是個中量級選手，真與西方玩起金融也是不遞招。東南也金融危機和拉美金融危機時，幾個國家外匯儲備加起來也有數千億，不也就一個禮拜不到就沒有了嗎？
問題的實質是：凡是新興市場國家都被迫選擇了金融自由化，凡是選擇了金融自由化的新興市場國家都無一例外地被屠宰了，都陷入嚴重經濟和社會矛盾中。這兩個“凡是”被稱謂新興市場國家的“宿命”。
我們馬上就要面對的是：究竟走不走這條不歸路！
看來美國在中國飼養的鸚鵡還真不少！
相關文章：
相關專題：
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
